Przejdź do treści forum
eko.one.pl
OpenWrt, Linux, USB, notebooki i inne ciekawe rzeczy
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania
Cezary napisał/a:Trochę przeczysz sam sobie 
. Chcesz minimalny zestaw (o którym piszesz później że nie) czy chcesz najbardziej uniwersalny zestaw?...
Ok, zgoda - sformułowanie "najbardziej uniwersalny zestaw" dla AP lepiej oddaje to, o co mi faktycznie chodziło. Dziękuję za sugestie, może jednak ktoś ma i zechce się podzielić "gotowcem" w stylu:
make image PROFILE=hw_type PACKAGES="uhttpd uhttpd-mod-ubus libiwinfo-lua luci-base luci-mod-admin-full luci-theme-bootstrap wpad -luci-app-firewall -ppp -ppp-mod-pppoe -ip6tables -odhcp6c -kmod-ipv6 -kmod-ip6tables -odhcpd -iptables -odhcpd-ipv6only -wpad-mini -wpad-basic-wolfssl -dnsmasq -firewall -kmod-ipt-conntrack -kmod-ipt-core -kmod-ipt-nat -kmod-ipt-offload -dnsmasq -firewall -kmod-nf-conntrack -kmod-nf-conntrack6 -kmod-nf-flow -kmod-nf-ipt -kmod-nf-nat -kmod-nf-reject -ca-bundle -libwolfssl24"
sprawdzonym na wersji 23?
Czy ktoś może się podzielić swoją wypraktykowaną wiedzą odnośnie minimalnego zestawu pakietów dla AP? Korzystam z image buildera. Na forum OpenWRT i tu jest trochę podobnych tematów ale ich autorzy kładą raczej nacisk na minializację rozmiaru obrazu/zużywanych zasobów, na czym mi niespecjalnie zależy; sporo tematów dotyczy też starszych wersji 19-22 i rozwiązania tam wskazane mogą nie być optymalne dla wersji 23.
Zależy mi na maksymalizacji konfigurowalności (WPAD, enterprise, wifi roaming), może, ale nie musi być luci (tzn. łatwiej oczywiście 'eksperymentować' z gui, a potem konfig przenieść na czyste OpenWRT).
Well... zadałeś pytanie, odpowiedziałem, a Ty marudzisz i wymyślasz argumenty kontra.
Jak chcesz jedno pudełko z Ali z 5 portami i WiFi na PCIE za ~1300 to kto bogatemu zabroni.
Miałem mini PC za darmochę + opisany sw TP linka zastany + również zastane R6220 jako AP więc koszty to jedynie nieco czasu poświęconego na połączenie tego w całość.
Nie ma za co.
szymek napisał/a:Widzę tylko jeden podstawowy problem przy miniPC jako router itp. ono ma jedno wejście rj45, więc jeśli to wejście będzie jako WAN, to jak podać dalej w obsługę LAN?
https://www.joe0.com/2019/11/16/convert … ed-switch/
Prościej się już chyba nie da opisać, jak zrobić to, o co pytasz.
Niech mi będzie wybaczone, że linkuję do "nieOpenWRT"
Jan89 napisał/a:Hej @man, korzystałem przez dwa lata z HP T620 + switch zarządzalny z vlnami jako routera i działało to zupełnie bezbłędnie, na łączu Netii 1Gb/s wyciąłem >900Mb/s downloadu. Oczywiście wiadomo że gdybyś chciał jednocześnie downloadować i uploadować to karta 1Gb/s będzie wąskim gardłem (pozwoli na ok 500Mb/s transferu w obydwie strony JEDNOCZEŚNIE), ale jako że przeważnie w danej chwili wykorzystuje się bardziej albo download albo upload, to absolutnie nie stanowiło to problemu Nie miałem z tym setupem dosłownie ani jednego problemu, VPNy śmigały pięknie na tym procku również.)...
O, i bardzo dziękuję za tę informację! Od dłuższego czasu zastanawiałem się czy i jak podobne rozwiązanie oparte o mini pc HP (i3 6100T 2C+2HT+ hw AES-NI) z jedną kartą i219LM + sw z vlan da radę na 600/1000Mbit i właśnie przestałem się martwić. I czekam na POPC-a . Pozdrawiam.
Cezary napisał/a:...I strasznie wielka zmiana poszła w wersji rozwojowej ostatnio.
A można dla leniwego jakiś link?
Co do sterowników to jakiś czas temu po wgraniu 19.07 byłem załamany tym, jak działa WiFi na
5GHz w R6220 i 18.06 okazało się tu wybawieniem (z fabrycznego flashowałem od razu do 19.07).
Także na razie nie tykam bo jak na moje potrzeby jest całkiem dobrze.
Luci to zuo 
. Chociaż pewnie dla osób nie zaznajomionych z cl pozwala szybciej wyklikać różne rzeczy. Ja poszedłem za namowami min. Cezarego i od jakiegoś czasu używam tylko cl, bo w raz skonfigurowanym urządzeniu praktycznie nic się u mnie nie zmienia. Bywa, że z lenistwa skopiuję pliki z /etc/config...
Zastanawia mnie skąd te skłonności do eksperymentowania z nowym skoro stare działa stabilnie/chyba wydajnie?
To 19.07 ma coś przełomowego dla MediaTeka z R6220 w porównaniu do 18.06? Pytam serio, bez żadnych wycieczek osobistych.
Używam 2 sztuk R6220 z A....o. Oba miały różne humory z 19.07 (niestabilne wifi, słaby zasięg 5GHz, niedziałający prawidłowo roaming). Wszystko jak ręką odjął po wgraniu na czysto i konfiguracji 18.06 od Cezarego (goły, bez luci bo używam tylko jako przeł./ap.). Polecam wypróbować.
A takie obrazy dla MR3020 (nie wiem czy nie dostanę bana): http://www.ofmodemsandmen.com/index.html
Witam. Dziękuję za obrazy dla 19.07. W WDR4300 oraz R6220 pracują już chwilkę bezproblemowo (przy okazji - dzięki też za przekon(yw)anie do R6220 z A...o).
Rozumiem, że skoro nie ma ich do pobrania na eko.one to nie będą budowane obrazy ath79 tiny dla mr3020 v1?
Snapshoty są ale, przynajmniej u mnie, nie mogę na nich zapisać konfiguracji. Po restarcie ruter wstaje ciągle z domyślną.
Pamiętam, że gdzieś było o tym, że nowe buildy nie są zalecane dla urządzeń z 32M RAM ale może coś pokręciłem...
Dziękuję za (p)odpowiedzi. Jeśli zwycięży ciekawość to zapodam to na wdr4300 i zobaczę jak się zachowuje. Z baraku sensownej alternatywy na najbliższy czas "wpakowałem się" w stacjonarne "unlimited" (999GB/mc ) LTE od Orange i staram się zoptymalizować osiągi tandemu hw 3372 + wdr4300 więc eksperymentuję. Na razie z rozwiązaniami bezkosztowymi, może poza czasem na to poświęconym.
Witam. Czy dla obrazów z wyżej podlinkowanej strony da się doinstalować obsługę modemów USB LTE? W sensie czy są tam jakieś domyślne repozytoria czy trzeba kombinować?
Cezary - kiedy build z 4.14 na stare sprzęty (wdr4300) ?
Witam
Próbuję zwalczyć problem, który mam przy połączeniach zestawianych z użyciem klienta VPN Cisco AnyConnect z domowej sieci.
Internet mam z Orange z użyciem TL-WDR4300+LEDE+HUAWEI3372. Generalnie jestem zadowolony z tego zestawu, nie mam zastrzeżeń do prędkości działania www, etc z urządzeń wpiętych zarówno przez wifi jak i kablem właśnie za wyjątkiem połaczeń do firmowej sieci przez VPN. Prędkość takich połączeń oscyluje w granicach 800kbit-1Mbit co czasem mocno utrudnia
pracę, zwłaszcza dla połączeń RDP. Jednocześnie dla tego samego klienta VPN na tym samym notebooku podpiętego do wifi udostępnianego przez telefon komórkowy (próbowałem akurat z iphone SE) prędkośc jest przynajmniej 6-7 razy większa. Przekłada się to na znacznie lepszy komfort pracy. Czy macie może jakiś pomysł gdzie szukać przyczyn takiego stanu rzeczy/co sprawdzić?
W tak zwanym międzyczasie, po zastosowaniu na tym samym sprzęcie nowszej wersji Xpeno 6.1 ustawiłem JF na 9k
wszędzie (PC, NAS) i transfer SMB w sprzyjających warunkach sięgnął teoretycznej granicy 999Mbit. Jednakowoż, różnicy w konsumpcji zasobów CPU po żadnej ze stron nie zauważyłem. Karty mają pewnie jakieś sprzętowe offload engine (Intel 2x1Gb). Aaa, no i w 4300 jest teraz LEDE by p. Cezary.
Ok, dziękuję za potwierdzenie. W takim razie obsługa jf 'zwalona' jest pewnie w NAS-ie (DIY xpenology z DSM 6.0).
Przy standardowym MTU też zresztą nie mam powodów do narzekań bo dla SMB v.3 i jednego klienta max. transfer
(988Mb) w zasadzie jest zgodny z teoretyczną przepustowością zastosowanego łącza (1GbE). Dla jf liczyłem bardziej na obniżenie 'zasobochłonności' w sensie cpu, i/o niż na ew. wzrost tranferu na niemal 'wysyconym' GbE.
Witam i proszę o informacje czy komuś działają jf dla podanego rutera. Wg informacji z eko jest na to poprawka zawarta w obrazach P. Cezarego ale obecnie mam najnowszego Gargoyle i jak zepnę PC z włączonymi jf z NAS poprzez 4300 i w NAS ustawiam MTU różne od 1500 to automatycznie odcina interfejs NAS. Zmienię na 1500 i jest ok. Czy dobrze kombinuję, że switch w 4300 jednak nie przepuszcza pakietów z jf? Przejrzałem oczywiście forum i wyniki zwrócone przez wuja G ale jednoznacznego potwierdzenia nie znalazłem.
Może (na pewno...) jestem lamer ale po przestawieniu tego Gargoyle (na WDR4300) w tryb 'https only' już nie mogę się połączyć żadną przeglądarką (próbowałem iOS, win, linux). Nie ma tragedii bo konsola działa, mogę zresetować do domyślnych paramertów itp. Poza tym wszystko, z czego korzystałem na CC by Cezary działa ok.
Dzięki, poczytałem podany wątek. Sporo informacji. Będę eksperymentował.
Pytanie do użytkujących to urządzenie+OpenWRT - czy to zasługa sprzętu czy softu czy ki inny diabeł, że mimo ustawienia w wifi na 5GHz kanału 'na sztywno' np. na 124 po jakimś czasie łączność ląduje na k. 42 lub 44 i z mniejszą mocą. To samo dzieje się na 15.05 jak i na trunku DD. K. 124 17 dBm daje mi lepsze pokrycie chałupy aniżeli niższe z mocą 15 dBm. 2,4G wyłączone, w tej roli za AP dla telefonów itp. mało ważnych gratów robi stary, dobry, niezniszczalny 54GL+tomato.
COVERek napisał/a:czesc, istnieje jakis malogabarytowy router co pociągnie bez problemu e3372?
U mnie radzi sobie TP-Link 3020 z CC 15.05 obraz Cezarego (bez Luci, wersja sklepowa routerka).
BTS-y 2-3km (raczej bezpośrednio widzialne), modem 3372 HiLink Orange wetknięty w gniazdo USB w 3020.
Transfery wg. 'task managera' Windows up to 35Mbit. 3020 wpięty jako WAN do TP-Linka 4300. Aaaa i w 3020 wyłączone
wi-fi, zasilacz fabryczny.
To ja się 'dołożę' - ostatnio zmieniłem w MR3020 soft z Gargoyle by Obsy 1.6.2.2, który pracował z Huawei 3131-S2 na ostatni obraz CC p. Cezarego. Modem to teraz Huawei 3372 Orange (HiLink). Całośc sprawuje się dobrze, modem podłączony bez huba, router (3020) ma wyłączone WiFi, tylko kabel, dalej do WR4300. Na poprzednim sofcie było gorzej, modem LTE działał ale sieć jakoś tak niemrawo...
Reasumując - proponuję do MR3020 CC 15.05 bez GUI, doinstalować kmod-usb-net-cdc-ether oraz - nad tym chwilkę się zastanowiłem - koniecznie usb-modeswitch i powinno być dobrze.
Znalezione posty: 21
