201 Odpowiedź przez ambrozy5

  • Zarejestrowany: 2015-01-27
  • Posty: 2,429

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

man napisał/a:

ambrozy5 - ale wielkie kaloryfery, w takiej obudowie to ja tego nie pomieszczę smile

piori - pod win10 też działa normalnie. Co potwierdziło że sprzęt nie jest jakoś uszkodzony. Więc wrzuciłem bardziej dojrzałe oprogramowanie jakim jest FreeNAS (teraz TrueNAS) i... iperf wypluwa po 113MB/s w obie strony. SMB też niczego sobie, trzyma się dobrze powyżej 100MB/s. Tutaj już CPU w odczycie 50% a w zapisie 90%, mimo że wyłączyłem wszelkie kompresje, widać że soft bardziej rozbudowany więc i bardziej zasobożerny.

Także to wina openmediavault, a raczej debiana na którym to stoi. W sumie po tych wszystkich problemach z instalacją i konfiguracją i tak miałem go serdecznie dość. Gdyby ktoś chciał to polecam nie psuć sobie nerwów i od razu brać truenas.

mar_w - nie działanie samby ale działanie karty sieciowej - nie używając samby.

to teraz zryję Ci beret big_smile działa na nim xpenology smile

Dom : router https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png | TP-LINK T1700G-28TQ |Zyxel XGS-1210-12 | 6x Ruckus r310 unleashed  + Ruckus icx7150-c12p | Truenas scale 124TB 25Gb| Xpenology 12TB | apc smart ups 750 lcd smile 100Mb/s - 25Gb/s
Podróżne : GL.Inet MT3000  +1TB hdd
Działka : rb260gs 1j wdm 1Gb+ ruckus r310 + nb m5 + kilka kamer ip  + panel 285Wp + lifepo4 12v 60Ah .

202 Odpowiedź przez ambrozy5

  • Zarejestrowany: 2015-01-27
  • Posty: 2,429

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

mar_w napisał/a:

@ambrozy5
jak zwykle masz rację, poczytam, bo człowiek uczy się całe życie...
Na razie dowiedziałem się, że można zrobić test odczytu i zapisu na dysk za pomocą iperf-a, ale jaki to ma związek z testowaniem samby?
Szukam dalej, ponieważ chciałem z ciekawości zobaczyć tą komendę i sprawdzić u siebie.
Zazwyczaj używam zwykłego syntetycznego przewalania danych między kartami sieciowymi, więc spytałem jak sprawdzić sambę za pomocą iperf-a. Ot tyle.

@man
dziękuję za wyjaśnienie

no bo iperf to narzędzie do testowania przepływu między dwoma maszynami , test ma miejsce w ramie  coś ala testowanie między ramdiskami.

Dom : router https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png | TP-LINK T1700G-28TQ |Zyxel XGS-1210-12 | 6x Ruckus r310 unleashed  + Ruckus icx7150-c12p | Truenas scale 124TB 25Gb| Xpenology 12TB | apc smart ups 750 lcd smile 100Mb/s - 25Gb/s
Podróżne : GL.Inet MT3000  +1TB hdd
Działka : rb260gs 1j wdm 1Gb+ ruckus r310 + nb m5 + kilka kamer ip  + panel 285Wp + lifepo4 12v 60Ah .

203 Odpowiedź przez mar_w

  • mar_w
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2014-08-16
  • Posty: 2,124

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

man napisał/a:

...iperf potwierdza że nie jest to wina ani samby ani dysku....

man napisał/a:

...mar_w - nie działanie samby ale działanie karty sieciowej - nie używając samby.

No i teraz rozumiem...

Xiaomi AX3000T @ Netgear R6220
* DVBT2 - T230C *

204 Odpowiedź przez gonzales

  • Zarejestrowany: 2011-02-28
  • Posty: 455

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

ambrozy5 napisał/a:

zrób sobie jak człowiek porządny router przewodowy + kilka ap , różnica w wydajności jest spora względem zabawek soho. unifi akurat szału nie robi, są lepsze i wydajniejsze apeki. podobny zestaw z i5 3470s i x520 daje rady 9gbps przewalić całkiem sprawnie.

co polecasz zamiast unifi?

i do jakiego switcha masz podpiętego x520?

205 Odpowiedź przez man

  • man
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2020-01-22
  • Posty: 90

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

ambrozy5 napisał/a:

to teraz zryję Ci beret big_smile działa na nim xpenology smile

Sama instrukcja przygotowania instalki już mi zryła beret na tyle że chyba sobie daruję. No nie wiem, chyba że masz jakieś porównanie kilku nasów i warto w to lewe synology brnąć?

Wysłano z mojego Win98 za pomocą IE 5.01

206 Odpowiedź przez ambrozy5

  • Zarejestrowany: 2015-01-27
  • Posty: 2,429

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

powiem Ci, że to banalnie proste jest smile aczkolwiek może nie ruszyć na karcie broadcoma. choć na wbudowanym realteku powinna śmigać. na płytach supermicro śmigają chyba najlepiej

Dom : router https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png | TP-LINK T1700G-28TQ |Zyxel XGS-1210-12 | 6x Ruckus r310 unleashed  + Ruckus icx7150-c12p | Truenas scale 124TB 25Gb| Xpenology 12TB | apc smart ups 750 lcd smile 100Mb/s - 25Gb/s
Podróżne : GL.Inet MT3000  +1TB hdd
Działka : rb260gs 1j wdm 1Gb+ ruckus r310 + nb m5 + kilka kamer ip  + panel 285Wp + lifepo4 12v 60Ah .

207 Odpowiedź przez man

  • man
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2020-01-22
  • Posty: 90

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

No to sprawdzę, bo ten TrueNAS mocno obciąża sprzęt i jednak wydajność potrafi nieźle spaść w normalnych warunkach.

Jeszcze takie zagadnienie https://www.aliexpress.com/item/4001156425749.html może ktoś się bawił?

Tak, wiem że to realtek, ale dali drajwery https://www.realtek.com/en/component/zo … s-software a na forum odroida uruchomili to (i wersje na usb) z sukcesami.

Wysłano z mojego Win98 za pomocą IE 5.01

208 Odpowiedź przez ambrozy5

  • Zarejestrowany: 2015-01-27
  • Posty: 2,429

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

nie bier realteka, przy słabych cpu sporo obciąża obsługa przerwań, już lepiej intel w team lub 10gb

Dom : router https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png | TP-LINK T1700G-28TQ |Zyxel XGS-1210-12 | 6x Ruckus r310 unleashed  + Ruckus icx7150-c12p | Truenas scale 124TB 25Gb| Xpenology 12TB | apc smart ups 750 lcd smile 100Mb/s - 25Gb/s
Podróżne : GL.Inet MT3000  +1TB hdd
Działka : rb260gs 1j wdm 1Gb+ ruckus r310 + nb m5 + kilka kamer ip  + panel 285Wp + lifepo4 12v 60Ah .

209 Odpowiedź przez ambrozy5

  • Zarejestrowany: 2015-01-27
  • Posty: 2,429

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

gonzales napisał/a:
ambrozy5 napisał/a:

zrób sobie jak człowiek porządny router przewodowy + kilka ap , różnica w wydajności jest spora względem zabawek soho. unifi akurat szału nie robi, są lepsze i wydajniejsze apeki. podobny zestaw z i5 3470s i x520 daje rady 9gbps przewalić całkiem sprawnie.

co polecasz zamiast unifi?

i do jakiego switcha masz podpiętego x520?

nie polecam zadnego konkretnego ap , switch byl mikrotik crs326 bodaj ale odałem bo trefny był tzn porty 10g flapowały

Dom : router https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png | TP-LINK T1700G-28TQ |Zyxel XGS-1210-12 | 6x Ruckus r310 unleashed  + Ruckus icx7150-c12p | Truenas scale 124TB 25Gb| Xpenology 12TB | apc smart ups 750 lcd smile 100Mb/s - 25Gb/s
Podróżne : GL.Inet MT3000  +1TB hdd
Działka : rb260gs 1j wdm 1Gb+ ruckus r310 + nb m5 + kilka kamer ip  + panel 285Wp + lifepo4 12v 60Ah .

210 Odpowiedź przez man

  • man
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2020-01-22
  • Posty: 90

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

HP T610 umarł. Umarł podczas walki z xpenology, także nawet nie wiem czy ten soft na nim działa, choć można w necie wyczytać że komuś się udało (ten dodatkowy plik co się dorzuca do obrazu niby ma stery TG3).

Zastanawiam się nad HP T620, mocniejszy proc, mniej żre prądu, więcej miejsca w środku, ładniejszy... ale tam karta sieciowa to "wspaniała" RTL8111/8168/8411 i z tego co czytam to są jaja z obsługą bo w kernelu jest zły moduł r8169. Ale po usunięciu i zainstalowaniu r8168 karta działa poprawnie. Z tym że poprawnie to chyba znaczy że da się normalnie korzystać, ale nie mogę znaleźć żadnych testów ile można z niej wyciągnąć.

Ja wiem że karciocha intela za 4 dyszki to dobre rozwiązanie, i chętnie dla świętego spokoju bym dołożył, ale słabo tam z miejscem, bo trzeba jeszcze upchać dyski. Może ktoś zaproponuje jakiś podobny niedrogi terminal z którym nie będzie problemów. Ewentualnie biorę drugi goły T610 za 5 dyszek i walczę dalej.

Wysłano z mojego Win98 za pomocą IE 5.01

211 Odpowiedź przez Jan89

  • Jan89
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2018-02-10
  • Posty: 30

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

Hej @man, korzystałem przez dwa lata z HP T620 + switch zarządzalny z vlnami jako routera i działało to zupełnie bezbłędnie, na łączu Netii 1Gb/s  wyciąłem >900Mb/s downloadu. Oczywiście wiadomo że gdybyś chciał jednocześnie downloadować i uploadować to karta 1Gb/s będzie wąskim gardłem (pozwoli na ok 500Mb/s transferu w obydwie strony JEDNOCZEŚNIE), ale jako że przeważnie w danej chwili wykorzystuje się bardziej albo download albo upload, to absolutnie nie stanowiło to problemu smile Nie miałem z tym setupem dosłownie ani jednego problemu, VPNy śmigały pięknie na tym procku również.

Wiosną tego roku przeszedłem na Igela i kartę quad port i to rozwiązanie też spisuje się doskonale, ale to była sztuka dla sztuki wink T620 ze zintegrowaną kartą i switchem z vlnami działał doskonale.
Dodam że miałem zainstalowanego na tym Alpine Linuxa, ale OpenWRT powinno działać dokładnie tak samo dobrze smile

router1: Igel H820C + HP NC365 (openSUSE Linux) + Cisco AIR-AP4800-K-K9
router2: Igel H820C + HP NC365 (Alpine Linux) + Cisco AIR-AP4800-K-K9

212 Odpowiedź przez Fil_wr

  • Fil_wr
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2015-10-05
  • Posty: 21

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

Jan89 napisał/a:

Hej @man, korzystałem przez dwa lata z HP T620 + switch zarządzalny z vlnami jako routera i działało to zupełnie bezbłędnie, na łączu Netii 1Gb/s  wyciąłem >900Mb/s downloadu. Oczywiście wiadomo że gdybyś chciał jednocześnie downloadować i uploadować to karta 1Gb/s będzie wąskim gardłem (pozwoli na ok 500Mb/s transferu w obydwie strony JEDNOCZEŚNIE), ale jako że przeważnie w danej chwili wykorzystuje się bardziej albo download albo upload, to absolutnie nie stanowiło to problemu smile Nie miałem z tym setupem dosłownie ani jednego problemu, VPNy śmigały pięknie na tym procku również.)...

O, i bardzo dziękuję za tę informację! Od dłuższego czasu zastanawiałem się czy i jak podobne rozwiązanie oparte o mini pc HP (i3 6100T 2C+2HT+ hw AES-NI) z jedną kartą i219LM + sw z vlan da radę na 600/1000Mbit i właśnie przestałem się martwić. I czekam na POPC-a smile. Pozdrawiam.

R6220+WDR4300+...R6220

213 Odpowiedź przez man

  • man
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2020-01-22
  • Posty: 90

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

Dostałem T620 i nawet instalacja przebiegła bez problemów. I działa to dobrze w obydwie strony bez kombinowania, choć sam iperf nieźle obciąża CPU.

iperf3 -c 192.168.1.241
Connecting to host 192.168.1.241, port 5201
[ 4] local 192.168.1.103 port 57173 connected to 192.168.1.241 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 109 MBytes 915 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 113 MBytes 947 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 113 MBytes 946 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 108 MBytes 907 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 113 MBytes 946 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 113 MBytes 946 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 936 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 936 Mbits/sec receiver

iperf Done.

55% CPU.

iperf3 -c 192.168.1.241 -R
Connecting to host 192.168.1.241, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.1.241 is sending
[  4] local 192.168.1.103 port 56958 connected to 192.168.1.241 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec   113 MBytes   947 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec   113 MBytes   947 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec   111 MBytes   934 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec   112 MBytes   941 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec   113 MBytes   948 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec   113 MBytes   945 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec   112 MBytes   936 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-10.00  sec  1.10 GBytes   945 Mbits/sec    0             sender
[  4]   0.00-10.00  sec  1.10 GBytes   945 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.

35% CPU.

241 to terminal. Nie pamiętam ile obciążał CPU ten broadcom z T610 ale zdaje się że mniej.

Wysłano z mojego Win98 za pomocą IE 5.01

214 Odpowiedź przez szym3k

  • szym3k
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2018-04-04
  • Posty: 5

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

Próbowałes może esxi + pfsense, sam mam w domu j3455, na nim postawione xpenology i tak się zastanawiałem czy nie przenieść tego do esxi i tam też wrzucić router, bo maszyna się trochę nudzi, bo mam na niej tylko kontener z vpn i suplą.

215 Odpowiedź przez ambrozy5

  • Zarejestrowany: 2015-01-27
  • Posty: 2,429

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

szym3k napisał/a:

Próbowałes może esxi + pfsense, sam mam w domu j3455, na nim postawione xpenology i tak się zastanawiałem czy nie przenieść tego do esxi i tam też wrzucić router, bo maszyna się trochę nudzi, bo mam na niej tylko kontener z vpn i suplą.

oczywiście będzie działać ok, ja nie jestem zwolennikiem użytkowania routera do czegoś więcej niż jednej funkcji bo mam też inne serwery, ale czemu nie:). sam sprawdzałem i proxa i esxi a wydajność jest jak trzeba.

Dom : router https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png | TP-LINK T1700G-28TQ |Zyxel XGS-1210-12 | 6x Ruckus r310 unleashed  + Ruckus icx7150-c12p | Truenas scale 124TB 25Gb| Xpenology 12TB | apc smart ups 750 lcd smile 100Mb/s - 25Gb/s
Podróżne : GL.Inet MT3000  +1TB hdd
Działka : rb260gs 1j wdm 1Gb+ ruckus r310 + nb m5 + kilka kamer ip  + panel 285Wp + lifepo4 12v 60Ah .

216 Odpowiedź przez chemik89 (edytowany przez chemik89 2021-02-27 11:54:34)

  • Zarejestrowany: 2017-06-08
  • Posty: 404

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

ambrozy5 napisał/a:
szym3k napisał/a:

Próbowałes może esxi + pfsense, sam mam w domu j3455, na nim postawione xpenology i tak się zastanawiałem czy nie przenieść tego do esxi i tam też wrzucić router, bo maszyna się trochę nudzi, bo mam na niej tylko kontener z vpn i suplą.

oczywiście będzie działać ok, ja nie jestem zwolennikiem użytkowania routera do czegoś więcej niż jednej funkcji bo mam też inne serwery, ale czemu nie:). sam sprawdzałem i proxa i esxi a wydajność jest jak trzeba.

ja miałem openwrt na proxie przez chwile ale szybko sie pozbyłem - proxmox z niewiadomych przyczyn co bliżej nieokreśliny czas wali reset karty sieciowej. na czystym debianie nic takiego nie maiłem. pewnie sprawka nowszego kernela.

pfsense to jak dla mnie czyste marnotrawstwo zasobów - nie potrzebuje żadnej z dziesiątek czujek jakie oferuje. Tylko WAN,Nat + wireguard.

teraz chciałem podejść do alpine, na nim skonfigurować router z natem + kvm/docker na inne śmieci. Tylko nie moge jakiegoś dobrego poradnika dorwać jak to zrobić poprawnie - w końcu będzie wystawiony na WAN.

217 Odpowiedź przez ambrozy5

  • Zarejestrowany: 2015-01-27
  • Posty: 2,429

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

chemik89 napisał/a:
ambrozy5 napisał/a:
szym3k napisał/a:

Próbowałes może esxi + pfsense, sam mam w domu j3455, na nim postawione xpenology i tak się zastanawiałem czy nie przenieść tego do esxi i tam też wrzucić router, bo maszyna się trochę nudzi, bo mam na niej tylko kontener z vpn i suplą.

oczywiście będzie działać ok, ja nie jestem zwolennikiem użytkowania routera do czegoś więcej niż jednej funkcji bo mam też inne serwery, ale czemu nie:). sam sprawdzałem i proxa i esxi a wydajność jest jak trzeba.

ja miałem openwrt na proxie przez chwile ale szybko sie pozbyłem - proxmox z niewiadomych przyczyn co bliżej nieokreśliny czas wali reset karty sieciowej. na czystym debianie nic takiego nie maiłem. pewnie sprawka nowszego kernela.

pfsense to jak dla mnie czyste marnotrawstwo zasobów - nie potrzebuje żadnej z dziesiątek czujek jakie oferuje. Tylko WAN,Nat + wireguard.

teraz chciałem podejść do alpine, na nim skonfigurować router z natem + kvm/docker na inne śmieci. Tylko nie moge jakiegoś dobrego poradnika dorwać jak to zrobić poprawnie - w końcu będzie wystawiony na WAN.

temu wolę mieć dedykowany sprzęt, który robi za router , firewall i vpn smile

Dom : router https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png | TP-LINK T1700G-28TQ |Zyxel XGS-1210-12 | 6x Ruckus r310 unleashed  + Ruckus icx7150-c12p | Truenas scale 124TB 25Gb| Xpenology 12TB | apc smart ups 750 lcd smile 100Mb/s - 25Gb/s
Podróżne : GL.Inet MT3000  +1TB hdd
Działka : rb260gs 1j wdm 1Gb+ ruckus r310 + nb m5 + kilka kamer ip  + panel 285Wp + lifepo4 12v 60Ah .

218 Odpowiedź przez palibrzuch

  • Skąd: Wwa
  • Zarejestrowany: 2019-12-22
  • Posty: 614

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

Czy w tym nowym pfsense można robić sieć TOR, zerotier? Wireguard z tego co pisałeś w innym temacie to śmiga. Ja na wyjściu mam tylko 50Mb to i tak każdy router takie prędkości obsługiwał smile
Te nowe pfsense masz na jeżyku zainstalowane?

219 Odpowiedź przez ambrozy5

  • Zarejestrowany: 2015-01-27
  • Posty: 2,429

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

no jeszcze nie aktualizowałem u siebie, czekam na wkładki od majfrenda to na innym tc będę testował jak będę miał czas. tor i zerotier nie wiem czy są bo nie używam.

Dom : router https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png | TP-LINK T1700G-28TQ |Zyxel XGS-1210-12 | 6x Ruckus r310 unleashed  + Ruckus icx7150-c12p | Truenas scale 124TB 25Gb| Xpenology 12TB | apc smart ups 750 lcd smile 100Mb/s - 25Gb/s
Podróżne : GL.Inet MT3000  +1TB hdd
Działka : rb260gs 1j wdm 1Gb+ ruckus r310 + nb m5 + kilka kamer ip  + panel 285Wp + lifepo4 12v 60Ah .

220 Odpowiedź przez alienos

  • Zarejestrowany: 2017-05-15
  • Posty: 23

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

Witam .  Jaki teraz terminal jest polecany z 2 kartami sieciowymi do neta 1gbit. I żeby nie pożerał dużo prądu.

221 Odpowiedź przez ambrozy5 (edytowany przez ambrozy5 2021-03-23 18:32:19)

  • Zarejestrowany: 2015-01-27
  • Posty: 2,429

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

fujitsu futro s920 + intel i340 / i350 /x550/ x520 / x540

Dom : router https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png | TP-LINK T1700G-28TQ |Zyxel XGS-1210-12 | 6x Ruckus r310 unleashed  + Ruckus icx7150-c12p | Truenas scale 124TB 25Gb| Xpenology 12TB | apc smart ups 750 lcd smile 100Mb/s - 25Gb/s
Podróżne : GL.Inet MT3000  +1TB hdd
Działka : rb260gs 1j wdm 1Gb+ ruckus r310 + nb m5 + kilka kamer ip  + panel 285Wp + lifepo4 12v 60Ah .

222 Odpowiedź przez alienos

  • Zarejestrowany: 2017-05-15
  • Posty: 23

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

Dzięki teraz pozostaje czekać na dobre okazje na ten sprzęt.

223 Odpowiedź przez ambrozy5

  • Zarejestrowany: 2015-01-27
  • Posty: 2,429

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

od 5mc nie widziałem okazji na te sprzety

Dom : router https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png | TP-LINK T1700G-28TQ |Zyxel XGS-1210-12 | 6x Ruckus r310 unleashed  + Ruckus icx7150-c12p | Truenas scale 124TB 25Gb| Xpenology 12TB | apc smart ups 750 lcd smile 100Mb/s - 25Gb/s
Podróżne : GL.Inet MT3000  +1TB hdd
Działka : rb260gs 1j wdm 1Gb+ ruckus r310 + nb m5 + kilka kamer ip  + panel 285Wp + lifepo4 12v 60Ah .

224 Odpowiedź przez chemik89 (edytowany przez chemik89 2021-03-24 13:56:10)

  • Zarejestrowany: 2017-06-08
  • Posty: 404

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

ostatecznie udało mi śię odpalić Homeassistanta w Qemu na openwrt na tym sprzęcie, śmiga jak ta lala. Tylko odpowie pliki OVMF trzeba pobrać i dołączyć z opcją -bios wink

225 Odpowiedź przez alienos

  • Zarejestrowany: 2017-05-15
  • Posty: 23

Odp: Jeżyk i openwrt ? czemu nie [x86] [4fun]

ambrozy5 napisał/a:

od 5mc nie widziałem okazji na te sprzety

To tak pomyślałem ze może fujitsu futro 720( 2 rdzenie 1650) i dac 2 kartę sieciową na minipcie ?
Do 10$ są takie kart na aliexpress tylko że to realtek 8111h. Czy takie coś ma prawo zadziałać ?