To rozwiązanie jest bardziej niż fenomenalne.
Właśnie wprowadziłem się do nowego mieszkania, gdzie główny kabel kablówki wprowadzony jest na poddaszu, sam WDR3600 nie zapewniał mi dobrego sygnału WiFi na dolnym poziomie. Z czeluści mojej szuflandii wydobyłem WR1043ND v1, którego ucegliłem jakiś czas temu. Wbiłem się do niego screen'em, ożywiłem koleżkę, i stworzyłem opisany wyżej most.
Fenomenalne jest to, że gdy się przemieszczam z salonu do sypialni laptop automagicznie przełącza się pomiędzy routerami, nie gubiąc nawet pakietów.
Oba routery pracują na Gargoyle przygotowanym przez Cezarego.
WR1043 jest "przeźroczysty", sam w sobie nie otrzymuje nawet dostępu do internetu,  natomiast dzieli sygnał perfekcyjnie, zapewnia dostęp do usług w LAN, jest "przedłużeniem" sieci.

Tablet z Androidem i na nim KODI działa tak samo, podłączony do mostu odtwarza znakomicie włącznie z obsługą wtyczki Plexa. Zalogowany do routera głównego nie łączy się wcale z DLNA. To się dzieje gdzieś na moście. Wszystkie inne usługi działają bez zarzutu:
samba, webdav, subsonic, transmission-daemon, serwery apacha, mysql i php, ssh... wszystko. Tylko nie DLNA

Żeby nie było za różowo, trafiłem coś co nie działa. Ale chyba raczej jest to kwestia budowy mojej sieci niż kompilacji Cezarego.
Mianowicie nie mogę się połączyć z moim serwerem DLNA, serwer jest podłączony kablem do routera będącego mostem, napędzanego OpenWRT z Luci w wydaniu wciąż BB.
Tak sobie kminię, że to może być kwesta NATa, w AA go nie było i teraz mój PLEX może być za podwójnym NATem.

No i oba routery dostały nowy soft, czyli Gargoyle 1.9.0.1 by obsy. Teraz szafa gra.

Na moim WDR3600 obcina pasmo o połowę. Wróciłem do wydania 1.6.2.2 na AA, od Cezarego. Mimo szczerych chęci nie potrafię się przekonać do LuCI, choć na 1043v1 działa BB z LuCI, ale to most i właściwie tam nie zaglądam.

Może tak być, że upłynie trochę wody zanim Gargoyle wróci do formy.
1) Aktualizację wykonasz poprzez wgranie obrazu z "sysupgrade" w nazwie, polecam obrazy Cezarego
2) Tak.
3) Obrazy od Cezarego zawierają podstawowe ustawienia QOS
4) Tak
5) Tak
Początkowo Luci może wydawać się mniej przystępna, ale to dobry GUI, oferuje trochę mniejszą czytelność danych ale ustawienia są jasne i czytelne.
BB na WR1043ND v1 chodzi bardzo sprawnie.

Wiem. Napisałem posta, bo długo wahałem się nad przesiadką, przedstawiłem wady i zalety w moich oczach, może ktoś ma podobną rozkminę.
Generalnie jest to utrata pewnej estetyki i łatwości w wyklikaniu pewnych funkcji w Gargoyle na rzecz zysku wydajności i prędkości oferowanej przez OpenWrt. Taki punkt widzenia chciałem przedstawić.

Podpowiecie jak ustawić limit szybkości dla klienta i zmianę DNS?

OK.
Da się w GUI, zrobiłem zanim przeczytałem. Chwilę trwało zanim załapałem żeby WiFi spiąć z lan. Działa, Dzięki.

Witam.
Nie chcę niepotrzebnie zakładać wątku, ten jest podobny, więc podbiję.
Ustawiłem most na Luci i żeby nie było działa, WR1043ND z OpenWrt łączy się po WiFi z WDR3600 (Gargoyle 1.6.2.2) prawidłowo, otrzymuje prawidłowy adres z DHCP, urządzenia podpięte kablem do WR1043ND również otrzymują adresację z WDR3600, ta cześć jest ok.
Pytanie brzmi: jak połączyć się po WiFi z WR1043ND? Nie widzę go w otoczeniu jako dodatkowego urządzenia, próby wykonywane z użyciem WiFi Analyzer i Linssid. Radio działa w trybie klient, czy to oznacza że nie rozgłasza się dalej i należy uruchomić dodatkowe radio w trybie AP?

Niezupełnie świetnie . Na moim drugim routerze TL1043NDv1 owszem daje radę i jest stabilnie, natomiast na podstawowym WDR3600 już nie. Obcina mi jakość sygnału o 50% i mam wyraźny spadek prędkości. Wróciłem do 1.6.2.2 Cezarego, wciąż nie mogę się polubić z LUCI, chociaż teoretycznie to miłe dziewczę

Czy mógłbym prosić o przybliżenie pojęć: połączenie przez most kliencki i połączenie przez WDS. Czym się różnią te dwa tryby? W sumie poprzez WDS mam stabilne połączenie, nie gubi mi internetu, ale jest wolniejsze, wyciągam max 20 Mbps. Przez most kliencki jeśli jest, jest szybciej, ale w tym trybie tracę dostęp do internetu, nie wiem jeszcze czemu tak się dzieje.