51 Odpowiedź przez gegu

(38 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Jerzyha,
Odpuść te pudełka wr7xx/8xx. Mają mało ramu, mało flasha, dupiatego switch chipa 100Mb i jeszcze trochę i przestaną być wspierane. Chcesz coś taniego, sprawdzonego i jeszcze nadającego się do czegoś to kup jakiegoś wdr3600/4300 albo coś podobnego.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

52 Odpowiedź przez gegu

(1 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Uzupełnij profil o miasto albo napisz skąd jesteś, to może się ktoś odezwie.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

53 Odpowiedź przez gegu

(3 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Dla potomności: próbowałem zastosować sztuczkę z vlanid 0, ale też nie zadziałalo. Wdr4300 działa bez problemów w docelowym miejscu, w wymaganej konfiguracji.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

54 Odpowiedź przez gegu

(6 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Schematu nie znajdziesz. Zrób porządne fotki uszkodzonego obszaru, to może się coś wymyśli.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

55 Odpowiedź przez gegu

(231 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Jak nie uszkodziłeś gniazd usb, to poprostu trza je porządnie przylutować. Nie trza kupować nowych.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

56 Odpowiedź przez gegu

(25 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

A tak z ciekawości, wklej tutaj wynik poleceń 'nslookup bm.pl' oraz 'nslookup wp.pl', wydawanych na końcówkach podpiętych do routerów z openwrt.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

57 Odpowiedź przez gegu

(3 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cezary, dzięki za potwierdzenie moich obserwacji.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

58 Temat przez gegu

(3 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cześć,
W celu jednoczesnego przesłania internetu i telewizji próbuję skonfigurować wr841n v9.0, tak aby na dwóch interfejsach sieciowych wpiętych do bridge'a przesyłał jednocześnie ruch tagowany (vlanid 14), jak i nietagowany. O ile w tplinkach z gigabitowymi interfejsami działa to bez problemu, to w przypadku w/w pudełka z "setkami" wygląda na to, że to nie działa. Jeśli na którymś interfejsie sieciowym ustawię tagowanie dla jakiegoś vlanid, to wszystkie pakiety na tym interfejsie zostają otagowane. Czy w pudełkach z "setkami" jakoś inaczej ustawia się vlany lub robię coś źle? A może mam tematu więcej nie drążyć, bo to i tak nie zadziała? W zasadzie, to zadowoliło by mnie też przesyłanie całego ruchu po portach w bridge'u bez przetwarzania vlanów - jak w głupim (niezarządzalnym switchu). Czy da się tak zrobić? Pytam, bo wiki openwrt, dotycząca konfiguracji vlanów na switchu jest uboga i nie ma startu do wiki/docsów Cisco, czy choćby MikroTika.

Ustawienia sieci:

root@OpenWrt:/# uci show network
network.loopback=interface
network.loopback.ifname='lo'
network.loopback.proto='static'
network.loopback.ipaddr='127.0.0.1'
network.loopback.netmask='255.0.0.0'
network.lan=interface
network.lan.type='bridge'
network.lan.ifname='eth0.1'
network.lan.proto='static'
network.lan.ipaddr='192.168.1.1'
network.lan.netmask='255.255.255.0'
network.lan14=interface
network.lan14.type='bridge'
network.lan14.ifname='eth0.14'
network.lan14.proto='static'
network.lan14.ipaddr='192.168.14.1'
network.lan14.netmask='255.255.255.0'
network.@switch[0]=switch
network.@switch[0].name='switch0'
network.@switch[0].reset='1'
network.@switch[0].enable_vlan='1'
network.@switch_vlan[0]=switch_vlan
network.@switch_vlan[0].device='switch0'
network.@switch_vlan[0].vlan='1'
network.@switch_vlan[0].ports='1 2 3 4 0t'
network.@switch_vlan[0].vid='1'
network.@switch_vlan[1]=switch_vlan
network.@switch_vlan[1].device='switch0'
network.@switch_vlan[1].vlan='2'
network.@switch_vlan[1].ports='1t 2t 0t'
network.@switch_vlan[1].vid='14'

swconfig:

root@OpenWrt:/# swconfig dev switch0 show
Global attributes:
        enable_vlan: 1
        mirror_monitor_port: 15
Port 0:
        enable_mirror_rx: 0
        enable_mirror_tx: 0
        pvid: 0
        link: port:0 link:up speed:1000baseT full-duplex txflow rxflow 
Port 1:
        enable_mirror_rx: 0
        enable_mirror_tx: 0
        pvid: 1
        link: port:1 link:up speed:100baseT full-duplex auto
Port 2:
        enable_mirror_rx: 0
        enable_mirror_tx: 0
        pvid: 1
        link: port:2 link:down
Port 3:
        enable_mirror_rx: 0
        enable_mirror_tx: 0
        pvid: 1
        link: port:3 link:down
Port 4:
        enable_mirror_rx: 0
        enable_mirror_tx: 0
        pvid: 1
        link: port:4 link:down
VLAN 0:
        vid: 0
        ports: 0t 
VLAN 1:
        vid: 1
        ports: 0t 1t 2t 3 4 
VLAN 2:
        vid: 14
        ports: 0t 1t 2t

Sprawdzenie od strony laptopa z linuxem, wpiętego do 1. portu tplinka:

root@laptop:/home/gegu# ip a show type vlan
7: eth0.14@enp3s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP group default qlen 1000
    link/ether e8:03:9a:00:0c:e7 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.14.2/24 scope global eth0.14
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 fe80::ea03:9aff:fe00:ce7/64 scope link 
       valid_lft forever preferred_lft forever
8: eth0.1@enp3s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP group default qlen 1000
    link/ether e8:03:9a:00:0c:e7 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.1.2/24 scope global eth0.1
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 fe80::ea03:9aff:fe00:ce7/64 scope link 
       valid_lft forever preferred_lft forever
root@laptop:/home/gegu#
root@laptop:/home/gegu# ping 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0,465 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0,411 ms
^C--- 192.168.1.1 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0,411/0,438/0,465/0,027 ms
root@laptop:/home/gegu# ping 192.168.14.1
PING 192.168.14.1 (192.168.14.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.14.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0,490 ms
^C--- 192.168.14.1 ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0,490/0,490/0,490/0,000 ms

Wireshark ping do 192.168.1.1 - tagowany vlanid 1 (a nie powinien być tagowany):

Frame 1: 102 bytes on wire (816 bits), 102 bytes captured (816 bits) on interface 0
Ethernet II, Src: SamsungE_00:0c:e7 (e8:03:9a:00:0c:e7), Dst: Tp-LinkT_ec:7a:da (e8:de:27:ec:7a:da)
802.1Q Virtual LAN, PRI: 0, DEI: 0, ID: 1
    000. .... .... .... = Priority: Best Effort (default) (0)
    ...0 .... .... .... = DEI: Ineligible
    .... 0000 0000 0001 = ID: 1
    Type: IPv4 (0x0800)
Internet Protocol Version 4, Src: 192.168.1.2, Dst: 192.168.1.1
Internet Control Message Protocol

Wireshark ping do 192.168.14.1 - tagowany vlanid 14 (tu jest dobrze - jest tagowany, tak jak chciałem):

Frame 13: 102 bytes on wire (816 bits), 102 bytes captured (816 bits) on interface 0
Ethernet II, Src: SamsungE_00:0c:e7 (e8:03:9a:00:0c:e7), Dst: Tp-LinkT_ec:7a:da (e8:de:27:ec:7a:da)
802.1Q Virtual LAN, PRI: 0, DEI: 0, ID: 14
    000. .... .... .... = Priority: Best Effort (default) (0)
    ...0 .... .... .... = DEI: Ineligible
    .... 0000 0000 1110 = ID: 14
    Type: IPv4 (0x0800)
Internet Protocol Version 4, Src: 192.168.14.2, Dst: 192.168.14.1
Internet Control Message Protocol

----edit---
Zapomniałem dodać:

root@OpenWrt:/# cat /etc/banner
  _______                     ________        __
 |       |.-----.-----.-----.|  |  |  |.----.|  |_
 |   -   ||  _  |  -__|     ||  |  |  ||   _||   _|
 |_______||   __|_____|__|__||________||__|  |____|
          |__| W I R E L E S S   F R E E D O M
 -----------------------------------------------------------------------------
 |                                                                           |
 | OpenWrt 18.06-SNAPSHOT, r7714-4918fe0291                                  |
 |                                                                           |
 | Build time: 2019-03-11 08:13 CET                                          |
 | Cezary Jackiewicz (obsy), http://eko.one.pl                               |
 |                                                                           |
 -----------------------------------------------------------------------------

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

59 Odpowiedź przez gegu

(189 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

"Kilka" osób z forum już sprawdziło uboota rozwijanego przez kolegę pepe2k. Autor aktywnie udziela się na forum. Co do w/w uboota, to jest to kawał dobrej roboty. Dzięki niemu nie uceglisz routera, a w razie problemów nie potrzeba rozkręcać/rozklejać pudełka, tylko działa konsola szeregowa po LANie. Dodatkowo pozwala na podkręcanie procka i ma kilka innych fajnych rzeczy. Sprawdzony w boju i śmiało można polecić każdemu.
Oryginalny uboot zawiera tftp, ale nie każdy zawiera tryb ratunkowy.
Ath79 - hmm nie bardzo rozumiem do czego pijesz. Uboot to taki bios routerów, który odpowiada za sprawdzenie ilości pamięci ram i flash oraz inicjalizację sprzętu obecnego na pcb, a na koniec wczytuje właściwy system. Obojętne mu to czy wczytywany system do openwrt, stock czy choćby ddwrt. Ath79 to określenie celu do budowania firmware nadane przez deweloperów openwrt.

---edit---
Jak zwykle Cezary mnie ubiegł smile

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

60 Odpowiedź przez gegu

(20 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Ten klips Ci się raczej nie przyda, bo programator będzie Ci zasilał cały router lub poda zasilanie na wyjście przetwornicy (nie wiem jak jest zbudowana pcb), a nie o to chodzi.
Oprogramowanie - masz do wyboru jakiś chiński wynalazek albo flashrom, który działa tak jak trza. Dodatkowo są jeszcze ze 3 forki pisane przez niezależnych programistów, ale nie warto się tym zajmować.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

61 Odpowiedź przez gegu

(20 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Programator będzie dobry.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

62 Odpowiedź przez gegu

(20 odpowiedzi, napisanych Mini komputery)

Co do rozszerzenia f2fs: https://wiki.archlinux.org/index.php/F2 … ile_system

Idź do forum: Mini komputery

63 Odpowiedź przez gegu

(161 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Tak, jak napisał Królik, szukaj na allegro sodimm do laptopa. Działają zarówno 333, jak i 400MHz, jednak jeśli dobrze pamiętam, to na wiki (albo czyimś blogu) były wyszczególnione modele kości 333MHz, które nie działały w tplinkach.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

64 Odpowiedź przez gegu

(29 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Zanim cokolwiek skasujesz/nadpiszesz to zgraj z oryginalnej kości ostatnie 64kB. Znajduje się tam partycja art, zawierająca dane kalibracyjne radia. A całą resztę da się wykorzystać z dumpa z internetu, tylko podmieniasz mac adres i wps pin na swoje (hex edytorem) w/w adresach. Od biedy partycja art też może być z dumpa, ale radio może świrować (a może zadziałać). Pomocny będzie flash layout https://oldwiki.archive.openwrt.org/toh … l-wr1043nd oraz informacje na temat budowy u-boot env ze strony projektu u-boot mod kolegi pepe2k https://github.com/pepe2k/u-boot_mod > Using external programmer. 1043 ma taki sam layout jak mr3020.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

65 Odpowiedź przez gegu

(519 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Flash layout: https://oldwiki.archive.openwrt.org/toh/nexx/wt3020
W skrócie odpowiedź brzmi tak. Żeby openwrt zobaczył cały flash, to musisz przywrócić ustawienia fabryczne.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

66 Odpowiedź przez gegu

(3 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Napisz skąd jesteś to może jest ktoś z twoich okolic, co ci to postawi na nogi. Bez zajrzenia do środka nikt ci nie wyceni roboty. Tak jak napisał Królik, to nie musi być flash.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

67 Odpowiedź przez gegu

(7 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Masz podwójny NAT - raz na hilinku i raz na openwrt. Oprócz przekierowania na openwrt musisz przekierować port na hilinku. Oczywiście to nie jedyne rozwiązanie.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

68 Odpowiedź przez gegu

(11 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Albo trza poprawić luty albo kość ramu uwalona.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

69 Odpowiedź przez gegu

(21 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Nie mam teraz tego rutera u siebie. Poproszę kolegę, żeby sprawdził, ale nic nie obiecuję.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

70 Odpowiedź przez gegu

(21 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Pewnie, jest tak, jak Cezary napisał, tzn. coś z hw. Jeśli masz jeszcze ochotę się z tym bawić, to podsyłam zrzut pierwszych 128KB (uboot + env) oraz ostatnich 64KB (art) z hw rev 1.2 i 1.5. Obydwa routery działają poprawnie. https://drive.google.com/open?id=1-FaR8 … l2ul6TmlGz

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

71 Odpowiedź przez gegu

(21 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Ad1. Wgraj lede/openwrt i sprawdź czy jest 5Ghz. W gargoyle na tym routerze działa wszystko. A nie zapomniałeś wrzucić mac adresu,  wps pinu oraz modelu (5KB z oryginalnej kości) pod koniec pierwszego 128KB bloku? Czytaj, co jest napisane w linku podanym poniżej - using external programmer.
Ad3. Wszystkie informacje są zawarte  tutaj https://github.com/pepe2k/u-boot_mod - sekcje web server i other.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

72 Odpowiedź przez gegu

(10 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

user: root

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

73 Odpowiedź przez gegu

(6 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

To jest "prawdziwy" rs232 z poziomami napięć +/-15V. Jeśli router jeszcze żyje, to masz użyć interfejsu z poziomami napięć ttl 3,3/5V - coś co w nazwie ma usb rs232 ttl.
----edit----
Cezary mnie ubiegł smile

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

74 Odpowiedź przez gegu

(3 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Openlinksys.info smile

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

75 Odpowiedź przez gegu

(10 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.123.254 nie 2.1

Idź do forum: Oprogramowanie / Software