Spokojnie, nie zawsze tak będzie, tym razem nie było potrzeby wykorzystania LAN.
Strony 1
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez groovee
Strony 1
Spokojnie, nie zawsze tak będzie, tym razem nie było potrzeby wykorzystania LAN.
Tak informacyjnie - MR3420 + zte lte + zewnętrzna antena spokojnie dały radę dla 26 urządzeń (nie było potrzeby więcej bo mieli swój net), więc myślę że 4300 wystarczy do tego rozwiązania.
Mam w perspektywie demontaż moich unifi AP pro, więc pójdę w tym kierunku.
Dziękuję za pomoc!
Poza tym mowa w oczekiwaniach o tabletach/telefonach i na pewno nie z epoki brązu, więc na pewno trafią się modele z AC.
I jeszcze jedno na koniec, bo autor chyba o tym zapomniał - a jak Ci klienci zechcą po radiu między sobą wymieniać dane po lanie/ czy jakieś gierki w lan/i.t.d. ?
Gierki to nie, ale potrzeba wymiany danych po LANie kiedyś na pewno wystąpi (w tym najbliższym przypadku nie koniecznie).
Chyba wrócę do początku, wykorzystam Unifi AP Pro, które mam, tylko na OpenWrt je odpalę. Jak się uda modem bezpośrednio do niego podłączyć to tak zrobię, jak nie, to podłączę do kablowego routerka Juniper SRX210 + bramka CX111 (do 3 modemów USB).
To wszystko mam, tylko zabraknie czasu i będzie straszna plątanina kabli (to ma mieć docelowo jeden włącznik i działać, ewentualnie ustawienie anteny zewnętrznej
) No ale jak się sprawdzi, to i obudowa się znajdzie.
A teraz kolegę wyślę z 3420 o którym wspominałem na początku i niech trzyma kciuki/losuje kto dostanie kod do WiFi ![]()
Dziękuję za Wasz czas i cenne uwagi, jak wrócę do tematu, będę informował o moich osiągnięciach.
Pozdrawiam!
dwa WT3020H, podłączył do mocnych zasilaczy i miałbyś bardzo fajne mobilne rozwiązanie
Tak, jak piszesz, mało czasu. Muszę zacząć od jednego modemu, później myśleć o rozbudowie o drugi.
Do zestawu, który teraz zbuduję w przyszłości mogę dokupić to, co proponujesz jako dodatkowe AP "wzmacniające".
Kwestia konfiguracji to jedna sprawa, ale istotniejsze będzie w tym wypadku zasilanie - TP-Linki mają ograniczenie prądowe na USB więc bez aktywnego HUBa USB lub jakiegoś zewnętrznego zasilacza to na pewno nie zadziała. Tym bardziej jeżeli chcesz tam mieć dwa modemy.
Jasne, z lutowaniem sobie poradzę. Mogę całkowicie wywalić linie zasilania USB, podłączyć porządny zasilacz stabilizowany do modemów zamiast tego, czy masy zostawić spięte?
drugi modem i zrobić sobie jakiś load balancing z mwan3
Nooo... to faktycznie dobry pomysł, pomogłoby mi gdyby się jeden modem nie wyrabiał.
Rozumiem, że na WDR4300 z jego dwoma modemami LTE po USB, OpenWrt BB od Cezarego i mwan3 jest to realizowalne i nie będę pierwszym? (mało czasu, za tydzień ma działać 600km ode mnie).
Unifi outdoor+ chwalą się na 100+ użytkowników.
Mam Unify AP-PRO, kilkudziesięciu użytkowników ale na 6AP w różnych miejscach, po 30-40 na szt chodziło.
Natomiast szukam czegoś całkowicie niezależnego, możliwego do rekonfiguracji bez kontrolera.
Nie wiem jak OpenWrt na UAP, jak miałem urządzenie do testów, to nie było OpenWrt, teraz nie mam wolnego AP ![]()
OK, zostaje WDR4300 lub Mikrotik RB2011UiAS-2HnD-IN (nowsza wersja?), wsparcie w/g ich Wiki jest dla ZTE MF823, który w razie czego jest do kupienia. Nie wiem jak z wersjami softu - czy na wymienionych urządzeniach chodzi RouterOS 6.3+ (tak był testowany modem)?
Mój modem jest na innym chipsecie (Qualcomm MDM9200) vs (Qualcomm MDM9600), nie ma pewności.
łel. Może i nie potrafi, ja mam instalacje gdzie wdr3600 na bieżąco ponad 42 obsługuje.
Dobrze wiedzieć, może na stockowym sofcie tyle nie idzie, lub przeliczają na jakieś maksymalne obciążenie generowane przez tych użytkowników.
Pojawiła się propozycja MikroTik RB951G-2HnD (lub RB2011UiAS-2HnD-IN), czyli cenowo OK (o ile koszt 250/350zł netto to wszystko, co muszę liczyć?) ten drugi jest fajny bo z antenkami i 4 portami gigabit, co też może się kiedyś przydać.
Ale jest to stara konstrukcja i nie wiem jak ze wsparciem dla modemów LTE?
Przejdźmy proszę tutaj:
http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?pid=141619
Cezarego proszę o połączenie tych wątków, czy co tam Moderator może, nie chcę zaśmiecać forum.
Witajcie,
Wątek http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=11527 wymknął się z pod kontroli i został zamknięty, a ja zostałem z problemem, więc spróbujmy jeszcze raz
Muszę "na szybko" przygotować dostęp do sieci dla 20-40 urządzeń.
Chodzi o zapewnienie internetu w środku lasu.
- Modem z zewnętrzną anteną mam (MF821), przetestowany na Gargoyle z TL-MR3420, działa stabilnie.
- Wszyscy użytkownicy będą w jednym pomieszczeniu, zasięg WiFi nie jest priorytetem.
- Przepustowość na pojedynczym kliencie nie jest bardzo istotna, ważne aby nie wywalało wifi, nie trzeba było go restartować itp.
- będzie tam 20 apple iPhone/iPad (5GHz), 20 "tabletów" samsung 7 slate (2.4GHz) i kilka przypadkowych urządzeń, nie wszyscy wszystko na raz podłączą oczywiście
- jest możliwość wykorzystania 2,4 i 5GHz i podziału "manualnego" (dwa osobne SSID)
- budżet to ok 500zł netto
- chciałbym to rozwiązanie wykorzystać w przyszłości w innych miejscach (także hotelach, więc muszę szyfrować) (na nasze potrzeby w trakcie spotkań, jako przenośny hot-spot)
- chciałbym oprzeć to o OpenWrt, z którym miałem już do czynienia i "przetestowałem modem", z Gargoyle za namową rezygnuję
DODATKOWO:
- boję się Broadcomów (TP_LINK Archer C9, ) z uwagi na problemy z utuchomieniem/stabilnością OpenWRT
- testuję, czy modem USB wogóle wytrzyma tyle sesji (dlatego wchodzą w grę urządzenia z wbudowanym modemem LTE o ile jest wydajniejszy od USB, ma zewnętrzną antenę i cena poniżej 800zł netto)
Standardowa odpowiedź - najmocniejszy router na jaki cię stać...
[...]
Może być i WDR4300.
WDR4300 sobie poradzi, ale nie jest to najnowsza konstrukcja
W międzyczasie dostałem odpowiedź od TP-LINKA:
Nie posiadamy w ofercie routera do którego bezpośrednio można by było podłączyć 40 urządzeń poprzez WiFi.
Do routera TL-MR3420 można natomiast podłączyć dodatkowe punkty dostępowe które zwiększyły by
maksymalną liczbę klientów mogących łączyć z tą siecią bezprzewodowo.Z access pointów które mógłbym Panu polecić to TL-WA701ND. Dla tego urządzenia zalecana maksymalna liczba klientów
WiFi to 15. Z urządzeń bardziej zaawansowanych to mógłby być np. model EAP120. Dla tego urządzenia
zalecana maksymalna liczba klientów to 25.Dla Archera C7 v2 i Archera C9, zalecana maksymalna liczba klientów WiFi to 25, ale te routery nie obsługują modemów USB.
Nie wspieramy alternatywnych oprogramowań.
polecam minimum Netgear R7000.
[...]jeżeli celujesz też w lokalizacje typu hotel, to może jednak zastanów się nad czymś od MikroTika, z wyższą mocą dostępną na radiu.
Tutaj chodziło mi o to, że moje rozwiązanie będzie mobilne, także w hotelach, gdzie nie mogę zrezygnować z szyfrowania i latają w powietrzu śmieci, a nie, że ja chcę WiFi dla hotelu budować ![]()
Myślę, że to tyle jeśli chodzi o podsumowanie, po szczegóły zapraszam do oryginalnego wątku.
Wszystkich Was szanuję jako specjalistów z większym niż moje doświadczeniem w temacie bezprzewodówek i alternatywnych OS. Będę wdzięczny za pomoc bez wycieczek osobistych
Uzupełniam:
- pasmo dowolne
- będzie tam 20 apple iPhone/iPad, 20 "tabletów" samsung 7 slate i kilka przypadkowych urządzeń, nie wszyscy wszystko na raz podłączą oczywiście
- jest możliwość wykorzystania 2,4 i 5GHz i podziału "manualnego" (dwa osobne SSID - "tablet" i "telefon" ![]()
- przepustowość na pojedynczym kliencie nie jest bardzo istotna, ważne aby nie wywalało wifi, nie trzeba było go restartować itp.
- szyfrowanie wolałbym zachować (chciałbym urządzenia później używać w innych lokalizacjach jak hotel), lepiej zainwestować w mocniejsze urządzenie. Jeśli pojawią się problemy wydajnościowe na miejscu, wyłączymy szyfrowanie
- modem faktycznie może być wąskim gardłem, spróbuję mu sztucznie wygenerować sesje i sprawdzę, kiedy się wywali. Urządzenie z wbudowanym modemem LTE też może być w takim razie, choć tu pewnie od razu pojawi problem z alternatywnym OS i tak samo - żadnych gwarancji co ilości sesji, które obsłuży.
polecam minimum Netgear R7000.
Dziękuję za podpowiedź, hardware wygląda dobrze, ale to chyba te same Broadcomy, co w Archer C9?
Używasz tego z OpenWrt?
http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=9174
https://forum.openwrt.org/viewtopic.php … 17&p=2
Mogę wydać ok 500zł netto o ile będzie pewność, że będzie chodził stabilnie.
Z TP-LINKa TL-WDR4300 wystarczy?
Tp-linka uzywałem do celów domowych z powodzeniem, nie mam doświadczenia z innymi producentami bezprzewodówek.
Z tego, co wyczytałem, na nowszych (archer C9) mogą być problemy ze stabilnością, więc się boję...
Kacper
Witajcie,
Muszę "na szybko" przygotować dostęp do sieci dla 20-40 urządzeń.
Chodzi o zapewnienie internetu w środku lasu ![]()
Modem z zewnętrzną anteną mam (MF821), przetestowany na Gargoyle z TL-MR3420, działa stabilnie.
Wszyscy użytkownicy będą w jednym pomieszczeniu, zasięg WiFi nie jest priorytetem.
Bardziej chodzi mi o dobór routera, który z Gargoyle na pokładzie wytrzyma tych 40 użytkowników na WiFi..
Pozdrawiam, Kacper
Próbowałem anteny Linksys HGA7S (7dBi), ale nie pomogło.
Jeśli nie znajdę mocniejszego routera, to zrobię jak radzisz - drugi w mieszkaniu do wzmocnienia sygnału.
Pozostaje więc pytanie co do garażu - wzmocnionego 1043 (rammod) + aktywny hub usb i dwie kamerki i dysk, rezygnuję z TV, czy jednak iść w stronę jakiejś bardziej "komputerowej" platformy (mój zotac lub np Intel D2500CCE)?
Mówisz o powerline do połączenia dom-garaz? Nie w tym rzecz, mam już kabel ethernet od jednego operatora w obu miejscach.
W mieszkaniu wolałbym mieć jeden sprzęt z porządnym zasięgiem, WDR4300 i UniFi na laptopach dawały radę na całej powierzchni, więc mam nadzieję, że zakup porządnego routera rozwiąże problem także dla smartfonów. Tak, jak wspominałem, ważne jest dla mnie zużycie energii, więc wolałbym uniknąć dodatkowych urządzeń.
Witam,
Od kilku lat posiadam tplinka 1043 na gargoyle i bardzo mi odpowiada. Niestety nie pokrywa zasięgiem całego mieszkania (2 poziomy, rtr na dole na krawędzi). Testowałem także WDR4300 i Ubiquiti UniFi AP Pro (trochę lepiej, ale po przekątnej także brak zasięgu do smartfonów).
Ostatnio udało mi się zainstalować internet w garażu. Chcę podłączyć tam kamerkę (najlepiej dwie) i zrobić system monitoringu (wykrywanie ruchu, alerty sms, nagrywanie). Chodzi mi także po głowie postawienie małego serwera www, mediów i TV (tvheadend + DVB-t na usb, ale nie wiem czy prędkość na poziomie 20mbps wystarczy na HD).
Jeśli chodzi o internet, to jeden mam z pppoe i publicznym IP, drugi dynamiczne IP za natem operatora. Mogę je zamieniać miejscami. aby mieć dostęp do kamer, publiczny IP musiałby być w garażu, albo tunel VPN spinający oba routery (chyba najlepsza opcja), inicjowany ze strony za NAT (chyba zadziała?).
Mam płytę ZOTAC ion-itx a-e (słaby dwurdzeniowy intel atom) którą mogę wykorzystać jako serwer, ale ma tylko jeden interfejs sieciowy, nie ma obudowy i żre ponad 30 wat "na biegu jałowym", z dyskiem ssd.
Zależy mi na rozwiązaniu energooszczędnym i rozwojowym. Najchętniej zostałbym przy gargoyle. Budżet około 500zł.
W grę wchodzi zakup rtr do domu i przeniesienie 1043 do garażu, zaadaptowanie płyty na routeroserwer w garażu lub zakup czegoś mocniejszego do garażu.
Próbując podjąć decyzję wymyślam nowe warianty, wiec postanowiłem zasięgnąć Waszej rady.
Pozdrawiam, Kacper
P.S.
Mam jeszcze do dyspozycji kilka starych "platform profesjonalnych" - cisco 1812, 2621, pix 501,506, ale tam chyba ciężko z odpaleniem alternatywnego softu?
Działa!
Problem był jednak po stronie skryptu - /bin/bash zamiast sh ![]()
Ale z ciekawości - który parametr jest ważniejszy (config, czy uruchomienie) i gdzie zmieniać opcje uruchomienia openvpn widoczne z ps?
Pozdrawiam, Kacper
Dziękuję bardzo!
Poczytałem, dopisałem do /etc/openvpn/server.conf:
script-security 2 system
client-connect /etc/openvpn/scripts/wake_up_htpc.sh
Niestety, teraz nie można się zalogować, a w logu:
WARNING: Failed running command (--client-connect): could not execute external program
Skrypt ręcznie uruchamiany działa i zwraca "0".
Przez ps ww zauważyłem, że openvpn jest odpalany z "script-security 3":
20478 root 3140 S /usr/sbin/openvpn --syslog openvpn(custom_config) --writepid /var/run/openvpn-custom_config.pid --config /etc/openvpn/server.conf --script-security 3 --down /etc/openvpn.down --up /etc/openvpn.up
Czyli pewnie nadpisuje moje ustawienia z konfiga. Tylko jak to zmienić?
Witam,
Szukam sposobu jak na OpenVPN (z Gargoyle PL) uruchomić skrypt po stronie serwera w momencie poprawnego podłączenia się klienta?
Idąc tropem
http://rpc.one.pl/index.php/lista-artyk … ptem-hasem
pomyślałem o dodaniu własnych poleceń do skryptów weryfikujących ( /etc/openvpn/vpncheckCN-cert.sh ), ale może jest bardziej "elegancki" sposób?
Pozdrawiam,
Kacper
Witam!
Unifi jest całkiem całkiem - zaczynam właśnie się bawić (1xPro + 4x LongRange, kontroler na ubuntu srv - tak, jest w javie). Testowo miałem na nich około 40 klientów, większość na tym pro - bez problemu.
Wszystkie mam teraz spięte do jednego switcha (w L2 z kontrolerem) - jak chcesz odsunąć jakiś od kontrolera, to zaczynają się schody, ale podobno można. Fajna jest opcja kodów jednorazowych (lub nie jedno) w sieci "dla gości" - można dać użytkownika "nietechnicznego", który się tym będzie zajmował (brak opcji rozsyłania email, tylko na ekran lub wydruk). Są też jakieś opcje płatności, nie testowałem.
Sam panel zarządzania jest dyskusyjny - mi się nie podoba ![]()
Nie ma opcji przydzielania VLANu na WiFi na jakiejś podstawie - Vlan możesz "przypiąć" do SSID.
Roaming urządzenia mobilnego między AP odbywa się dopiero jak traci zasięg - ale to chyba już kwestia po stronie klienta (testy na iphone 4,5 i SGS 2,3).
Zasilanie PoE jest tylko w PRO - posotałe mają swoje zasilacze - od zasilacza do AP idzie skrętka, ale PoE np ze switcha nie ruszy.
To tak na szybko. Miałem z tym do czynienia dopiero kilka chwil, ale jak chcesz wiedzieć więcej, to pytaj, sprawdzę w miarę możliwości. Jak na razie biorąc pod uwagę cenę tego rozwiązania wydaje się całkiem atrakcyjne.
Strony 1
eko.one.pl → Posty przez groovee
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc