Już jednak wolę nie mieszać i podawać nie przetestowanych informacji na x... przypadkach. Dobra mam już GargoylePL w wersji gargoyle-1.5.8.2-ar71xx-dir-825-b1-squashfs-sysupgrade.bin, tylko że zawartość softu jest trochę pusta (podstawowe usługi konfiguracji) a co jest w obrazie-1.5.8.2-ar71xx-dir-825-b1-fat-squashfs-sysupgrade.bin (waży ponad 6MB) i czy można wrzucić go przez GUI do routera?

Dotarł wreszcie DIR-825(B1, FW 2.05EU) , teraz wojuje z wrzuceniem do niego Gargoyle-niestety nie udaje mi się to (na serwerze dostępne są 4 wersje obrazów, czym one się różnią?

To mnie podbudowałeś-dogadałem się ze sprzedawcą i czekam na przesyłkę 825, od kilku miesięcy stałem przed trudnym wyborem jaki router/ap z dobrym radiem w 2 pasmach i z możliwością zastąpienia fabrycznych antenek wifi, wydajnym QoS z opcją alternatywnego oprogramowania. Gdyby Asus RT-56U posiadał takowe to nie miał bym dylematu. Nawet byłem zdecydowany na zakup UBIQUITI :: EdgeRouter Lite 3 +do tego AP z wydajnym radiem. 

Kto tu nie wie o czym pisze? Po pierwsze ww routerach osiągnięcie 20Mbps to jest max. w trybie modem ale o wiele wydajniejsze obliczeniowo np. Netgear-y (3700,3800) przy tym samym trybie osiągają do 30Mbps. Ba nawet gdyby powiodło się nam uruchomić w NDIS E398 na LTE i osiągnęlibyśmy 40-50Mbps to i tak taki router nie nadaje się do kształtowania ruchu na takim łączu, usług dodatkowych etc. (nawet podłączając pod WAN-ethernet to 20-30Mbps to jest max. możliwości-oczywiście może obsłużyć szybsze łącze na zasadzie podłącz i nic nie rób więcej na routerze, po co wówczas instalować alternatywę? ). Dwa sens uruchamiania modemu w NDIS? (gdyby sama konfiguracja sprowadzała się do wybrania z zakładki w GUI NDIS nie stawiał bym tego pytania). Obecnie posiadam modemy E367 i E398, ten pierwszy łączy się w NDIS-Gargoyle, ba nawet na poprzednim routerze (MR-3420) przez kilka miesięcy użytkowałem (z tego co pamiętam to upload miałem o ok. 20-30% wyższy, download nie wiele się różnił, może stabilnością). Z pewnością krokiem milowym w tym przypadku byłby wybór takiego trybu z zakładki GUI routera, a tak na dziś w celu osiągnięcia lepszych speed-ów ma to sens przy LTE i HSPA DC (ale nie na tych routerkach , chyba że w celach hobbystycznych ) lub gdy użytkownik "żyje z konsolą SSH za pan brat" . Np. u mnie na stacji HSPA Polkomtela mam ustawiony profil QoS DL8640kbps/ UL2048kbps i uruchamiając modem w NDIS nie przyśpieszy x2 z obecnie osiągalnego max. transferu DL6Mbps/UL1,5Mbps.

Jeszcze nie ale zamierzam wysłać swoją propozycję oferty do jednej z aukcji ), jeżeli sprzedawca ją zaakceptuje to tak (latem przy necie stacjonarnym padła mi płytka rw2458n i dziś dostałem odpowiedz że nie będzie wymiany tylko zwrot kasy, a że nie ma w sklepach podobnego produktu to muszę pójść w stronę zakupu wydajnego routera), jeżeli nie to chyba wybór padnie na TL WR3600.

Osobiście mam złe doświadczenia z tym doinstalowywaniem na WR703N (doinstalowywałem wszystko ale "za chiny " nie pojawiała mi się w WAN zakładka 3G/CDMA aż router zrobił totalną zwiechę).

Odświeżę temat-po kilku miesiącach kiepskiej współpracy przy opcji z publicznym IP, wrzuciłem do niego Olega i jakoś działa ale nie ukrywam że najwygodniejsze dla mnie było by uruchomienie Gargoyle na tym routerze ze wsparciem AnyDATA-510L (dla testu podłączyłem AirRouter z GargoylePL by obsy i startuje od strzału) jako wzorcowe zastosowanie względem zasilania i osiąganej wydajności (poza tym sofcie jest to co mi jest potrzebne, bez wodotrysków). Tylko boje się że polegnę jak wrzucę soft z gargoyle-router.com i nie będzie w konfiguracji zakładki połączenia 3G/CDMA tym bardziej że nie mam w tej chwili terminala pod OSX pod ręką i nie będzie opcji z Google i poradników Eko-kopiuj, wklej, tylko ręczne wklepywanie przez SSH.

To nie tak-blokowany jest ruch z zewnątrz, wszystko to co zostanie zainicjowane z Twojego komputera będzie działać, no prawie (może być problem z niektórymi grami on-line wymagającymi dwukierunkowej komunikacji, klientami torrentów...).

Ja z instalacją extroot nie miałem problemu z tą różnicą że inaczej montowałem swap, gdyż system nie przyznawał na przygotowanej, podzielonej, sformatowanej karcie uuid= i przypisałem go jako label= wg tego opisu: http://rj.net.pl/node/7 . Cezary dziś umieściłeś update Gargoyle 1.5.8.1 i w związku z tym mam pytanie czy są to ważne poprawki dla funkcjonalności firmware systemu?

To jest zewnętrzne IP ("publiczne") a potrzebne jest zewnętrzne IP w pełni routowane (z publicznym dostępem z zewnątrz)-do kupienia w Nordisku za dodatkową opłatą (12,30zł brutto m-c IP-statyczne).   P.S w Gargoyle przekierowania są bardzo proste do skonfigurowania.

Dziękuję bardzo! Jak zwykle jesteś szybki i skuteczny-router powrócił do życia. Po raz kolejny jestem Twoim dłużnikiem, a teraz ściągam plik z najnowszym firmware do 703N z eko (na AirRouter już testuje najnowsze wydanie GargoylePL+3G-w porównaniu z wersją EN jest bogato wyposażone )

Pozwolę sobie na niezgodzenie się z 90% tej wypowiedzi. Jako niezaawansowany użytkownik sieci i Linuxa, ale i też jako używający na co dzień Tomato i Gargoyle którego szczególną zasługą jest zwłaszcza że zainteresowałem się w ogóle Open-Wrt (przeglądając screen-y z Google zauważyłem że jest tam dokładnie to co jest mi potrzebne- QoS, łatwe i czytelne przekierowanie portów, statystyki, web monitor...) i co najważniejsze ustawienia podstawowe dostępne w GUI bez wiedzy nawet co to jest terminal i putty , konfigurujesz i masz połączenie internetowe(to wszystko w wersji lite z gargoyle-router.com). Co do Tomato na plus większa liczba użytkowników udzielająca wsparcia na forum (openlinksys.pl), tutaj bez Cezarego jest dramat (choć niekiedy inni użytkownicy czasami łatwiej mogą dotrzeć z rozwikłaniem jakiegoś problemu), kolejną rzeczą jest opisywana wyżej dostępność konfiguracji prawie wszystkiego w GUI (i plus i minus-dla mniej zaawansowanego użytkownika soft staje się mało czytelny), trudniejszy do ustawienia QoS, na słabszych routerach typu Asus WL-500...gorzej działający (zamulający łącze internetowe), firewall in minus (nie wiem czy skuteczniejszy, bezpieczniejszy w działaniu ale nie oto chodzi że podstawa to zapora sieciowe a inne usługi mogą nie działać). Do tego wszystkiego dochodzi większy wybór sprzętu pod Open-Wrt (czasami o wiele tańszego i bardziej wydajnego ale i też bardziej profesjonalnego-konstrukcje Alixa, JJPlus, RS-Pro...) a już z dua-band przy wyborze sprzętu z Tomato to jest dramat. Wisienką na torcie w przypadku Gargoyle są obrazy firmware od Cezarego w wersji PL, ze wsparcie w urządzeniach posiadających USB obsługi modemów 3-4G i w zależności od wielkości pamięci flash inne dodatki (print-serwer,ftp...). Na podsumowanie mogę dodać iż dla niezaawansowanego użytkownika z oczywistych względów (ilości ustawień zawartych w GUI) łatwiej jest wyklikać ustawienia dostępne w GUI Gargoyle od dostępnych w Tomato.