Przejdź do treści forum
eko.one.pl
OpenWrt, Linux, USB, notebooki i inne ciekawe rzeczy
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 43 z 61)
ryba825 napisał/a:Jak duże różnice prędkości mogą być między RAS i NDIS?
Różnica jest olbrzymia-choć w prędkościach może być aż tak nie widoczna (np. na routerach typu MR... speed może w RAS osiągać ok. 25Mbps a na wydajniejszych jednostkach WDR... może osiągać ok. 30Mbps) przy dużo niższym upload, jednakże load CPU routera dochodzi wówczas do granic możliwości. W NDIS w routerach MR..., ograniczeniem jest wydajność samego USB (np. w WR703N osiągam 35Mbps/15Mbps w standardzie a przy wyższych prędkościach router nie wyrabia z przepustowością USB-sprawdzone na webcam przy ustawianiu różnych rozdzielczości) a w wydajnych jednostkach WDR... ograniczeniem jest wydajność samej sieci LTE przy minimalnym obciążeniu CPU.
Sebastian napisał/a:2. W czym ten obraz jest "lepszy" od Gargoyle pana Cezarego ze sterownikami NDIS?
Lepszy jest dla osób które korzystają z sieci 3-4G, łącząc modemy w NDIS z routerami które mają 4MB pamięci flash. Gdyż oprogramowanie jest kompletne i nie musimy niczego doinstalowywać, konfigurować z konsoli (poza ustanowieniem hasła root do routera przez telnet), w konfiguracji GUI ustawiamy jedynie APN i interfejsy USB modemu (transmisja danych, diagnostyka), poza tym dysponuje narzędziami do kontroli połączenia etc. (full pakiet 3ginfo z komendami AT i wysyłaniem SMS). Na minus zaliczam bardzo mały dostęp do dodatkowych pakietów instalacyjnych. Testowo używam z przymusu w 703N-16MB-fash/64MB RAM, powodem jest działanie firewall w Gargoyle (blokuje mi połączenia SIP z zewnątrz), a w BW działa bez żadnych wpadek, poza tym przy sprawdzaniu prędkości połączenia dużo szybciej osiąga wartości max.( 35Mbps/15Mbps to standard w mojej lokalizacji). Stabilność tego firmware ocenię gdy będę miał status działania min. 30 dni (niestety wczoraj po 5 dniach wymuszony restart PGE). 
urbaniakh napisał/a:Modem kupiłam wraz z aktywacją i cały czas wszystko działało, więc albo coś grzebią albo coś z kartą się zepsuło. Ale po co HUB? Ustawienia modemu uratowały mi internet w domu, bo lepiej 3G niż nic. Jak dowiem się o co chodzi z tym LTE, to przywrócę.
Skoro kupiłaś to wiele wyjaśnia, a pro po grzebania to raczej z Twojej strony w ustawieniach modemu. Problemu z zasilaniem po USB z routera nie przeskoczysz bez dobrego HUB-a . Wymogi wg specyfikacji producenta
Power supply 4.75V-5.25V / 800mA
, niestety MR3420 nie jest w stanie dostarczyć ani wymaganej mocy ani utrzymać się w wymogach jakościowych przedziału napięcia.
urbaniakh napisał/a:Ok, w ten sposób działa. Speedtest pokazuje 2.9 Mbps download i 1.09 Mbps upload. Coś musi być w takim razie z LTE, chociaż zasięg pokazuje pełen (mieszkam w Poznaniu).
Modem kupiłeś wraz z aktywacją u operatora? (jeżeli nie to może karta SIM cię nie wpuszczać do sieci LTE). Inna kwestia to dobry aktywny HUB do tego routera przy LTE obowiązkowy.
P.S W ustawieniach modemu w celu wymuszenia pasma przy dobrym sygnale LTE lepiej nic nie mieszać.
bari88pl napisał/a:Własnie o to chodzi, że nie urządza mnie rozwiazanie z aktywnym hubem
no chyba, że to będzie ostateczność
To zmień router lub modem-zapomnij o prawidłowym działaniu tego zestawu z siecią LTE (dobry aktywny HUB USB obowiązkowy). Możesz testowo sprawdzić sobie jeszcze to firmware http://ofmodemsandmen.com/downloads.html -tutaj konfiguracja cała jest w GUI-wpisujesz APN i wybierasz interfejsy komunikacji USB (aczkolwiek firmware Cezarego jest oparte na gałęzi stabilnej AA i lepiej dopracowane). 
ariel_matrix napisał/a:jak mam podłączony do komputera to działa,
na poprzedniej wersji gargoyla (nie pamiętam jakiej - był tam webshell.sh) działało mi bez problemu...
to jest karta abonementowa, abonament opłacony - gdy modem podłączony bezpośrednio do komputera to internet mam...
nie mam huba
Jak modem odbiera sygnał z wbudowanej anteny to nie ma w tym nic dziwnego że wcześniej działał a teraz nie (jest wiele czynników wpływających na zmienną propagację sygnału-pogoda, spadające liście z drzew, ilość użytkowników podłączonych do bazy... etc.). Spójrz w zakładce GUI jaki masz poziom sygnału na modemie i co się z nim dzieje, bez dobrego aktywnego huba trudno liczyć na stabilne działanie sieci z tym routerem.
Cezary napisał/a:Przechodzi przez serwer. OpenVPN nie jest klasy peer-to-peer.
Dzięki za info
, szkoda bo dla wygodnego korzystania do połączenia między klientami wskazany dobry upload na serwerze. 
Szukałem w Google jakiś prostych opisów ale nic ciekawego nie znalazłem. Konkretnie chodzi mi o rolę serwera openVPN a dokładniej jaki generowany jest ruch między serwerem a klientami i komunikacja między samymi klientami? (czy np. ruch między klientem 2 a klientem 3 musi przechodzić przez serwer openVPN).Ewentualnie o informację-jakiej przepustowości potrzebuje serwer openVPN do komunikacji z klientami? (zakładając że komunikacja między klientami odbywa się bezpośrednio klient 2-klient 3).
Misiek7719 napisał/a:Od lokalnego dostawcy po wifi 5GHz
To proponuję w pierwszej kolejności sprawdzić z oryginalnym firmware TL. Jak będzie działać prawidłowo to wówczas można walczyć z konfiguracją pod OpenWRT/Gargoyle (używam w jednej lokalizacji takiego dostępu i z VoIP miałem więcej problemów niż na sieci 3G bez publicznego dostępu-interweniowałem kilkakrotnie u ISP aby to doprowadzić do ładu).
Przmus napisał/a:Z tą wtyczką jest taki problem, że jak "dociśnie" się lepiej to jest lepszy zasięg (w tym samym miejscu) no i prędkości lepsze (do 15Mb/s na UMTS900). Na razie "ścisnąłem" te blaszki tak, że po podłączeniu do modemu wtyczka nie wypada, ale prędkość teraz to max. 10Mb/s. Zastanawiam się, czego to może być wina:
- Czy słabej jakości przejściówki,
- Czy słabego zasilania w modemie (pomimo huba z zewnętrznym zasilaczem)?
- Czy może "coś" mi się wyłamało i zostało we wtyczce od starej anteny?
Ta ostatnia teoria dlatego, że stara wtyczka trochę różni się od nowej:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/940 … 085554.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/940 … 085516.jpg
(to są 2 zdjęcia starej wtyczki od anteny)
Nie wiem, może mi się tylko wydaje ale mam takie wrażenie że coś w niej zostało. Z drugiej strony jakby wyłamało się coś z gniazda w modemie, to nowa antena raczej w ogóle nie odbierałaby sygnału.
Ma ktoś jakiś pomysł, może porównać ze swoimi CRC9'ami?
Tj. chińska dokładność garażowego wykonania, takich produktów nie robi żadna duża rozpoznawalna marka-nawet w Chinach np. Huawei. Ale to nie tędy droga-skoro masz zainstalowane OpenWRT/Gargoyle to masz pakiet narzędziowy 3ginfo do sprawdzania jakości sygnału na modemie. Jakość sygnału z dobrej anteny zewnętrznej jest stabilny "jak skała"-sprawdzając 1 dnia i 20 dnia, wyniki są identyczne (nie skacze ze względu na wiatr, opady...etc).
pasza napisał/a:[
jarek7714 chyba ma uboota antycegła w WDR3600 i wszystko mu śmiga, zrestartuj router.
Myśl logicznie zanim napiszesz...
Raz oczywiście że mam-trudno było nie skorzystać z informacji zawartych w Twoim poście-bo to bardzo przydatne udogodnienie (czasami nawet fabryczny soft może wyłożyć router a co dopiero jak się wgrywa alternatywy) a rosyjski język GUI przez kilka minut dla mnie nie straszny. Dwa działa mi WAN-podłączałem poprzez DHCP z Asusem WL-500gp v1. Trzy drugą część Twojej sugestii chyba będzie trudno wymusić na koledze @marczelo- sorki! Staram się mieć dystans i nie wchodzić w dyskusję-bo to na przykładzie @pepe2k wygląda jak "walka z wiatrakami"
.
Mam zainstalowany system
Gargoyle
Wersja Gargoyle:1.5.10.8 (r37559), by obsy
Model:D-Link DIR-825 rev. B1
Konfiguracja urządzenia:Brama sieciowa
Zajętość pamięci RAM:23.2MB / 60.1MB (38.5%)
Połączenia:87/4096
Średnie obciążenie CPU:0.95 / 0.82 / 0.73 (1/5/15 min.)
i uruchomiony serwer openvpn z 3-4 klientami, niestety serwer wykazuje znaczną niestabilność (raz wysypuje mi się po tygodniu, innym razem po dobie i pomaga wówczas tylko restart routera. Co może być przyczyną takowego zachowania routera?
pepe2k napisał/a: Ochłoń, przetestuj przez kilka dni i dopiero się pochwal, bo na pierwszy rzut oka, to nie wygląda na nic specjalnego, jak i Vargalexowe buildy.
Z czystej ciekawości zainstalowałem (tak jak kiedyś vargalex-ten używałem kilka miesięcy do wysypania się extroot). Jednak szybko wróciłem do Gargoyle by obsy-po dodaniu nowych pluginów między 4-8/2013 trudno będzie namierzyć coś lepszego (plusem vargalexa jest full wypas zawartość softu, bdb poradniki, natomiast minusem pełny flash-extroot przy próbie doinstalowywania czegokolwiek i przede wszystkim brak aktualizacji-co w praktyce dyskwalifikuje soft). 
Nie mam stosownej wiedzy ale ostawiam że to inicjatywa i praca rosyjskiego oddziału. Nie od dziś wiadomo że Rosjanie po Chińczykach są najsilniejsi w społeczności Open Source a w naszej bliższej części świata są absolutnym nr 1 ( "tęgie głowy i otwarte umysły" muszą na co dzień z czegoś żyć-Ruscy mają gest i potrafią docenić pracę nie materialną). 
Misiek7719 napisał/a:Mnie też telefon i inne usługi chodziły bez problemowo, zrobiłem upgrade do wersji 1.5.10.12 skonfigurowałem i zaczęły się problemy...
To nie jest problem wersji firmware gdyż używam na słabym jakościowo łączu CDMA z publicznym adresem już 3-tydzień-zero problemów
Wersja Gargoyle:1.5.10.12 (r37768), by obsy
Model:Ubiquiti AirRouter
Konfiguracja urządzenia:Brama sieciowa
Zajętość pamięci RAM:17.4MB / 28.4MB (61.4%)
Połączenia:21/4096
Średnie obciążenie CPU:0.00 / 0.01 / 0.05 (1/5/15 min.)
Po problemach w lipcu ze strony operatora przekierowałem nawet porty głosowe
- niestety musiałem je przymknąć gdyż jakieś boty z nr. 100 wydzwaniały mi na telefon ip w różnych godzinach. Nie wpłynęło to jednak na skuteczność i niezawodność działania voip, a od kogo masz łącze z publicznym adresem?
Misiek7719 napisał/a: Potem doinstalowałem kamerę+ webcam plugin (tel dalej chodził) a na drugi dzień po powrocie z pracy nie mogłem nigdzie zadzwonić...
Na DIR-825/Gargoyle mam również zainstalowany plugin webcam i podłączoną on-line kamerę, dodatkowo uruchomiony serwer openvpn z 3 klientami, 2 telefony ip w sieci i z voip zero problemów (10 dni 1 godz. 38 min.-tutaj statusy zależą głównie od PGE), a jaki to router?
Misiek7719 napisał/a:Jest tez przekierowanie portów od 5060 do 5070 na fritza ponadto jest ustawione upnp.
Źle ustawione przekierowanie-jeżeli na fritzu ustawiasz konfiguracje kont voip z zakresu 5060-5070 nie robisz takiego samego przekierowania na routerze gdyż port zewnętrzny autoryzacji sip udp-5060 jest jeden (ba przekierowania mogą być różne w zależności od użytego sprzętu i zastosowanego w nim oprogramowania). Jeżeli we fritz masz x kont do ustawienia konfiguracji i każdemu z nich ustawiasz oddzielny port np. 5062-5070 to każde konto musi być otwarte na zewnątrz (bez wiązania konkretnego z zewnętrznym portem 5060 lub port 5060 otwarty od strony wan na adres ip fritz a jeżeli było by więcej tel. ip to 5060 od strony wan otwarty dla całej sieci lokalnej).
Jezeli uzywasz 1-tel. ip, bramki voip w sieci lan to przekierowanie lepiej wykonac na konkretny adres urzadzenia i port 5060 dla voip to "udp". Gargoyle bdb wspolpracuje z telefonia ip. Sprawdz rowniez konfiguracje fritza. 
Przmus napisał/a:Problemem w tym przypadku jest sieć Orange, która ma tak niedopracowane liczniki "Szczęśliwych godzin", że bez reconnectu modemu po godzinie 00:00 i przed 8:00 potrafi zjeść cały miesięczny transfer...
Tak więc takie "Auto. zerwanie połączenia 3G, jeśli brak podł. urządzeń" jest bardzo przydatne, np. jeśli ustawi się automatyczne wyłączenie komputera gdzieś w środku nocy. Oczywiście automatyczny restart połączenia jest też ustawiony w crontabie na 7:55. Mógłbym też ustawić na 00:05, ale czasami o tej godzinie gram w grę Multiplayer i mogłoby mnie wywalić 
To gdybym chciał skorzystać z Orange to takiego rozwiązania nie mógłbym zastosować gdyż korzystam z telefonu IP z kilkoma liniami telefonicznymi i ważny jest dostęp on-line (chociaż teraz Orange daje gigantyczne limity porównując HSPA+ do LTE ), poza tym sprawdził bym na Twoim miejscu jak to rozlicza operator w przypadku połączenia modemu w NDIS? Gdyż np. ja zestawiając takowe zauważyłem że mimo kilku minutowej przerwy stacja łączy mnie pod tym samym adresem IP. 
Ekim napisał/a:Chętnoie wysłucham propozycji
PS operator to plus.
A nie lepiej usunąć przyczyny takiej sytuacji a nie walczyć ze skutkami? Do prawidłowej-stabilnej w czasie pracy modemu muszą być zagwarantowane następujące czynniki: a)właściwy poziom sygnału (przy opcji jako łącze stałe w każdym przypadku wskazana antena kierunkowa zewnętrzna-oczywiście o ile mamy warunki do takiego zastosowania), b) wydajne zasilanie po USB modemu, c)wymuszenie na modemie ciągłej aktywności w sieci (nie pozwalamy na wchodzenie w stan uśpienia np. pingując hosta w sieci-zużycie danych w ciągu miesiąca to zaledwie 0,5GB). Korzystam od lat z iPlus jako łącze stałe od E220 zaczynając później E1820/E367/E398 a między czasie modemo-router HUAWEI B260 z którym na wbudowanej antenie przy dobrym zasięgu miałem najwięcej problemów. W pozostałej 4 te problemy nie występowały (a dokładniej w E367 na jesieni w zeszłym roku 2 razy-jak się okazało przyczyną była karta USIM-LTE i brak autoryzacji, na przełomie wiosny i lata po 43 dniach zerwało mi sesję-tutaj też podejrzewam rękę operatora gdyż karta nie logowała się w sieci-modem migał na zielono, 3g-info nie pokazywało żadnego zasięgu dopiero odcięcie zasilania pozwoliło się karcie zalogować w sieci). Szczerze mówiąc to gdyby nie limity to zapomniałbym że korzystam z sieci 3/4G. 
reFORma napisał/a: Zresztą czemu działał by poprawnie na 10.03.1. a > już nie.
Na OpenWRT/Gargoyle to wg mojej oceny on nigdy nie działał lite (aczkolwiek Oleg jest wersją WRT ale czy to wersja 1 czy 2 na nim te routery działają najlepiej-niestety brak support-u PL
, z Tomato to najlepiej działała mi wersja chińska Pandora z modemem CDMA na wersji 2 a już inny chińczyk DUAL-WAN wysypywał się po 2-tygodniach). Niestety czas tego sprzętu już minął i trudno liczyć na lepsze wsparcie. 
qbasasa napisał/a:problem występuje nawet jeżeli do huba podpięty jest tylko modem lte,
normalnie podpiętą mam dukarkę, dysk i modem hspa+,
jedynym co zyskuje mając lte jest mniejszy ping, ponieważ niestety nawet na lte transferów jakie reklamuje plus nie da się osiągnąć w mojej lokalizacji więc limit osiągam już używając hspa+.
Nie sądzę aby był to problem sterownika ncm gdyż jest on wykorzystywany przez kilka różnych wersji firmware i nie widziałem zgłaszanych tego typu problemów (w Olegu, projektach firmware Google dla RT-N56U, RT-N65U). Może tj. kwestia konfiguracji (konkretnie wznowienia połączenia po zerwaniu lub zawieszeniu modemu). Nie wiem jakiej prędkości oczekujesz LTE od Plusa? Ale wydaje mi się że jesteś w identycznej sytuacji jak ja z przed ponad roku (06/2012)-gdy otrzymałem sprzęt, zasięg wg mapy operatora był dobry a jakość połączenia koszmarna (skoki do 25Mbps, zwiechy, gubienie pakietów, upload na poziomie 0,5Mbps...ect.-poziom sygnału ok. -80dB i po lokalizacji nadajnika nie mogłem zainstalować anteny kierunkowej gdyż daleko i przeszkody po drodze). Cóż zrezygnowałem i korzystałem kolejny rok z HSPA+ (jedynie zrobiłem update instalacji o antenę kierunkową zewnętrzną co wpłynęło bardzo korzystnie na stabilność, niższy ping). W lipcu przed urlopem dzwoniłem po informacje do BOK Polsatu, Plusa-o info zasięgu w miejscu pobytu czasowego i przy okazji spytałem o LTE w Łodzi-niestety Plus zszedł z jakością obsługi do poziomu CP. Nawet nie sprawdzałem http://mapa.btsearch.pl/ (mam 3 nowe stacje wg mapy w pobliżu) ale zamówiłem konektor do E398 i po połączeniu do anteny piękna niespodzianka sygnał -67dB i prędkości na średnim poziomie DL30Mbps/UL15Mbps max. 40/19Mbps, ping do Google 30-40ms, zero strat, teraz przy ciągłych opadach deszczu 50-60ms i również 0 strat, prędkość bz. , mam jedynie problem z limitem. A biorąc właśnie ten czynnik pod uwagę to nie ma opcji że przy dobrych parametrach sygnału LTE będzie w jakiś sposób porównywalne z HSPA+ (chyba że Z.S. podbije limity razy 5-10, czego się nie spodziewam w szybkiej perspektywie). Z pewnością nie licz na takie rozwiązanie że ten router obsłuży Ci bez bólu modem+dysk lub webcam-za słaba jednostka CPU/RAM.
zdzichu6969 napisał/a:Tak nie testuj, bo pakiet cały stracisz 
Dokładnie-uruchamiałem LTE na stałe po raz pierwszy 2-tygodnie temu, z testami na 3 routerach i w ciągu 3 dni na ten poszło 5GB, jeden test to setki MB. Poza tym jeżeli ta konstrukcja jest podobna do MR3020/WR703N to max. wydolność stabilnego transferu będzie w okolicy 35Mbps, a wyższe skoki to jedynie chwilowa "czkawka" OT.
qbasasa napisał/a:Jest to problem sterownika do modemu E3276
Mam ten sam router, działa on prawidłowo z modemem e353u-2 lecz z modemem E3276 restartuje się co 10 minut.
A jak łączysz ten modem z routerem-poprzez aktywny HUB? To zupełnie inny kaliber sprzętu-jeżeli jest używany do LTE. Nawet gdy podłączymy aktywny HUB a do niego dysk, webcam to pojawi się inny problem: pamięci RAM i przepustowości USB-na to stawiam w pierwszej kolejności.
Przmus napisał/a:Dodawanie skryptu do monitora połączeń raczej mi się nie przyda, biorąc pod uwagę, że korzystam ze skryptów: "Auto. zerwanie połączenia 3G, jeśli brak podł. urządzeń" od dopsz'a: http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=6237
Jeszcze będę je musiał przerobić aby wykonywały skrypty podłączania / rozłączania NDIS'a.
W razie zerwania połączenia czy jakichś problemów, to zawsze łatwo mogę ręcznie połączyć się ponownie, przez mój panel:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/94050562/panel.PNG
Tak więc jest OK 
To już zależnie od własnych potrzeb-dla mnie ważnym wyznacznikiem jest utrzymywanie połączenia w ramach jednej sesji i dobra jakość transmisji danych (jest to też informacja o prawidłowej konfiguracji sprzętu skoro potrafi utrzymać połączenie z siecią ponad 40dni). Ja w ogóle nie jestem zainteresowany liczeniem danych co do 1kb/s a wręcz odwrotnie ja wymuszam transmisję danych wysyłając pingi przez router ale dzięki temu ja nie odczuwam żadnej różnicy między szybkim internetem na kablu w firmie od LTE w domu (wcześniej HSPA+) 
Znalezione posty: 1,051 do 1,075 z 1,504