Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → LTE i openwrt
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Witam!
Chciałem się pochwalić pracą Cezarego.
Mam LTE z Plusa i TP-Link MR3040 v1. modem HUAWEI E398
To mój wynik: http://www.speedtest.net/my-result/2879221538
To najlepszy mój wynik, ale może ktoś ma lepszy i "admin" nie skasuje
tego wątku. 
Jest o modemach to może i ten zostanie. 
Mało coś. Na czym to, ppp czy qmi?
Jak mało?
Po wyjęciu z pudełka miałem 9Mb/1Mb.
Na qmi, to po wifi i 3ginfo pokazuje 64%.
To jaką maksymalną prędkość po wifi i LTE,
(E398, mr3040) na tym sprzęcie można wyciągnąć?
Na E398? 70Mbps widziałem
Na TP-Link MR-3040 v1 po wifi?
Co mam wgrać do swojego routerka,
żeby takie wyniki mieć?
Pod Win7 czasami tak mam.
Nie, transfer w ogóle możliwy do osiągnięcia na e398. Na 3040 nigdy nie próbowałem, bo u mnie akurat lte leci na 24Mbps i ani grama więcej
Nie "w idealnych" warunkach mam 33/3 Mb na TP-Link MR-3040.
W "idealnych" też mam maksimum 70Mb/s.
Chciałem tylko że napisać że np. takie qmi może radykalnie
zmienić/usprawnić zakupiony sprzęt.
Ja mam (3ginfo)* 64% i wyniki jak wyżej.
Ciekaw jestem jak taki e398 działa na WDR3600?
Nie "w idealnych" warunkach mam 33/3 Mb na TP-Link MR-3040.
Ciekaw jestem jak taki e398 działa na WDR3600?
Mam ww zestaw, niestety LTE wyciąga max. ok.25Mbps, późną nocą ok. 30Mbps. Coś mały masz upload-jak zasilasz modem?
Modem jest bezpośrednio wpięty w router (+ mam extroota).
Zasilacz dostarczony z routerem + 2 metrowy usb-przedłużacz.
Wiem że e398 to "żarłoczny" modem (na akumulatorze mr3040
działa tylko ~2godziny), ale "zwiechy" są na tyle rzadkie że mnie
to nie przeszkadza. Upload jest taki gdy 3ginfo pokazuje ~60%
zasięgu, jak przeniosę router+modem w "idealne" warunki (~85%),
to upload mam do 20Mbs. Do nadajnika LTE mam ~2km.
Choć 3ginfo (btsearch) mam problemy z tym "gdzie jestem".
Akurat 3ginfo mało ma do tego, bo słucha co modem mówi i szuka później tego w pliku. Więc poszukaj czy tam jest
Wiem, i nie są to pretensję do 3ginfo, tylko do btsearch,
który nie rozróżnia Plusa i Mobyland. Mój CID to: 7A00
Ktoś wie gdzie to jest?
Modem jest bezpośrednio wpięty w router (+ mam extroota).
Zasilacz dostarczony z routerem + 2 metrowy usb-przedłużacz.
Wiem że e398 to "żarłoczny" modem (na akumulatorze mr3040
działa tylko ~2godziny), ale "zwiechy" są na tyle rzadkie że mnie
to nie przeszkadza. Upload jest taki gdy 3ginfo pokazuje ~60%
zasięgu, jak przeniosę router+modem w "idealne" warunki (~85%),
to upload mam do 20Mbs. Do nadajnika LTE mam ~2km.
Choć 3ginfo (btsearch) mam problemy z tym "gdzie jestem".
To przy takich "kombinacjach alpejskich" osiągasz bardzo przyzwoite transfery (choć max. speed to względny wyznacznik-np. na Macbook osiągałem wyższe wartości max. ale stabilność dużo mniejsza w porównaniu do routera z aktywnym HUB-em USB).
Chwalę się, mój nowy rekord.
http://www.speedtest.net/my-result/2966509899
http://www.speedtest.net/my-result/2966504635
Zestaw to TPlink MR-3040 v1 zasilany z akumulatora + Huawei E398,
połączenie przez Wi-Fi ~1m odłegłości.
Tak nie testuj, bo pakiet cały stracisz
Tak nie testuj, bo pakiet cały stracisz
Dokładnie-uruchamiałem LTE na stałe po raz pierwszy 2-tygodnie temu, z testami na 3 routerach i w ciągu 3 dni na ten poszło 5GB, jeden test to setki MB. Poza tym jeżeli ta konstrukcja jest podobna do MR3020/WR703N to max. wydolność stabilnego transferu będzie w okolicy 35Mbps, a wyższe skoki to jedynie chwilowa "czkawka" OT.
Nowy router: TP-Link TL-WR710N v1 i nowy rekord: http://www.speedtest.net/my-result/3156830221
Router to koszt około 85zł, flash 8MB i usb o wydajności 1A.
Zasięg wifi dużo lepszy niż MR3040 v1.
Zasięg wifi dużo lepszy niż MR3040 v1.
Ciekawe spostrzeżenie, ponieważ WR710Nv1 (zdjęcia) i MR3040v1 to praktycznie ta sama konstrukcja, z tymi samymi układami i takiej samej konstrukcji anteną na PCB Więc albo Ci się wydawało, albo testowałeś na różnych kanałach (= inna maksymalna moc nadawania).
IMHO, póki jeszcze można w niskiej cenie wziąć (z AlleDrogo), to zamiast WR710Nv1, brałbym D-Link DIR-505. Parametry podobne, ale mniejszy i ma DDR2, które można znacznie lepiej pogonić niż DDR1 (u mnie DIR-505 chodzi na zegarach 500/500/250). Jedyny minus, to tylko jeden Ethernet i mniejsza wydajność prądowa na USB (nie sprawdzałem dokładnie, ale na pewno wyższa niż w innych TP-Linkach na AR9331, poza WR710Nv1).
Wszystko ma znaczenie, konstrukcja ta sama, ale anteny w WR710Nv1 nie "zasłania" bateria i dlatego jest lepiej, bo jest lepiej,
test empiryczny. Z tym D-Link DIR-505 masz rację, nie dość że 8MB flash to jeszcze 64MB RAM, tyle że z dostawą to 114zł,
a ja dałem za tego WR710Nv1 85zł.
Nic to, jeśli dostanę od Ciebie firmware działający na 500/500/250 na tym D-Linku, to go zmawiam.
Wszystko ma znaczenie, konstrukcja ta sama, ale anteny w WR710Nv1 nie "zasłania" bateria i dlatego jest lepiej, bo jest lepiej, test empiryczny.
Za to w WR710Nv1 masz od groma dodatkowej elektroniki od zasilania Porównywałem prawie wszystkie modele TP-Link na AR9331 pod tym względem i z moich testów empirycznych wynikało, że różnic praktycznie nie ma. Jedynie WR740Nv4/MR3220v2 wypadał lepiej, ale to prawdopodobnie ze względu na zewnętrznego patyka.
Nic to, jeśli dostanę od Ciebie firmware działający na 500/500/250 na tym D-Linku, to go zmawiam.
Zegary dla tej platformy można już sobie zmieniać w mojej modyfikacji U-Boot: https://github.com/pepe2k/u-boot_mod. A wygląda to tak: https://forum.openwrt.org/viewtopic.php … 57#p219057
mój nowy rekord.
u mnie w QMI na E398 i WDR3600 jest tak
http://speedtest.gts.pl/results/86495
IMHO, póki jeszcze można w niskiej cenie wziąć (z AlleDrogo), to zamiast WR710Nv1, brałbym D-Link DIR-505. Parametry podobne, ale mniejszy i ma DDR2, które można znacznie lepiej pogonić niż DDR1 (u mnie DIR-505 chodzi na zegarach 500/500/250). Jedyny minus, to tylko jeden Ethernet i mniejsza wydajność prądowa na USB (nie sprawdzałem dokładnie, ale na pewno wyższa niż w innych TP-Linkach na AR9331, poza WR710Nv1).
Kupiłem za 100zł z przesyłką-wystarczy złożyć ofertę sprzedawcy. Nie mam WR710N ale z 703N mogę porównać: większa wydajność USB, wyższe osiągane prędkości z modemem LTE ale przy tym ogromna różnica przy wykonywaniu takowego testu (505 startuje z "buta" , 703 musi powoli się rozpędzić i osiąga o 25% niższy upload, modem E398 w obu przypadkach zasilany poprzez aktywny HUB USB). http://www.speedtest.net/my-result/3143134046
Kupiłem za 100zł z przesyłką-wystarczy złożyć ofertę sprzedawcy.
Tak, można się z tym sprzedawcą dogadać, też od niego brałem, dawno temu. Nie wiem skąd bierze się wyższa wydajność, bo skoro to nie lepsze zasilanie, to poza typem i rozmiarem pamięci RAM (64 MB DDR2 vs. 32 MB DDR w TP-Linkach) i FLASH (8 MB vs. 4 MB), te urządzenia praktycznie się nie różnią. No chyba, że D-Link coś nakombinował w swoim U-Boot (może lepsze, bardziej wyśrubowane parametry pamięci ustawia?), ale przeglądałem ich źródła i nic ciekawego tam nie znalazłem.
Potestowałem trochę. WR710N u mnie ma zdecydowanie lepszy zasięg wifi niż MR3040.
Co ciekawe MR3040 bez baterii miał zbliżony zasięg jak WR710N, ale każde większe obciążenie
(na dwóch posiadanych zasilaczach) powodowało restart routera.
Co gorsza WR710N przy transferach powyżej 40Mb też się czasem resetuje, mimo teoretycznego 1A na USB. 
Choć wygląda to jakby sam router miał "braki prądowe" lub inne "braki", modem e398 się nie resetował
i dostawał ten sam adres IP, tak jakby był zasilany z aktywnego huba USB.
Przy okazji mam prośbę do @pepe2k:
Możesz napisać jak przy pomocy openwrt wgrać Twój u-boot?
Domyślam się że chodzi o komendę mtd, ale chętnie poznam szczegóły.
Jednocześnie oświadczam że wiem co grozi mojemu sprzętowi, jak coś pójdzie nie tak.
Przy okazji mam prośbę do @pepe2k:
Możesz napisać jak przy pomocy openwrt wgrać Twój u-boot?
Domyślam się że chodzi o komendę mtd, ale chętnie poznam szczegóły.
Jednocześnie oświadczam że wiem co grozi mojemu sprzętowi, jak coś pójdzie nie tak.
Oficjalne obrazy OpenWrt mają zablokowaną możliwość zapisu na partycji z U-Boot, więc bez swojej kompilacji nic z tego.
Te od Cezarego, z trunka też?
Jeśli tak, to co trzeba przy kompilacji "zaptaszkować" żeby odblokować zapis do partycji U-Boot.
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → LTE i openwrt
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
