Trzy lata temu ktoś to przetłumaczył na "Tablica", potem ktoś inny na "Status", potem "Info".
A ponad miesiąc temu zmieniłem na "Infopanel", zgrabne słowo oddające sens tej zakładki. Daleko mu do "międzymordzia".
Także, jak widać tłumaczenia nie na siłę, a raczej ewolucyjnie... na przestrzeni trzech lat.

Poza tym, znaczenie słowa "dashboard" to po polsku "Panel sterowania" lub "Panel główny", a tutaj nie ma miejsca na ustawienia a wyświetlane są jedynie informacje, stąd "Infopanel" jest jak najbardziej trafnym określeniem, trafniejszym niż Dashboard.
Patrząc na angielskie opisy, to widać, że niektóre opisy są nietrafione i mylące. To jest to co już omówiliśmy, brakuje spójności pomiędzy warstwami logicznymi projektu OpenWRT.

Słowo "Information" już istnieje i będzie się pokrywało w systemie z językiem polskim z zupełnie innym słowem jakim jest "Dashboard", co potem powoduje zamieszanie.
Ale tutaj mamy inny problem. Do tłumaczenia jest 9614 pozycji/fraz/zdań/opisów. Wiele kompromisów. Omawianie każdej pozycji może być kłopotliwe. Zwłaszcza, jak robi się to za friko pro publico bono.

Zauważ, że to jest pole górnego/głównego menu, które powinno być wąskie i raczej jednowyrazowe. Kompromis...

A Attended Sysupgrade... na Aktualizacja Interaktywna, ale Wake on Lan już pozostał bez zmian

No czasem się zdarzają takie różne kwiatki <hahaha>

Nie ma problemu. Zaproponuj tłumaczenie pozycji podmenu "Wake on Lan" to się zmieni.

Ale ja nie widzę sensu tłumaczenia tego. To tak jak tłumaczyć:
"Magic Packet" na magiczne pakiety

No to po co w ogóle tłumaczyć Dashboard - każdy zrozumie o co kaman - a tak tworzysz jakiś dziwny twór którego w sumie nie ma nawet w słowniku...

I nie tak do końca oznacza Panel sterowania (Control panel - bardziej trafne, a w zasadzie Settings jako ustawienia, ale naszych tłumaczy zawsze ponosi fantazja )
Słowo „dashboard” oznacza tablicę rozdzielczą. Podobnie jak w przypadku tablicy rozdzielczej w samochodzie, tak i w przypadku raportów typu dashboard, głównym zadaniem jest szybkie informowanie odbiorcy o istotnych parametrach.

Przyznam, że przejrzałem tylko około 2700 pozycji z 9614 jakie były już przetłumaczone. Poprawiłem z tego prawie 600 pozycji. Przyjąłem, że jeżeli coś da się przetłumaczyć bardziej intuicyjnie z punktu widzenia osoby, która nie zna interfejsu po angielsku, to to zrobiłem. Często pozycje były wcześniej już przetłumaczone, jak w przypadku tego nieszczęsnego dashboard, 4 lata temu.

Jak widać nikomu to nie przeszkadzało przez 4 lata, że nie ma tam dashboard. Widać nikt z tego nie korzysta i wszyscy mieli to wiadomo gdzie.

Poprawiałem również błędy merytoryczne, bo to co tam czasami było pisane nie zgadzało się z sensem angielskim. Jeżeli ktoś korzysta z wersji angielskiej i tylko sprawdza coś w wersji polskiej, to nie dla niego jest cała praca tłumaczenia. Tłumaczenie jest dedykowane osobom, które nie chcą używać wersji angielskiej, ale zawsze mogą się na nią przełączyć.

Jak rozmawiałem z Cezarym, żeby się zorientować ile osób korzysta z tego interfejsu polskiego to nie było sposobu, żeby wyciągnąć taką informację z tego forum.

Ciekaw jestem ile czytających ten topic używa wersji polskiej?
Pytam, bo spodziewam się, że po tej dyskusji albo więcej osób zaangażuje się w ustalenie założeń tłumaczenia i tak zrobimy, albo każdy kto przyjdzie będzie miał swoje pomysły i uwagi dotyczące jednej czy dwóch pozycji z ogólnej liczby 10000?

Tak, masz rację, występuje w języku polskim, ale zostawiając go w całości po angielsku wydaje się być lepszym rozwiązaniem...

No i dyskusja jest w tym punkcie ciekawa, bo oryginał do tłumaczenia brzmi, uwaga:... 802.11r Fast Transition

Fajnie?

Sprawdźcie kontekst w "modules/luci-mod-network/htdocs/luci-static/resources/view/network/wireless.js:1586" i powiedzcie co powinno być.

Bo moim zdaniem, trudno coś zarzucić osobie, która to tak właśnie przetłumaczyła. Czyli coś, co głupio wygląda, na pierwszy rzut oka, w szerszym kontekście już takie nie jest. A poprawiać zamysły developera, to już kolejne zagadnienie

A właśnie poniżej tego jest opis: "Aktywuje szybki roaming pomiędzy punktami dostępowymi, które należą do tej samej domeny mobilności"

Korzystam niejako "z automatu" z polskiej wersji, ale w zasadzie nie zwracam większej uwagi na napisy. A jak muszę grzebać jakąś opcję gdzieś głębiej, to i tak ląduję w konsoli.

Bawiłem się wieeeki temu (na etapie WinXP) w polonizację aplikacji (chociaż wtedy mówiło się raczej "programów" ), które pozwalały dograć plik tekstowy z tłumaczeniem. I przeszło mi dość szybko.

Oddanie istoty pojęcia a dosłowne tłumaczenie... a jeszcze problem z językiem polskim, który wyjątkowo opornie radzi sobie z przyswajaniem obcych terminów. Pewnie są ludzie, którzy ten temat opracowywali naukowo (lingwistycznie), dla mnie to jest zgroza i gwałt na języku.

Często ludzie używający języka polskiego mają problem z używaniem polskich odpowiedników zagranicznych wyrazów (głównie angielskich). Jakoś łatwiej przychodzi użycie wyrazu angielskiego (czasem zapisanego fonetycznie), niż sensowne przetłumaczenie. No i mamy różne "merdż rilis-brancza do mejna". Tak jakby "(po)łączenie/scalenie gałęzi wydania z (gałęzią) główną" znaczyło coś innego.

Tłumaczenie w takich warunkach jest ciężkie. Jedni woleliby po polsku (np. koncentrator sieciowy), inni nie zrozumieją, że to jest "hub".