Co to x520?

Czy w 19.07 nie da się zrobić/uruchomić swap??
Mam taki router 4/32 (tiny) i żeby cokolwiek z nim zrobić potrzebny jest extroot.
Przy okazji zrobiłem małą partycję /dev/sda2 (32MB) i tak to wygląda:

root@OpenWrt:~# 
root@OpenWrt:~# mkswap -L SWAP /dev/sda2
Setting up swapspace version 1, size = 34074624 bytes
root@OpenWrt:~# swapon /dev/sda2
block: failed to swapon /dev/sda2 (-1)
root@OpenWrt:~# free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:          28092       15744        4704         556        7644        9816
Swap:             0           0           0
root@OpenWrt:~# 
root@OpenWrt:~# df -h
Filesystem                Size      Used Available Use% Mounted on
/dev/root                 3.0M      3.0M         0 100% /rom
tmpfs                    13.7M    556.0K     13.2M   4% /tmp
/dev/sda1               460.0M     53.0M    313.0M  14% /overlay
overlayfs:/overlay      460.0M     53.0M    313.0M  14% /
tmpfs                   512.0K         0    512.0K   0% /dev
/dev/mtdblock4          320.0K    220.0K    100.0K  69% /mnt/mtdblock4
root@OpenWrt:~# 

Sam extroot działa, jak widać, problem jest tylko z partycją swap.

Dzięki, nie będę tego komentował bo to polityka!

Ja i tak sam kompiluję (mr3040 v1 eth79).
Nie wiem dlaczego jest v2, a nie ma v1, jak się różnią tylko "przełącznikiem".

Pytanie: w jakich czeluściach: make menuconfig lub  make kernel_menuconfig  włączę swap?
Mój "budowlaniec" został w pracy, dopiero w poniedziałek mogłbym sprawdzić.

BTW To mój ostatni bateryjny router, mpr2 wyzionął ducha.

Włączę to w swoich obrazach, bo jest po prostu przydatne.

Trochę zbyt ogólnie napisałeś. Urządzenia nie mają internetu bo? Nie mają bramy, nie działa routing, nie działa dns?

Następnym razem sprawdź co się dzieje i na którym routerze. Za mało informacji żeby powiedzieć "dlaczego".

Testowałem te obrazy na wrt32x i wrt3600, ale zrezygnowałem niestety był problem na wrt32x zrywało WIFI z komputem a w zestawieniu relayd wrt3600 -> wrt32x maksymalna szybkość na moście to 10Mb. Nie obserwuję tego dla wersji 18.06 (obrazy pobrane z eko.one.pl). A po rozłączeniu nie uzyskiwałem pełnej szybkości połączenia 866.7 Mb/s z routerem. Choć powiem, że opcje 19.07 w Luci zachęcająco wyglądają.

Ja z 19.07 (z luci) mam niewielki problem na  WNDR4300, jest podłączony do Vectry działającej w trybie bridge.
Jeśli włączę modem pierwszy a jako drugi router, nie dostaję numeru IP. Jeśli zaś do włączonego routera połączę urządzenie Vectry - wszystko działa.
Oczywiście sprawdzałem opcję ze zgłaszaniem ID i MAC (co znakomicie działa przy 18.06 - opisywałem to w swoich wcześniejszych postach), tu jestem póki co bezsilny.
Poza tym ok.

Wrzuciłem wczorajszy OpenWrt 19.07-SNAPSHOT r10324-8bf8de95a2 / LuCI openwrt-19.07 branch na Linksys WRT3200ACM i po skonfigurowaniu wszystko wygląda że działa poprawnie, ale znalazłem jedną małą zmianę na gorsze: zniknął [Backup Mode] z Adblocka, dzięki któremu zaraz po resecie czy braku prądu (częsty przypadek u mnie) miałem wszystkie definicje wczytane od razu.

W moim TL-WDR4300 pokazało się jakieś "dodatkowe" radio, które nie bardzo wiem jak skonfigurować. A w sekcji Częstotliwość nie mam żadnej opcji do wyboru. Co to za dodatkowy interfejs? 

Witam
Mam jedno pytanie: czy przewidujecie Państwo nową wersję Gargoyla opartą na OpenWRT 19.07?
Obecnie jestem na Luci, ale wybitnie mi nie leży.
Oczywiście miałem Gargoyla 10.x - spowalniał internet
Gargoyle 11.0.4 - szybkość internetu OK.
Niestety z chwilą kiedy włączałem filtrowanie MACadresów i ukrywałem SSID sieci wifi, telefony nie potrafiły połączyć się z routerem.
Tylko dlatego jestem na Luci.
Brakuje mi tego co było w Gargulcu.

Stąd pytanie:
- czy jest planowane odświeżone wydanie  Gargoyle? (bez powyższego błędu?)
- i jeżeli tak, to kiedy się mniej więcej można go spodziewać.
- jeżeli nie jest planowane, to cóż - szkoda projektu.

Pozdrawiam serdecznie