A więc aktualizacja.. Kupiłem router Asus RT-AC87U i problemy jak ręką odjął. Kamery obydwie chodzą rewelacyjnie płynnie, ogólnie internet też przyspieszył. Z 60-70Mbit/s mam teraz nawet 190Mbit/s (UPC 200 albo 250MBit - nie pamiętam wink ) i to nawet po radiu także rewelacja..

Takie też ciekawe zjawisko zobaczyłem na nowym routerze. Jedna z kamer (ta stara 720p) mimo przypisania im statycznych adresów w serwerze DHCP w Asusie zgłaszała się pod dwoma adresami IP - tym z DHCP i jednym statycznym. Oba pod tym samym adresem MAC (sprawdzałem w Wireshark). Oprogramowanie Asusa pokazywało to jednoznacznie, w gargoryle nigdy czegoś takiego nie widziałem ale sądzę że też miało to miejsce bo kamera nawet po restarcie nadal zgłaszała się pod tym statycznym adresem IP. Normalnie można było ją pingować na obu adresach. Dopiero przywrócenie jej do ustawień fabrycznych spowodowało że kamera jest już normalnie pod jednym IP. Co ciekawe działało to dobrze na routerze Asusa.

Sam router Asusa to inna klasa i wydaje mi się że z powodu braku ciekawych urządzeń tej klasy wspieranych przez Gargoyle ten nie ma przed sobą świetlanej przyszłości - niestety. Niektóre rozwiązania bardziej podobały mi się właśnie pod Gargoyle..

Dziękuję za pomoc, temat uważam za zamknięty.

Wiem, że to jest mega odgrzewanie kotleta, ale temat wraca jak bumerang. W połowie 2017 roku wymieniłem router na WNDR3700v2. Od tego czasu problem raz się pojawiał, raz nie. Kamera raz chodziła dobrze, raz się cięła, a czasem działała bezproblemowo. Gdy problem się nasilał pomagało np. zmiana kanału wifi.. Ogólnie duże zagęszczenie mam tu sieci.. No ale w ostatnim czasie dokupiłem 2gą kamerę - wersję 1080p i o ile ta 720p działa jak cię mogę to ta 1080p już praktycznie całkiem klęka.. Mam je obok siebie, obie mają ip z tego samego routera, po postawieniu wszystkiego działą super przez kilka-kilkadziesiąt minut po czym permanentnie klęka. Zarówno jak mam SSID dla 2.4 i 5GHz takie same jak i inne. Wszystkie urządzenia mobilne (telefony, tablety, komputery) mam spięte po 5GHz, kamery z racji ograniczeń pracują po 2.4. Jak są problemy czasem pomaga podłączenie się pod wifi do sieci 2.4 np. telefonem i aplikacja nagle widzi kamerę.. Po przełączeniu na 5GHz już chodzi dobrze - do czasu. To samo dostęp z zewnątrz - działa działa i przestaje, choć ciekawe bo jedna z kamer - ta 720p w większości przypadków chodzi dobrze. To jest o tyle dziwne, że gdyby w ogóle gubiło połączenie to ok, ale czasem można wejść na podgląd, ale transfer jest tak niski, że nie można obejrzeć tego co dzieje na podglądzie. A druga kamera w tym czasem działa dobrze.. Tu coś ewidentnie szwankuje sieć. Dla testów podpiąłem zewnętrzny AP (bez dhcp), wyłączyłem wifi 2.4G i skonfigurowałem identyczne SSID,hasło na AP i działało idealnie bajecznie przez.. godzinę. Znów to samo.. Myślę trochę o routerze i rezygnacji z Gargoyle (jedno jest połączone z 2gim) ale nie wiem czy to cokolwiek da.. Nawet nie wiem jak to zdiagnozować. Aaa.. kamerę sprawdzałem też w garażu. W garażu mam AP na RPi + karta Wlan, adresy IP te same, bez dhcp (ten działa na netgear w domu) i tam - przez kilka dni funkcjonuje super.. Tam jest faktycznie słaby zasięg i praktycznie w eterze są 3-4 AP gdzie u mnie w mieszkaniu pewnie z 60 (dosłownie!).. Nie wiem co o tym myśleć..

Problemem jest właśnie to że nikt mi nie potrafił jednoznacznie odpowiedzieć co jest problemem w tym MR3420, no ale ewidentnie po wgraniu gargoyle, openwrt i podobnych kamera przestawała działać.

No to może spytam inaczej - jest coś z radiem 2,4/5, 1Gb eth wspierane przez gargoyle i na układac broadcoma?

Cezary ja już jestem po tym kroku.. wink Stąd np. wiem że taki WNDR3700V2 spełnia moje oczekiwania. Ale wiadomo - może czasem warto dołożyć 50zł albo odwrotnie - kupić coś tańszego..

Edit:

Nie znam tych routerów od strony HW aż tak, nie wiem np. czy one (MR3420 i wspomniany WNDR3700V2) nie kożystają np. z jednego sterownika od Wifi w gargoyle.. Problemem właśnie był on, stąd pytam czy kupno WNDR3700V2 już od samego początku nie będzie strzałem w kolano.

Odgrzeję temat, przez ten czas przemęczyłem się na oryginalnym routerze od UPC ale powoli mnie szlak trafia z nim więc rozglądam się za czymś stabilniejszym. Nie chce wydawać fortuny, ale chciałbym już coś z:
- radiem 5GHz (jednocześnie z 2.4),
- ethernetem 1GBps
- flash 16MB,
- usb (choć prawdę mówiąc nie korzystam - ale może kiedyś gdzieś..)

Znalazłem WNDR3700V2 w dobrej cenie (używka) i wydaje mi się że mi spokojnie wystarczy. Co koledzy sądzą? Czy podobnych problemów, które napotkałem z MR3420 z tą kamerą w takiej konfiguracji nie uświadczę? Ew. może jakąś inną propozycje ktoś ma to czego potrzebuje a nie kosztuje majątku. Router typowo do domu, łącze 10Mb ale zależy mi na stabilności, sieć jest dość rozbudowana bo po ethernecie mam spięte wiele urządzeń inteligentnego domu, czujników na esp8266 itp..

Wcześniej miałem jakiegoś jeszcze 1.6.x na AA, teraz mam najnowszego na CC. Na obu to samo bo już kiedyś te ze dwa lata temu widziałem, że manipulacja tym parametrem nic nie daje. Na oryginalnym sofcie chyba nigdy nie zdążyłem przebadać wink

Manipulowałem totalnie wszystkim przy wifi i nie dawało to żadnego efektu. Mało z tego - mając telefon z aplikacją wifi analiser nie widziałem zupełnie żadnej różnicy przy ustawieniu mocy nadawania. Mało z tego - router od UPC na dzień dobry ma kilka dB mocniejszy sygnał mimo, że anteny ma wbudowane.. Ja z tym routerem przez dobre 4 lata nie miałem też większych problemów. Wszystkie telefony, tablety, telewizory itp, 2 różnych operatorów internetu, dwa mieszkania - zawsze dawał radę wink No ale w tym momencie został wyeliminowany ze względu na kamerę, która jest mi przydatna przy nadzorowaniu dziecka - więc sprawa ważna smile

Czyli krótko mówiąc to co było największą zaletą tych tp-linków stało się ich przekleństwem..
Puki co wywaliłem tp-linka u siebie z sieci, poustawiałem większość tego co potrzebuje na routerze od UPC i wszystko śmiga elegancko..

Czyżbym wspomniał o czymś z czym wiele osób ma problem ale nikt nie wie o co chodzi? ;-) Dodam jeszcze coś czego początkowo nie wiązałem z tym problemem ale może jednak.. Mam służbowego laptopa i on praktycznie zawsze po dłuższym czasie użytkowania wifi zaczyna być jakby offline. Nie rozłącza wifi ale windows pokazuje "brak połączenia z internetem". W routerze w logach czysto, w kompie wszystko bez zmian.. Wystarczy zrobić reconnect i net już jest.. Inne urządzenia chodzą dobrze..

Swoją drogą manipulacja siłą sygnału u mnie w tym tp- linku na Gargulcu mam wrażenie zupełnie nic nie daje.

No na to wygląda choć ciągle to nie rozwiązuje mojego problemu.. Mam inny flash, nie mogę ot - tak wgrać oryginalnego softu więc nie wyklucze teraz samego openwrt choć no nie sądzę.. Co może być po stronie hardware skoro standard wifi jest jeden i obowiązuje wszystkich..? ;-) Strach teraz kupować inny router, ten od UPC niby fajny bo i gigabit i 5GHz ma ale nie może jednocześnie z 2.4GHz działać no i bieda z konfiguracją.. Kupie nowy i będzie podobnie i co ;-)

pepe2k czy ktokolwiek inny kto ma pomysł o co może chodzić z tym połączeniem przez router tp-linka? Zmieniałem teraz adresy sieci, pule adresów, nawet podpiąłem do routera UPC router tp-link, inne adresy sieci itp i jak się łącze z AP UPC wszystko śmiga, jak z AP tplinka kaszani się obraz strasznie itp.. hmm

Ja to burżuj jestem bo mam wersje EU wink A do niej w sumie zabawnie - ale jest mniejszy wybór softów, w tym tych z odblokowanym RTSP.. Mi funkcjonalnie kamerka pasuje - na modemie od UPC działa baja. Nie wiem o co chodzi z tą kamerą, żeby było zabawniej to ona potrafiła działać dobrze czasem.. MR3420 mam przerobionego - swego czasu nawet od Ciebie brałem flash i ram, wgrałem aktualnie najnowszego gargulca do 842v1, ale na poprzedniej wersji (jeszcze 1.6...) było dokładnie to samo. Nie wiem czy to kwestia samego routera, openwrt czy sam nie wiem czego - no abstrakcja jakaś.

Witam!

Temat dziwny, opisze z czym się zmagam, może ktoś z kolegów pomoże. Jakiś czas temu kupiłem kamerkę Xaomi YI Home Camera - fajna mała kamerka działająca po wifi. Od lat praktycznie mam u siebie MR3420 z Gargoyle i nigdy nie było z tym problemu. Z kamerą były jaja czasem działała w miarę, czasem cieła połączenie, skakał na niej zasięg wifi, czasem nie dało się w ogóle połączyć ale sama konfiguracja i połączenie z siecią przebiegała prawidłowo. Kamerkę odesłałem święcie przekonany że jest wadliwa. Przyszła druga nowa - to samo. Zacząłem szukać problemu, zaktualizowałem gaygoyle do najnowszej wersji, skonfigurowałem od nowa router itp - nic. Kanał, standard, moc nadawania - to nic nie zmienia.

Byłem już przekonany, że coś jest z 2gą kamerą ale dla czystego sumienia wyłączyłem wifi w tp-linku i uruchomiłem mój modem od UPC (Ubee EVW3226) w trybie routera z AP. Ustawiłem identyczne ustawienia, nazwę sieci, hasło, szyfrowanie i co? I kamera zaczęła pracować prawidłowo.. WTF? Jedyną różnicą jaką widzę to adresacja - Ubee standardowo ma adresacje 192.168.0.x a gargoyle ..1.x no ale heloł.. Co to ma do rzeczy? O co może chodzić? Próbowałem już nawet manipulować parametrem MTU, ale bezskutecznie.

Jeszcze odnośnie samego protokołu połączenia kamery - sprawa nie jest prosta bo kamera łączy się przez zewnętrzne serwery (przynajmniej przy tworzeniu połączenia, jak później nie wiem). Jeżeli kamera i smartfon są w jednej sieci to transfer z obrazem nie wychodzi poza NAT, ale gdy wyjdę z telefonem gdzie indziej to zestawiane jest jakieś połączenie i mam obraz jak w domu - całkowicie bez-obsługowo.

14

(3 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Czy na prawdę nikt nie umie mi pomóc? To może inaczej - jak zrealizowane jest to na openwrt? Przecież tam również AP jest całkowicie przeźroczysty, karta nie ma przydzielonego osobnego ip, adres jest adresem routera..

Chciałbym zrealizować most na komputerku raspberry pi na Raspianie. Malina ma być wykorzystywana jako stream'er obrazu oraz sterownik oświetlenia itp ale dodatkowo chciałbym aby robiła jako punkt dostępowy poprzez dołączoną kartę WiFi na USB. Zrobienie routera nie przysparza mi problemów, problemem jest zrobienie całkowicie przeźroczystego bridge'a. Chciałbym aby adresy IP przydzielał router macierzysty a nie malina - ta ma być tylko przekaźnikiem pomiędzy WiFi a ethernet'em. Malina ma normalny adres z puli wewnętrznej. Zainstalowałem hostapd i uruchomiłem AP, jednak staję na moście 2ch sieci (bridge-ports eth0 wlan0 > can't add wlan0 to bridge br0: Operation not permitted). Jakieś sugestie, pomysły?

Pozdrawiam

16

(14 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

No nic, dzięki Cezary za poświęcony czas. Faktycznie po stronie Gargoyle problem nie występuje, ale jeszcze dziwniejsze jest to że podany przeze mnie adres to adres... serwera DNS

sun1.atr.bydgoszcz.pl. => 212.122.192.34 [PL] <=> sun1.utp.edu.pl

ten sam ip może być zarówno serwerem DNS jak i NTP?

17

(14 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Gadałem chwilę z gościem z naszej siedzi i podał mi serwer ntp 212.122.192.34 i JAKO JEDYNY z przetestowanych działa idealnie pod windows i na routerze.. Kurdę nie mam pojęcia, wg. niego żaden ruch nie jest blokowany u nich w sieci..

18

(14 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Zrobiłem test - podpiąłem telefon jako modem do komputera i czas się pod windows synchronizuje - po jakim porcie idzie zatem NTP bo wychodzi na to, że usługa jest jakoś blokowana przez operatora...

19

(14 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Oczywiście - wszystkie usługi działają, nic sprzętowo się nie zmieniło.. Zrobiłem parę testów, uruchomiłem soft od 842nd na tym routerze - nadal nie działa. Znalazłem wersję gargoyle-1.6.0.1-ar71xx-tl-mr3420-v1-8M-16M-squashfs-sysupgrade - również nie łapie czasu.. Nie wiem czy to ma znaczenie ale w windows xp również nie działa aktualizacja czasu przez ntp z tym, że tam o ile dobrze pamiętam już kiedyś to nie działało.. Wszystkie serwery ntp pinguje z poziomu routera i odpowiadają. Używałem różnych DNSów.. No chyba, że jakimś cudem operator blokuje mi jakiś port ale to dziwne bo mam zewnętrzne stałe ip i wszystkie usługi wystawione na zewnątrz mi śmigają..

20

(14 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Kolego Cezary - bardzo prosiłbym o pomoc. Pobrałem nawet ponownie soft i zainstalowałem na routerze. Z nieznanych mi przyczyn po raz pierwszy miałem problem z zapętlającym się restartem, ale failsafe + firstboot i router wstał. Ustawianie czasu przez ntpd jak nie działało tak nie działa nadal. Jakieś sugestie?

21

(14 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cezary napisał/a:

Spróbuj zrestartować go może.

Oczywiście nie raz to robiłem. Zmieniałem też serwery NTP ale to również nic nie dawało..

Chyba że miałem jakąś starszą wersję ale wydaje mi się że nie..

22

(14 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Idą.. W prawdzie trochę długo bo ok 80ms ale idą..

Po aktualizacji routera z Gargulca 1.6.0.2 na 1.6.0.4 router przestał pobierać czas z serwera NTP..

Ustawienia identyczne na obu obrazach:
Strefa czasowa: UTC+01:00 Francja Niemcy Węgry Włochy Polska
Serwery czasu: Europa
Wszystkie inne ustawienia te same choć ustawiałem z ręki - nie zostawiałem ustawień na routerze..

Od 4 dni router nie pobrał ani razu czasu..
Obraz w wersji 8-16MB dla TP-MR3420v1.

Zaobserwował ktoś z Was podobny efekt?

24

(5 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Przechodziłem przez to samo wink
http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=6178

Generalnie możesz zrobić jakiś alians i w stronie przekierowania wpisać rzeczywisty adres np. http://twojeip:nrportu/MyWeb.. Po jakimś czasie spasowałem, budzenie dysku przy każdym wejściu na stronę to też średni pomysł.. Stronę mam na innym serwerze..

25

(256 odpowiedzi, napisanych Termometr)

Hehe nawet nie pomyślałem.. Do teraz nie miałem czasu aby się tym zająć wink