26

Odp: MR3420, Gargoyle, UPC i problem z połączeniem kamery IP

u mnie zero problemów, kamery kablem miedzianym z poe działają już kilka lat, nic nie rozłącza czy co tam ;p

Dom : router https://i.imgur.com/IuB6Zwy.png | TP-LINK T1700G-28TQ |Zyxel XGS-1210-12 | 6x Ruckus r310 unleashed  + Ruckus icx7150-c12p | Truenas scale 124TB 25Gb| Xpenology 12TB | apc smart ups 750 lcd smile 100Mb/s - 25Gb/s
Podróżne : GL.Inet MT3000  +1TB hdd
Działka : rb260gs 1j wdm 1Gb+ ruckus r310 + nb m5 + kilka kamer ip  + panel 285Wp + lifepo4 12v 60Ah .

27

Odp: MR3420, Gargoyle, UPC i problem z połączeniem kamery IP

A więc aktualizacja.. Kupiłem router Asus RT-AC87U i problemy jak ręką odjął. Kamery obydwie chodzą rewelacyjnie płynnie, ogólnie internet też przyspieszył. Z 60-70Mbit/s mam teraz nawet 190Mbit/s (UPC 200 albo 250MBit - nie pamiętam wink ) i to nawet po radiu także rewelacja..

Takie też ciekawe zjawisko zobaczyłem na nowym routerze. Jedna z kamer (ta stara 720p) mimo przypisania im statycznych adresów w serwerze DHCP w Asusie zgłaszała się pod dwoma adresami IP - tym z DHCP i jednym statycznym. Oba pod tym samym adresem MAC (sprawdzałem w Wireshark). Oprogramowanie Asusa pokazywało to jednoznacznie, w gargoryle nigdy czegoś takiego nie widziałem ale sądzę że też miało to miejsce bo kamera nawet po restarcie nadal zgłaszała się pod tym statycznym adresem IP. Normalnie można było ją pingować na obu adresach. Dopiero przywrócenie jej do ustawień fabrycznych spowodowało że kamera jest już normalnie pod jednym IP. Co ciekawe działało to dobrze na routerze Asusa.

Sam router Asusa to inna klasa i wydaje mi się że z powodu braku ciekawych urządzeń tej klasy wspieranych przez Gargoyle ten nie ma przed sobą świetlanej przyszłości - niestety. Niektóre rozwiązania bardziej podobały mi się właśnie pod Gargoyle..

Dziękuję za pomoc, temat uważam za zamknięty.