1

(288 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Być może było to już podawane, ale wyszukiwarka wybucha na hasło "gargoyle" (wyświetla "Insane query. Aborting."), więc pozwalam zapytać tutaj:

Na którym dokładnie OpenWRT oparte jest Gargoyle 1.14.0.3 (czyli ostatnie dostępne do ściągnięcia)? Bo na stronach OpenWRT w opisie dla Asusa RT-AX53U jest taki komunikat:

Warning! Due to some devices being shipped with uninitialized flash, please use versions >= 22.03.6 or >= 23.05.2 for initial install. One can downgrade later if really needed.

Domyślam się, że "snapshot" jest aktualniejszy, ale wolę się upewnić...

Z góry dziękuję za pomoc!

2

(9 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Pozwolę sobie dodać swoją opinię, głównie "for the record", bo wątek już dość historyczny. Niemniej dotychczas raportowano problemy z łączeniem się z siecią w trybie mixed, ja mam trochę inny problem do opisania.

Mam sieć domową na 5 i 2,4 GHz i na dwóch AP (ten sam SSID) z fast roaming, ale na starym sprzęcie (R6220 z Gargoyle 1.13 i z wpad-openssl). Dwa tyg temu włączyłem na obu AP tryb mieszany WPA2-WPA3. Wszystkie sprzęty domowe wykrywały sieci i łączyły się bez problemu (telefony na na Androidzie 13, tablet z Androidem 12, laptopy z kartami Intel AX200 i Intel 9560, zarówno pod Win10, Win11 i Ubuntu). Nawet stare sprzętowe radio internetowe spokojnie działało korzystając z WPA2. Więc niby sukces...

Problemy dotyczyły przede wszystkim przełączania: urządzenia nie przełączały się w ogóle między AP (pomijam czy szybko -- nie chciały w ogóle, aż do zerwania połączenia z dalszym AP), również kulało przełączanie między 5 a 2,4 GHz z tego samego AP. W tym drugim przypadku nawet po zerwaniu z 5GHz nie wskakiwały na 2,4GHz, po prostu raportowały utratę zasięgu WiFi.

Więc też wróciłem do szyfrowania WPA2 na obu AP.

3

(592 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

krisk napisał/a:

Bardzo dziękuję za sprawdzenie! Może u mnie ten Arris coś miesza... Albo sam przekombinowałem, bo trochę konfigurowałem ruter przez Gargoyle, trochę przez konsolę.

Na chwilę wrócę do swojego dawniejszego tematu, żeby go zamknąć: w 1.13.0.2 problem z DHCP przy innym DNS niż operatora chyba zniknął... Update z .1 do .2 z zachowaniem konfiguracji.

4

(592 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Bardzo dziękuję za sprawdzenie! Może u mnie ten Arris coś miesza... Albo sam przekombinowałem, bo trochę konfigurowałem ruter przez Gargoyle, trochę przez konsolę.

A z ciekawości, gdzie sama nakładka Gargoyle zapisuje ustawienia, skoro nie widzi adresów DNS wpisanych komendami uci w sekcji 'wan' w /etc/config/network?

5

(592 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Ciąg dalszy sprawdzania w opisanym powyżej układzie:

Ręczne wpisanie DNS w konsoli (#uci set network.wan.dns="...", #uci set network.wan.peerdns=0, #uci commit network, #ifup wan) działa poprawnie -- tak wpisany DNS zaczyna być wykorzystywany, a router uzyskuje pozostałe ustawienia wan, w tym swój adres, z DHCP dostawcy. Natomiast w panelu konfiguracji sieci w Gargoyle wciąż widać opcję, że DNS jest od ISP. Za to próba dodania adresów DNS w panelu Gargoyle poprawnie dopisuje opcje "dns" i "peerdns" w /etc/config/network, ale na koniec nie zaciąga z DHCP adresu dla wan.

6

(592 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Nie jestem pewny, czy nie znalazłem buga... Mam układ taki, że Gargoyle 1.13.0.1 mam zainstalowane na R6220, który znów jest podpięty przez WAN do modemu Arris od Vectry. I wszystko pięknie działa, jeśli w konfiguracji Gargoyle mam ustawione serwery DNS od ISP. Jeśli ustawię jakiekolwiek inne z proponowanej listy (np. od Cloudflare), to Gargoyle nie pobiera adresu IP po DHCP od operatora (żeby być dokładnym to raz na kilkanaście prób udaje się; zazwyczaj, choć nie zawsze, jeśli po zmianie DNS uruchomię ponownie Arrisa). Nie wiem czy problem u mnie dotyczy tylko nakładki Gargoyle, czy jest głębszy -- nie próbowałem jeszcze zmienić konfiguracji DNS przez SSH. Ale czy ktoś mógłby spróbować u siebie raz czy dwa zmienić DNS na inne niż operatora i np potwierdzić, że "u mnie DHCP działa"? Z góry dziękuję!

P.S. Na pewno nie miałem tego problemu z Gargoyle 1.12.

7

(592 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Pozwolę sobie zapytać o kwestię formalną: tutaj Gargoyle 1.13 jest uznawane za wydane już stabilnie (w przeciwieństwie do wersji rozwojowych "preX"), ale na gargoyle-router jest oznaczona jako "experimental" (podobnie jak każda inna nieparzysta wersja) -- to jak to jest? Jest 1.13 stabilna, czy nie, czy tak pół-stabilna? smile  Bo z tego co się orientuję, to "stable" 1.14, gdy kiedyś wyjdzie, to będzie normalnie nowe wydanie, na nowszym OpenWRT, a nie jakoś doszlifowane "experimental" 1.13, prawda?

Niezbyt istotne pytanie, ale może komuś będzie się chciało napisać skąd takie oznaczenia na gargoyle-router... Z góry dziękuję!