101

(668 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Super/działa przez LAN1, SMS również. smile

102

(668 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Dzięki, czyli jak podłączę do LAN1/to będzie oki? A i jeszcze jedno pytanie- czy MiFi obsługuje SMS w tym modemie?

103

(668 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Miałem zainstalowane luci-23.05-snapshot-r24111-5332351821-ipq40xx-generic-netgear_lbr20-squashfs-sysupgrade.bin/router miał problem z restartem/wchodził w tryb recovery- pomagało jak przy starcie wciskałem ten czarny przycisk z tyłu, wówczas uruchamiało się OpenWRT. Zainstalowałem MiFi i jest to samo, gdzie może być problem?

104

(999 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

MiG25 napisał/a:

Generalnie jest tam 6 pigtaili , jak na tym filmie: https://www.youtube.com/watch?v=zdhK0ypTaOM

Są one opisane wg tego dokumentu:
https://forums.quectel.com/uploads/shor … FmI1yh.pdf
I Tabela 33 pokazuje ,jaka antena jest do czego.

Numerki są od 0 do 7  , 2 i 3 są nie podłączone ( te służą i tak do MIMO dla pasma n79 ) , a antany zewnętrzne są podłączone do 0 i do 4.

Więc będzie MIMO jak któraś z wewnętrznych anten też będzie w tym uczestniczyła.

Dzięki.To słabo/ bo to najbardziej cenowo dostępny modemo-router (już od niespełna 7 paczek) i 2&1 z OpenWRT. sad

105

(130 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Cezary napisał/a:

Ale masz gargoyle tam? Wiec to jakaś wersja sprzed kilku miesięcy.

Tak z lutego. e-mail wysłany

Cezary napisał/a:

Masz włączone flownoffloading ?

Dokładnie, ale mam również włączony na Mediateku/Xiaomi Mi 3G i na nim działa zliczanie.

107

(130 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Cezary napisał/a:

Ot. Której ty wersji skryptów używasz?

Ja nawet nie pamiętam czy coś tam doinstalowywałem/ od ostatniej aktualizacji Twojego softu. Działa to nie ruszam smile, jedynie zauważyłem że na tej architekturze CPU jest error z liczeniem transferu/dlatego założyłem temat.

Cezary na tej wersji softu Gargoyle nieprawidłowo zlicza mi zużycie pasma z wykresami włącznie. Tj. na Fritz 4040 i na ZTE MF289F.   Co może być przyczyną?

109

(130 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Bartekk napisał/a:

To nawet i te np. 2000 bym wydał, żeby podciągnęli niż się babrać z mobilnym.

Panowie nie tragizujcie z tym tzw. "internetem mobilnym"/bo nadajniki jednak są stacjonarne i poza miejscami z bardzo dużym ruchem turystycznym, imprezowych centrach dużych miast jest dobrze/a nawet bdb/co więcej coraz lepiej. Ja tego dostępu jako stałego używam od 2008 roku, od 2009 z publicznym IP. Teraz w mieście używam internetu "mobilnego" Orange (choć mam dostęp do światłowodu lokalnego ISP/gniazdo na ścianie-ale on ma swój świat i nie podłączy mi interfejsu WAN w bridge/mimo płatnego publicznego IP, dwa transfer na połączeniach szyfrowanych miałem mocno obcięty w relacji do parametrów łącza... ). Obecnie od ok. roku używam ZTE MF289F z OpenWRT/Gargoyle, a od 2019 roku nie miałem żadnej przerwy w tym dostępie. Używam najbardziej efektywnej agregacji B1+B7/nie interesują mnie rekordy transferu, min. 50Mbps mam zawsze i to w symetryku (bo Orange agreguje upload). Mimo nastu urządzeń w sieci domowej, 2 smartTV [z dostępem do Netflix, Disney,HBO, CDA...], rodzina nawet nie zauważyła przejścia z powrotem na mobilny w 2019 roku/po 2 latach używania światłowodu. Teraz na działce-gdzie mam Orange Światłowód, rano przyszedł e-mail z info NJU że zbliża się 0,5 roku nieużytkowania NJU-internetowy i na cito przełączyłem na mobilny/bo szkoda zmarnować 300GB limitu/29 zeta. Działa to na B7/wyciąga 35/27Mbps, Netflix sobie banga aż miło.  smile               

 
Informacje o operatorze
Orange Orange    
LTE_A
100%
Parametry sygnału
Status karty SIM:Zalogowana do sieci macierzystej
MCC MNC:260 03
Lokalizacja stacji bazowej:BTSeach
Cell ID:7475
TAC:591
Primary band:B1 (2100 MHz) @15.0 MHz
PCI:34
EARFCN:75
RSSI:-40 dBm 
RSRP:-67 dBm 
RSRQ:-11 dB 
SINR:17.6 dB 
(S1) band:B7 (2600 MHz) @15.0 MHz
(S1) PCI:60
(S1) EARFCN:30
Informacje o modemie i karcie SIM
Producent:ZTE CORPORATION
Model:MF289F
Wersja:BD_VDFDEMF289F1V1.0.0B05
IMEI:864781
Numer karty SIM (ICCID): 

110

(999 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Pytanie do użytkowników Arcadyan AW1000-jak działają gniazda anten zewnętrznych? Jest MIMO?

111

(16 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

kacperr napisał/a:

Niestety ale coś w tym jest.
Właśnie przełączyłem N3160 jako główny router z PPPoE i lipa.
Ledwo 250Mbit wyciąga przy irqbalance + packet_steering.
Flow offload nie używam bo rozwala statystyki Gargoyle.

Jeżeli nie wymagamy równolegle wydajnego serwera VPN, to włączenie flow offload https://eko.one.pl/?p=openwrt-konfiguracja. , spokojnie daje radę z łączem 500Mbps/nie generując obciążenia CPU.                                                                        https://www.speedtest.net/result/16579147287.png

112

(13 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

lexmark3200 napisał/a:

Mikrotik RB750Gr3 na openWRT max 10W a w zasadzie pewnie mniej.
TP-Link ER-650 max 8W wg producenta - na niego niby jest wydany najnowszy openWRT, Mikrotik od dawna....
Różnica między nimi to ilość flash 16 / 128MB, ale w Mikro można dołożyć kartę MicroSD.

Banana Pi r2 - niby fajny, ale znowu obudowa.... Nie wiem ile to Watów pobiera w idle i podczas obciążenia...
Mam u siebie jeszcze t620 z gx-415, ale ma tylko jeden LAN na Realteku, s920 z gx-415, tylko bez risera.... Tylko dokładając kartę i tak ostatecznie w idle moc pójdzie wyżej niż taki Mikrotik, czy TP-Link....

Jest słabo przy wyborze/jeżeli używamy neta z pakietami powyżej 500Mbps+... . Dobrze że GL.iNet ciśnie ze swoimi gotowcami... Ostatnio Beryl AX (GL-MT3000) był za niewiele ponad 270 zeta.

113

(35 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

kacperr napisał/a:

Myślę że powinniśmy w tym wątku wspomnieć o  NanoPi R2S.
W kwietniu 2024 kupiłem na AliExpress z obudową za 170 zł.

Po testach tutaj mam sceptyczne zdanie, wymieniony tutaj Nexx wysycał fast ethernet/ba nawet na modemie USB/LTE nie generując zabijającego obciążenia i kosztował z obudową nowy/po dobrym kursie dolara od 60zł. Na dzisiejsze realia do obsługi gigabit/bez potów NAT/PPPoE brak takiego sprzętu za 150-200 zeta. P.S Kupiłem Google Nest ac-1304/bo za 80 zeta z przesyłką ... , mógłby być x2 fizycznie mniejszy.

Payti napisał/a:

nie więcej jak 60 st. C w ciepłym dniu (w pom. 23 st. C), całe WiFi nie traci nic pakietów, wszystko stabilnie działa.

Temperatura powyżej 80 stopni dla elektroniki tj. "czerwony alarm"/chyba że czujnik temperatury jest uszkodzony.

115

(1,110 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

wisipior napisał/a:

Wygaszam jednak problem, faktycznie po kilku dniach pasmo primary zmieniło się samo na lepszy wariant i się go trzyma

Ja mimo kompletu pasm LTE na nadajniku-korzystam tylko z 2, które dają najstabilniejszy transfer i najniższe opóźnienia (B1+B7). Z automatu zawsze jest w takiej kolejności po jednym dniu/gdyż B7 gaśnie w nocy. Jeżeli w dzień zrobię restart to zawsze nadajnik ustawi mi taką kolejność B7+B1.

116

(35 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

kacperr napisał/a:

Dla zainteresowanych - GL.iNet GL-MT3000 jest znów na Aliexpress za ~260zł.

https://pl.aliexpress.com/item/10050054 … ry_from%3A

Niestety nie ma dostępnych odpowiedników Nexx WT3020 z podstawowym WiFi lub bez/1-2LAN będącego wstanie obsłużyć gigabit/2,5Gbps z szerokim wsparciem alternatywnego oprogramowania (z małym zużyciem energii i niskim budżetem zakupu ). Mimo obniżki i tak jest prawie 2x droższy od np. Xiaomi AX3000T

Sterowniki przy USB mają swoją wagę- używam "jabłka" bez karty sieciowej i chcąc wysycić łącze na światłowodzie kupiłem na portalu aukcyjnym kartę sieciową USB/2,5Gbps ethernet która nie wymagała żadnych sterowników do OSX 10.15.7 (widoczna jako thunderbolt/2,5Gbps)-jednak test prędkości przy niej wychodzi niemrawo. Okazyjnie kupiłem na OLX Digitusa Gigabit/ być może użytkownikowi nie chciała zatrybić/bo sprzedawana jako nowa, a szybko usunięte dane o transakcji. Mnie też karta nie działała/była nie widoczna, sterowniki ze strony firmowej nie chciały się zainstalować. Na szczęście wujek Google rozwiązał problem, zainstalowałem sterowniki czipu i karta ożyła. Co ciekawe na niej łącze DL/UL jest szybko wysycane.

kamill_94 napisał/a:

Ja także korzystam z pppoe na OpenWrt. Na R6220 bez offloadu było max 150Mbit i zajętość procesora 100%.
Na włączonym offloadingu wyciągam max mojego łącza czyli 300/50, zajętość procesora bardzo mała. Mój router działa na najnowszym snapshocie od Cezarego.

Ja o tej funkcji wiedziałem od dawna/z poradnika Cezarego "Podstawowa konfiguracja OpenWRT". U mnie było trochę więcej tak do 180Mbps/ustawiłem tą funkcję-tylko u mnie Xiaomi robi połączenie PPPoE, jest klientem OpenVPN-z dostępem do urządzeń, WiFi tylko na 2,4GHz dla urządzeń smarthome, a jako główny router/AP/serwer WG robi Fritzbox 4040 i trochę mnie to zmyliło (po pierwsze po ustawieniu wymagany jest restart firewall i na tym drugim też musi być włączony HW NAT). Teraz działa i nie generuje obciążenia CPU (0.04-0.06). https://www.speedtest.net/result/16076684657.png

119

(27 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Ładne, C. smile

mar_w napisał/a:

a jeśli chodzi o testy PPPoE między maszynami (nie od ISP) to może niech ktoś napisze standardy jakie należy stosować podczas testów np. długość hasła, złożoność hasła, długość loginu, może inne ustawienia...
Takie informacje pomogą w ustawieniu zbliżonych warunków i być może bardziej miarodajnych testów.

Szkoda że nie ma takowego zestawienia, fajne robi Gl-inet odnoście wydajności tuneli/WiFi https://www.gl-inet.com/products/gl-mt6000/                                                                                                                                                                                   

adrianszymanski242 napisał/a:

a co do tego ze openwrt nawala z pppoe to sie nie zgodze, jak sie ma zabytek typu r6220 to moze i szału nie ma ale tam jest procesor 1/2 880mhz także no, obecnie routery na filogic są śmiesznie tanie a one bez problemu ogarną wszystko....

Żadne tam Filogic za śmieszne pieniądze/takie zakupy na pałę są beż żadnego sensu. Dziś jak chcemy używać łącza gigabit to routery z portem 2,5Gbps WAN/LAN a to nie są już sprzęty za śmieszne pieniądze/bo budżetówki zaczynają się od ceny ok.500zł, a takie bardziej sensowne/czy to składaki, czy gotowce od ok. 800zł.

ambrozy5 napisał/a:

bez filogic albo qualcoma 81** nie ma.co podchodzić do pppoe @1gbps

Ależ ja nie mam oferty gigabit/tylko 600Mbps, 300 to mi wystarcza z nawiązką i teraz to w ogóle nie ogranicza mi upload. Także dla sportu nie będę zaśmiecał świata. Po prostu OpenWRT nawala z PPPoE/bo słabsze sprzęty na fabrycznych softach wyciągają dużo więcej/dlatego trzeba stosować dopalacze i jak na sprzęcie z przed dekady z jednordzeniowym CPU 580MHz, wielkości paczki zapałek wysycałem fastethernet na modemie USB/LTE to wydawałoby się że te kolejne wersje z kilkoma rdzeniami x razy większą pamięcią RAM mogą dużo więcej.

Cybe napisał/a:

Ja na przykład nigdy się nie zbliżyłem do gigabita na pppoe Netii i symetrycznym 1 Gbps, ale na poprzedniej stronie się do tego przyznawali. Może więc jest jakiś patent.

Ja do tego Xiaomi podchodzę bez entuzjazmu/niby ma 2x razy więcej RAM od D-Link DIR-860L, ale ten drugi działał mi o wiele stabilniej.Mam też odmieniany tutaj na tysiąc przypadków Netgear R6220-o którym mam zdecydowanie negatywną opinię. Po świętach przetestuję tego D-Linka i Fritza.

Aktualizacja-jest 1/2 czyli całkiem oki. Do Xiaomi mam podłączony Fritz 4040/który robi za switch i serwer WG (dziwna sytuacja że OpenWRT tak się nie lubi się ze sobą/ z funbox 6 przerzucał całe 600Mbps jako WAN-DHCP), a tutaj dopiero po włączeniu

 uci set firewall.@defaults[0].flow_offloading=1 

przewala całą prędkość Xiaomi 3G. https://www.speedtest.net/result/16044586080.png

Cybe napisał/a:

Teraz przeresetuj i zobacz, czy coś się zmieniło.

Niestety jest lipa/ciągle 1/4 możliwości łącza-nawet zrestartowałem sam firewall, bez restartu routera. Zastanawiam się czy router z OpenWRT oparty na  IPQ4018 wyciągnie z PPPoE 300Mbps/Orange?

uci set firewall.@defaults[0].flow_offloading=1
root@Gargoyle:~# uci set firewall.@defaults[0].flow_offloading_hw=1
root@Gargoyle:~# uci commit firewall
root@Gargoyle:~# /etc/init.d/firewall restart
Warning: Section 'redirect_enabled_number_0' has no target specified, defaulting to DNAT
Warning: Section 'redirect_enabled_number_1' has no target specified, defaulting to DNAT
Warning: Section 'redirect_enabled_number_2' has no target specified, defaulting to DNAT
Warning: Section 'redirect_enabled_number_3' has no target specified, defaulting to DNAT
Warning: Section 'redirect_enabled_number_4' has no target specified, defaulting to DNAT
Warning: Section 'redirect_enabled_number_5' has no target specified, defaulting to DNAT
Warning: Section 'redirect_enabled_number_6' has no target specified, defaulting to DNAT
Warning: Section 'redirect_enabled_number_7' has no target specified, defaulting to DNAT
Warning: Section 'redirect_enabled_number_8' has no target specified, defaulting to DNAT
Warning: Section 'redirect_enabled_number_9' has no target specified, defaulting to DNAT
Warning: Section 'redirect_enabled_number_10' has no target specified, defaulting to DNAT
 * Flushing IPv4 filter table
 * Flushing IPv4 nat table
 * Flushing IPv4 mangle table
 * Flushing IPv4 raw table
 * Flushing IPv6 filter table
 * Flushing IPv6 nat table
 * Flushing IPv6 mangle table
 * Flushing IPv6 raw table
 * Flushing conntrack table ...
 * Populating IPv4 filter table
   * Rule 'Allow-DHCP-Renew'
   * Rule 'Allow-Ping'
   * Rule 'Allow-IGMP'
   * Rule 'Allow-IPSec-ESP'
   * Rule 'Allow-ISAKMP'
   * Redirect 'VPN-Fr'
   * Redirect 'VPN2-Fr'
   * Redirect 'Fritz'
   * Redirect 'Fritz'
   * Redirect 'Fri'
   * Redirect 'Fri'
   * Redirect 'Fr-dia'
   * Redirect 'GY'
   * Redirect 'GY'
   * Redirect 'WG'
   * Redirect 'WG'
   * Forward 'lan' -> 'wan'
   * Forward 'lan' -> 'vpn'
   * Forward 'vpn' -> 'lan'
   * Forward 'vpn' -> 'wan'
   * Zone 'lan'
   * Zone 'wan'
   * Zone 'vpn'
 * Populating IPv4 nat table
   * Redirect 'VPN-Fr'
   * Redirect 'VPN2-Fr'
   * Redirect 'Fritz'
   * Redirect 'Fritz'
   * Redirect 'Fri'
   * Redirect 'Fri'
   * Redirect 'Fr-dia'
   * Redirect 'GY'
   * Redirect 'GY'
   * Redirect 'WG'
   * Redirect 'WG'
   * Zone 'lan'
   * Zone 'wan'
   * Zone 'vpn'
 * Populating IPv4 mangle table
   * Zone 'lan'
   * Zone 'wan'
   * Zone 'vpn'
 * Populating IPv4 raw table
   * Zone 'lan'
     - Using automatic conntrack helper attachment
   * Zone 'wan'
   * Zone 'vpn'
 * Populating IPv6 filter table
   * Rule 'Allow-DHCPv6'
   * Rule 'Allow-MLD'
   * Rule 'Allow-ICMPv6-Input'
   * Rule 'Allow-ICMPv6-Forward'
   * Rule 'Allow-IPSec-ESP'
   * Rule 'Allow-ISAKMP'
   * Forward 'lan' -> 'wan'
   * Forward 'lan' -> 'vpn'
   * Forward 'vpn' -> 'lan'
   * Forward 'vpn' -> 'wan'
   * Zone 'lan'
   * Zone 'wan'
   * Zone 'vpn'
 * Populating IPv6 nat table
Warning: fw3_ipt_rule_append(): Can't find target 'prerouting_lan_rule'
Warning: fw3_ipt_rule_append(): Can't find target 'postrouting_lan_rule'
Warning: fw3_ipt_rule_append(): Can't find target 'prerouting_wan_rule'
Warning: fw3_ipt_rule_append(): Can't find target 'postrouting_wan_rule'
Warning: fw3_ipt_rule_append(): Can't find target 'prerouting_vpn_rule'
Warning: fw3_ipt_rule_append(): Can't find target 'postrouting_vpn_rule'
Warning: fw3_ipt_rule_append(): Can't find target 'prerouting_rule'
Warning: fw3_ipt_rule_append(): Can't find target 'postrouting_rule'
   * Zone 'lan'
   * Zone 'wan'
   * Zone 'vpn'
 * Populating IPv6 mangle table
   * Zone 'lan'
   * Zone 'wan'
   * Zone 'vpn'
 * Populating IPv6 raw table
   * Zone 'lan'
     - Using automatic conntrack helper attachment
   * Zone 'wan'
   * Zone 'vpn'
 * Flushing conntrack: fe80::4254:f054:823f:c8b2
 * Set tcp_ecn to off
 * Set tcp_syncookies to on
 * Set tcp_window_scaling to on
 * Running script '/etc/firewall.user'
 * Running script '/usr/lib/gargoyle_firewall_util/gargoyle_additions.firewall'
ifconfig: eth0.35: error fetching interface information: Device not found
udhcpc: SIOCGIFINDEX: No such device
 * Running script '/etc/openvpn.firewall'
 * Running script '/etc/wireguard.firewall'
 * Running script '/etc/tor.firewall' 
Cybe napisał/a:

W 1.13 był domyślnie wyłączony, w menu też nie było.
Włącz sobie po prostu z poziomu konsoli.

Ustawiłem wg poradnika

    # uci set firewall.@defaults[0].flow_offloading=1
    # uci set firewall.@defaults[0].flow_offloading_hw=1 #(dla mt7621)
    # uci commit firewall 

-jest ok? Z tym że nie restartowałem routera (efektu nie było żadnego).                                         

Cezary napisał/a:

Tylko pamiętaj że włączenie go może psuć qos czy tam bandwidth.

Z tych usług w ogóle nie korzystam-600/100Mbps tj. conajmniej z x2 zapasem.