Przejdź do treści forum
eko.one.pl
OpenWrt, Linux, USB, notebooki i inne ciekawe rzeczy
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 4 z 61)
kipronar napisał/a:mały nienatemat:
Zarówno FRITZ!Box 4040 IPQ4018 jak i FRITZ!Box 7530/7520 IPQ4019 radzą sobie z pełnym wykorzystaniem łącza PPPoE 1000/300.
Duży wpływ na wynik pomiaru ma karta sieciowa w PC/laptopie, nawet do 30%.
Tia, na fabrycznym sofcie Fritza może tak. Ja oprócz kompa/MacbookPro (adapterem USB3.0 Digitusa), mam Apple TV z kartą gigabit/które w locie wysyca łącze.
Dzięki @czyzyk/ aktualizacja routera na współczesny w bdb cenie. Wrzuciłem Gargoyle 1.15/mam nadzieję że uciągnie "bez dopalaczy" PPPoE 600/100 Mbps (AVM FRITZ!Box 4040 z CPU ipq40xx i 256MB RAM wyciąga niespełna 200Mbps).
janusz07 napisał/a:nic się nie przegrzewa ale wiadomo lepiej dmuchać na zimne 
Elektronika i podwyższona temperatura to nie jest dobry mix. To że producenci czegoś nie robią/nie oznacza że tj. oki/ po prostu wielu produktów dziś się nie testuje, za chwilę wychodzi inny wyższy model... .
Po wielu próbach instalacji różnych softów (z DD-WRT włącznie dla WR710N), powiodła mi się instalacja softu Gargoyle 1.15/poprzez instalację Gargoyle factory dla GL.iNet 6416 wersji 1.13, a z niego sysupgrade 1.15
BusyBox v1.36.1 (2025-01-28 07:36:43 UTC) built-in shell (ash)
----------------------------------------------------------------------------
| _____ _ _____ _ |
| | __ \ | | | __ \| | |
| | | \/ __ _ _ __ __ _ ___ _ _| | ___ | |__) | | |
| | | __ / _` | '__/ _` |/ _ \| | | | |/ _ \ | ___/| | |
| | |_\ \ (_| | | | (_| | (_) | |_| | | __/ | | | |__ |
| \____/\__,_|_| \__, |\___/ \__, |_|\___| |_| |____| |
| __/ | __/ | |
| |___/ |___/ |
| |
|--------------------------------------------------------------------------|
| Gargoyle PL version 1.15.0.0 | OpenWrt 23.05 branch |
| Gargoyle revision 020c2a09 | OpenWrt commit 1292a49 |
| Built February 02, 2025 | Target ath79/default |
----------------------------------------------------------------------------
| Machine: GL.iNet 6416 |
| Uptime: 0d, 00:24:16 |
| Load: 0.49 0.56 0.62 |
| Flash: total: 5.2MB, free: 4.4MB, used: 15% |
| Memory: total: 57.3MB, free: 24.2MB, used: 57% |
| Leases: 1 |
| lan: static, 192.168.3.1 |
| wan: dhcp, 192.168.4.194 |
| wan6: none, ? |
| radio0: wan, mode: sta, ssid: ..., channel: 9, conn: 1 |
----------------------------------------------------------------------------
Teraz klient OpenVPN działa od strzału. 
Cezary napisał/a: nie umie agregować z B8. U mnie nigdy B8 nie widziałem agregowanego, zawsze była to kombinacja b1/b3/b7/b20
Tak może być że w przypadku agregacji 4 pasm/ nie agreguje równocześnie 2 pasm zasięgowych (może też operator o tym decydować), bo stricte B8+B3 agreguje mi w Plusie.
lukjod napisał/a:od tego zaczlem przygode z openwrt na tplink 1043nd z 15 lat temu. szkoda ze projekt tak zostal w tyle. dla wielu nowych ruterow niestety odpada
Dlatego projekt przestał się rozwijać, łącza znacznie przyspieszyły i stare sprzęty nie dają rady (nawet w nowych w przypadku OpenWRT i autoryzacji połączenia PPPoE, wiele routerów bez "sterydów-flow offload" nie daje rady).
lantis napisał/a:Install modern Gargoyle like 1.15.x
If your device is not capable, there is no solution.
Gargoyle 1.14/1.15 image is not available for this TL WR-703N router model. It is available for TL WR-710N - which I can install on this router and which works with this equipment. The problem is that WR-703N has only one ethernet port, which is set as a WAN port and you can't log in to the router, and WiFi is disabled by default in Gargoyle.
Oczywiście, przecież Cezary ze statystyk wynika że 72,4% routerów korzysta z tego softu (różnych wersji), nie przypadkiem tak jest-ma być szybko, łatwo, transparentnie i takie jest Gargoyle. Problem w tym że nie nadąża ze wsparciem dla nowych produktów, tak aby sprostać potrzebom obsługi łącz internetowych 0,5-2Gbps/ bez używania "wodotrysków".
lantis napisał/a:Old OpenVPN clients cannot connect to modern OpenVPN servers. This is not a Gargoyle problem.
Update to modern versions please.
Ok, but i.e. Gargoyle version 1.6.2.2 another waiter version. I don't know how to make such an update.
Cezary napisał/a: A tak to zostaje ci failsafe i włączenie wifi ręcznie.
Próbowałem tej funkcji/ale nie pozwala zalogować się na router i włączyć WiFi. Użyłem trybu recovery z zainstalowanym u-boot by pepe2k. Niestety teraz mam wersję Gargoyle 1.6.2/ na której również nie działa klient OpenVPN.
Dokładnie, klienci z softem Gargoyle 1.14 działają od strzała. Do TL WR-703N wrzuciłem poprzez wget i system upgrade -n soft od 710N v1 z gargoyle-router.com/ router się pięknie z akualizował, uruchamia się i działa-problem w tym że ten pojedynczy port WR-703N uruchamia się jako WAN, a WiFi jest wyłączone i nie można się do niego dostać 
. Istnieje jakiś sposób uruchomienia WIFI przyciskiem/ czy trzeba przez recovery wrzucić inny soft? (tj. wersja podrasowana przez @pepe2k z 64MB RAM i 16MB FLASH, ona jak bobrze pamiętam chyba ma jakiś uboot z trybem awaryjnym).
Otóż na uruchomionym serwerze OpenVPN nie mogę połączyć klienta z Gargoyle 1.9.2.3 (r49483)/wcześniej miałem wersję 14.03 i ustawione przekierowania portów ("za chiny" nie mogłem zmusić w konfiguracji 1.14.03 połączenia pppoe neostraqda, u latynosów jest w GUI wszystko) i byłem przekonany że może dlatego jest problem z połączeniem. Na 1.15 publiczny IP mam na interfejsie WAN, niestety nie zmienia to nic . Czy tj. problem zbyt starego oprogramowania na kliencie/czy na tym IP Orange coś filtruje?
ZbiG napisał/a:Tak na 99,9% jestem pewien, że ONT jest od Orange, bo podczas zakładania Internetu technik przyniósł ONT wraz z Fanboxem. Tego życzyłem sobie podczas pierwszej instalacji.
Mnie też technik przyniósł ONT razem z FunBox 6, a niczego wcześniej nie zamawiałem, także upewnij się.
drk napisał/a:A którą wersję 710N wrzuciłeś i działa jak powinno? Mam też taki 703N po liftingu i chętnie bym wgrał coś nowszego niż LEDE
Ja mam Gargoyle dokładnie tą wersję
Nazwa urządzenia:Gargoyle
Wersja Gargoyle:1.9.2.3 (r49483)
by obsy
Model:TP-Link TL-WR710N v1
ZbiG napisał/a:A co z ONT? Masz własnego, czy od Orange? Czy za samo ONT nie naliczają opłaty?
Ja znałem temat z Orange zanim podłączyłem światłowód-ale gdy przyjechał technik zrobić przyłącze, to nawet go nie cisnąłem o ONT, gdyż zobaczyłem że takowe ma razem z FunBox 6-ONT Nokia na sieci Fiberhost (ONT jest właściciela/ także Orange nie może naliczać opłat). Odłączyłem FunBox, zmieniłem hasło PPPoE na serwerze Orange na swoje i ustawiłem w routerze OpenWRT/Gargoyle. Na Elektrodzie dostałem info że mogę zdać Funbox 6/ oddałem w salonie Orange Łódź.
ZbiG napisał/a:Ja mam ONT od Orange, ale dostawcą łącza nie jest Orange. Jakby trzeba było oddawać ONT razem z routerem, to OK, ale musiałbym wcześniej zamienić na jakiegoś LEOXa albo cuś podobnego, a w te klocki to zielony jestem jak kosmita.
Jesteś pewny że ONT należy do Orange? U mnie ww Nokia-jest własnością Fiberhost.
drk napisał/a: Na MediaSwiat w paru miejscach napisali, że oddali w salonie Funboxa i później napisali reklamację, żeby Orange przestał pobierać opłaty za router.
To ja napiszę na eko.one.pl- ja zdałem Funbox 6 w połowie października/w listopadzie złożyłem reklamację-bo zapomnieli się i nadal naliczali opłatę. Po tygodniu uznali reklamację, w grudniowej fakturze zrobili korektę i przestali już naliczać opłatę.
Cezary napisał/a:Jeżeli miałeś kabel w porcie LAN2 to tak, patrz pierwszy post tego wątku.
Ten problem znam/miałem w LAN1.
Cezary napisał/a:Gargoyle jeszcze nie ma na ten model
Nie wiem czy to kwestia softu/czy modemu, mam w LBR20 MiFi i restart przy problemach z połączeniem całego routera(co 15 minut), niestety przy problemie z dostępem do sieci Plusa (brak przydzielania IP), ten router wpadał w pętlę i nie można było się do niego zalogować (nie przydzielał adresów w DHCP, przy przypisaniu manualnie też nie można było się zalogować). ZTE289F z Gargoyle na miękko dawał sobie radę z takim samym restartem komunikacją/sterowaniem.
kapcer napisał/a:Mi niestety trudno w tej chwili coś więcej powiedzieć bez podmiany karty SIM. Samo doładowanie nic nie zmieniło. Dam znać jak wyjmę kartę z routera i przełożę do jakiegoś smartfona z obsługą 5G. No i możliwe, że pojawi się u mnie n78 w przeciągu 2-4 tygodni, to też dam znać czy działa i jakie są osiągi.
. To ja podpowiem/korzystasz z tej oferty Lidla- 2,7TB m-c? Otóż najpierw rozdają a później liczą i sprawdzają/ rekonfigurują sieć. Od wczoraj u mnie ta karta nie ma dostępu do LTE, tzn loguje się do sieci, lecz nie dostaje adresu IP. Zrobiłem zgłoszenie reklamacyjne/ myślałem że modem mi padł (lbr20), zamieniłem na ZTE mf289 i to samo/ działa tylko na 3G.
A u mnie cały czas na LBR20 jest ujemny
PCI
EARFCN
RSSI
RSRP
RSRQ
SINR
PCC
B3 (1800 MHz)
20 MHz DL
20 MHz UL
256
1300
-60 dBm
doskonały
-88 dBm
dobry
-11 dB
dobry
-17.4 dB
Cezary napisał/a:Router ma bardzo minimalistyczne rozmiary - 6,5cm na 7,5cm na 2,5cm. Mniejszy od niego był TL-WR703N, ale on chyba nie był standardowo dostępny u nas w kraju i jeżeli ktoś chciał mały router to kończył właśnie na zakupie modelu MR3020. Zasilany jest ze złącza miniUSB, ma kilka diod LED, jeden port ethernet (oczywiście max 100Mbps), jeden interfejs radiowy B/G/N o maksymalnej przepustowości do 150Mbps oraz jedno złącze USB 2.0. Wspomniałem już o minimalnej ilości flash i ram (odpowiednio całe 4MB i 32MB)?
Mój 703N jest ciągle używany przez rodzinę jako podstawowy dostęp do sieci Plusa z modemem E3276HiLink+aktywny HUB USB/bez obsługowo (jest trochę podrasowany do 64MB RAM i 16 FLASH).
Nazwa urządzenia:Gargoyle
Wersja Gargoyle:1.9.2.3 (r49483)
by obsy
Model:TP-Link TL-WR710N v1
Konfiguracja urządzenia:Brama sieciowa
Zajętość pamięci RAM:23.2MB / 59.5MB (39%)
Połączenia:138/4096
Średnie obciążenie CPU:0.00 / 0.00 / 0.00 (1/5/15 min.)
, wrzucony soft od WR710N.
MiG25 napisał/a:Dolne gniazdo to ANT0 , górne to ANT4. Więc tak , jest tam 2600MHz na nich , ale nie tylko na nich ,tylko na wszystkich pigtailach
Dzięki , a jeszcze mam pytanie pomocnicze co do wielkości tego routera-tzn. jest większy od LBR20, ale jakbym go rozebrał z obudowy to jego głębokość zmieści się w obrysie LBR20?
Czy złącza anten zewnętrznych w tym modemo-routerze działają z pasmem 5G/N41 Plusa?
cyniu88 napisał/a:Tam gdzie mieszkam mam dwóch ISP, jeden większy to na słowo ONT klną się że to same problemy, a na co to mi oni dają router 5G etc. etp. zniechęcał jak to tylko możliwe. Drug dostarczył ONT Helnego i jeszcze ustaliliśmy indywidualną prędkość DOWN/UP link. Jak się Halny wysypał po paru latach, przyjechał jakiś młody technik i kombinował by mój router był w DMZ i że się nie da, to zadzwoniłem do szefa, i ten instruował technika jak to ma być skonfigurowane. Ale to akurat ISP prowadzony przez pasjonata, a nie księgowego. Nie chcę tworzyć teorii spiskowych, po prostu bazuję na moim doświadczeniu.
To i tak jesteś w dobrej sytuacji że miałeś konkurencję małych ISP/ bo jak jej nie ma tj. wołanie od klienta abonamentu miesięcznego za 100Mbps łącza 600 zeta (oferta firmowa x 10). Oferta dużych operatorów wykorzystuje sprawdzony sprzęt (ONT) renomowanych marek/to proste urządzenie, niektóre mają również funkcję routera kablowego i raczej mało awaryjne (osobiście mam 14-ty miesiąc Nokię i żadnych z nim problemów nie zauważyłem). Orange z dużych ISP i tak jest najmniej restrykcyjne/wiele osób korzysta z własnego ONT-Leox.
cyniu88 napisał/a:ale zniechęcają ludzi do ONT
Nie tworzył bym teorii spiskowych- na sieciach innych dostawców jest ONT właściciela sieci + FunBox Orange ( tak mam na sieci Fiberhost) i od wiosny nie używam FanBox 6. Do usługi sam ustawiłem swoje hasło- już nie pamiętam czy przez serwer Orange, czy aplikację. A FunBox zdałem w salonie w Łodzi 14 października.
Znalezione posty: 76 do 100 z 1,504