Przejdź do treści forum
eko.one.pl
OpenWrt, Linux, USB, notebooki i inne ciekawe rzeczy
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 4 z 61)
79cosinus napisał/a:To nie jest kwestia obciążenia BTSa, ponieważ testując porównawczo, na przestrzeni 20 minut, przełączyłem się na B818 (przełożyłem do niego kartę SIM i kable od zewnętrznych anten) i na B818 miałem DL 60 Mb/s, zaś po 5 minutach wracałem na AW1000 i niestety ponownie 20 Mb/s.
Zatem to tylko temat wewnątrz AW1000 i braku(?) agregacji pasm LTE.
Clou w Twoim przypadku to są parametry sygnału na modemie na poszczególnych pasmach/modulacja z jaką pozwala zapinać link (wyjścia anten zewnętrznych w modemach 5G tj. największe rozczarowanie tego rozwiązania... ). I nie zawsze modem 5G będzie działał lepiej od modemu 4G+ z siecią LTE.
Co jest w image MiFi/a czego nie ma w Gargoyle, że przy tej samej agregacji B1+B7- MiFi wyciąga 1/3 więcej? I jak włączyć w Gargoyle obsługę pasma WiFi 5GHz?
MiG25 napisał/a:I na pewno z apn "internet" nie gada? Wydaje mi się ,że to w plusie zamienne jest ?
W Plusie różnie to może być/ mnie na jesieni z ofertą Lidla (2TB/m-c), 2 miesiące działał internet na APN:internet z LBR20, aż raptem znikł i musiałem przełączyć na APN:plus i cały czas już bezproblemowo śmiga.
Od dziś dzięki wsparciu @Lantis jest Gargoyle na ten router. 
Device Name:Gargoyle
Gargoyle Version:1.15.X (Built 20250428-0204 git@e69325f5)
Model:Google WiFi (Gale)
Device Configuration:Gateway
Memory Usage:61.5MB / 484.5MB (12.7%)
Connections:41/4096
CPU Load Averages:0.00 / 0.02 / 0.04 (1/5/15 minutes)
WAN
WAN Port Speed:1Gbps
WAN IP Address:192.168.44.126
WAN Netmask:255.255.255.0
WAN MAC Address:E4:F
WAN Gateway IP:192.168.44.1
-
WAN DNS Server(s):192.168.44.1
LAN
LAN IP Address:192.168.20.1
fd26:94cf
LAN Netmask:255.255.255.0
fd26:94cf:1fa9::1/60
LAN MAC Address:E4:F0:42
Port Status
LAN 1Gbps
Wireless
Wireless Mode: Disabled
, https://lantisproject.com/downloads/gar … JwbCI6MTB9
Cezary napisał/a: nie kompiluję ipq40xx/chromium bo tam za mało urządzeń jest żeby marnować na to zasoby....
Nie wiem ile jest urządzeń/sprzęt jest specyficzny (dużo na eBay)/produkowany dla korpo, ale z "dobrym" CPU i 512MB RAM oraz dużym FLASH oraz niskim poborem energii. Pozostaje się przeprosić z czystym OpenWRT.
Cezary czy jest szansa pojawienia się w Twoich obrazach Gargoyle na ten router?
Status
Overview
Routing
Firewall
System Log
Processes
Channel Analysis
Realtime Graphs
System
System
Administration
Software
Startup
Scheduled Tasks
LED Configuration
Backup / Flash Firmware
Reboot
Network
Interfaces
Wireless
Routing
DHCP and DNS
Diagnostics
Firewall
Log out
Refreshing
Status
System
Hostname OpenWrt
Model Google WiFi (Gale)
Architecture ARMv7 Processor rev 5 (v7l)
Target Platform ipq40xx/chromium
Firmware Version OpenWrt 24.10.0 r28427-6df0e3d02a / LuCI openwrt-24.10 branch 25.014.55016~7046a1c
Kernel Version 6.6.73
Local Time 2025-03-29 18:56:53
Uptime 0h 13m 33s
Load Average 0.00, 0.03, 0.00
.
batorencjusz napisał/a:A robisz ten test po kablu? Jaki load ma urządzenie końcowe? Sprawdź jeszcze fast.com możesz zrobić tam test 300s
Urządzeniem końcowym jest MacBookPro, bez problemu wyciąga więcej i przy włączonym "flow offloading" w locie wysyca łącze/połączony przez kartę sieciową USB-3.0/gigabit Digitus, ale mam też Apple TV z wbudowaną kartą gigabit ethernet/wszystko w statusach spięte na full.
kipronar napisał/a:wykonany z włączonym "flow offloading". Jaki sens widzisz w unikaniu tej opcji?
Jak to jaki- przy jego włączeniu/nie działa QoS i statystyki... .
Nie wiem jak osiągacie bez "dopalacza-flow offload" 1Gbps z sesją PPPoE na WAN Fritza/ chyba że w Orange stosuje jakąś inną wersję PPPoE- tak wygląda po ostatniej aktualizacji z listopadowej angielskiej wersji do polskiej Cezarego wydajność https://www.speedtest.net/result/17410577073.png , obciążenie CPU do 50%.
Urządzenie
Nazwa urządzenia:Gargoyle
Wersja Gargoyle:1.15.0.1 (Built 20250206-0617 git@491a1b2d)
eko.one.pl
Model:AVM FRITZ!Box 4040
Konfiguracja urządzenia:Brama sieciowa
Zajętość pamięci RAM:77.1MB / 241.6MB (31.9%)
Połączenia:525/4096
Średnie obciążenie CPU:0.32 / 0.54 / 0.35 (1/5/15 min.
Używam Gargoyle 1.15/wcześniej 1.14 (bo dla mnie istotna jest szybka, łatwa konfiguracja i transparenty soft/bez wodotrysków...) i bez włączenia funkcji flow offload mogłem zapomnieć o wysyceniu łącza (po ethernet oczywiście), obciążenie chyba max.50% CPU. Łącze Orange Światłowód 600/100. P.S Jakim cudem przekraczasz prędkość gigabit- Fritz nie posiada portu 2,5Gbps, także realny transfer około 940Mbps.
kipronar napisał/a:mały nienatemat:
Zarówno FRITZ!Box 4040 IPQ4018 jak i FRITZ!Box 7530/7520 IPQ4019 radzą sobie z pełnym wykorzystaniem łącza PPPoE 1000/300.
Duży wpływ na wynik pomiaru ma karta sieciowa w PC/laptopie, nawet do 30%.
Tia, na fabrycznym sofcie Fritza może tak. Ja oprócz kompa/MacbookPro (adapterem USB3.0 Digitusa), mam Apple TV z kartą gigabit/które w locie wysyca łącze.
Dzięki @czyzyk/ aktualizacja routera na współczesny w bdb cenie. Wrzuciłem Gargoyle 1.15/mam nadzieję że uciągnie "bez dopalaczy" PPPoE 600/100 Mbps (AVM FRITZ!Box 4040 z CPU ipq40xx i 256MB RAM wyciąga niespełna 200Mbps).
janusz07 napisał/a:nic się nie przegrzewa ale wiadomo lepiej dmuchać na zimne 
Elektronika i podwyższona temperatura to nie jest dobry mix. To że producenci czegoś nie robią/nie oznacza że tj. oki/ po prostu wielu produktów dziś się nie testuje, za chwilę wychodzi inny wyższy model... .
Po wielu próbach instalacji różnych softów (z DD-WRT włącznie dla WR710N), powiodła mi się instalacja softu Gargoyle 1.15/poprzez instalację Gargoyle factory dla GL.iNet 6416 wersji 1.13, a z niego sysupgrade 1.15
BusyBox v1.36.1 (2025-01-28 07:36:43 UTC) built-in shell (ash)
----------------------------------------------------------------------------
| _____ _ _____ _ |
| | __ \ | | | __ \| | |
| | | \/ __ _ _ __ __ _ ___ _ _| | ___ | |__) | | |
| | | __ / _` | '__/ _` |/ _ \| | | | |/ _ \ | ___/| | |
| | |_\ \ (_| | | | (_| | (_) | |_| | | __/ | | | |__ |
| \____/\__,_|_| \__, |\___/ \__, |_|\___| |_| |____| |
| __/ | __/ | |
| |___/ |___/ |
| |
|--------------------------------------------------------------------------|
| Gargoyle PL version 1.15.0.0 | OpenWrt 23.05 branch |
| Gargoyle revision 020c2a09 | OpenWrt commit 1292a49 |
| Built February 02, 2025 | Target ath79/default |
----------------------------------------------------------------------------
| Machine: GL.iNet 6416 |
| Uptime: 0d, 00:24:16 |
| Load: 0.49 0.56 0.62 |
| Flash: total: 5.2MB, free: 4.4MB, used: 15% |
| Memory: total: 57.3MB, free: 24.2MB, used: 57% |
| Leases: 1 |
| lan: static, 192.168.3.1 |
| wan: dhcp, 192.168.4.194 |
| wan6: none, ? |
| radio0: wan, mode: sta, ssid: ..., channel: 9, conn: 1 |
----------------------------------------------------------------------------
Teraz klient OpenVPN działa od strzału.
Cezary napisał/a: nie umie agregować z B8. U mnie nigdy B8 nie widziałem agregowanego, zawsze była to kombinacja b1/b3/b7/b20
Tak może być że w przypadku agregacji 4 pasm/ nie agreguje równocześnie 2 pasm zasięgowych (może też operator o tym decydować), bo stricte B8+B3 agreguje mi w Plusie.
lukjod napisał/a:od tego zaczlem przygode z openwrt na tplink 1043nd z 15 lat temu. szkoda ze projekt tak zostal w tyle. dla wielu nowych ruterow niestety odpada
Dlatego projekt przestał się rozwijać, łącza znacznie przyspieszyły i stare sprzęty nie dają rady (nawet w nowych w przypadku OpenWRT i autoryzacji połączenia PPPoE, wiele routerów bez "sterydów-flow offload" nie daje rady).
lantis napisał/a:Install modern Gargoyle like 1.15.x
If your device is not capable, there is no solution.
Gargoyle 1.14/1.15 image is not available for this TL WR-703N router model. It is available for TL WR-710N - which I can install on this router and which works with this equipment. The problem is that WR-703N has only one ethernet port, which is set as a WAN port and you can't log in to the router, and WiFi is disabled by default in Gargoyle.
Oczywiście, przecież Cezary ze statystyk wynika że 72,4% routerów korzysta z tego softu (różnych wersji), nie przypadkiem tak jest-ma być szybko, łatwo, transparentnie i takie jest Gargoyle. Problem w tym że nie nadąża ze wsparciem dla nowych produktów, tak aby sprostać potrzebom obsługi łącz internetowych 0,5-2Gbps/ bez używania "wodotrysków".
lantis napisał/a:Old OpenVPN clients cannot connect to modern OpenVPN servers. This is not a Gargoyle problem.
Update to modern versions please.
Ok, but i.e. Gargoyle version 1.6.2.2 another waiter version. I don't know how to make such an update.
Cezary napisał/a: A tak to zostaje ci failsafe i włączenie wifi ręcznie.
Próbowałem tej funkcji/ale nie pozwala zalogować się na router i włączyć WiFi. Użyłem trybu recovery z zainstalowanym u-boot by pepe2k. Niestety teraz mam wersję Gargoyle 1.6.2/ na której również nie działa klient OpenVPN.
Dokładnie, klienci z softem Gargoyle 1.14 działają od strzała. Do TL WR-703N wrzuciłem poprzez wget i system upgrade -n soft od 710N v1 z gargoyle-router.com/ router się pięknie z akualizował, uruchamia się i działa-problem w tym że ten pojedynczy port WR-703N uruchamia się jako WAN, a WiFi jest wyłączone i nie można się do niego dostać 
. Istnieje jakiś sposób uruchomienia WIFI przyciskiem/ czy trzeba przez recovery wrzucić inny soft? (tj. wersja podrasowana przez @pepe2k z 64MB RAM i 16MB FLASH, ona jak bobrze pamiętam chyba ma jakiś uboot z trybem awaryjnym).
Otóż na uruchomionym serwerze OpenVPN nie mogę połączyć klienta z Gargoyle 1.9.2.3 (r49483)/wcześniej miałem wersję 14.03 i ustawione przekierowania portów ("za chiny" nie mogłem zmusić w konfiguracji 1.14.03 połączenia pppoe neostraqda, u latynosów jest w GUI wszystko) i byłem przekonany że może dlatego jest problem z połączeniem. Na 1.15 publiczny IP mam na interfejsie WAN, niestety nie zmienia to nic . Czy tj. problem zbyt starego oprogramowania na kliencie/czy na tym IP Orange coś filtruje?
ZbiG napisał/a:Tak na 99,9% jestem pewien, że ONT jest od Orange, bo podczas zakładania Internetu technik przyniósł ONT wraz z Fanboxem. Tego życzyłem sobie podczas pierwszej instalacji.
Mnie też technik przyniósł ONT razem z FunBox 6, a niczego wcześniej nie zamawiałem, także upewnij się.
drk napisał/a:A którą wersję 710N wrzuciłeś i działa jak powinno? Mam też taki 703N po liftingu i chętnie bym wgrał coś nowszego niż LEDE
Ja mam Gargoyle dokładnie tą wersję
Nazwa urządzenia:Gargoyle
Wersja Gargoyle:1.9.2.3 (r49483)
by obsy
Model:TP-Link TL-WR710N v1
ZbiG napisał/a:A co z ONT? Masz własnego, czy od Orange? Czy za samo ONT nie naliczają opłaty?
Ja znałem temat z Orange zanim podłączyłem światłowód-ale gdy przyjechał technik zrobić przyłącze, to nawet go nie cisnąłem o ONT, gdyż zobaczyłem że takowe ma razem z FunBox 6-ONT Nokia na sieci Fiberhost (ONT jest właściciela/ także Orange nie może naliczać opłat). Odłączyłem FunBox, zmieniłem hasło PPPoE na serwerze Orange na swoje i ustawiłem w routerze OpenWRT/Gargoyle. Na Elektrodzie dostałem info że mogę zdać Funbox 6/ oddałem w salonie Orange Łódź.
ZbiG napisał/a:Ja mam ONT od Orange, ale dostawcą łącza nie jest Orange. Jakby trzeba było oddawać ONT razem z routerem, to OK, ale musiałbym wcześniej zamienić na jakiegoś LEOXa albo cuś podobnego, a w te klocki to zielony jestem jak kosmita.
Jesteś pewny że ONT należy do Orange? U mnie ww Nokia-jest własnością Fiberhost.
Znalezione posty: 76 do 100 z 1,514
