mielcu3 napisał/a:

To w jaki sposób masz kwestię routera ogarniętą?

Poprzez Shorewall i pliki konfiguracyjne definiujące reguły routingu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Shorewall

mielcu3 napisał/a:

Hej. Ty to masz zwirtualizowane na proxmoxie? Bo trochę nie czaję w jaki sposób masz tyle serwisów jednocześnie odpalone.

Nie. Nie używam wirtualizacji.
Mam zainstalowany Ubuntu server (teraz po upgrade v. 24.10) i różne pakiety od Ubuntu, których jest sporo.

Marcinos napisał/a:

A byłaby możliwość abyś jakoś wspomógł mnie w zrobieniu takiego routera z dyskiem, gdzie mógłbym przykładowo odtwarzać z niego filmy na telewizorze.

Moje rozwiązanie jest mocno nietypowe jeśli chodzi o software i hardware. W jednym i drugim trzeba trochę namieszać. Jeśli wcześniej nie miałeś do czynienia z konsolą/terminalem to wymagałoby sporo czasu/nauki/cierpliwości. Być może lepiej zostać przy gotowych rozwiązaniach.
Jeśli chodzi o współpracę dysku i TV to u mnie akurat wychodzi, że najlepszą jakość odtwarzania (kolory, odtwarzanie ruchu) zapewnia odtwarzacz wbudowany w soft telewizora (LG OLED). Zainstalowałem więc software serwera DLNA (miniDLNA) na moim Fujitsu Futro i content z dysku odtwarzam na TV poprzez wifi AP na Fujitsu. Zapewne można to samo zrobić na bardziej wypasionych gotowych routerach z podpiętym dyskiem, można też w OpenWrt.

Marcinos napisał/a:

Jak działa Twój sprzęt jako router?

Ma 4 interfejsy sieciowe (bramę i 3 podsieci) oraz zdefiniowany SNAT.

Marcinos napisał/a:

Mam router Huawei i powiem szczerze jestem rozczarowany, mam problemy z 2,4G wysyłałem na serwis a oni mówią że u nich działa. Wiec szukam jakiegoś rozwiązania. Mogę wziąć jakiegoś Asusa ale mógłbym wziąć też ten komputerek i pokombinować. Ale ja zabardzo się na tym nie znam, lutowanie załatwi mój kolega mówi że nie ma żadnego problemu.

Sieci WiFi bywają kapryśne, zwłaszcza jak jest ich dużo obok siebie. Ostateczny efekt zależy od wielu czynników m. inn od siły sygnału, wybranego kanału,  wzajemnego oddziaływania sieci na siebie, fizycznych przeszkód itd. Bez eksperymentów się nie obejdzie. Ja bym zaczął od gotowych rozwiązań chyba, że masz czas i chęci na naukę wtedy polecam OpenWRT. Możesz rozpocząć od zaznajomienia się z:
https://eko.one.pl/#openwrt

Marcinos napisał/a:

Specjalnie zarejestrowałem się na forum żeby zapytać czy Twój projekt się udał? .

Tak. Zacząłem rok temu i po miesiącu miałem działający sprzęt. Od tego czasu używam cieniasa (cienkiego klienta)  Fujitsu Futro na co dzień do obsługi małej, domowej sieci. Moim celem było aby mieć jedno urządzenie do wszystkiego. Na którym mogę zainstalować dowolne oprogramowanie (stąd Ubuntu server) i które to urządzenie (stale podłączone do prądu) nie zużywa go dużo.

Marcinos napisał/a:

Czy normalnie jak router masz w nim 2,4ghz oraz 5G?

Tak. Karta wifi z dwoma radiami działa jako Access Point dla obu pasm.

Marcinos napisał/a:

Mam trochę urządzeń na 5G i właśnie myślę alby:
-Kupić router nowy bo stary już zwiechy łapie
-z budować tak jak ty router

Mój akurat projekt wymaga trochę ingerencji w sprzęt (lutowania bardzo drobnych elementów jeśli potrzebne jest dodatkowe gniazdo SATA). Łatwo można zepsuć płytę główną. Jeśli nie robiłeś tego wcześniej raczej rozglądnij się za nowszym sprzętem, który umożliwi podpięcie większej liczby urządzeń PCIe oraz dysków (jeśli ma działać również jako NAS). Oprogramowanie OpenWRT jest dobre i sprawdzone aby rozpocząć przygodę z softwerowym routerem do wielu zadań.

ambrozy5 napisał/a:

ciekawe, dlaczego na prockach amd są takie manianki ...

root@OpenWrt:~#  iperf3 -s -D ; iperf3 -c 127.0.0.1
Connecting to host 127.0.0.1, port 5201
[  5] local 127.0.0.1 port 44724 connected to 127.0.0.1 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  4.35 GBytes  37.3 Gbits/sec    0   1.87 MBytes
[  5]   1.00-2.25   sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec    0   1.87 MBytes
[  5]   2.25-3.50   sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec    0   1.87 MBytes
[  5]   3.50-4.00   sec  2.28 GBytes  39.0 Gbits/sec    0   1.87 MBytes
[  5]   4.00-5.00   sec  4.53 GBytes  38.9 Gbits/sec    0   1.87 MBytes
[  5]   5.00-6.00   sec  4.48 GBytes  38.5 Gbits/sec    0   1.87 MBytes
[  5]   6.00-7.00   sec  1.02 GBytes  8.78 Gbits/sec    0   1.87 MBytes
[  5]   7.00-8.00   sec  1.38 GBytes  11.9 Gbits/sec    0   1.87 MBytes
[  5]   8.00-9.00   sec  1.10 GBytes  9.47 Gbits/sec    0   1.87 MBytes
[  5]   9.00-10.00  sec   427 MBytes  3.58 Gbits/sec    0   1.87 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  45.8 GBytes  39.4 Gbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  45.8 GBytes  39.4 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.
root@OpenWrt:~# ubus call system board
{
        "kernel": "5.15.167",
        "hostname": "OpenWrt",
        "system": "AMD Ryzen 5 PRO 4650GE with Radeon Graphics",
        "model": "HP HP EliteDesk 805 G6 Desktop Mini PC",
        "board_name": "hp-hp-elitedesk-805-g6-desktop-mini-pc",
        "rootfs_type": "squashfs",
        "release": {
                "distribution": "OpenWrt",
                "version": "23.05-SNAPSHOT",
                "revision": "r24111-5332351821",
                "target": "x86/64",
                "description": "OpenWrt 23.05-SNAPSHOT r24111-5332351821"
        }
}
root@OpenWrt:~#

Być może, że to zasługa wczesnej wersji programu iperf3.
Co Ci pokazuje: iperf3 -v?
Najnowsza wersja to 3.17.1:
https://github.com/esnet/iperf/releases/tag/3.17.1

szyper napisał/a:

Cezary, ktos tu chyba odrobil zajecia z rachunku błedow na laborkach z fizyki :-)
No ciekawe - stawiam ze n100 bylby mimo wszystko krolem szos - choc moze snapdragon czy m1/2/3 apple'a moze namieszac.
Nie mam chwili zeby przetestowac Maca w rodzinie, moze ktos ma okazje?

Poniżej w linku ciekawe porównanie:
ARM (RK3588) vs. x64 (N100)
https://www.youtube.com/watch?app=deskt … xRppkb2jz0
Jeśli chodzi o szybkość samego procesora (bez grafiki) oraz zużycie energii z obciążeniem ARM jest lepszy. W innych obszarach (zwłaszcza w obsłudze grafiki) z przewagą na  rzecz N100.

Dobrze byłoby aby oprócz wyników samego testu iperf3 podawać ile watów z gniazdka bierze sprzęt podczas jego kręcenia. Wynik Iperf3 podzielony przez ilość Watów byłby niezłym wskaźnikiem efektywności energetycznej. Pokazałby jaką wew. transmisję danych z 1 W jest w stanie wygenerować i obsłużyć sprzęt.
Na tym polu procki ARM chyba nie miałyby konkurencji...

szyper napisał/a:

Mam ustawiony procek na energy efficient, moze to to - jak myślicie co ma największy wpływ na wartość GBitów? proc/lane'y/wersja Pcie

Pozdrawiam

Moim zdaniem przy tym teście duże znaczenie ma ilość zadań/procesów, które obsługuje w danej chwili procek. Gdy zrobiłem test na systemie, który używam na co dzień, z ponad 300 procesami (niektóre konsumowały od czasu do czasu po 1-2% CPU) to wynik - 15.6Gbits/s - miałem gorszy o 40% od tego gdy liczbę procesów ograniczyłem do około 140. Wtedy iperf3 pokazał 21.9 Gbits/s.

Wydaje się, że również wersja Iperf ma znaczenie. Starsze wersje chyba pokazują bardziej optymistyczne rezultaty. Gdy zainstalowałem testowo czystego, najnowszego Debiana 12.7 , który miał  wersję:

iperf 3.12

wykręcił mi wynik 23.7 Gbits/s.

root@debian:~$ iperf3 -c 127.0.0.1 -i 10
Connecting to host 127.0.0.1, port 5201
[  5] local 127.0.0.1 port 57134 connected to 127.0.0.1 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   00.00-10.00  sec  27.6 GBytes  23.7 Gbits/sec    0   959 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  27.6 GBytes  23.7 Gbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  27.6 GBytes  23.7 Gbits/sec                  receiver

A gdy zrobiłem test na najnowszym Ubuntu server 24.10 z

iperf 3.17.1

miałem wspomniany wynik 21.9 Gbits/s

Podczas testu minipc pobierał z gniazdka 13W by wrócić do 7W w trybie bezczynności.

Wszystko to na nie najnowszym 7-letnim SoC Intela:

el@akacja:~$ inxi -C -f
CPU:
  Info: quad core model: Intel Pentium Silver J5005 bits: 64 type: MCP cache: L2: 4 MiB
  Speed (MHz): avg: 2696 min/max: 800/2800 cores: 1: 2696 2: 2696 3: 2696 4: 2696
  Flags: 3dnowprefetch acpi aes aperfmperf apic arat arch_capabilities arch_perfmon art bts
    cat_l2 cdp_l2 clflush clflushopt cmov constant_tsc cpuid cpuid_fault cx16 cx8 de ds_cpl
    dtes64 dtherm dts ept ept_ad erms est flexpriority fpu fsgsbase fxsr ht ibpb ibrs
    ibrs_enhanced ida intel_pt lahf_lm lm mca mce md_clear mmx monitor movbe mpx msr mtrr
    nonstop_tsc nopl nx pae pat pbe pclmulqdq pdcm pdpe1gb pebs pge pln pni popcnt pse pse36 pti
    pts rdpid rdrand rdseed rdt_a rdtscp rep_good sdbg sep sgx sha_ni smap smep ss ssbd sse sse2
    sse4_1 sse4_2 ssse3 stibp syscall tm tm2 tpr_shadow tsc tsc_adjust tsc_deadline_timer
    tsc_known_freq umip vme vmx vnmi vpid x2apic xgetbv1 xsave xsavec xsaveopt xsaves xtopology
    xtpr

Ale co właściwie pokazują wyniki? Szybkość procesora?
Poniżej wyniki dla mojego cieniasa w roli routera:

el@akacja:~$ inxi -b
System:
  Host: akacja Kernel: 6.11.0-8-generic arch: x86_64 bits: 64
  Console: pty pts/0 Distro: Ubuntu 24.10 (Oracular Oriole)
Machine:
  Type: Desktop System: FUJITSU product: FUTRO S940 v: N/A serial: <superuser required>
  Mobo: FUJITSU model: D3543-A1 v: S26361-D3543-A11 serial: <superuser required> UEFI: FUJITSU
    // American Megatrends v: 5.0.0.13 R1.13.0 for D3543-A1x date: 09/23/2022
CPU:
  Info: quad core Intel Pentium Silver J5005 [MCP] speed (MHz): avg: 1020 min/max: 800/2800
...
Network:
  Device-1: MEDIATEK driver: mt7915e
  Device-2: Realtek RTL8125 2.5GbE driver: r8169
  Device-3: Realtek RTL8111/8168/8211/8411 PCI Express Gigabit Ethernet driver: r8169
Drives:
  Local Storage: total: 5.57 TiB used: 2.09 TiB (37.4%)
Info:
  Memory: total: 8 GiB note: est. available: 6.78 GiB used: 2.77 GiB (40.9%)
  Processes: 317 Uptime: 1d 1h 10m Init: systemd target: graphical (5) Shell: Bash inxi: 3.3.35
el@akacja:~$ iperf3 -s -D && iperf3 -c 127.0.0.1
Connecting to host 127.0.0.1, port 5201
[  5] local 127.0.0.1 port 43734 connected to 127.0.0.1 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  1.56 GBytes  13.4 Gbits/sec    0   1.31 MBytes
[  5]   1.00-2.00   sec  1.75 GBytes  15.1 Gbits/sec    0   1.31 MBytes
[  5]   2.00-3.00   sec  1.85 GBytes  15.9 Gbits/sec    0   1.31 MBytes
[  5]   3.00-4.00   sec  1.82 GBytes  15.6 Gbits/sec    0   1.31 MBytes
[  5]   4.00-5.00   sec  1.75 GBytes  15.0 Gbits/sec    0   1.31 MBytes
[  5]   5.00-6.00   sec  1.84 GBytes  15.8 Gbits/sec    0   1.31 MBytes
[  5]   6.00-7.00   sec  1.84 GBytes  15.8 Gbits/sec    0   1.31 MBytes
[  5]   7.00-8.00   sec  1.81 GBytes  15.5 Gbits/sec    0   1.31 MBytes
[  5]   8.00-9.00   sec  1.72 GBytes  14.8 Gbits/sec    0   1.31 MBytes
[  5]   9.00-10.00  sec  1.76 GBytes  15.1 Gbits/sec    0   1.31 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  18.2 GBytes  15.6 Gbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  18.2 GBytes  15.6 Gbits/sec                  receiver

el@akacja:~$ iperf3 -v
iperf 3.17.1 (cJSON 1.7.15)
Linux akacja 6.11.0-8-generic #8-Ubuntu SMP PREEMPT_DYNAMIC Mon Sep 16 13:41:20 UTC 2024 x86_64
Optional features available: CPU affinity setting, IPv6 flow label, SCTP, TCP congestion algorithm setting, sendfile / zerocopy, socket pacing, authentication, bind to device, support IPv4 don't fragment, POSIX threads

-------------------------------------------------
EDIT:
Powyższe wyniki wygenerowałem na maszynie "do wszystkiego", na której miałem uruchomione usługi używane na co dzień (powyżej 300 procesów).
Gdy wyłączyłem połowę procesów poprawiły się wyniki testu iperf3....:

el@akacja:~$ iperf3 -c 127.0.0.1
Connecting to host 127.0.0.1, port 5201
[  5] local 127.0.0.1 port 43734 connected to 127.0.0.1 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  2.52 GBytes  21.7 Gbits/sec    0   1.12 MBytes
[  5]   1.00-2.00   sec  2.49 GBytes  21.4 Gbits/sec    0   1.12 MBytes
[  5]   2.00-3.00   sec  2.55 GBytes  21.9 Gbits/sec    0   1.12 MBytes
[  5]   3.00-4.00   sec  2.55 GBytes  21.9 Gbits/sec    0   1.12 MBytes
[  5]   4.00-5.00   sec  2.50 GBytes  21.5 Gbits/sec    0   1.12 MBytes
[  5]   5.00-6.00   sec  2.48 GBytes  21.3 Gbits/sec    0   1.12 MBytes
[  5]   6.00-7.00   sec  2.48 GBytes  21.3 Gbits/sec    0   1.12 MBytes
[  5]   7.00-8.00   sec  2.53 GBytes  21.7 Gbits/sec    0   1.12 MBytes
[  5]   8.00-9.00   sec  2.56 GBytes  22.0 Gbits/sec    0   1.12 MBytes
[  5]   9.00-10.00  sec  2.56 GBytes  22.0 Gbits/sec    0   1.12 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  25.4 GBytes  21.9 Gbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  25.4 GBytes  21.9 Gbits/sec                  receiver

Możesz też zainteresować się własnym serwerem rekursywnym DNS oraz blokerem np. Unbound+PiHole. Ja zainstalowałem ten duet na maszynie do wszystkiego (ubuntu server) i działa ok.

61

(55 odpowiedzi, napisanych Inne)

Komunikat w linku poniżej:
https://aero2.pl/nowe-pakiety-aero/
Start za miesiąc czyli od 10 listopada.

Aero2 napisał/a:

Bezpłatny Internet z prędkością do 512 kb/s i bez kodów CAPTCHA w ramach nowych Pakietów Aero

No właśnie ale co oznacza, że w ramach nowych pakietów Aero?
Tzn muszę wcześniej kupić jakiś pakiet aby korzystać z "bezpłatnego" internetu?
A może jak wykorzysta się limit danych w ramach pakietu przed upływem 30 dni to do końca okresu ważności pakietu można korzystać z lejka 512kb/s?

kksoja napisał/a:

Cześć.

Wlutowałem gniazdo SATA0 (nie współdzielone z M.2) oraz odpowiednie kondensatory. Po lutowaniu sprawdziłem ciągłość połączeń oraz pojemność kondensatorów - wszystko OK. Jednak po uruchomieniu futrzaka okazało się w UEFI brakuje wogóle wpisu SATA0, zupełnie jakby na poziomie UEFI było niedostępne. Masz pomysł jak to zmienić. Myślałem, że lutowanie będzie wystarczająco trudne i odpłaci się działającym portem SATA a tu taki klops... hmm

Pojemność kondensatorów bada się przed wlutem.
Z poziomu bios nie widać dodatkowego dysku SATA0 (u mnie /dev/sda) ale OS (u mnie Linux) powinien rozpoznać dysk SATA0 i powinien działać normalne:

el@akacja:~$ sudo lshw -short -C disk
H/W path                   Device     Class          Description
================================================================
/0/100/12/0                /dev/sda   disk           1TB SAMSUNG HM100UI
/0/100/12/1                /dev/sdb   disk           5TB ST5000LM000-2AN1
/0/100/15/1/2/0.0.0        /dev/sdc   disk           128GB RTL9210B-CG
AzzYL napisał/a:

Hej, czy mógłbyś podać namiary na złącze Mini PCIe ? Lub pod jakimi oznaczeniami go szukałeś?

To wlutowane eksperymentalnie złącze mpcie na płytę ma wysokość 8mm.
Kupiłem na ali. Fraza 'MINI PCIE socket 52P' powinna pomóc.
Wlutowałem je parę miesięcy temu szukając możliwości upgrade'u płyty,  która w standardzie Fujitsu jej nie ma (jest tylko miejsce/pola lutownicze i informacja w necie, że w wersjii płyty Kontron było tam działające złącze mpcie).

Tak jak już pisałem w tym wątku nie dokończyłem uruchomienia tego złącza bo nie było bezpośredniego połączenia linii USB do tego socketa. Wstępnie tylko sprawdziłem, że sygnał USB może być przekierowany rezystorami z obecnego na płycie gniazda USB do tego złącza. Nie drążyłem tematu bo na razie używam dwóch złącz pcie x1 (jedno standardowe drugie z m.2 z kluczem E) i w chwili obecnej nie potrzebuję dodatkowego. Być może są tam inne pułapki/problemy. Jak będę potrzebował dodatkowego pcie zapewne wrócę do tematu.

64

(12 odpowiedzi, napisanych Mini komputery)

kacperr napisał/a:

Niby prądożerny ale T8 pobiera 5-6W z tym samym CPU. Coś tu spaprali w bios.

Albo nie optymalnie zaprojektowali zasilanie (przynajmniej na płycie Asrock N100M).

65

(13 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

ambrozy5 napisał/a:

Ktoś już kupił? Po 70 zeta są na ali, wziął bym dwie na testy ale nie mam sensu na to.

Użytkownicy Odroid H4 zaczęli testy. Podobno działa@4.71 Gbits/sec.
https://forum.odroid.com/viewtopic.php?p=386194#p386194
Szkoda, że nie ma jeszcze powszechnie dostępnych, tanich, oszczędnych  switchy 5Gbit z wyjściami/wejściami RJ45.
No ale dajmy czas dla rozkręcenia się dostępności urządzeń dla 5GBASE-T.

66

(12 odpowiedzi, napisanych Mini komputery)

kacperr napisał/a:

Ostrzegam przed sprzętem n100 z ostatniego linka powyżej z Ali
Sprzedawca spoko ale sprzęt jakiś trefny.
W spoczynku pobiera 10-12 W bez kart sieciowych.
Coś tu nie tak. Nie idzie tego zmniejszyć w żaden sposób.

Jakiś firebat T8 bierze 5-6W więc połowę.
Coś nie tak z Biosem chyba

Ten procek - N100 jest stosunkowo prądożerny.
Ponad rok temu kupiłem płytę  Asrock N100M  z tym właśnie SoC i ją zwróciłem bo w Idle bez podpiętych sprzętów zjadała 12-13W. Być może można coś poprawić w Bios ale od chińskich sprzętów nie spodziewałbym się (częstych) aktualizacji Bios. Sam zostałem z Fujitsu Futro S940 (procek Intel J5005) i cały system 3 interfejsy sieciowe (w tym WIFI6 AP) + podpięte 3 dyski (w tym dwa 'mechaniczne' 2.5") konsumuje w Idle 12-13W.

67

(13 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Panowie trzymajmy się wątku, który dotyczy układu RTL8126 i standardu 5GBASE-T

68

(13 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Ciekawe czy udało się rozwiązać problemy ze stabilnością RTL8126, które zdiagnozowano w 2023:
https://www.hwcooling.net/en/realtek-rt … this-year/

Tak czy tak jak widzę, że zaczęły się pojawiać karty z tym czipem:
http://iocrest.com/index.php?id=2413#
http://iocrest.com/index.php?id=2410

Jeśli karty z tym układem działałyby stabilnie i nie żarłyby dużo prądu byłoby fajnie. Standard ethernet 5G mógłby trafić pod strzechy wink.

Jeśli używasz  WIN11 i klienci mają karty wi-fi intela możesz spróbować poeksperymentować z ustawieniami:
intel_settings

Próbowałem ustawić jeden wspólny ssid oraz hasło dla obu pasm (2,4 oraz 5GHz). Ale napotkałem problem bo każdy klient łączył się z 2,4 GHz zamiast 5Ghz (nawet jak ustawiłem na kliencie preferowane pasmo 5G - screen poniżej).

pasmo_pref

W końcu poszperałem po necie i ustawiłem dłuższy czas pomiędzy sygnałami identyfikacji (Beacon Interval) dla pasma 2,4G
W pliku konfiguracyjnym /etc/hostapd/wlan1.conf dla sieci 5G zostawiłem domyślne 'beacon_int=100' a  dla sieci 2,4G wydłużyłem do 250ms 'beacon_int=250'.

I teraz szybsza sieć 5G ma 'pierwszeństwo'.

bern napisał/a:
Cezary napisał/a:

Nie, openwrt tak samo po prostu czyta z iw czym karta jest i ustawia ew opcje.

Spróbuję zainstalować OpenWrt  podglądnąć i porównać pliki hostapd@...conf jakie wygenerował OpenWrt dla karty AW7916-NPD

Bardzo sprytny ten skrypt z OpenWrt generujący ustawienia dla hostapd. smile
Po zbootowaniu się z OpenWrt i ściągnięciu/oderżnięciu ustawień z wygenerowanych plików.conf (z nielicznymi modyfikacjami)  dwa AP  na jednej karcie zaczęły działać z zadawalającymi prędkościami.
Poniżej na szybko test dla AP WIFI6 5GHz na kanale 128. Ustawiłem txpower =22.00 dBm. Jako klient posłużył mały netbook WIN11 z kartą Intel AX201.

el@akacja:~$ iw wlan1 info
phy#1
        Interface wlan1
                ifindex 5
                wdev 0x100000001
                addr 00:0a:52:09:5d:23
                ssid Fire1
                type AP
                channel 128 (5640 MHz), width: 160 MHz, center1: 5570 MHz
                txpower 22.00 dBm
                multicast TXQ:
                        qsz-byt qsz-pkt flows   drops   marks   overlmt hashcol tx-bytes        tx-packets
                        0       0       2014    0       0       0       3       568921          2428

Test z odległości ok 3 m od AP:

C:\Users\bern\Downloads\iperf-3.16-win64>iperf3 -c 10.10.10.1
Connecting to host 10.10.10.1, port 5201
[  5] local 10.10.12.13 port 64898 connected to 10.10.10.1 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.01   sec   129 MBytes  1.07 Gbits/sec
[  5]   1.01-2.00   sec   161 MBytes  1.36 Gbits/sec
[  5]   2.00-3.01   sec   168 MBytes  1.40 Gbits/sec
[  5]   3.01-4.01   sec   166 MBytes  1.40 Gbits/sec
[  5]   4.01-5.01   sec   168 MBytes  1.40 Gbits/sec
[  5]   5.01-6.00   sec   165 MBytes  1.40 Gbits/sec
[  5]   6.00-7.01   sec   166 MBytes  1.38 Gbits/sec
[  5]   7.01-8.01   sec   165 MBytes  1.39 Gbits/sec
[  5]   8.01-9.02   sec   165 MBytes  1.37 Gbits/sec
[  5]   9.02-10.01  sec   142 MBytes  1.20 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.01  sec  1.56 GBytes  1.34 Gbits/sec                  sender
[  5]   0.00-10.08  sec  1.56 GBytes  1.33 Gbits/sec                  receiver

a poniżej te same ustawienia ale test zrobiony piętro niżej (tam gdzie zwykle siedzę z laptopem):

C:\Users\bern\Downloads\iperf-3.16-win64>iperf3 -c 10.10.10.1
Connecting to host 10.10.10.1, port 5201
[  5] local 10.10.12.13 port 56672 connected to 10.10.10.1 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.01   sec  52.9 MBytes   439 Mbits/sec
[  5]   1.01-2.01   sec  78.4 MBytes   658 Mbits/sec
[  5]   2.01-3.02   sec  76.9 MBytes   641 Mbits/sec
[  5]   3.02-4.00   sec  78.1 MBytes   666 Mbits/sec
[  5]   4.00-5.01   sec  78.2 MBytes   647 Mbits/sec
[  5]   5.01-6.01   sec  71.0 MBytes   597 Mbits/sec
[  5]   6.01-7.01   sec  75.6 MBytes   636 Mbits/sec
[  5]   7.01-8.00   sec  78.0 MBytes   657 Mbits/sec
[  5]   8.00-9.01   sec  70.5 MBytes   586 Mbits/sec
[  5]   9.01-10.01  sec  78.5 MBytes   659 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.01  sec   738 MBytes   618 Mbits/sec                  sender
[  5]   0.00-10.10  sec   738 MBytes   613 Mbits/sec                  receiver

Jak na sygnał, który musiał 'przebić się' przez sufit chyba całkiem nieźle?
W wolnej chwili poeksperymentuję jeszcze z siecią 6Ghz.

kkreg napisał/a:

Pytanie do Bern-a

Gdzie trzeba wlutowac kondensatory 10 nF dla gniazda SATA?

Będę wdzieczny za podpowiedż

Tak jak już pisałem. Weź miernik ustaw na 'brzęczenie' czyli test ciągłości obwodu i z lupą (najlepiej nagłowną) podążaj za ścieżkami od gniazda SATA0 testując ich ciągłość. Zobaczysz wtedy 4 puste miejsca na kondensatory 0402. To tam trzeba je wlutować.

Cezary napisał/a:

Nie, openwrt tak samo po prostu czyta z iw czym karta jest i ustawia ew opcje.

Spróbuję zainstalować OpenWrt  podglądnąć i porównać pliki hostapd@...conf jakie wygenerował OpenWrt dla karty AW7916-NPD

Cezary napisał/a:

ht_capa i vht_capab

czy karty które masz faktycznie mają te parametry. A może mają inne.

Raczej mają.
Starałem się dopasować właściwości karty, które pokazuje komenda 'iw list'  (podałem w jedenym z  poprzednich postów) oraz flagi  ht_capa i vht_capab zawarte w opisie pliku konfiguracyjnego hostapd.conf:
https://w1.fi/cgit/hostap/plain/hostapd/hostapd.conf
Ale większości nie rozumiem. Oprócz samych flag ht_capa i vht_capab być może pominąłem coś istotnego...
Czy w OpenWRT są jakieś przygotowane/wygenerowane  presetings dla konkretnych kart w roli AP z których można byłoby skorzystać (np AW7916-NPD)?

W końcu udało mi się ustawić aby oba interfejsy wifi mojej karty startowały razem.
Pomogła mi odpowiedź na pytanie, które ktoś już zadał:
https://unix.stackexchange.com/question … tion-files

Teraz działają dwa AP (2.4 oraz 5GHz) na dwóch interfejsach na jednej karcie wifi w trybach 'Master':

el@akacja:~$ iw dev
phy#1
        Interface wlan1
                ifindex 5
                wdev 0x100000001
                addr 00:0a:52:09:5d:23
                ssid Fire1
                type AP
                channel 36 (5180 MHz), width: 160 MHz, center1: 5250 MHz
                txpower 23.00 dBm
                multicast TXQ:
                        qsz-byt qsz-pkt flows   drops   marks   overlmt hashcol tx-bytes        tx-packets
                        0       0       634     0       0       0       0       190877          782
phy#0
        Interface wlan0
                ifindex 4
                wdev 0x1
                addr 00:0a:52:09:5d:22
                ssid Fire
                type AP
                channel 5 (2432 MHz), width: 40 MHz, center1: 2442 MHz
                txpower 17.00 dBm
                multicast TXQ:
                        qsz-byt qsz-pkt flows   drops   marks   overlmt hashcol tx-bytes        tx-packets
                        0       0       906     0       0       0       0       133457          1026

Na razie przygotowałem pliki konfiguracyjne wlan0.conf oraz wlan1.conf (poinżej) z palca (nie wgłębiając się w opcje i ich optymalizację). I tu prośba o porady. Może są według Was ustawienia, które należałoby sprawdzić/zastosować?

/etc/hostapd/wlan0.conf

el@akacja:~$ cat /etc/hostapd/wlan0.conf
driver=nl80211
interface=wlan0
country_code=PL
ieee80211d=1
ieee80211h=1
channel=5
hw_mode=g
ieee80211n=1
wmm_enabled=1
ht_capab=[HT40+][LDPC][SHORT-GI-20][SHORT-GI-40][TX-STBC][RX-STBC1][GF][MAX-AMSDU-7935]
logger_syslog=-1
logger_syslog_level=0
logger_stdout=-1
logger_stdout_level=4
#dump_file=/tmp/hostapd.dump
auth_algs=1
ctrl_interface=/var/run/hostapd
ctrl_interface_group=0
ssid=Fire
ignore_broadcast_ssid=0
######################### wpa hostapd configuration ############################
#
wpa=3
wpa_passphrase=xxxxxxxxxxxxxxxxxx
wpa_key_mgmt=WPA-PSK
wpa_pairwise=TKIP
rsn_pairwise=CCMP

/etc/hostapd/wlan1.conf

el@akacja:~$ cat /etc/hostapd/wlan1.conf
driver=nl80211
interface=wlan1
hw_mode=a
# the channel to use, 0 means the AP will search for the channel with the least interferences (ACS)
channel=0
country_code=PL
ieee80211d=1
ieee80211ac=1
ieee80211h=1
ieee80211n=1
ht_capab=[LDPC][GF][HT40+][HT40-][SHORT-GI-20][SHORT-GI-40][TX-STBC][RX-STBC1][MAX-AMSDU-7935]
wmm_enabled=1
vht_capab=[MAX-MPDU-11454][VHT160][RXLDPC][SHORT-GI-80][SHORT-GI-160][TX-STBC-2BY1][RX-STBC-1][SU-BEAMFORMER][SU-BEAMFORMEE][MU-BEAMFORMER][RX-ANTENNA-PATTERN][TX-ANTENNA-PATTERN]
vht_oper_chwidth=2
logger_syslog=-1
logger_syslog_level=0
logger_stdout=-1
logger_stdout_level=4
#dump_file=/tmp/hostapd.dump
auth_algs=1
ctrl_interface=/var/run/hostapd
ctrl_interface_group=0
ssid=Fire1
ignore_broadcast_ssid=0
######################### wpa hostapd configuration ############################
#
wpa=3
wpa_passphrase=xxxxxxxxxxxxxxxxxx
wpa_key_mgmt=WPA-PSK
wpa_pairwise=TKIP
rsn_pairwise=CCMP