To w jaki sposób masz kwestię routera ogarniętą?
Poprzez Shorewall i pliki konfiguracyjne definiujące reguły routingu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Shorewall
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez bern
To w jaki sposób masz kwestię routera ogarniętą?
Poprzez Shorewall i pliki konfiguracyjne definiujące reguły routingu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Shorewall
Hej. Ty to masz zwirtualizowane na proxmoxie? Bo trochę nie czaję w jaki sposób masz tyle serwisów jednocześnie odpalone.
Nie. Nie używam wirtualizacji.
Mam zainstalowany Ubuntu server (teraz po upgrade v. 24.10) i różne pakiety od Ubuntu, których jest sporo.
A byłaby możliwość abyś jakoś wspomógł mnie w zrobieniu takiego routera z dyskiem, gdzie mógłbym przykładowo odtwarzać z niego filmy na telewizorze.
Moje rozwiązanie jest mocno nietypowe jeśli chodzi o software i hardware. W jednym i drugim trzeba trochę namieszać. Jeśli wcześniej nie miałeś do czynienia z konsolą/terminalem to wymagałoby sporo czasu/nauki/cierpliwości. Być może lepiej zostać przy gotowych rozwiązaniach.
Jeśli chodzi o współpracę dysku i TV to u mnie akurat wychodzi, że najlepszą jakość odtwarzania (kolory, odtwarzanie ruchu) zapewnia odtwarzacz wbudowany w soft telewizora (LG OLED). Zainstalowałem więc software serwera DLNA (miniDLNA) na moim Fujitsu Futro i content z dysku odtwarzam na TV poprzez wifi AP na Fujitsu. Zapewne można to samo zrobić na bardziej wypasionych gotowych routerach z podpiętym dyskiem, można też w OpenWrt.
Jak działa Twój sprzęt jako router?
Ma 4 interfejsy sieciowe (bramę i 3 podsieci) oraz zdefiniowany SNAT.
Mam router Huawei i powiem szczerze jestem rozczarowany, mam problemy z 2,4G wysyłałem na serwis a oni mówią że u nich działa. Wiec szukam jakiegoś rozwiązania. Mogę wziąć jakiegoś Asusa ale mógłbym wziąć też ten komputerek i pokombinować. Ale ja zabardzo się na tym nie znam, lutowanie załatwi mój kolega mówi że nie ma żadnego problemu.
Sieci WiFi bywają kapryśne, zwłaszcza jak jest ich dużo obok siebie. Ostateczny efekt zależy od wielu czynników m. inn od siły sygnału, wybranego kanału, wzajemnego oddziaływania sieci na siebie, fizycznych przeszkód itd. Bez eksperymentów się nie obejdzie. Ja bym zaczął od gotowych rozwiązań chyba, że masz czas i chęci na naukę wtedy polecam OpenWRT. Możesz rozpocząć od zaznajomienia się z:
https://eko.one.pl/#openwrt
Specjalnie zarejestrowałem się na forum żeby zapytać czy Twój projekt się udał? .
Tak. Zacząłem rok temu i po miesiącu miałem działający sprzęt. Od tego czasu używam cieniasa (cienkiego klienta) Fujitsu Futro na co dzień do obsługi małej, domowej sieci. Moim celem było aby mieć jedno urządzenie do wszystkiego. Na którym mogę zainstalować dowolne oprogramowanie (stąd Ubuntu server) i które to urządzenie (stale podłączone do prądu) nie zużywa go dużo.
Czy normalnie jak router masz w nim 2,4ghz oraz 5G?
Tak. Karta wifi z dwoma radiami działa jako Access Point dla obu pasm.
Mam trochę urządzeń na 5G i właśnie myślę alby:
-Kupić router nowy bo stary już zwiechy łapie
-z budować tak jak ty router
Mój akurat projekt wymaga trochę ingerencji w sprzęt (lutowania bardzo drobnych elementów jeśli potrzebne jest dodatkowe gniazdo SATA). Łatwo można zepsuć płytę główną. Jeśli nie robiłeś tego wcześniej raczej rozglądnij się za nowszym sprzętem, który umożliwi podpięcie większej liczby urządzeń PCIe oraz dysków (jeśli ma działać również jako NAS). Oprogramowanie OpenWRT jest dobre i sprawdzone aby rozpocząć przygodę z softwerowym routerem do wielu zadań.
ciekawe, dlaczego na prockach amd są takie manianki ...
root@OpenWrt:~# iperf3 -s -D ; iperf3 -c 127.0.0.1 Connecting to host 127.0.0.1, port 5201 [ 5] local 127.0.0.1 port 44724 connected to 127.0.0.1 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5] 0.00-1.00 sec 4.35 GBytes 37.3 Gbits/sec 0 1.87 MBytes [ 5] 1.00-2.25 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 0 1.87 MBytes [ 5] 2.25-3.50 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 0 1.87 MBytes [ 5] 3.50-4.00 sec 2.28 GBytes 39.0 Gbits/sec 0 1.87 MBytes [ 5] 4.00-5.00 sec 4.53 GBytes 38.9 Gbits/sec 0 1.87 MBytes [ 5] 5.00-6.00 sec 4.48 GBytes 38.5 Gbits/sec 0 1.87 MBytes [ 5] 6.00-7.00 sec 1.02 GBytes 8.78 Gbits/sec 0 1.87 MBytes [ 5] 7.00-8.00 sec 1.38 GBytes 11.9 Gbits/sec 0 1.87 MBytes [ 5] 8.00-9.00 sec 1.10 GBytes 9.47 Gbits/sec 0 1.87 MBytes [ 5] 9.00-10.00 sec 427 MBytes 3.58 Gbits/sec 0 1.87 MBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 45.8 GBytes 39.4 Gbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 45.8 GBytes 39.4 Gbits/sec receiver iperf Done. root@OpenWrt:~# ubus call system board { "kernel": "5.15.167", "hostname": "OpenWrt", "system": "AMD Ryzen 5 PRO 4650GE with Radeon Graphics", "model": "HP HP EliteDesk 805 G6 Desktop Mini PC", "board_name": "hp-hp-elitedesk-805-g6-desktop-mini-pc", "rootfs_type": "squashfs", "release": { "distribution": "OpenWrt", "version": "23.05-SNAPSHOT", "revision": "r24111-5332351821", "target": "x86/64", "description": "OpenWrt 23.05-SNAPSHOT r24111-5332351821" } } root@OpenWrt:~#
Być może, że to zasługa wczesnej wersji programu iperf3.
Co Ci pokazuje: iperf3 -v?
Najnowsza wersja to 3.17.1:
https://github.com/esnet/iperf/releases/tag/3.17.1
Cezary, ktos tu chyba odrobil zajecia z rachunku błedow na laborkach z fizyki :-)
No ciekawe - stawiam ze n100 bylby mimo wszystko krolem szos - choc moze snapdragon czy m1/2/3 apple'a moze namieszac.
Nie mam chwili zeby przetestowac Maca w rodzinie, moze ktos ma okazje?
Poniżej w linku ciekawe porównanie:
ARM (RK3588) vs. x64 (N100)
https://www.youtube.com/watch?app=deskt … xRppkb2jz0
Jeśli chodzi o szybkość samego procesora (bez grafiki) oraz zużycie energii z obciążeniem ARM jest lepszy. W innych obszarach (zwłaszcza w obsłudze grafiki) z przewagą na rzecz N100.
Dobrze byłoby aby oprócz wyników samego testu iperf3 podawać ile watów z gniazdka bierze sprzęt podczas jego kręcenia. Wynik Iperf3 podzielony przez ilość Watów byłby niezłym wskaźnikiem efektywności energetycznej. Pokazałby jaką wew. transmisję danych z 1 W jest w stanie wygenerować i obsłużyć sprzęt.
Na tym polu procki ARM chyba nie miałyby konkurencji...
Mam ustawiony procek na energy efficient, moze to to - jak myślicie co ma największy wpływ na wartość GBitów? proc/lane'y/wersja Pcie
Pozdrawiam
Moim zdaniem przy tym teście duże znaczenie ma ilość zadań/procesów, które obsługuje w danej chwili procek. Gdy zrobiłem test na systemie, który używam na co dzień, z ponad 300 procesami (niektóre konsumowały od czasu do czasu po 1-2% CPU) to wynik - 15.6Gbits/s - miałem gorszy o 40% od tego gdy liczbę procesów ograniczyłem do około 140. Wtedy iperf3 pokazał 21.9 Gbits/s.
Wydaje się, że również wersja Iperf ma znaczenie. Starsze wersje chyba pokazują bardziej optymistyczne rezultaty. Gdy zainstalowałem testowo czystego, najnowszego Debiana 12.7 , który miał wersję:
iperf 3.12wykręcił mi wynik 23.7 Gbits/s.
root@debian:~$ iperf3 -c 127.0.0.1 -i 10
Connecting to host 127.0.0.1, port 5201
[ 5] local 127.0.0.1 port 57134 connected to 127.0.0.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 00.00-10.00 sec 27.6 GBytes 23.7 Gbits/sec 0 959 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 27.6 GBytes 23.7 Gbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 27.6 GBytes 23.7 Gbits/sec receiverA gdy zrobiłem test na najnowszym Ubuntu server 24.10 z
iperf 3.17.1miałem wspomniany wynik 21.9 Gbits/s
Podczas testu minipc pobierał z gniazdka 13W by wrócić do 7W w trybie bezczynności.
Wszystko to na nie najnowszym 7-letnim SoC Intela:
el@akacja:~$ inxi -C -f
CPU:
Info: quad core model: Intel Pentium Silver J5005 bits: 64 type: MCP cache: L2: 4 MiB
Speed (MHz): avg: 2696 min/max: 800/2800 cores: 1: 2696 2: 2696 3: 2696 4: 2696
Flags: 3dnowprefetch acpi aes aperfmperf apic arat arch_capabilities arch_perfmon art bts
cat_l2 cdp_l2 clflush clflushopt cmov constant_tsc cpuid cpuid_fault cx16 cx8 de ds_cpl
dtes64 dtherm dts ept ept_ad erms est flexpriority fpu fsgsbase fxsr ht ibpb ibrs
ibrs_enhanced ida intel_pt lahf_lm lm mca mce md_clear mmx monitor movbe mpx msr mtrr
nonstop_tsc nopl nx pae pat pbe pclmulqdq pdcm pdpe1gb pebs pge pln pni popcnt pse pse36 pti
pts rdpid rdrand rdseed rdt_a rdtscp rep_good sdbg sep sgx sha_ni smap smep ss ssbd sse sse2
sse4_1 sse4_2 ssse3 stibp syscall tm tm2 tpr_shadow tsc tsc_adjust tsc_deadline_timer
tsc_known_freq umip vme vmx vnmi vpid x2apic xgetbv1 xsave xsavec xsaveopt xsaves xtopology
xtprAle co właściwie pokazują wyniki? Szybkość procesora?
Poniżej wyniki dla mojego cieniasa w roli routera:
el@akacja:~$ inxi -b
System:
Host: akacja Kernel: 6.11.0-8-generic arch: x86_64 bits: 64
Console: pty pts/0 Distro: Ubuntu 24.10 (Oracular Oriole)
Machine:
Type: Desktop System: FUJITSU product: FUTRO S940 v: N/A serial: <superuser required>
Mobo: FUJITSU model: D3543-A1 v: S26361-D3543-A11 serial: <superuser required> UEFI: FUJITSU
// American Megatrends v: 5.0.0.13 R1.13.0 for D3543-A1x date: 09/23/2022
CPU:
Info: quad core Intel Pentium Silver J5005 [MCP] speed (MHz): avg: 1020 min/max: 800/2800
...
Network:
Device-1: MEDIATEK driver: mt7915e
Device-2: Realtek RTL8125 2.5GbE driver: r8169
Device-3: Realtek RTL8111/8168/8211/8411 PCI Express Gigabit Ethernet driver: r8169
Drives:
Local Storage: total: 5.57 TiB used: 2.09 TiB (37.4%)
Info:
Memory: total: 8 GiB note: est. available: 6.78 GiB used: 2.77 GiB (40.9%)
Processes: 317 Uptime: 1d 1h 10m Init: systemd target: graphical (5) Shell: Bash inxi: 3.3.35el@akacja:~$ iperf3 -s -D && iperf3 -c 127.0.0.1
Connecting to host 127.0.0.1, port 5201
[ 5] local 127.0.0.1 port 43734 connected to 127.0.0.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 1.56 GBytes 13.4 Gbits/sec 0 1.31 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 1.75 GBytes 15.1 Gbits/sec 0 1.31 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 1.85 GBytes 15.9 Gbits/sec 0 1.31 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 1.82 GBytes 15.6 Gbits/sec 0 1.31 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 1.75 GBytes 15.0 Gbits/sec 0 1.31 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 1.84 GBytes 15.8 Gbits/sec 0 1.31 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 1.84 GBytes 15.8 Gbits/sec 0 1.31 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 1.81 GBytes 15.5 Gbits/sec 0 1.31 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 1.72 GBytes 14.8 Gbits/sec 0 1.31 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 1.76 GBytes 15.1 Gbits/sec 0 1.31 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 18.2 GBytes 15.6 Gbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 18.2 GBytes 15.6 Gbits/sec receiver
el@akacja:~$ iperf3 -v
iperf 3.17.1 (cJSON 1.7.15)
Linux akacja 6.11.0-8-generic #8-Ubuntu SMP PREEMPT_DYNAMIC Mon Sep 16 13:41:20 UTC 2024 x86_64
Optional features available: CPU affinity setting, IPv6 flow label, SCTP, TCP congestion algorithm setting, sendfile / zerocopy, socket pacing, authentication, bind to device, support IPv4 don't fragment, POSIX threads-------------------------------------------------
EDIT:
Powyższe wyniki wygenerowałem na maszynie "do wszystkiego", na której miałem uruchomione usługi używane na co dzień (powyżej 300 procesów).
Gdy wyłączyłem połowę procesów poprawiły się wyniki testu iperf3....:
el@akacja:~$ iperf3 -c 127.0.0.1
Connecting to host 127.0.0.1, port 5201
[ 5] local 127.0.0.1 port 43734 connected to 127.0.0.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 2.52 GBytes 21.7 Gbits/sec 0 1.12 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 2.49 GBytes 21.4 Gbits/sec 0 1.12 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 2.55 GBytes 21.9 Gbits/sec 0 1.12 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 2.55 GBytes 21.9 Gbits/sec 0 1.12 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 2.50 GBytes 21.5 Gbits/sec 0 1.12 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 2.48 GBytes 21.3 Gbits/sec 0 1.12 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 2.48 GBytes 21.3 Gbits/sec 0 1.12 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 2.53 GBytes 21.7 Gbits/sec 0 1.12 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 2.56 GBytes 22.0 Gbits/sec 0 1.12 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 2.56 GBytes 22.0 Gbits/sec 0 1.12 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 25.4 GBytes 21.9 Gbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 25.4 GBytes 21.9 Gbits/sec receiverMożesz też zainteresować się własnym serwerem rekursywnym DNS oraz blokerem np. Unbound+PiHole. Ja zainstalowałem ten duet na maszynie do wszystkiego (ubuntu server) i działa ok.
Komunikat w linku poniżej:
https://aero2.pl/nowe-pakiety-aero/
Start za miesiąc czyli od 10 listopada.
Bezpłatny Internet z prędkością do 512 kb/s i bez kodów CAPTCHA w ramach nowych Pakietów Aero
No właśnie ale co oznacza, że w ramach nowych pakietów Aero?
Tzn muszę wcześniej kupić jakiś pakiet aby korzystać z "bezpłatnego" internetu?
A może jak wykorzysta się limit danych w ramach pakietu przed upływem 30 dni to do końca okresu ważności pakietu można korzystać z lejka 512kb/s?
Cześć.
Wlutowałem gniazdo SATA0 (nie współdzielone z M.2) oraz odpowiednie kondensatory. Po lutowaniu sprawdziłem ciągłość połączeń oraz pojemność kondensatorów - wszystko OK. Jednak po uruchomieniu futrzaka okazało się w UEFI brakuje wogóle wpisu SATA0, zupełnie jakby na poziomie UEFI było niedostępne. Masz pomysł jak to zmienić. Myślałem, że lutowanie będzie wystarczająco trudne i odpłaci się działającym portem SATA a tu taki klops...
Pojemność kondensatorów bada się przed wlutem.
Z poziomu bios nie widać dodatkowego dysku SATA0 (u mnie /dev/sda) ale OS (u mnie Linux) powinien rozpoznać dysk SATA0 i powinien działać normalne:
el@akacja:~$ sudo lshw -short -C disk
H/W path Device Class Description
================================================================
/0/100/12/0 /dev/sda disk 1TB SAMSUNG HM100UI
/0/100/12/1 /dev/sdb disk 5TB ST5000LM000-2AN1
/0/100/15/1/2/0.0.0 /dev/sdc disk 128GB RTL9210B-CGHej, czy mógłbyś podać namiary na złącze Mini PCIe ? Lub pod jakimi oznaczeniami go szukałeś?
To wlutowane eksperymentalnie złącze mpcie na płytę ma wysokość 8mm.
Kupiłem na ali. Fraza 'MINI PCIE socket 52P' powinna pomóc.
Wlutowałem je parę miesięcy temu szukając możliwości upgrade'u płyty, która w standardzie Fujitsu jej nie ma (jest tylko miejsce/pola lutownicze i informacja w necie, że w wersjii płyty Kontron było tam działające złącze mpcie).
Tak jak już pisałem w tym wątku nie dokończyłem uruchomienia tego złącza bo nie było bezpośredniego połączenia linii USB do tego socketa. Wstępnie tylko sprawdziłem, że sygnał USB może być przekierowany rezystorami z obecnego na płycie gniazda USB do tego złącza. Nie drążyłem tematu bo na razie używam dwóch złącz pcie x1 (jedno standardowe drugie z m.2 z kluczem E) i w chwili obecnej nie potrzebuję dodatkowego. Być może są tam inne pułapki/problemy. Jak będę potrzebował dodatkowego pcie zapewne wrócę do tematu.
Niby prądożerny ale T8 pobiera 5-6W z tym samym CPU. Coś tu spaprali w bios.
Albo nie optymalnie zaprojektowali zasilanie (przynajmniej na płycie Asrock N100M).
Ktoś już kupił? Po 70 zeta są na ali, wziął bym dwie na testy ale nie mam sensu na to.
Użytkownicy Odroid H4 zaczęli testy. Podobno działa@4.71 Gbits/sec.
https://forum.odroid.com/viewtopic.php?p=386194#p386194
Szkoda, że nie ma jeszcze powszechnie dostępnych, tanich, oszczędnych switchy 5Gbit z wyjściami/wejściami RJ45.
No ale dajmy czas dla rozkręcenia się dostępności urządzeń dla 5GBASE-T.
Ostrzegam przed sprzętem n100 z ostatniego linka powyżej z Ali
Sprzedawca spoko ale sprzęt jakiś trefny.
W spoczynku pobiera 10-12 W bez kart sieciowych.
Coś tu nie tak. Nie idzie tego zmniejszyć w żaden sposób.Jakiś firebat T8 bierze 5-6W więc połowę.
Coś nie tak z Biosem chyba
Ten procek - N100 jest stosunkowo prądożerny.
Ponad rok temu kupiłem płytę Asrock N100M z tym właśnie SoC i ją zwróciłem bo w Idle bez podpiętych sprzętów zjadała 12-13W. Być może można coś poprawić w Bios ale od chińskich sprzętów nie spodziewałbym się (częstych) aktualizacji Bios. Sam zostałem z Fujitsu Futro S940 (procek Intel J5005) i cały system 3 interfejsy sieciowe (w tym WIFI6 AP) + podpięte 3 dyski (w tym dwa 'mechaniczne' 2.5") konsumuje w Idle 12-13W.
Panowie trzymajmy się wątku, który dotyczy układu RTL8126 i standardu 5GBASE-T
Ciekawe czy udało się rozwiązać problemy ze stabilnością RTL8126, które zdiagnozowano w 2023:
https://www.hwcooling.net/en/realtek-rt … this-year/
Tak czy tak jak widzę, że zaczęły się pojawiać karty z tym czipem:
http://iocrest.com/index.php?id=2413#
http://iocrest.com/index.php?id=2410
Jeśli karty z tym układem działałyby stabilnie i nie żarłyby dużo prądu byłoby fajnie. Standard ethernet 5G mógłby trafić pod strzechy
.
Jeśli używasz WIN11 i klienci mają karty wi-fi intela możesz spróbować poeksperymentować z ustawieniami:
Próbowałem ustawić jeden wspólny ssid oraz hasło dla obu pasm (2,4 oraz 5GHz). Ale napotkałem problem bo każdy klient łączył się z 2,4 GHz zamiast 5Ghz (nawet jak ustawiłem na kliencie preferowane pasmo 5G - screen poniżej).

W końcu poszperałem po necie i ustawiłem dłuższy czas pomiędzy sygnałami identyfikacji (Beacon Interval) dla pasma 2,4G
W pliku konfiguracyjnym /etc/hostapd/wlan1.conf dla sieci 5G zostawiłem domyślne 'beacon_int=100' a dla sieci 2,4G wydłużyłem do 250ms 'beacon_int=250'.
I teraz szybsza sieć 5G ma 'pierwszeństwo'.
Cezary napisał/a:Nie, openwrt tak samo po prostu czyta z iw czym karta jest i ustawia ew opcje.
Spróbuję zainstalować OpenWrt podglądnąć i porównać pliki hostapd@...conf jakie wygenerował OpenWrt dla karty AW7916-NPD
Bardzo sprytny ten skrypt z OpenWrt generujący ustawienia dla hostapd. ![]()
Po zbootowaniu się z OpenWrt i ściągnięciu/oderżnięciu ustawień z wygenerowanych plików.conf (z nielicznymi modyfikacjami) dwa AP na jednej karcie zaczęły działać z zadawalającymi prędkościami.
Poniżej na szybko test dla AP WIFI6 5GHz na kanale 128. Ustawiłem txpower =22.00 dBm. Jako klient posłużył mały netbook WIN11 z kartą Intel AX201.
el@akacja:~$ iw wlan1 info
phy#1
Interface wlan1
ifindex 5
wdev 0x100000001
addr 00:0a:52:09:5d:23
ssid Fire1
type AP
channel 128 (5640 MHz), width: 160 MHz, center1: 5570 MHz
txpower 22.00 dBm
multicast TXQ:
qsz-byt qsz-pkt flows drops marks overlmt hashcol tx-bytes tx-packets
0 0 2014 0 0 0 3 568921 2428Test z odległości ok 3 m od AP:
C:\Users\bern\Downloads\iperf-3.16-win64>iperf3 -c 10.10.10.1
Connecting to host 10.10.10.1, port 5201
[ 5] local 10.10.12.13 port 64898 connected to 10.10.10.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.01 sec 129 MBytes 1.07 Gbits/sec
[ 5] 1.01-2.00 sec 161 MBytes 1.36 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.01 sec 168 MBytes 1.40 Gbits/sec
[ 5] 3.01-4.01 sec 166 MBytes 1.40 Gbits/sec
[ 5] 4.01-5.01 sec 168 MBytes 1.40 Gbits/sec
[ 5] 5.01-6.00 sec 165 MBytes 1.40 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.01 sec 166 MBytes 1.38 Gbits/sec
[ 5] 7.01-8.01 sec 165 MBytes 1.39 Gbits/sec
[ 5] 8.01-9.02 sec 165 MBytes 1.37 Gbits/sec
[ 5] 9.02-10.01 sec 142 MBytes 1.20 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.01 sec 1.56 GBytes 1.34 Gbits/sec sender
[ 5] 0.00-10.08 sec 1.56 GBytes 1.33 Gbits/sec receivera poniżej te same ustawienia ale test zrobiony piętro niżej (tam gdzie zwykle siedzę z laptopem):
C:\Users\bern\Downloads\iperf-3.16-win64>iperf3 -c 10.10.10.1
Connecting to host 10.10.10.1, port 5201
[ 5] local 10.10.12.13 port 56672 connected to 10.10.10.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.01 sec 52.9 MBytes 439 Mbits/sec
[ 5] 1.01-2.01 sec 78.4 MBytes 658 Mbits/sec
[ 5] 2.01-3.02 sec 76.9 MBytes 641 Mbits/sec
[ 5] 3.02-4.00 sec 78.1 MBytes 666 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.01 sec 78.2 MBytes 647 Mbits/sec
[ 5] 5.01-6.01 sec 71.0 MBytes 597 Mbits/sec
[ 5] 6.01-7.01 sec 75.6 MBytes 636 Mbits/sec
[ 5] 7.01-8.00 sec 78.0 MBytes 657 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.01 sec 70.5 MBytes 586 Mbits/sec
[ 5] 9.01-10.01 sec 78.5 MBytes 659 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.01 sec 738 MBytes 618 Mbits/sec sender
[ 5] 0.00-10.10 sec 738 MBytes 613 Mbits/sec receiverJak na sygnał, który musiał 'przebić się' przez sufit chyba całkiem nieźle?
W wolnej chwili poeksperymentuję jeszcze z siecią 6Ghz.
Pytanie do Bern-a
Gdzie trzeba wlutowac kondensatory 10 nF dla gniazda SATA?
Będę wdzieczny za podpowiedż
Tak jak już pisałem. Weź miernik ustaw na 'brzęczenie' czyli test ciągłości obwodu i z lupą (najlepiej nagłowną) podążaj za ścieżkami od gniazda SATA0 testując ich ciągłość. Zobaczysz wtedy 4 puste miejsca na kondensatory 0402. To tam trzeba je wlutować.
Nie, openwrt tak samo po prostu czyta z iw czym karta jest i ustawia ew opcje.
Spróbuję zainstalować OpenWrt podglądnąć i porównać pliki hostapd@...conf jakie wygenerował OpenWrt dla karty AW7916-NPD
ht_capa i vht_capab
czy karty które masz faktycznie mają te parametry. A może mają inne.
Raczej mają.
Starałem się dopasować właściwości karty, które pokazuje komenda 'iw list' (podałem w jedenym z poprzednich postów) oraz flagi ht_capa i vht_capab zawarte w opisie pliku konfiguracyjnego hostapd.conf:
https://w1.fi/cgit/hostap/plain/hostapd/hostapd.conf
Ale większości nie rozumiem. Oprócz samych flag ht_capa i vht_capab być może pominąłem coś istotnego...
Czy w OpenWRT są jakieś przygotowane/wygenerowane presetings dla konkretnych kart w roli AP z których można byłoby skorzystać (np AW7916-NPD)?
W końcu udało mi się ustawić aby oba interfejsy wifi mojej karty startowały razem.
Pomogła mi odpowiedź na pytanie, które ktoś już zadał:
https://unix.stackexchange.com/question … tion-files
Teraz działają dwa AP (2.4 oraz 5GHz) na dwóch interfejsach na jednej karcie wifi w trybach 'Master':
el@akacja:~$ iw dev
phy#1
Interface wlan1
ifindex 5
wdev 0x100000001
addr 00:0a:52:09:5d:23
ssid Fire1
type AP
channel 36 (5180 MHz), width: 160 MHz, center1: 5250 MHz
txpower 23.00 dBm
multicast TXQ:
qsz-byt qsz-pkt flows drops marks overlmt hashcol tx-bytes tx-packets
0 0 634 0 0 0 0 190877 782
phy#0
Interface wlan0
ifindex 4
wdev 0x1
addr 00:0a:52:09:5d:22
ssid Fire
type AP
channel 5 (2432 MHz), width: 40 MHz, center1: 2442 MHz
txpower 17.00 dBm
multicast TXQ:
qsz-byt qsz-pkt flows drops marks overlmt hashcol tx-bytes tx-packets
0 0 906 0 0 0 0 133457 1026Na razie przygotowałem pliki konfiguracyjne wlan0.conf oraz wlan1.conf (poinżej) z palca (nie wgłębiając się w opcje i ich optymalizację). I tu prośba o porady. Może są według Was ustawienia, które należałoby sprawdzić/zastosować?
/etc/hostapd/wlan0.conf
el@akacja:~$ cat /etc/hostapd/wlan0.conf
driver=nl80211
interface=wlan0
country_code=PL
ieee80211d=1
ieee80211h=1
channel=5
hw_mode=g
ieee80211n=1
wmm_enabled=1
ht_capab=[HT40+][LDPC][SHORT-GI-20][SHORT-GI-40][TX-STBC][RX-STBC1][GF][MAX-AMSDU-7935]
logger_syslog=-1
logger_syslog_level=0
logger_stdout=-1
logger_stdout_level=4
#dump_file=/tmp/hostapd.dump
auth_algs=1
ctrl_interface=/var/run/hostapd
ctrl_interface_group=0
ssid=Fire
ignore_broadcast_ssid=0
######################### wpa hostapd configuration ############################
#
wpa=3
wpa_passphrase=xxxxxxxxxxxxxxxxxx
wpa_key_mgmt=WPA-PSK
wpa_pairwise=TKIP
rsn_pairwise=CCMP/etc/hostapd/wlan1.conf
el@akacja:~$ cat /etc/hostapd/wlan1.conf
driver=nl80211
interface=wlan1
hw_mode=a
# the channel to use, 0 means the AP will search for the channel with the least interferences (ACS)
channel=0
country_code=PL
ieee80211d=1
ieee80211ac=1
ieee80211h=1
ieee80211n=1
ht_capab=[LDPC][GF][HT40+][HT40-][SHORT-GI-20][SHORT-GI-40][TX-STBC][RX-STBC1][MAX-AMSDU-7935]
wmm_enabled=1
vht_capab=[MAX-MPDU-11454][VHT160][RXLDPC][SHORT-GI-80][SHORT-GI-160][TX-STBC-2BY1][RX-STBC-1][SU-BEAMFORMER][SU-BEAMFORMEE][MU-BEAMFORMER][RX-ANTENNA-PATTERN][TX-ANTENNA-PATTERN]
vht_oper_chwidth=2
logger_syslog=-1
logger_syslog_level=0
logger_stdout=-1
logger_stdout_level=4
#dump_file=/tmp/hostapd.dump
auth_algs=1
ctrl_interface=/var/run/hostapd
ctrl_interface_group=0
ssid=Fire1
ignore_broadcast_ssid=0
######################### wpa hostapd configuration ############################
#
wpa=3
wpa_passphrase=xxxxxxxxxxxxxxxxxx
wpa_key_mgmt=WPA-PSK
wpa_pairwise=TKIP
rsn_pairwise=CCMPeko.one.pl → Posty przez bern
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc