426 Odpowiedź przez Królik

(270 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Jak dużo paczek dorzuciłeś to tak. big_smile

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

427 Odpowiedź przez Królik

(270 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Możesz też podlinkować feedy z drugiego folderu kompilacji, jeśli nie chcesz dublować źródeł.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

428 Odpowiedź przez Królik

(270 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

git clone https://github.com/CHKDSK88/openwrt-1
cd openwrt-1
git checkout asrock_g10

Będziesz miał wtedy folder openwrt-1 i moim repo. Musisz się na odpowiedni branch przełączyć, to robi ostatnia komenda.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

429 Odpowiedź przez Królik

(592 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cezary napisał/a:

Dokładnie tak, to on. I tak wina linksysa smile

Prawda.
Ale marvell i tak powinien się wstydzić, że nie udostępnia żadnego otwartego sterownika. smile

Mają najlepszy otwarty sterownik do dsa i zamkniętą dokumentację do wszystkiego innego...

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

430 Odpowiedź przez Królik

(592 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Z tego co wiem, to Linksys miał gościa od sterowników do wifi (Imre Kaloz, znany z początków OpenWrt) i pewnego dnia zakręcili kurek z pieniędzmi na opensource. Wtedy rozwój otwartego sterownika stanął w miejscu.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

431 Odpowiedź przez Królik

(125 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

A kupiłeś licencję na OpenWrt? big_smile

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

432 Odpowiedź przez Królik

(270 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

W sumie to ten PR mnie bawi najbardziej. Bo o ile Kirkwood i layerscape nie są w kręgu zainteresowań żadnego deva, to ipq jak najbardziej.
Do tego gość, którego pracę poprawiałem nie chce nawet na to spojrzeć i sprawa się kisi. A tak, to ludzie nie umiejący kompilować już dawno mogliby potestować. Zwłaszcza, że nie ma tam rewolucyjnych zmian.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

433 Odpowiedź przez Królik

(14 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cezary napisał/a:

Patrząc na to https://openwrt.org/docs/guide-develope … oals/20.xx to jeszcze chwilę im to zajmie... smile

Jakbym miał strzelać, to oderwanie brancha bym obstawiał na marzec a release na lipiec. Ale zobaczymy co wyjdzie. Wg mnie jeśli nie ogarną dsa dobrze, to będzie problematyczny release dla kilku architektur.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

434 Odpowiedź przez Królik

(6 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Cybe napisał/a:

Może. Z tym że na innych routerach, na takim samym oprogramowaniu i identycznym okablowaniu tego nie było.

Dochodzą jeszcze zimne luty na trafach lub uszkodzona terminacja. Niestabilne zasilanie części analogowej phy i milion innych rzeczy.

Na pozostałych portach dzieje się to samo?

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

435 Odpowiedź przez Królik

(38 odpowiedzi, napisanych Inne)

Albo sobie konfigurujesz Debiana z omv by chodził jako AP albo kombinujesz z wirtualizacją lub dockerami.

Idź do forum: Inne

436 Odpowiedź przez Królik

(6 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Bo masz kiepski kabel lub coś, co zakłóca po drodze i robi się dużo błędów w warstwie sprzętowej? Transmisja po setce jest bardziej odporna.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

437 Odpowiedź przez Królik

(14 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cezary napisał/a:

W drugą stronę - za chwile wersja rozwojowa stanie się wydaniem stabilnym.

Myślisz, że będzie to 21.X, gdzie X jest mniejsze niż 6? big_smile

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

438 Odpowiedź przez Królik

(38 odpowiedzi, napisanych Inne)

Do dd-wrt? Nie wiem, nie używałem, pytaj na innym forum.

Do OpenWrt jest cały temat o polecanym sprzęcie.

Idź do forum: Inne

439 Odpowiedź przez Królik

(38 odpowiedzi, napisanych Inne)

Możliwości sprzętu mocno zależą od firmware ponieważ różne sterowniki mają różne możliwości. Także pytaj ludzi od ddwrt co jak działa.

Od siebie dodam tylko, że TP-Link v1 to antyk, ale ma mocne radio. Bez ram moda lepiej nie instalować openwrt nowsze niż 18.06. Jako AP na 2.4 jest dalej dobrym sprzętem.


Inna sprawa, to niestabilna praca wielu egzemplarzy ze względu na stare kondensatory. No i może się okazać, że flash umiera.

Idź do forum: Inne

440 Odpowiedź przez Królik

(120 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Jeśli rzeczywiście to koniec netgearów za stówę, to kupowanie nowego za 300 jest totalnie bez sensu.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

441 Odpowiedź przez Królik

(13 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Od tego, co naprawdę potrzebujesz. Jaki jest cel posiadania wszystkiego w jednej sieci?

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

442 Odpowiedź przez Królik

(13 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Wireguard działa w warstwie L3, trzeba do niego wepchnąć jakiś tunel L2 by po obu stronach była ta sama sieć.

Ew. trzeba wybrać inny sposób lub zastanowić się czy routingiem nie da się rozwiązać problemu.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

443 Odpowiedź przez Królik

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Jak wifi niepotrzebne to tylko x86.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

444 Odpowiedź przez Królik

(5 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

R6220 cool

W kategorii bieda routerów i średniaków nie ma ciekawszej propozycji.

Jeśli koniecznie ma być nowy, to Lb-link z allegro za 120zl. Ale on już jest mocno chiński i ma słabszy procesor od R6220.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

445 Odpowiedź przez Królik

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Do jakichkolwiek obliczeń (np VPN) ipq806x jest dużo bardziej wydajny od mt7621. Porównanie ARMa do MIPSa tylko pod kątem zegara to błąd.  Jeśli router ma robić na prosty AP albo tylko przewalać LAN->WAN, to rzeczywiście nie ma takiego znaczenia. Ale jeśli chcemy uruchamiać usługi, to lepiej brać coś z mocniejszym prockiem.

Jeśli chodzi o prędkości, to jeszcze kilka miesięcy temu mt7615 miał tragiczne wyniki i mocno eksperymentalny driver na OpenWrt. Wifi 2.4G w ogóle nie działało praktycznie. Nie mam już sprzętu, więc nie wiem czy jest lepiej teraz.

Na OFW może być inaczej, ale to nie forum o tym.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

446 Odpowiedź przez Królik

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

v2 ma dużo gorsze bebechy. Do tego do niedawna sterownik od mt7615 był marny.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

447 Odpowiedź przez Królik

(3 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

DWR-116, ale ma mało RAMu.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

448 Odpowiedź przez Królik

(9 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Po warunkiem, że to DWR-118 A1 lub A2. B1 jest niewspierany.

Idź do forum: Oprogramowanie / Software

449 Odpowiedź przez Królik

(40 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

https://www.duckware.com/tech/wifi-in-the-us.html

Warto poczytać.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware

450 Odpowiedź przez Królik

(2 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Bo to nie jest konwerter na uart tylko phy do CAN. Zobacz jak wygląda ramka na wyjściu z transceivera i do czego z reguły się to podpina. Potrzebujesz czegoś, co przełoży ramki CAN na uart.

Idź do forum: Sprzęt / Hardware