A trochę z innej beczki jak pozwolisz.

Jak dzisiejsza wersja softu (bazująca na AA) na router mr3420 ma się do samego manuala i modemu 3131 (wraz z dodatkowym pakietem o którym mowa)? AA do tej pory nie był "z pudełka" dostosowany to tak prostego exroot jak przygotowany przez Ciebie. Jak teraz jest?

Z góry dzięki,
MvincM

No dokładnie tak jak piszesz. Przed reboot a ten jest wykonywany w punkcie 3a. Więc jak ktoś jedzie po manualu krok po kroku jest w stanie przegapić wpisanie instalacji odpowiedniej paczki i kłopot gotowy.

MvincM

Cezary napisał/a:

Jeżeli robisz to wg opisu to przed punktem 4 robisz dodatkowo

opkg install http://ecco.selfip.net/backfire/ar71xx/packages/block-extroot-usb-modeswitch_1_all.ipk 

To jest pakiet odpowiadający za wywołanie usb_modeswitch przed zrobieniem extroota. I w sumie to tyle. Modem zostaje przełączony, /overlay się montuje na karcie i jest.

Cezary a nie przed 3a?

Bo tak na logikę i test to po 3a czyli przed 4 to już za późno ;(

MvincM

254

(3 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

@Cezary
No tak... głupi jestem. Oczywiście, że tak. Jakoś myślałem, że na podstawie innych (jakiś) danych pobierane jest odpowiednio LAC i CID z pliku CLF. Dzięki za info.

@zdzichu6969
No niby ta stacja z którą obecnie mnie łączy jest bliżej anteny (ok 3 km) ale przez las i bezpośrednio zasłaniający dosyć wysoki dom (azymut ustalony przy pomocy BTSSearch/GMaps). Ta stacja w którą celuję (anteną jakby nie patrzył kierunkową) jest ok 3,7 km ale bez budynków i lasu po drodze. Oba nadajniki praktycznie 180 stopni w stosunku do mojej anteny. Byłem przekonany (ku mojemu obecnemu zdziwieniu), że antena kierunkowa załatwi temat wyboru BTS i na tyle wzmocni sygnał, że będzie on najmocniejszy.

MvincM

255

(3 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Witam.

Cezary czy informacje w 3ginfo (dostęp via web) o stacji BTS do jakiej jesteśmy podłączeni (LAC i CID) pochodzi z modemu (w wyniku odpytania BTS) czy z pliku CLF?

Bo jak z BTSu to znaczy że modem podłącza mi się do zupełnie innego BTS niż tego na który jest wycelowana moja antena ATK20. No i masz Ci babo placek... Cały trud dobrego zebrania sygnału poszedł gdzieś i łączę się z BTS z drugiej strony. Ehh...

Swoją drogą jeśli tak jest to ciekawe jakim cudem podłącza mi się do nadajnika z tyłu kierunkowej anteny. Da się jakoś wymusić konkretny BTS?

Dziękuję z góry za info.

Mateusz

Dokładnie tak jak mówisz. Zmieściło się. Malutko zajmuje bo to głownie skrypt tekstowy.

Dzięki za szybką odpowiedź.

MvincM

Witam.

Cezary czy w przypadku Twojego buildu na MR3420 (czyli tylko 4MB) da się poprzez opkg dorzucić pakiet AutoSSH na stałe (w sumie to skrypty txt to może da radę)? Jak tak to idealnie i mogę zmieniać konfigurację sieci.

Dzięki za info.
MvincM

Dziękuję. Tak myślałem sobie ale szukałem bardziej eleganckiego sposobu.

Thx
MvincM

Cezary a i jeszcze taki numer wink

Dodałem taką sekcją do /etc/config/network. Oczywiście wiem, że to co poniżej jest źle ze względu na użycie "zmiennej" ale szukam sposobu aby to zadziałało. Czyli abym w sekcji routingu mógł się odwołać do WAN gateway (czyli gateway jaki dostałem z połączenia 3G ale jak powyżej wyłączyłem celowo domyślną trasę.

config 'route' 'route1'
    option 'target' '217.153.108.10'
    option 'interface' 'wan'
    option 'gateway' 'uci -P/var/state get network.wan.gateway'

Generalnie całe zamieszanie jest po to aby cały ruch z routera szedł przez LAN i jego GW ale dokładnie jeden adres z Internetu powinien być dostępny przez połączenie 3G.

Z góry dzięki,
MvincM

Dziękuję za podpowiedź. Dokładnie o to chodziło.

Pozdrawiam,
MvincM

Witam.

Szanowni dosyć nietypowy przypadek. Do internetu na swoim tplinku dostaję się poprzez port LAN a nie WAN tak jak jest normalnie. Fizyczny WAN jest nie wykorzystywany bo po prostu brama do internetu to inny tplink połączony z tym pierwszym właśnie po LAN. WiFi ustawione w tryb AP.

Teraz chcę/potrzebuję dorzucić modem USB (z wyjściem do internetu) ale chcę zostawić jako Deafult GW bramę jaką mam przypisaną po stronie LAN. Standardowa konfiguracja powoduje, że to właśnie modem USB i jego link staje się Default GW.

No i zasadnicze pytanie. Jak zmienić aby przy każdym reboot routera to adres z sieci LAN pozostawał jako Default GW a nie ten adres jaki z automatu ustawia się po połączeniu się modemu USB.

Z góry dzięki za podpowiedź.
MvincM

Dzięki - wszystko jasne.

MvincmM

Dzięki za info! Trzeba pamiętać o tym przy każdym upgrade oprogramowania.

Thx
MvincM

Ad. 1 i 2 - dzięki - już sobie sprawdzam i patrzę jak to działa

Ad. P.S.
Oczywiście, że nic innego nie chcę tworzyć ale byłe przekonany (jak zakładam błędnie), że po restarcie routera (power on/off) statystyki przepadają tak więc nie monitoruję danego miesiąca tylko do restartu do restartu. Czyli tak nie jest?

MvincM

Kurcze no chyba nie albo ja ślepy jestem ;(

Znaczy da się tą opcję wybrać ale musi być ustawiony dowolny tryb podpięcia do sieci Internet. Inaczej nie ma tej opcji - rzuć okiem na screenshot:

https://photos-1.dropbox.com/i/o/FGSlX0 … an_lan.jpg

Dzięki,
MvincM

Sorki za niejasne napisanie.

Chodzi o to, że jak mój router nie służy za bramę do internetu (i to nie ważne czy po kablu czy po wifi) ale pełni tylko rolę switcha i AP to warto odzyskać port WAN aby był spięty z pozostałymi portami LAN i był zwykłym portem LAN. W starszej wersji jak zaznaczyłem, że router "nie jest routerem" to WAN przypisywał się z automatu do pozostałych portów LAN. Teraz (tj. parę wydań garygole  później) niestety nie jest z nimi zbridgowany. Zapewne mogę tor zrobić w /etc/config/network ale kiedyś robiło się to automatycznie (albo mi się zdawało) i to było logiczne.

Dzięki,
MvincM

Dzięki za szybką odpowiedź. Jeśli mogę pogłębić:

Ad. 1
Możesz wskazać ścieżkę do tego skryptu monitorującego? A swoją drogą robi on w krytycznych przypadkach akcję z wyłączeniem, włączeniem zasilana na port USB?

Ad. 2
Czy to jest wielka komplikacja aby w następnym Twoim release w garygole wyświetlał sie uptime połączenia 3G?

P.S.
Czy takie informacje jak ilość przesłanych danych (w szczególności ważne przy LTE) jak również uptime odkładały się na kartę SD a nie znikały po reboot routera? Ilość danych - wiadomo - są limity i trzeba kontrolować a uptime aby monitorować jakość połączenia LTE.

Z góry dzięki,
MvincM

Witam.

Cezary - piszę bezpośrednio bo któż inny jak nie Ty jest w stanie podpowiedzieć. Dwa pytania z rodziny "model LTE w tp-linkach".

1) W jaki sposób jest monitorowane połączenie LTE i na jakich zasadach następuje reconnect. Przy PPPoE jest opcja pingów i ich nieudanej wysyłki. Przy opcji 3G/LTE nie ma takich parametrów. Tak więc pytanie jak to jest monitorowane i co się dzieje jak nie ma połączenia z internetem? Dodatkowo czy w którymś przypadku następuje restart modemu LTE (poprzez wyłączenie zasilana portu USB)?

2) Gdzie i jak można sprawdzić UPTIME dla połączenia LTE  (nie uptime samego routera). Coś jak przy PPPoE.

Z góry dzięki,
MvincM

Witam.

Szanowni nie wiem czy macie tak samo ale w wyżej wymienionym mr3420 na najnowszym garygole (by cezary) - a może i trochę starszych kompilacjach - przy wyłączonej całkowicie opcji wyjścia do sieci internet port WAN nie przypisał się on automatycznie do pozostałych portów LAN. Starsza kompilacja na 100% automatycznie go przełączała. Jedyna opcja jaką wykombinowałem to ustawienie wyjścia do internetu jako "stały adres IP bezprzewodowo" i wtedy mogę przypisać port WAN do LAN - no ale to taki workaround a nie rozwiązanie docelowe.

No i teraz sedno:
1) czy wiecie jak poza GUI przypisać ten port do LANowych?
2) czy to jest błąd czy celowe uzasadnione działanie, że się nie przypisuje

Z góry dziękuję za Waszą pomoc.

MvincM

Witam.

Wydawało mi się, że trochę wiem o TCP itp... ale otóż nie... może pomożecie.

Obecna sytuacja:

Mam na OpenWRT postawiony server OpenVPN i teraz jak się podłączam przez sieć Aster to mogę się dostać do jednego z kompów w sieci lan (tej do której się podłączam - komp to linux). Jak się łączę przez sieć Neostrady to już się nie mogę dostać na niego. Co dziwne loguję się na konsolę OpenWRT via ssh i z samego routera też się nie mogę dostać na tego kompa. Nawet pingi nie chodzą (ba nawet MAC adresu nie można ustalić). Wystarczy, że połączę się z sieci Aster i wszystko śmiga... ja rozumiem, że może tu chodzi o to że Neo po PPPoE leci i to wtedy 1492 bajty są a nie klasyczne 1500 i to może jest przyczyna ale dlaczego nie mogę nawet pinga wysłać z konsoli openwrt a tu przecież pakiety z neo nic już nie mają do powiedzenia...

Dodam, że na kompie do którego się próbuję dostać nie ma firewall (iptables jest puste) i w logach nic nie widać.

No nie wiem. Proszę rzućcie trochę światła na tą zagadkę.


Dzięki.
MvincM

Witam.

Po pobraniu 10.03 (kompilacja by Cezary) aby samba3 poprawnie działała w trybie share z wspólnym katalogiem z polskimi znaczkami działamy jak następuję:

1) instalujemy pakiet "kmod-nls-utf8"
2) nie działa automountowanie pod rebootcie więc dodajemy do Mount Points rekord dla swojego dysku (mówię o wykonaniu tej czynności via Luci)
3) dodajemy opcję do rekordu mountowania tak aby utf8 działał czyli w kolumnie Options wpisujemy utf8
4) aby do wspólnego katalogu mogli wszyscy zapisywać do kolumny Options dodajemy dmask=0,fmask=0

Czyli finalnie wpis w pole opcji w kolumnie Options dla naszego na stałe montowanego dysku powinien wyglądać tak: rw,sync,utf8,dmask=0,fmask=0

Pozdrawiam,
MvincM

Witaj.

Wybacz... ale nie do końca rozumiem wink

Znaczy zrozumiałem to tak:

1) 4xLAN i WAN spinam w jeden bridge
2) WiFi stanie się wtedy tylko AP do do tego bridga

Ale nie do końca rozumiem, jak to mi pomoże w filtrowaniu. Czy taka konfiguracja nie jest tym samym co wpięcie wszystkiego do portów LAN? I tak dalej default gw jest na karcie sieciowej w głównej bramie.

Chyba, że (druga opcja mojego rozumienia):
1) na WAN (a konkretnie na bridgu WAN+LAN) mam IP 192.168.67.1
2) na eth2 na głównym routerze mam 192.168.66.1 i routing na sieć 192.168.66.0 na dev eth2
3) wtedy fakt nie mam NAT (podwójnego) i mam routing u siebie
4) pozostaje pytanie czy tak zbridgowanym LAN + WAN porcie można mieć odpalone DHCP?

Pozdrawiam,
MvincM

Jeszcze prawie nic... znaczy mam ograniczone możliwości walczenia bo tylko w weekend kiedy mogę w miarę bez karnie kombinować na bramie głównej. W tygodniu to mi admin nawet pod jego okiem nie pozwoli na manewry.

Generalnie gdzie jestem i przy okazji może podpowiesz dalej.

Topologia:

Router Netia (czyli default gw dla naszej bramy) ---> eth1 interfejs głownej bramy z publicznym IP i ustawionym default gw na router netii --> eth2 (dedykowana karta dla mojej sieci w głownej bramie) ---> Switch z VLAN (dwa porty spięte) ---> kabel kabel kabel ---> WR1043

Teraz co poczyniłem:
- jak widać udało mi się odłączyć od sieci lokalnej - tej nie swojej - poprzez dołożenie karty sieciowe - eth2
- eth2 podłączyłem do switcha z VLAN
- na switchu spiąłem dwa porty i od teraz nie jestem w jednym LANie z "obcymi kompami"
- na głównej bramie wyłączyłem DHCP dla interfejsu eth2
- na głównej bramie do eth2 przypisałem IP 192.168.66.1
- włączyłem SNATowenie na bramie sieci 192.168.66.0 na publiczny IP
- kabel idący od switcha (na chwilę obecną bo tu mam problem) wpiąłem do portu LAN mojego WR1043
- na WR1043 przypisałem (od strony LAN) IP 192.168.66.254
- mój WR jest serwerem DHCP jak i DNSmasq dla mojej sieci
- ale brama domyślna to już 192.168.66.1

no i niby gites ale.... (i tu moje problemy)

- firewalla dla swojej sieci robię na głównej bramie a nie na swoim WR (co jest ciężkie bo nie mam do niego dostępu i mogę dopisać coś tylko w weekend... no i generalnie to nie mój komp)
- sieć do WR wpinam przez LAN a nie WAN - czyli i tak nie mógłbym filtorwać
- nawet jak obecnie wepnę do WAN to będę mógł sobie filtrować po EBTABLES (a to i wolniejsze i słabsze nić IPTABLES)

A tu co bym chciał uzyskać ale z routingiem jakoś mam problem

1) na bramie na eth2 zostaje IP 192.168.66.1
2) dodaję routing na sieć 192.168.67.0 na IP 192.168.66.254 (czyli mój WR) przez dev eth2
3) mój WR od strony WAN na IP 192.168.66.254
4) mój WR od strony LAN ma 192.168.67.1
5) na WR nie robię NATa/MASQ tylko 192.168.67.1 ustawiam jako default gw dla LAN a ten z kolei jako GW ma 192.168.66.254
6) przez to mogę spokojnie filtrować pakiety tak jak mi się podoba i to za pomocą IPTABLES a nie EBTABLES

A teraz pytania adekwatne do punktów powyżej:

Ad. 2 Czy dobrze chcę dodać tam touting

route add -net 192.168.67.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.66.254 dev eth1

Ad. 5 Tu już na 100% nie wiem co robię wink a może nie musżę

a) nie wiem jak wyłączyć NATowanie LAN-WAN na OpenWRT
b) jak ustawić routing - może tak? :

route add -net 192.168.67.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.67.1 dev eth0.0 (lub bridge)
route add -net 192.168.66.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.66.254 dev eth0.1

Proszę rzuć okiem czy ja w ogóle dobrze kombinuję....

Z góry dziękuję.

MM

Wielkie dzięki za wsparcie. Postaram się pokombinować.

MvincM

Cezary napisał/a:

Co Ci podwójny nat przeszkadza? Zrób więc tak jak piszesz lub rozdziel sobie wan/lan na dwie podsieci o innych maskach i normalnie na forward zrób sobie filtrowanie.

Dzięki za podpowiedz.

Podwójne NATowanie wydaje mi się ostatecznością. Wszystko dwa razy jest natowane co może mieć wpływ na prędkość/wydajność/pingi a i nie wiem jak się zachowają aplikacje typu vpn.

Drugie rozwiązanie jest fajne... ale jak rozumiem oprócz mnie i kolega na swoim gateway musiałby zmieniać routing. Bez zmiany on nadal sieć 192.168.1.x traktowałby jako jedną sieć więc szłoby zapytanie na broadcast całej sieci a ja od strony LAN już bym tego nie widział jako będący w innej podsieci... więc jak nic muszę grzebać w jego routerku tak aby wydzielić mała podsieć. Chyba, że nie widzę jakiegoś rozwiązania...

Z góry dzięki za dalsze podpowiedzi.

Thx
MvincM