Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → MiFi
Strony Poprzednia 1 … 7 8 9 10 11 12 13 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Dla używających ZTE MF286R (i tylko tego modelu) z mifi z dnia 2023.04.01 (taki prima aprilis)
cd /usr/share/easyconfig/modem
rm info.sh
wget https://raw.githubusercontent.com/obsy/packages/master/easyconfig/files/usr/share/easyconfig/modem/info.sh
chmod 755 info.shDo licznika transferu dodałem pole z przewidywanym zużyciem za bieżący okres rozliczeniowy, liczony jako średnia na dzień z aktualnego zużycia pomnożone przez liczbę dni w bieżącym okresie rozliczeniowym.
Już jest wskaźnik użycia jak włączymy sobie informację o limicie, ale z jakiegoś powodu ludzie nie potrafią sobie policzyć w pamięci ile będzie za cały okres, więc dodałem...
Przepisałem sobie system liczenia transferu użytkowników na ucode. Jest o wiele szybciej: robiłem pomiary, dla 500 hostów i kilka dni zwykły skrypt w shellu z wykorzystaniem bibliotek systemowych potrzebował 7s żeby zrobić aktualizację danych, ten w ucode zaś... 0.03s, więc czas tak mały że można to nawet uznać za błąd pomiarowy.
Niestety ponieważ utrzymuję cały czas kompatybilność ze starszymi wydaniami openwrt to nie wejdzie to jako standardowa część easyconfig. Ale dzięki magii kompilacji obrazów będzie to zawarte w następnych obrazach mifi bazujących na openwrt 23.05 (będę pewnie je robił za jakieś 2 tygodnie). Jeżeli ktoś zobaczy jakiś problem w liczeniu to niech da znać.
Propo kompatybilności - w sumie dawno nie dostałem już żadnego odzewu że ktoś używa starych obrazów (w sensie dla 4MB routerów i np. wydania 19.07) i aktualnych easyconfig. Bardzo zastanawiam się nad zerwaniem tej kompatybilności bo można by kilka rzeczy uprościć. Czy jest ktoś kto używa starych obrazów openwrt i mojego najnowszego easyconfig?
Przepisałem sobie system liczenia transferu użytkowników na ucode. Jest o wiele szybciej: robiłem pomiary, dla 500 hostów i kilka dni zwykły skrypt w shellu z wykorzystaniem bibliotek systemowych potrzebował 7s żeby zrobić aktualizację danych, ten w ucode zaś... 0.03s, więc czas tak mały że można to nawet uznać za błąd pomiarowy.
Niestety ponieważ utrzymuję cały czas kompatybilność ze starszymi wydaniami openwrt to nie wejdzie to jako standardowa część easyconfig. Ale dzięki magii kompilacji obrazów będzie to zawarte w następnych obrazach mifi bazujących na openwrt 23.05 (będę pewnie je robił za jakieś 2 tygodnie). Jeżeli ktoś zobaczy jakiś problem w liczeniu to niech da znać.Propo kompatybilności - w sumie dawno nie dostałem już żadnego odzewu że ktoś używa starych obrazów (w sensie dla 4MB routerów i np. wydania 19.07) i aktualnych easyconfig. Bardzo zastanawiam się nad zerwaniem tej kompatybilności bo można by kilka rzeczy uprościć. Czy jest ktoś kto używa starych obrazów openwrt i mojego najnowszego easyconfig?
Czy ten sposób naliczania powinien działać także po włączeniu flow_offloading ??
Tak, ponieważ dane brane są z wyniku iw dev XXX station dump, czyli ile klient przewalił na interfejsie bezprzewodowym a nie przez trzewia systemu.
Przepisałem sobie system liczenia transferu użytkowników na ucode. Jest o wiele szybciej: robiłem pomiary, dla 500 hostów i kilka dni zwykły skrypt w shellu z wykorzystaniem bibliotek systemowych potrzebował 7s żeby zrobić aktualizację danych, ten w ucode zaś... 0.03s, więc czas tak mały że można to nawet uznać za błąd pomiarowy.
Niestety ponieważ utrzymuję cały czas kompatybilność ze starszymi wydaniami openwrt to nie wejdzie to jako standardowa część easyconfig. Ale dzięki magii kompilacji obrazów będzie to zawarte w następnych obrazach mifi bazujących na openwrt 23.05 (będę pewnie je robił za jakieś 2 tygodnie). Jeżeli ktoś zobaczy jakiś problem w liczeniu to niech da znać.Propo kompatybilności - w sumie dawno nie dostałem już żadnego odzewu że ktoś używa starych obrazów (w sensie dla 4MB routerów i np. wydania 19.07) i aktualnych easyconfig. Bardzo zastanawiam się nad zerwaniem tej kompatybilności bo można by kilka rzeczy uprościć. Czy jest ktoś kto używa starych obrazów openwrt i mojego najnowszego easyconfig?
Drugie pytanie: Czy nadal identycznie jak w starszej wersji (2022) w naliczaniu biorą udział pliki
/usr/lib/easyconfig/easyconfig_statistics.json.gz oraz /tmp/easyconfig_statistics.json ??
Tak, i one zostaną bez zmian (w sensie i nazwy i formatu przechowywanych danych).
Dodatkowo wprowadzam też od przyszłych buildów pewne optymalizacje w samym systemie - włączony packet_steering, irqbalance, flow_offloading. Oczywiście czy to będzie włączone czy nie zależy od modelu routera na którym zostanie mifi uruchomione. Powinno pomóc w jeszcze szybszych transferach.
To może jeszcze jakiś temat , co daje co na jakich platformach ( bo już nie poszczególnych routerach) , w stylu na IPQ4019 to włączenie irqbalance i packet_steering , a na MT7621 to tylko hardware flow_offloading...
irqbalance na SoC z jednym rdzeniem nie ma sensu, na dwóch rdzeniach może dojść do spadku wydajności. Jak masz cztery - to zaczyna to mieć sens bo przerwania od różnych rzeczy są obsługiwane przez różne rdzenie (a nie tylko jeden).
Packet steering to zaś rozkładanie obsługi pakietów sieciowych przez poszczególne rdzenie. I tu znów - na niektórych platformach jest to włączone (bcm5xx), na niektórych nie, w commitach jest wręcz wyłączone (mediatek) i piszą że mt76 radzi sobie sam lepiej.
A flow offloading to wiadomo, programowy na każdej platformie, sprzętowy tylko na mt7621.
mt7621 ma packet steering domyślnie włączone:
ramips: enable packet steering by default on mt7621
It provides a significant performance boost, especially with flow offloading
enabled
I co w związku z tym? Mediatek nie ma (to co napisałem nie dotyczy mt7621, on jest pod rampisem jeszcze): https://github.com/openwrt/openwrt/comm … fc423e1b5c
Na MF289F , na stronie głównej jest pozycja "Adres IP" , i po kliknięciu na ten adres rozwija się dalsze menu , i tam już jest m.n. ISP , miasto ,region , ale i "Twoje IP" , i jest ono różne od tego ,co jest na początku w pozycji "Adres IP".
Czy ten "Adres IP" to jest taki jaki dostałem "wewnętrznie" , a na zewnątrz widać mnie jako "Twoje IP" ? Jak bym miał zewnętrzny adres , to byłyby takie same ?
EDIT: Ok , na pewno jest tak , bo przy zewnętrznym IP są takie same.
Po kliknięciu masz adres z jakim cię widzi internet. To co na ekranie to adres jaki dostałeś na interfejsie. Więc tak, jest tak jak piszesz.
Mam taki (stary) router: TP-Link TL-WR842N v3
Zastanawiam się dlaczego nie ma swojej wersji MiFi?
Inne wersje są, nawet najnowszy "wypasiony" Luci.
Dziwne to trochę. 
Dlaczego nie ma obrazów na wszystkie routery?
Ponieważ wszystko można zrobić samodzielnie - przeczytaj opis easyconfig.
Nie robię obrazów na ten konkretny model bo go nie używam. Zainstaluj sobie mój czysty obraz, zainstaluj easyconfig, zainstaluj wsparcie dla modemów czy inne dodatki wymienione w tekście i masz mifi.
Wraz z rozwojem sprzętu i modemów okazało się że umieszczanie napisów bezpośrednio w polach zaczyna być uciążliwe. Zmieniam więc sposób prezentacji parametrów modemu komórkowego
- w technologii miałem wypisane wszystko pasma, co przy agregacji 4 pasm robiło za dużo napisów, zwłaszcza na smartfonie. Zostawiam więc technologię jako "LTE" lub "LTE_A (4CA)" itp co mówi że mamy agregację np. czterech pasm w tym przypadku (patrz obrazek poniżej). Obowiązuje to dla wszystkich ekranów
- parametry sygnału dla ekranów o małej szerokości zostają bez zmian, natomiast dla większych ekranów zmieniam na postać tabelaryczną, coś takiego:
Jest trochę bardziej czytelne wg mnie.
Zmieniłem także sposób wykrywania interfejsów ncm np. dla MF286R. Jak się będzie komuś źle wykrywało to nich da znać.
Być może dojdzie dodawanie dodatkowych sieci, tak to na razie wygląda:
Czy chcemy siec dla iot, gościnna czy z jakiegoś powodowy po prostu kolejną - będzie to można zrobić z poziomu gui. Wymaga kilku szlifów w różnych miejscach, ale pewnie będzie do następnego wydania.
Ponadto - nie wiem jak bardzo - ale chyba przydałoby się dorzucić "option hidden " do WiFi GUI ....Szczególnie z myślą o routerach na działce...Sam się dziś naciąłem na tym.
W sumie mogę dodać.
Co się naciąłeś? W sensie że rozgłasza więc coś jest w środku iktoś może się włamać?
Ponadto - nie wiem jak bardzo - ale chyba przydałoby się dorzucić "option hidden " do WiFi GUI ....Szczególnie z myślą o routerach na działce...Sam się dziś naciąłem na tym.
I tak można zobaczyć ukrytą sieć.
A na działce lepiej żeby wszyscy w koło wiedzieli, że obiekt jest monitorowany.
wisipior napisał/a:Ponadto - nie wiem jak bardzo - ale chyba przydałoby się dorzucić "option hidden " do WiFi GUI ....Szczególnie z myślą o routerach na działce...Sam się dziś naciąłem na tym.
I tak można zobaczyć ukrytą sieć.
A na działce lepiej żeby wszyscy w koło wiedzieli, że obiekt jest monitorowany.
99% społeczeństwa nie będzie szukać. z kolei "lepiej" to pojęcie względne rzecz jasna.
Chyba każdy AP ma opcję ukrywania - tak by ukrywał sieć ten kto chce schować.
Dodałem to swego czasu, będzie wraz z następnymi buildami.
Inna propozycja - odnośnie flow offloading - może byc dodać do GUI taki przełącznik "pełne turbo" ??
Limitowania danych nie każdy używa. Ja gdy nie używam to włączam z palucha flowffloading i flowoffloading_hw - wówczas skakanie np. po Youtube idzie wyraźnie żwawiej.
Czy to jest uniwersalna funkcja ?
Strony Poprzednia 1 … 7 8 9 10 11 12 13 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → MiFi
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc