Zrobione, zobaczymy jak to będzie się spisywało.
Wcześniej próbowałem tych samych ssidów i haseł ale bez fast roamingu.
Raczej wszyscy klienci trzymali się kurczowo jednej kreski zasięgu zamiast przełączyć na drugi AP.
Ostatecznie skończyło się na różnych ssidach i każdy z domowników wiedział na jakim AP ma być żeby były internety.

Teraz mój telefon też tak woli, ma pełną moc dostępną ale trzyma się gamoń jednej kreski haha

U mnie ostatnio dawn, na nowych obrazach powodował same problemy. Telefon leżał w tym samym miejscu, a co chwilę zrywał połączenie, pomimo, że miał full zasięg, odinstalowałem i po kłopocie.
Nie wiem jak usteer.
Zostawiłem zwykły Fast Roaming.

Tam jest o wiele więcej opcji które można ustawić w konfigu, ale w najprostszej konfiguracji samo ieee80211r wystarczy bo reszta generuje się automatycznie, m.in ft_over_ds na 0 i ft_psk_generate_local w zależności czy masz psk lub sae czy nie

No wydaje mi się, że nie. Wpisujesz ręcznie całość. Luci to taka nakładka graficzna, która robi to za Ciebie. Czyli zaznaczasz opcje i ona sama dopisuje kilka linijek konfiguracji, które normalnie musiałbyś klepnąć z ręki.

Nie w /etc/config/wireless tylko już w konfigu hostapd. Włączcie sobie roaming i zobaczycie jakie są różnice w /var/run/hostapd*.conf pomiędzy tym włączonym i nie włączonym.

option ieee80211r '1' wystarczy jak są te same ssid, o czym było zakładane od początku tego wątku. Jak nie jest to trzeba już z ręki ustawiać także mobility_domain na takie samo na każdym AP. Jeżeli ktoś chce dalej bawić się w tuning  - są pozostałe parametry do ustawienia: https://openwrt.org/docs/guide-user/net … ons_80211r jeżeli nie chce się bazować na ich domyślnych wartościach (wygenerowanych przez skrypt).

Nawiązując do wcześniejszego posta - tak, wiem że mi nie wierzycie bo "mam luci i ono coś tam ustawia i na pewno jest to potrzebne". No cóż, nie jest. Luci jest beznadziejne i robi kilka rzeczy po swojemu, ale co kto lubi przecież, jeżeli chce używać luci to może. Spójrzcie natomiast do skryptu który to uruchamia: https://github.com/openwrt/openwrt/blob … pd.sh#L904 i sami zobaczcie co i jak jest ustawiane domyślnie.
Czyli to co zawsze - nie ufajcie w to co pisze, ale nie sugerujcie się tym że luci jest wyroczną tylko sami sprawdzajcie w skryptach  co tak naprawdę się dzieje.

EDIT: co ciekawsze, nasid powinno być też ustawione, bo wg hostapd ono jest wymagane dla 802.11r.

Tak. Nas ID powinien być dla każdego AP inny. Bynajmniej tak mam u siebie i to działa, bez tego nie chciało ruszyć. Pomimo, że monolity domain jest identyczny wszędzie na każdym AP.

@Cezary , to nie chodzi o to ,że ufam luci , a Tobie nie , wręcz przeciwnie. Chodziło mi tylko o to , że jeszcze jakiś czas temu ( może nawet spory , bo ok 2 lat) , opcje ft_over_ds '0'  i "ft_psk_generate_local '1' trzeba było tak ustawić , bo defaultowo miały właśnie ustawienie przeciwne.
No i nie denerwuj się , ale w luci , przy Identyfikator NAS jest komentarz: "Nie jest potrzebny w przypadku zwykłego WPA(2)-PSK"....  Ja tam nic nie mam i raczej działa.

To może przy okazji czy macie doświadczenia  z FT z mixem ax i ac ( w sensie jeden AP ac a drugi ax)?  Drugie pytanie  , z mixem 80Mhz i 160Mhz ? I może jeszcze trzecie , czy używacie tch samych kanałów ? ( Ja mam trzy głupie AP u siebie w domu , chciałem na każdym ustawić różne kanały o szerokości 160Mhz , ale tu nie ma routera , który by ustawił "trzeci zakres" czyli kanał 163...,więc dwa chyba się będą pokrywać , albo będą dwa po 160 a górny 80...)

U mnie musiałem ustawić NASID, gdyż na motoroli za nic nie chciał chwycić Fast Roaming, niby widział, ze jest, ale zrywał w trakcie przechodzenia, dopiero po ustawieniu NASID, zaczęło to działać. Od tamtej pory ustawiam zawsze.

Tyle że jak user przeleci z 5G na 2.4G to przejdzie normalną autoryzację. Jeżeli nie używasz voip to pewnie nawet tego nie zauważysz.

Na 2,4G mam dużo Espressifa  i czytałem gdzieś, że tego nie lubią.
W zasadzie tylko telefony mają Wifi6 i korzystam czasem z wifi calling. Z reguły w całym domu grzecznie trzymają się na 5G.
A co do HE160 to racja. Testowałem coś i zapomniałem i tak już zostało. Dodam też  te 2.4G i zobaczę co będzie się dziać z ESP.

Ja używam kanału 128 przy 160 MHz.

A jaki jest powód, żeby nie używać WPA2-PSK/WPA3-SAE (sae-mixed)?