Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Zmiany w wydaniu OpenWrt 19.07
Strony Poprzednia 1 … 28 29 30 31 32 … 52 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Midnight Commander to dopiero retro.
Pierwsze wydanie MC - 1999 rok.
Vi natomiast... 1976 rok 
Ten sam rok co emacs. Ehh, te bitwy o wyższości jednego nad drugim
Królik napisał/a:Midnight Commander to dopiero retro.
Pierwsze wydanie MC - 1999 rok.
Vi natomiast... 1976 rok
Wypraszam sobie wiązać ten rocznik z pojęciem retro! 
Pierwsze wydanie MC - 1999 rok.
Vi natomiast... 1976 rok
Nawet Norton Commander jest młodszy od Vi 
Widać moje odczucia są zaburzone tym, że vim to codzienność a mc używałem ostatnio na studiach.
Jak '76 to "retro" to ja chyba "jurastic park".
Ale tak już na serio nie wiem, dlaczego programiści młodszego pokolenia nadal używają vi - trzeba iść naprzód, nie tkwić w przeszłości - akurat w branży it to konieczność - inaczej nadal używalibyśmy zx spectrum i windy 3.11 ?
Dla mnie nano jest naturalnym edytorem terminalowym, nie żadne vi z idiotycznymi skrótami klawiaturowymi.
A w openwrt nadal vi w podstawie....
Proste - vi jest wbudowane w busyboxa i jest małe, więc jest naturalnym wyborem bo nie zawala flash a jakiś edytor jest potrzebny. Nikt przecież nie zabrania ci zainstalowania nano czy mc w obrazie.
PS. Tak dla testów to polecam spróbować zrobić edycję 4GB pliku pod vi i pod mcedit...
Tak dla testów to polecam spróbować zrobić edycję 4GB pliku pod vi i pod mcedit...
Mogłeś ostrzec.... komputer prawie się zawiesił. Ale na routerze nie ma takich dużych plików więc to nie problem.
Proste - vi jest wbudowane w busyboxa i jest małe, więc jest naturalnym wyborem bo nie zawala flash a jakiś edytor jest potrzebny. Nikt przecież nie zabrania ci zainstalowania nano czy mc w obrazie.
PS. Tak dla testów to polecam spróbować zrobić edycję 4GB pliku pod vi i pod mcedit...
Nano jest równie małe,i bardziej user-friendly niż vi. Oczywiście to moje zdanie,a jak wiadomo zdania są podzielone..
Zauważyłeś może że nano zależy od libncurses6 oraz terminfo które też swoje ważą?
Cezary napisał/a:Tak dla testów to polecam spróbować zrobić edycję 4GB pliku pod vi i pod mcedit...
Mogłeś ostrzec.... komputer prawie się zawiesił. Ale na routerze nie ma takich dużych plików więc to nie problem.
Dobre !!
Gdyby Cezary napisał, że ma sentyment do asemblera nie zdziwiłabym się
Vi jest dobre na routery z 4 lub 8 MB flash. MC dużo waży z zależnościami, ale jest ładny, domyślnie niebieski, dużo przyjemniej wykonuje się operacje na plikach Lubie też korzystać z ftp i ssh właśnie przez MC.
Programowałem w asemblerze dla z80, 8051 i pochodnych, jakies pic'e i pochodne, pisałem tez w asemblerze dla zwykłych x86. Ale czy czuję sentyment? Trudno powiedzieć, ot kolejne doświadczenie.
Ja osobiście nie lubię za to nano. Jakoś nie mogę się do niego przekonać.
Najlzejsze będzie edytowane na kompie przez ssh/sshfs bez żadnego dodatkowego pakietu.
nano > vi
Cześć Zauważyłem że na nowym release 19.07 przestała mi działać autoryzacja poprzez klucze. Były zmiany które mogły wpłynąć na to że poniższy skrypt przestał działać?
root@parking-1kl1:~# ssh-keygen
Generating public/private rsa key pair.
Enter file in which to save the key (/root/.ssh/id_rsa):
Created directory '/root/.ssh'.
Enter passphrase (empty for no passphrase):
Enter same passphrase again:
Your identification has been saved in /root/.ssh/id_rsa.
Your public key has been saved in /root/.ssh/id_rsa.pub.
The key fingerprint is:
SHA256:GGaPu028X3GNsryRArh6YvLX/gwEpOyowMXUl0XBqd4 root@parking-1kl1
The key's randomart image is:
+---[RSA 3072]----+
| .. . =+o |
| o. + o o |
| oo * . |
|. .o o O o |
|... . = S o o .|
|.. * E . * |
|. o.+ . * |
| . o.o+.+ o o |
| +o+..+o+ . |
+----[SHA256]-----+
root@parking-1kl1:~# cat ~/.ssh/id_rsa.pub | ssh root@parking-1kl2 "cat >> /etc/dropbear/authorized_keys && chmod 0600 /etc/dropbear/authorized_keys && chmod 0700 /etc/dropbear"
root@parking-1kl1:~# ssh root@parking-1kl2
root@parking-1kl2's password:Wszystko działa jak działało:
root@samsung:~# ssh-keygen
Generating public/private rsa key pair.
Enter file in which to save the key (/root/.ssh/id_rsa): /tmp/id_rsa
Enter passphrase (empty for no passphrase):
Enter same passphrase again:
Your identification has been saved in /tmp/id_rsa.
Your public key has been saved in /tmp/id_rsa.pub.
The key fingerprint is:
SHA256:f79mZln1XYSkHw73OWIjrFS3yreIg+JrogPZWK9HRNc root@samsung
The key's randomart image is:
+---[RSA 2048]----+
| . ... |
| . . E .. .|
| . . .o.o. |
| . . o .=.o+|
| = o S. o =oo*|
|+ . o ..o + o =|
|. o ...o.. o |
| ....o . ...o.B |
| .o.+oo ... *o. |
+----[SHA256]-----+
root@samsung:~# cat /tmp/id_rsa.pub | ssh root@192.168.1.1 "cat >> /etc/dropbear/authorized_keys && chmod 0600 /etc/dropbear/authorized_keys && chmod 0700 /etc/dropbear"
The authenticity of host '192.168.1.1 (192.168.1.1)' can't be established.
RSA key fingerprint is SHA256:Z5tI9IuBLMk+iYHgEVPeRoIX2zAxCWMgLPlS3gqFrd8.
Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes
Warning: Permanently added '192.168.1.1' (RSA) to the list of known hosts.
root@samsung:~# ssh root@192.168.1.1 -i /tmp/id_rsa
BusyBox v1.30.1 () built-in shell (ash)
_______ ________ __
| |.-----.-----.-----.| | | |.----.| |_
| - || _ | -__| || | | || _|| _|
|_______|| __|_____|__|__||________||__| |____|
|__| W I R E L E S S F R E E D O M
-----------------------------------------------------------------------------
| |
| OpenWrt 19.07-SNAPSHOT, r10867-fd28ef59db |
| |
| Build time: 2020-01-10 07:35 CET |
| Cezary Jackiewicz (obsy), http://eko.one.pl |
| |
-----------------------------------------------------------------------------Hm.. spróbowałem lekko zmodyfikowanym sposobem analogicznym do tego co przestawiłeś i mam problem podczas logowania:
root@parking-1kl1:~# ssh root@parking-1kl2 -i /root/.ssh/id_rsa
ssh: Exited: String too longA może ty masz klucz w złym formacie? Zobacz https://techoverflow.net/2015/12/12/fix … n-openwrt/
Też to znalazłem, ale pytanie dlaczego Tobie dobrze generuje mimo że używasz podobniej wersji?
Zwykły linuxmint, i nawet zbytnio nic nie grzebałem w konfiguracji ssh.
Dzięki!
Faktycznie jak na linux'ie wygenerowałem też zadziałało. Aby działało pomiędzy OpenWrt to sprawdziłem że działa:
root@parking-gw:~# dropbearkey -t rsa -f ~/.ssh/id_dropbear
Generating 2048 bit rsa key, this may take a while...
root@parking-gw:~# dropbearkey -y -f ~/.ssh/id_dropbear| grep "^ssh-rsa " > ~/.ssh/id_rsa.pub
root@parking-gw:~# cat ~/.ssh/id_rsa.pub | ssh root@parking-1kl1 "cat >> /etc/dropbear/authorized_keys && chmod 0600 /etc/dropbear/authorized_keys && chmod 0700 /etc/dropb
ear"
root@parking-1kl1's password:
root@parking-gw:~# ssh root@parking-1kl1
BusyBox v1.30.1 () built-in shell (ash)
_______ ________ __
| |.-----.-----.-----.| | | |.----.| |_
| - || _ | -__| || | | || _|| _|
|_______|| __|_____|__|__||________||__| |____|
|__| W I R E L E S S F R E E D O M
-----------------------------------------------------
OpenWrt 19.07.0, r10860-a3ffeb413b
...Czy na TL-WDR3600 też muszę zainstalować 19.07 bez zachowywania konfiguracji i nie odtwarzać jej z backupu? Teraz mam na nim OpenWrt 18.06-SNAPSHOT r7911-f65330d27d
Tak, też.
Dodali obsługę Netgear WNDR4300 v2. A w moim v1: increase kernel partition to 4M. Ciekawe czy coś odczuje w wydajności?
Nie To tylko po to żeby się kernel zmieścił w partycji...
Strony Poprzednia 1 … 28 29 30 31 32 … 52 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Zmiany w wydaniu OpenWrt 19.07
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc