26

Odp: WRT1200AC vs ArcherC7

A masz np. qos czy mwan3? Bo offloading potrafi bardzo paskudnie z tym działać.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

27

Odp: WRT1200AC vs ArcherC7

Nie.

28

Odp: WRT1200AC vs ArcherC7

Nie brzmi to zachęcająco, takie same kwiatki są z fastpath?

Nie, nie jest, Trzeba włączyć.

Mają, ale to nie są oficjalne bulildy openwrt. Jak samo jak moje lede ma fastpatha, mimo że w oficjalnym lede tego nie było.

Ale to dowodzi temu, że można mieć i to i to, więc openwrt mogli by dorzucić fastpath, ale z jakiegoś powodu tego nie robią.

To wszystko i to, że te funkcje nie są domyślnie właczone każe mi myśleć, żenie są do końca stabilne, a stabilność jest dla mnie znacznie ważniejsza od prędkości.

advcron, a z flow offloading ile wyciąga?

29

Odp: WRT1200AC vs ArcherC7

Te rozwiązania są bardzo dyskusyjne bo bardzo modyfikują sposób przepływu pakietów (to są rozwiązania programowe, nie sprzętowo - ale flow offload ma także dla mediateka odpowiedni wspomagacz sprzętowy). Wiele już było krzyku że własnie qos potrafi źle działać.

A czemu nie włożyli i tego i tego? No cóż, to już decyzja deweloperów że tak wybrali.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

30

Odp: WRT1200AC vs ArcherC7

@macarooni

Z flow offloading  speedtest wyciąga 330 - 340 Mb. Nie wiem czy winny jest router, może ISP gdzieś ogranicza (chociaż twierdzi że nie łacze mam 500Mb)  lub czy nie jest już wina procesora w laptopie. Niby i5 ale podczas testu ma obciążenie ok 70%.

31

Odp: WRT1200AC vs ArcherC7

advcron napisał/a:

[...]może ISP gdzieś ogranicza (chociaż twierdzi że nie łacze mam 500Mb)[...]

Do 500 Mb.

32

Odp: WRT1200AC vs ArcherC7

@pepe2k wg umowy to jest gwarantowane 500Mb.

33

Odp: WRT1200AC vs ArcherC7

Odłącz router, wepnij kompa bezpośrednio i sprawdź ile ma rura.

Mam i używam: Fujitsu Futro S720, Netgear R6220, Unielec U7621-06, TP-Linki 1043 V1, V2, Linksysy EA7500v2, AeroHive AP350, Linksys EA8500, ZTE MF286d.
Mam: D-Linki DWR-921, DWR-118, DWR-116, TP-Link WDR-4900 v1, Checkpoint L-50, Linksysy 1900ACS, LB-Link BL-W1200,

34 (edytowany przez advcron 2019-02-14 18:21:05)

Odp: WRT1200AC vs ArcherC7

Królik napisał/a:

Odłącz router, wepnij kompa bezpośrednio i sprawdź ile ma rura.

To mam wtedy 230 Mb. Uwierzytelnianie jest po pppoe i może komputer nie radzi sobie z konwersją ramek stąd nizsza prędkość. Muszę jeszcze w wolnej chwili spr. ale pod linuxem

35

Odp: WRT1200AC vs ArcherC7

Od PPPoE trzeba było zacząć. To mocno obnizą wydajność.

36 (edytowany przez advcron 2019-02-14 19:55:12)

Odp: WRT1200AC vs ArcherC7

Laptop pod linuxem bez routera wyciąga 490Mb. Więc ewidentnie staruszek WR1043ND  z pppoe nie wyciągnie tyle ile bym chciał. Zastanawiam się nad wrt1200ac, bo jak czytam to są problemy z temp. CPU. Może się ktoś wypowiedzieć, czy pomimo tego dziala stabilnie?

37 (edytowany przez dzyndzla 2019-02-18 09:28:13)

Odp: WRT1200AC vs ArcherC7

@advcron mam wrt1200ac teraz w domu, temperatura po obciążeniem potrafi dolatać do 90 stopni, standardowo ok. 77-78 stopni, dla przykładu teraz:

root@skynet:~# sensors
tmp421-i2c-0-4c
Adapter: mv64xxx_i2c adapter
temp1:        +49.4°C
temp2:        +51.2°C

armada_thermal-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1:        +77.0°C

Minusy:
- nie potrafię zmusić sieci 5GHz do pracy na kanałach od 100 do góry, podziała chwilę, po czym się zawiesi i wraca do pracy na kanałach 40-60
- pingi po 40 ms, przy pingu na sieci bezpośrednio z modemu providera w okolicach 10 ms
- USB3 zakłóca wifi 2.4 GHz, więc albo korzystasz z wifi 2.4, albo z USB (nie wiem jak to działa z ssd i pendrive'ami, bo nie testowałem, ale dysk hdd wywala wifi 100%)

Plusy:
- potrafi ściągać dane 30 MB/s i jednocześnie zapisywać na dysku podpiętym do routera z taką samą prędkością, także do transmission bajka =]
- w paśmie 80 MHz i na kanałach poniżej 100 sieć mi działa stabilnie w prędkościach ~550 Mbit/s, czyli jest dość szybko i stabilnie

Krótko: wysokie temperatury (choć nie miałem innego routera, który miałby czujnik temperatury - przesiadka z wdr3600 - więc nie wiem, czy 80 stopni, to dużo, czy mało, obudowa jest ciepła, ale o ile pamiętam, to mój stary router był 'cieplejszy' w rękach), bywają problemy z wifi, ale router jako 'serwer usług' jest szybki i wydajny, do domowych zastosowań.

Usługi: transmission, ftp, vpn, dlna, ownclowd + raspbian + kamera + vnc

Linksys MR8300 V1.1 / Linksys WRT1200AC V2 / TP-Link Archer C7 V5

38 (edytowany przez advcron 2019-02-18 18:42:20)

Odp: WRT1200AC vs ArcherC7

@dzyndzla bardzo dziękuję za informację.

Chyba postarzejemy się jeszcze troszkę z 1043ND.

39

Odp: WRT1200AC vs ArcherC7

Możesz sprzedać 1043 i praktycznie za te same pieniądze kupić na allegro używanego Netgeara R6220. Spokojnie powinien starczyć na kilka lat.

Mam i używam: Fujitsu Futro S720, Netgear R6220, Unielec U7621-06, TP-Linki 1043 V1, V2, Linksysy EA7500v2, AeroHive AP350, Linksys EA8500, ZTE MF286d.
Mam: D-Linki DWR-921, DWR-118, DWR-116, TP-Link WDR-4900 v1, Checkpoint L-50, Linksysy 1900ACS, LB-Link BL-W1200,