Nie, raczej nie przejdzie. Pewnie wgrywanie oryginału musisz zrobić przez bootloader. Jak pisałem - w wątku na forum lede wspominają o usb recovery stick, może tak się da.

Jakiś mały tutorial zapodasz jak to odczyniłeś po kolei ?

PS
Da się zrobić kompletny backup całego oryginalnego firmware xiaomi jakoś bo z tego co poczytałem jeśli skasuje się nr seryjny to już nie da się dostać po ssh do routera nigdy

Dzięki za info a ten bootloader to skąd pobrałeś ? Po takiej operacji można w razie czego wrócić na każde oprogramowanie, nawet oryginalne xiaomi ?

Routerek znowu do wyrwania za 140pln. Z tym, że taka moja refleksja, LEDE używa (i to się nie zmieni) dla Mediateka opensource sterownika MT76 który ma istotne wady. W obecnej wersji LEDE praktycznie wszystko robione jest softem (NAT, szyfrowanie itd.) a co gorsze często na jednym wątku. Np. OpenVPN to ~25Mb/s...  Za 140pln sam kupiłem by się pobawić, ale wcale nie musi się to rozwinąć w dobrą stronę (jak ten nieszczęsny sterownik chyba ponad dwa lata już ma rozwoju). Myślę warto o tym wspomnieć bo jeśli ktoś uznał, że wrzuci obraz od Cezarego i będzie bajka to niestety tak nie jest.

...dlatego od początku wszystkich namawiam na padavan/prometheus.
Po prostu Lede okalecza ten routerek i jemu podobne na mediatekach zbyt mocno - wydajność idzie w siną dal.

hehe - wielu już o tym myślało ale jak na razie nikt tego nie spłodził poprawnie i pewno nieprędko to nastąpi - pewno dopiero jak mediatek w swoich sdk przejdzie na jajca z wersji 4* i oczywiście gdy obecnie popularne i używane scalaki nadal wtedy będą jeszcze miały wsparcie.

Ogólnie ze strony tych firm co na owych scalakach tworzą routery to byłby złoty strzał (taki otwarty, GPL-owski driver radiowy /czy pozostałe, istotne elementy/ ze wsparciem do wszystkich fiuczerów) - tp-linki i im podobne odeszły by pewno szybko w zapomnienie. Kto wtedy chciałby kupować takiego tp-linka ryzykując różności w sofcie jak otwarty, publiczny projekt (jak Lede czy inne podobne) z pełną przejrzystością kodu gwarantowałby porównywalną lub taką samą wydajność i za sprzęt ogólnie byłoby taniej, co np. w takiej "szioomi" to podstawa podstaw.

Zapomnij, wygrał trend zupełnie odwrotny. Firmy które +/- stosowały politykę otwartych sterowników jak Atheros czy Ralink zostały wykupione przez firmy które sterowniki mają zamknięte... Nic za darmo. Z tego powodu przyszłość takich projektów jak OpenWRT jest wręcz niepewna. Niestety..

Zamówiłem sobie ten router.

Mówiąc zamknięte to macie na myśli skrót myślowy, te sterowniki wcale nie są takie zamknięte. Własnościowe byłoby lepszym słowem.

Tu https://github.com/mqmaker/witi-openwrt , w jednym z pierwszych commitów są właśnie źródła (z następnymi commitami usunięte). Do chipsetu mt7603e Padavan ma nowszą wersję (https://github.com/andy-padavan/rt-n56u … X.X/mt76x3), a w ruskim wive-ng-mt ten sterownik jest na bieżąco patchowany.

Zamówiłem router, jeszcze jest w Azji. Ale robiłem pierwsze testy kompilacji, z pakietami WiTi (czyli 80211xd/wext/drivery_p4rev zamiast wpad/cfg80211/mt76); po kilku drobnych poprawkach (+backport obsługa routera z gałęzi master) wszystko się kompiluje dla wersji LEDE 17.01.3. I zbudowałem obrazy do wgrania - gdy sprzęt do mnie dotrze, spróbuję to uruchomić. Chyba że tu się znajdą chętni do testów

Wiadomo - nie ma hwnat, patcha na właśnie wykrytą dziurę dot. WPA/WPA2 (dopóki ktoś nie załata) i kilku innych rzeczy (optymalizacje WiFi opisane na www.bufferbloat.net). Ja akurat potrzebuję QoS i chcę do tego GUI, więc Padavan mi nie pasuje.

Jest jeszcze jedna możliwość odnośnie oprogramowania - złożenie obrazu z AsusWRT ze źródeł GPL RT-AC85U (z WiFi ze źródeł RT-N56U B1) z poprawkami do NAND. Nie wiem tylko jak z licencją w tym wypadku.

Jeśli tylko to działa lepiej od wersji oryginalnej w LEDE to chętnie potestuję, tylko nadal czekam na routerek z gerabest ...

Dobry tip Kod działa, mi wyszło z kodem 128,5pln (przeliczenie po kursie organizacji MC).

Nawet w faq to jest. Tak, możesz podłączyć.