ZMIEŃ HASŁO do forum eko.one.pl. Więcej informacji tutaj.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Weekend z Xiaomi Mi Router 3G
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 6 … 11 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
No tak myślałem @pepe2k - dzięki za odzew.
Nooo..."sziomi'ański" - znaczy się z firmy Xiaomi co się mniej więcej wymawia "sziomi", a raczej "szioomi" - a przynajmniej tak krócej i bardziej po polskiemu zapisać - no bo "szii tajemnica" toto przecież żadna nie jest, że to badziew.
(...)
Widzę tu (https://github.com/andy-padavan/rt-n56u … es.eng.txt)
zmianę dla mt7530: "Ethernet switch: fixed MT7620/MT7621/MT7530 issue with HW IGMP snooping."
co sugeruje że ma ten sprzętowy IGMP snooping (...)
No raczej na pewno to działa, jako że padavan korzysta z oryginalnych sterów z SDK - tu chyba w jakieś starej wersji 3* lub 4* (tak mi coś chyba mignęło przy kompilacji). Poza tym padavan obsługuje HW NAT.
Podobna sytuacja jak w MQMaker WiTi na OFW lub forumowym modzie (https://forum.mqmaker.com/t/alternative … rd-wip/272)...bo to jest przecież podobne w rdzeniu urządzenie (RAM, Radio, Procek, itd.).
Dlatego napisałem wcześniej, że te stery z padavan zawsze będą wydajniejsze od tych z Lede (pomijam sytuacje przejściowe typu błędy w źródłach, itd.).
Tutaj jeden z najnowszych SDK (5030) jakby chciało się komuś oblookać co w trawie piszczy, ewentualnie jakieś własne boje, itd. https://files.fm/u/g6kkx77p#_ (Will be deleted: Oct 25, 2017 - ok. 1.2 GB).
EDIT:
(...)
ja miałem problemy po włączeniu polskiego języka w w/w konfiguracji niestety kompilacja nie przebiega prawidłowo - są jakieś braki w źródłach (ale być może przesadziłem z grzebaniem w innych opcjach) ostatecznie bez problemu się kompiluje wersja z angielskim i rosyjskim do wybor (...)
Zauważyłem, że w systemie trzeba doinstalować doxygen i nawet zaznaczając wszystkie opcje (ja dałem język na PL i UK) kompilacja przebiega prawidłowo - oczywiście na tą chwilę nie mogę sprawdzić co i jak będzie działać lub nie - wciąż czekam na dostawę.
Tu *trx, headers i config, jakby Ci się chciało to spróbować: https://files.fm/u/jnpp8rrz#_ (Will be deleted: Oct 25, 2017 - ok. 14 MB).
Więcej zdjęć:
Dzięki za dobre zdjęcia ktoś wie co to w końcu za złącza J10 i J11 bo widzę że gdzieś tam są podpięte bo ścieżki idą ?
@george2002 - jak przyjdzie maszynka to sobie sam sprawdzisz i zapewne będzie się zgadzać z tym co już Ci odpisałem w tej sprawie.
Skoro nie mają soldermaski i śladu lutowia raczej bardziej niż pewne, że jest jak napisałem.
Pierwsze co mi przychodzi na myśl to pkt. pomiarowe od radyjek. Np. reżim produkcyjny wymaga by ze względu na jakieś określone wartości np. napięcia, częstotliwości, prądu, itd.,itp. dana sztuka wymaga skorygowania jakichś elementów biernych przy scalakach radyjek (np. kondziory lub opory). Wszak powszechnie wiadomym jest, że są różne dostawy z różną tolerancją danych elementów i w praktyce producenci często, gęsto zamawiają to co jest lub się opłaca, a dopiero w fabryce robią fikołki ze strojeniem/korekcją/itd.
Zrobiłem sobie kompilację snapshota lede z luci dla mir3g, działa. Udostępnię go później, także będziecie mieli gotowy obraz z luci.
Zrobiłem sobie kompilację snapshota lede z luci dla mir3g, działa. Udostępnię go później, także będziecie mieli gotowy obraz z luci.
Ooo super Cezary bo i tak musiałbym doinstalować bo bez luci jak bez ręki
PS
A czy ktoś się orientuje czy w oprogramowaniu jest tak jak zawsze tryb awaryjny jak w TP-Linkach czyli przytrzymanie reset i wtedy wchodzi w tryb awaryjny do wgrywania firmware czy jakoś inaczej jest to w xiaomi rozwiązane albo że brak takiego rozwiązania i pozostaje kabelek do konsoli w razie wypadku ?
BusyBox v1.27.2 () built-in shell (ash)
_________
/ /\ _ ___ ___ ___
/ LE / \ | | | __| \| __|
/ DE / \ | |__| _|| |) | _|
/________/ LE \ |____|___|___/|___| lede-project.org
\ \ DE /
\ LE \ / -----------------------------------------------------------
\ DE \ / Reboot (SNAPSHOT, r5044-27f23ba)
\________\/ -----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------
| |
| Build time: 2017-10-12 14:54 CEST |
| |
| Cezary Jackiewicz (obsy), http://eko.one.pl |
| |
-----------------------------------------------------------------------------
| Machine: Xiaomi Mi Router 3G |
| Uptime: 0d, 00:03:44 |
| Load: 0.03 0.08 0.04 |
| Flash: total: 96.2MB, free: 91.4MB, used: 0% |
| Memory: total: 248.2MB, free: 225.6MB, used: 9% |
| WAN: |
| LAN: 192.168.1.1, leases: 0 |
-----------------------------------------------------------------------------
=== WARNING! ================================================================
There is no root password defined on this device!
Use the "passwd" command to set up a new password in order to prevent
unauthorized SSH logins.
-----------------------------------------------------------------------------
LEDE + LuCI: http://dl.eko.one.pl/luci/lede/snapshot … ps/mt7621/
czyste LEDE: http://dl.eko.one.pl/lede/snapshots/tar … ps/mt7621/
Będę budował jak będę miał czas, więc wydania będzie pojawiały się różnie. Generalnie zawartość jest taka sama jak w moich obrazach, ale zbudowane to jest z bieżącej wersji rozwojowej LEDE. Więc - jeżeli coś nie działa - trudno, zgłoś błąd na https://bugs.lede-project.org. Jeżeli coś nie chce się zainstalować - trudno, zgłoś błąd na https://bugs.lede-project.org. Jeżeli masz problem ze stabilnością - trudno, zgłoś błąd na https://bugs.lede-project.org.
Poza dodanymi swoimi pakietami nie ma żadnych zmian w źródłach LEDE dla tych konkretnych obrazów.
EDIT: Xiaomi 3G jest normalnie wspierane w wydaniu OpenWrt 18.06
dzięki Cezary a co tak bardzo negatywnie nastawiony jesteś do tego routerka, myślałem że ci się spodobał
Czemu negatywnie? Wręcz przeciwnie. Po prostu wersja rozwojowa to wersja rozwojowa i z definicji coś zawsze może w niej nie działać.
Czemu negatywnie? Wręcz przeciwnie. Po prostu wersja rozwojowa to wersja rozwojowa i z definicji coś zawsze może w niej nie działać.
Rozumiem, już podejrzewałem że jednak coś Ci w nim nie pasuje zwłaszcza ze tak z tego posta poprzedniego jakoś powiało chłodem, trudno, trudno, trudno, będę budował jak będzie czas itd No nic ja dalej w oczekiwaniu na swój
Za bardzo starasz się czytać miedzy wierszami i próbujesz wmawiać coś co nie ma miejsca. Odbieraj to dokładnie tak jak napisałem - jak będę miał potrzebę to zbuduję nowe obrazy.
Za bardzo starasz się czytać miedzy wierszami i próbujesz wmawiać coś co nie ma miejsca. Odbieraj to dokładnie tak jak napisałem - jak będę miał potrzebę to zbuduję nowe obrazy.
Hehe ok, czasami tak mam że za bardzo dokładnie coś robię i później z tego problemy jeszcze wynikają a z tym moim pytaniem odnośnie trybu failsafe to już trochę wiem ale jak byś mógł odpisać to byłbym wdzięczny
Nie, takiego jak mają tplinki nie ma. W tym wątku: https://forum.lede-project.org/t/xiaomi … 3g/5377/20 wspominają o usb recovery stick, ale nie sprawdzę chwilowo bo ruter robi ważną robotę i nie mogę go odłączyć od internetu. Jak ktoś ma luźny router niech sprawdzi.
Dziś dotarł do mnie routerek. Z lenistwa na razie wgrałem lede od Cezarego
Ktoś pytał o testy iperf:
Serwer: Orange Pi PC2, ethernet
Klient: Windows, Intel AC-8260
Test w ramach jednego pokoju.
C:\Users\Patryk>iperf3 -c 192.168.1.113
Connecting to host 192.168.1.113, port 5201
[ 4] local 192.168.1.220 port 4532 connected to 192.168.1.113 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 36.9 MBytes 309 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 36.6 MBytes 307 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 36.1 MBytes 303 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 36.6 MBytes 308 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.01 sec 33.8 MBytes 282 Mbits/sec
[ 4] 5.01-6.00 sec 35.8 MBytes 301 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 36.6 MBytes 307 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 35.9 MBytes 301 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 36.0 MBytes 302 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 35.8 MBytes 299 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 360 MBytes 302 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 360 MBytes 302 Mbits/sec receiver
iperf Done.
C:\Users\Patryk>iperf3 -c 192.168.1.113 -R
Connecting to host 192.168.1.113, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.1.113 is sending
[ 4] local 192.168.1.220 port 4534 connected to 192.168.1.113 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 33.0 MBytes 277 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 34.8 MBytes 292 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 48.0 MBytes 402 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 36.7 MBytes 308 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 43.8 MBytes 367 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 25.5 MBytes 213 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 17.8 MBytes 149 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 29.2 MBytes 245 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 41.1 MBytes 345 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 38.8 MBytes 326 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 350 MBytes 293 Mbits/sec 68 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 349 MBytes 293 Mbits/sec receiver
iperf Done.
Szału ni ma...
2.4G nie przetestowałem, bo łączy się jedynie na 54 Mbps nie wiadomo dlaczego (WR1043NDv2 spina się na 300 i przewala stabilne 170-180 Mbps, więc ani eter ani karty to nie problem).
I jeszcze tablet Samsung Galaxy Tab S:
Wydajność NAT (WAN - LAN ethernet, po stronie WAN ponownie płytka Orange Pi):
C:\Users\Patryk>iperf3 -c 10.0.0.1
Connecting to host 10.0.0.1, port 5201
[ 4] local 192.168.1.111 port 5057 connected to 10.0.0.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 88.4 MBytes 741 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 74.6 MBytes 627 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 70.6 MBytes 592 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 69.8 MBytes 585 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 69.6 MBytes 584 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 70.0 MBytes 587 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 69.8 MBytes 585 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 70.0 MBytes 587 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 69.8 MBytes 585 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 69.9 MBytes 586 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 722 MBytes 606 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 722 MBytes 606 Mbits/sec receiver
iperf Done.
C:\Users\Patryk>iperf3 -c 10.0.0.1 -R
Connecting to host 10.0.0.1, port 5201
Reverse mode, remote host 10.0.0.1 is sending
[ 4] local 192.168.1.111 port 5059 connected to 10.0.0.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 110 MBytes 925 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 110 MBytes 926 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 110 MBytes 925 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 111 MBytes 927 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 110 MBytes 924 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 110 MBytes 925 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 110 MBytes 924 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 110 MBytes 927 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 110 MBytes 925 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 110 MBytes 924 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.08 GBytes 926 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.08 GBytes 925 Mbits/sec receiver
iperf Done.
2.4G nie przetestowałem, bo łączy się jedynie na 54 Mbps nie wiadomo dlaczego (WR1043NDv2 spina się na 300 i przewala stabilne 170-180 Mbps, więc ani eter ani karty to nie problem).
właśnie, tak propos. mój telefon też łączy się na 54Mbps. stary laptop z Atherosem AR5007EG również. czy można jakoś wymuszać większą prędkość połączenia czy trzeba się pogodzić z tym co się dostaje? ruter teoretycznie umie N900
@Patryk_
Bez wnikania ile masz sieci w pobliżu itp to uważam, że testy czegokolwiek powinno się robić mając po drugiej stronie dużo lepszy sprzęt.
Jak widzisz wyniki z karty AC-8260 są sporo większe, niż wynik z tabletu, a przecież router cały czas ten sam.
OT: Np. testy pojedynczego dysku SSD robi się mając po drugiej stronie macierz z dysków SSD. I wtedy można określić maksymalną moc/przepustowość pojedynczego urządzenia.
Patryk_ napisał/a:2.4G nie przetestowałem, bo łączy się jedynie na 54 Mbps nie wiadomo dlaczego (WR1043NDv2 spina się na 300 i przewala stabilne 170-180 Mbps, więc ani eter ani karty to nie problem).
właśnie, tak propos. mój telefon też łączy się na 54Mbps. stary laptop z Atherosem AR5007EG również. czy można jakoś wymuszać większą prędkość połączenia czy trzeba się pogodzić z tym co się dostaje? ruter teoretycznie umie N900
A macie włączone Tryb WMM w 2.4 na routerze? Bo bez tego właśnie intele łączą się jedynie na 54, kiedyś przerabiałem u siebie taki przypadek na tp-linik 1043nd v1 i pomogło dopiero dodanie option wmm '1'
geos napisał/a:Patryk_ napisał/a:2.4G nie przetestowałem, bo łączy się jedynie na 54 Mbps nie wiadomo dlaczego (WR1043NDv2 spina się na 300 i przewala stabilne 170-180 Mbps, więc ani eter ani karty to nie problem).
właśnie, tak propos. mój telefon też łączy się na 54Mbps. stary laptop z Atherosem AR5007EG również. czy można jakoś wymuszać większą prędkość połączenia czy trzeba się pogodzić z tym co się dostaje? ruter teoretycznie umie N900
A macie włączone Tryb WMM w 2.4 na routerze? Bo bez tego właśnie intele łączą się jedynie na 54, kiedyś przerabiałem u siebie taki przypadek na tp-linik 1043nd v1 i pomogło dopiero dodanie option wmm '1'
zmieniłem wmm na =1. i faktycznie połączyło się na 72Mbps. pewnie jest jakieś wytłumaczenie ale i tak wygląda to jak wcale nieoczywista porada z działu "tricks and tips". dzięki! czy da się jeszcze jakoś wymusić szybszą prędkość połączenia?
No nie jest to oczywiste, zwłaszcza że WMM jest domyślnie włączone w LEDE i nie powinno być potrzeby nic zmieniac ani dopisywać do configu, by mieć to aktywne. Chwilę mi zajęło dojście do winowajcy ale nadal nie wiem czemu tak jest.
Taka ciekawostka właśnie znaleziona:
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3386497.html
https://www.crowdsupply.com/gnubee/personal-cloud-2
Przyznaję że ten procesor mediateka ma możliwości ciekawe czy da się też podkręcić do tych 1.2Ghz Xiaomi
@Patryk_
Bez wnikania ile masz sieci w pobliżu itp to uważam, że testy czegokolwiek powinno się robić mając po drugiej stronie dużo lepszy sprzęt.
Jak widzisz wyniki z karty AC-8260 są sporo większe, niż wynik z tabletu, a przecież router cały czas ten sam.OT: Np. testy pojedynczego dysku SSD robi się mając po drugiej stronie macierz z dysków SSD. I wtedy można określić maksymalną moc/przepustowość pojedynczego urządzenia.
Jaki sprzęt w tym teście uważasz za zły ?
Z jednej strony laptop Lenovo Ideapad 700 z Intelem i7 4x 3.5 GHz i wspomnianą kartą wifi, a z drugiej płytka 4x1,2 GHz która bez problemu w iperfie osiąga stabilne 950 Mbps w obie strony, czyli maksimum dla GBE.
Co do WMM i braku N, to coś jest w tym trunku zwalone, bo mimo ustawienia w konfigu wmm 1, N nie działa ani na intelu, ani na karcie USB Comfast z Realtekiem.
@Patryk_
Oczywiście nie chodziło mi o procek, ram itd.
Wiadomo że wifi AC w Mir3G jest 2 strumieniowy i nie byłoby sensu testować na karcie 3 strumieniowej, ale wśród kart 2 strumieniowych są lepsze i gorsze. Laptop ma mocne bebechy, ale...
Jeżeli miałbyś tylko tablet i pokazał średni wynik 220 Mbps z komentarzem "szału ni ma...",
a za chwile ktoś inny mając Lenovo pokazuje średni wynik 303 Mbps, to jaki wtedy należało by dać komentarz, skoro jest lepiej niż na tablecie??
A za chwile ktoś inny mając stacjonarny komp z ASUS PCE-AC56 wykręca 400 Mbps...
Router ten sam ale 3 inne karty. To wtedy czyja wina, routera czy kart???
Tablet za 4000 nie koniecznie oznacza, że wszystko tam jest najlepsze na świecie, pomimo tego, że moc obliczeniowa konkretna, jak na laptopa.
Jak załatwię sobie do testów dobrą kartę to również porównam z ciekawości.
Szału nie ma w porównaniu do tplinka 1043NDv2, który wyciąga stabilne 180...a tutaj nowszy standard, 2x szersze pasmo i całkowicie czysty eter.
No chyba, że jestem w wiązce jakiegoś uryniarza walącego kilkanaście W mocy. Ale nie sądzę.
Poradzi ktoś jak z poziomu openwrt wgrać firmware w formacie TRX (Padavan) ?
Please do not flash Pandorabox or Padavan in that way because they have different partition tables
Więc chyba najpierw musisz przywrócić oryginalny soft.
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 6 … 11 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Weekend z Xiaomi Mi Router 3G
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc