Netgear ma więcej flash, miej usb, ma też jakieś chwilowe problemy żeby 5GHz uruchamiać.

Jak umiesz to naprawisz oba, ot zwykłe routery. Są za młode żeby oceniać żywotność podzespołów, za 10lat będzie można coś powiedzieć.  Oba wspierane przez gargoyle.

Nie odpowiem na pytanie. Nie robiłem takich porównań.

@geos
dzięki, ale mi chodzi o porównanie do  tp-link 3420 v2 czy ma zbliżony zasięg.
ps. jak poznam czy Netgear wndr4300 jest w wersji v1 czy innej ?
Na naklejce modelu, który chce zakupić jest tylko wndr4300, a zależy mi na całkowitym wsparciu gargoyle.

Od prawie dwóch lat mam TL-WDR4300 i jeszcze nigdy nie miałem z nim żadnych problemów. Obecnie działa na najnowszym LEDE z zainstalowanym fastpath i jak dotąd nic niepokojącego się nie stało. WiFi nie najgorsze. Ogólnie to zadowolony jestem.

Niech przyśle zdjęcie naklejki na dole routera.

Z oryginalnego softu zwykle nie można takich rzeczy stwierdzić.

Być może koledze nie uda się ponownie upolować owego Netgear WNDR4300v1, ale z autopsji wiem (pomagałem to zrobić...a w zasadzie to zrobiłem), że po zrobieniu moda na anteny, jest zdecydowanie lepszym rozwiązaniem co do zasięgu WIFI, niż wspominany tu w tym wątku konkurent od TP-LiNK TL-WDR4300. Gdy dodać jeszcze zdecydowane poprawienie osiągów w transferach - właśnie głównie na WIFI - po zastosowaniu programowego Fast Path (SFE od @gwlim) po prostu jest pozamiatane. TP-LINK okazuje się wypadać gorzej pod każdym względem w praktycznym użytkowaniu - ale to dopiero po minimalnym zmodyfikowaniu, czyli dobrze zrobionym modzie na 3 anteny 5GHz (jak dual-band to minimum 9 dbi, jak czyste "5" to już od 6 dbi widać wyraźną różnicę - mowa oczywiście o antenach dookólnych, bo co do kierunkowych lub strefowych to zupełnie inna bajka).
3420 v2 to straszny badziew i w zasadzie trudno tu porównywać go do czegokolwiek.

Witam ponownie.

Nie mogę trafić na Netgeara w rozsądnej cenie, więc myślę nad 1043nd ( @Heinz skusił mnie zasięgiem).
Czy wersja v4 jest tak samo wspierana jak v3 ?
Gargoyle-pl (@Cezary) widzę tylko do v1, v2, v3 nie mogę znaleźć do v4.
Zależy mi na sofcie PL z graficznym interfejsem tak jak w Gargoyle-pl

@Cezary czy przewidywany jest rozwój gargoyle-pl oraz open-wrt na modele v3 i v4?
Boję się, że za chwilkę V3 z 8MB flash skończy swój żywot (wsparcie) tak jak 3420 v2 z 4MB flash.

@all z góry dzięki.

@Cezary

Na v4 open-wrt po Pl z graficznym interfejsem jest wspierane ?
ps. jaka jest szansa, żeby się szybko "przepisało" na lede dla v4 ?

Teraz zainstaluj lede z luci, jest po polsku. Gagroyle będzie wymagało kilka miesięcy pewnie żeby osiągnęło znośny poziom działania.

W poniedziałek idę do sklepu po v4, ze względu na pamięć i 2 lata gwarancji. (chyba że ktoś mnie przekona do czegoś innego, albo znajdę wndr4300v1).
Wgram lede z luci i będę czekał na gargoyle
EDIT:
@Cezary
Czy pliki "ethers" oraz "hosts" z gargoyle do 3420v2 będą pasowały do lede z luci do 1043v4 ? czy będę musiał wszystko od nowa wpisywać w router ?

Witam
Mam już tp-link wr1043ndv4 z lede luci i jak zwykle kilka pytań.
- jak zmienić klasą adresową z 192.168.x.x na 10.10.x.x ? (chodzi o to żeby każdy użytkownik miał swoją pule na swoje urządzenia tj. 1użytkownik 10.10.1.x, 2uźytkownik 10.10.2.x, 3użytkownik 10.10.3.x itd, a użytkownicy bez statycznego ip dostawali 10.10.0.x, tu router wymusza klasą 192.168.x.x i nie wiem gdzie to zmienić)
- gdzie wgrać pliki ethers" oraz "hosts" z 3420v2

Oki mam, ale tam ręcznie trzeba zmieniać, a w gargoyle było to graficznie w ustawieniach routera a nie grzebaniem w plikach. Jest jakaś możliwość znalezienia tego w luci ?

ps. czekam z utęsknieniem (zapewne nie tylko ja) na Twojego gargoyle bo tego miałem opanowanego