Witam :-)
Trafił mi się WA701ND v.2 nie ma do niego tak zatytułowanego obrazu ale być może pasuje do niego obraz od WA801ND v.2 proszę o informację.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez sharkolot
Witam :-)
Trafił mi się WA701ND v.2 nie ma do niego tak zatytułowanego obrazu ale być może pasuje do niego obraz od WA801ND v.2 proszę o informację.
Dziękuję za info p.Cezary :-)
Czy 740 można użyć wraz 1043 do zrobienia mostu ( może wymagane identyczne, choć z tym samym softem są prawie identyczne)
Czy tanie routery ( WR740ND, WR743ND ) sprawdzą się równie dobrze jak droższe AP (WA701ND , WA801ND ) jako most z oprogramowaniem Gargoyla. Nie chcę przepłacać bez po3eby ( most długi na max 10m bez ścian ) ale może warto.
Czy WR740 będzie pracował na gargoyl'u jako AP client i ten tryb jest do skonfigurowania z GUI czy też trzeba dodać właściwy tryb ( client AP ) ręcznie.
Ciekawe rozwiązanie ale :-) jeżeli dobrze rozumiem opis to:
- klient lan2 musi zmienić router, żeby obsługiwał openwrt a jedyne co może zmienić to adresowanie ( sprzętu nie chce zmieniać )
- połączenie oparte jest na podłączeniu do netu a z nim jest różnie ( czasami jest off )
- jakość połączenia nie jest rewelacyjna, często słabe pingi i mały transfer w porównaniu do połączenia lokalnego
- opis rozwiązania dokładny ale i tak bym się gubił jak małe dziecko ( choć openvpn w konsoli na gargulku próbowałem i pięknie biega bez problemu )
Ale pięknie dziękuję za lekturę :-)
Fakt nie dodałem. Sieci maja swoich dostawców z publicznymi i stałymi adresami IP. Już nie są oddalone bo połączyłem je z pomocą rekomendowanych Nanostation M5, także są w odległości kilku metrów (main w nanoM5 i routererem drugiej sieci )
Witam :-)
Proszę o wskazówki dot. połączenia 2 sieci lan. Każda sieć ma swojego dostawcę oraz router. Chciałbym połączyć swoją sieć z drugą aby np. móc korzystać z serwera plex w drugiej sieci, czy na niej grać.
Według informacji jakie znalazłem w sieci należałoby:
1 - do każdego routera podłączyć AP w trybie bridge
2 - routery mają tą samą pulę adresową np 192.168.1.1
3 - zakres puli dla 1 usera np. od 192.168.1.2 - 99 a drugi od 100 -254
4 - każdy ma swoją bramę
- proszę o potwierdzenie czy powyższe założenia są zgodne
- czy w obu przypadkach mają być ustawione bramy 1.1
- inne wskazówki
Z góry dziękuję i pozdrawiam
Dziękuję za info. Pytałem z ciekawości. Nie mam ciśnienia na takie rozwiązanie za wszelką cenę ale było by miło.
Ewentualnie proszę podać ile trzeba by zainwestować na taki AP ( najlepiej z małym poborem prądu - zasilanie ze słońca :-) )
Domyślam się, że może to być koszt zakupu jakiegoś TP-linka i autorskiego softu, który trzeba wgrać.
Nie byłem pewny jaki tryb dopasować. Po pańskiej odpowiedzi domyślam się, że wybrany tryb ( wg. opsiu na eko ) spełni moje założenie. Jak pan zauważył w temacie o trybach pracy, są stosowane różne nazwy, łatwo się pogubić.
Według instrukcji 5460 obsługuje 8 różnych trybów ale żaden z nich nie wydaje się być AP client'em czyli chyba się nie nada. Może podpowiedź jakiego urządzenia użyć :-)
Za radą p. Cezarego zakupiłem 4x Nanostation M5, które połączyło 3punkty ( A,B,C ) przedłużając sieć lokalną.
Czwarte urządzenie podłączone jest do rejestratora video i pracuje poprawnie.
Chciałbym jeszcze dodać bezprzewodową łączność dla urządzeń mobilnych. Wystarczy podłączyć router i już.
W jakim trybie (jak) skonfigurować dodatkowe AP, żeby podłączani bezprzewodowo klienci też byli w sieci lokalnej ?
Czytając temat http://eko.one.pl/?p=openwrt-trybypracy pasującym wydaje się tryb Wireless Bridge Client via Client (AP Client Mode) jeżeli tak to jaki AP polecicie ( czy wystarczy popularny Ovislink AirLive WL-5460 ) czy może można zrobić to inaczej. Poproszę o sugestie :-)
Jeszcze raz dziękuję ekspresową informację :-) Zaopatrzę się w te cudeńka. Z tego co sprawdziłem z 2 portami ethernet są modele M5 ( bez loco ) czyli takie http://allegro.pl/ubiquiti-nanostation- … 90242.html Pozdrawiam :-)
Pierwotnie chciałem się połączyć tylko między mieszkaniem a działką ale brak widoczności optycznej ( trochę drzew po drodze ) dlatego zdecydowałem się obejść przeszkody łącząc przez punkt pośredni.
Pytanie brzmi czy urządzenia 2,4GHz lepiej pracują w trudniejszych warunkach ( z przeszkodami ) niż te na 5GHz bo kusi mnie, żeby ew. sprawdzić łączność na tego typu urządzeniach między punktami 1 i 3.
Oczywiście sprawdzałem takie połączenie na starych urządzeniach Ap Ovislink WL5450 i routerku z funkcją AP ale nie urządzenia się nie widziały.
Dziękuję za info, nawet nie wiedziałem, że są takie zintegrowane wynalazki. Pytanie dodatkowe:
Czy kupować droższe M5 czy wystarczą M2 ?
Czy w punkcie nr2 gdzie będą 2 takie urządzenia trzeba prowadzić 2 kable sieciowe czy można je spiąć "jakoś - jak " na dachu. Kabel sieciowy będzie maił około 25m od mieszkania ?
Rozumiem, że w mieszkaniu mogę go wpiąć bezpośrednio do kompa lub Ap czy routerka bo sygnał na taką odległość laptopik nie wyłapie.
Witam :-)
Chciałbym przedłużyć swoją sieć za pomocą połączenia radiowego tj. rozszerzyć sieć o 2 odległe punkty ( punkty się "widzą" )
Ze swojego mieszkania nr 1 do mieszkania córki nr2 ( ok 700m ) a z jej dachu "zakręcić o 90 stopni i wycelować w swoją działkę nr 3 ( około 1,5km )
Pytania:
Czy do tego celu muszę użyć 4 AP ? Jeżeli tak to proszę o polecenie optymalnych ( cena/jakość ) urządzeń
Jakich anten użyć ? 4 kierunkowe ? Czy może jedna z nich może być do okólna zamiast 2 kierunkowych obok siebie
( 2 mam z odzysku tj. panelowe mikropaskowe http://www.elboxrf.com/PL/p31/TetraAnt_ … _RSLL.html )
Chciałbym wydać nie za dużo ale mieć urządzenia które nie będą sprawiały niespodzianek ( nie mogę sobie pozwolić na częste wizyty na dachu wieżowca w którym mieszka córka )
Proszę o sugestie fachowców, którzy realizowali podobne projekty.
Z góry dziękuje za sugestie i pozdrawiam :-)
Dzięki za sugestie powyżej. Sprawdzę IP_ik z mojej sieci pod kątem licznych urządzeń z których korzysta moja rodzinka a ten drugi IP to chyba nić groźnego:
http://db-ip.com/172.31.229.129 to Internet Assigned Numbers Authority
Czyli poza zakładką 'ograniczenia w firewallu' nie można blokować konkretnych połączeń w inny sposób ?
Czy można takie połączenia zablokować z poziomu routera ?
W gui wprowadziłem te ip do ograniczeń ale nic to nie daje ( nie znikają w statusie aktywnych połączeń )
Witam,
Wypatrzyłem w zakładce podłączone urządzenia ( 3600 na gargoyle 1.6 ) podłączone urządzenia z aktywnymi połaczeniami. IP_ki spoza mojej sieci, wyglądają zewnętrzne - połączenia na UDP ( 77.88.155.33, 172.31.229.129 ) Próbowałem je blokować w firewall'u ale nie znikają. Szukałem lokalizacji tych ipików i jeden okazał się z sieci mojego provider'a ( może jakiś mądry switch czy coś ) a drugi pokazuje różnie. Jak traktować takie połączenia z zewnątrz i czy należy się tym przejmować ?
No tak - wszyscy operatorzy czyli żaden prepaid, dziękuję. Tak mi się zdawało ale miałem cichą nadzieję, że może coś się zmieniło :-)
Czyli żaden prepaid ?
Witam,
Mam 1043 z 3G (areo2) i vpn ustawionym jako serwer a z drugiej strony 3600 ze stałym IP jako klient.
Status serwera: uruchomiony, połączony. Konfiguracja skopiowana na klienta ale po zapisie koniguracji wyrzuca błąd:
"Parametry zostały zapisane ale nie zostało nawiązane połączenie z serwerem,, "
ale status w zakładce klienta podaje jako połączony.
Czy połączenie w tą stronę może działać ?
1043 ustawiony odwrotnie jako klient działa. Na obu routerach stoi gargoyle 1.6.0.1
Poniżej fragment log'a z serwera w którym widać jakieś problemy ale nie potrafię tego zinterpretować:
Mar 18 20:25:33 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: UDPv4 link local: [undef]
Mar 18 20:25:33 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: UDPv4 link remote: 93.154.154.185:1194
Mar 18 20:26:33 Gargoyle daemon.err openvpn(custom_config)[21487]: TLS Error: TLS key negotiation failed to occur within 60 seconds (check your network connectivity)
Mar 18 20:26:33 Gargoyle daemon.err openvpn(custom_config)[21487]: TLS Error: TLS handshake failed
Mar 18 20:26:33 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: TCP/UDP: Closing socket
Mar 18 20:26:33 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: SIGUSR1[soft,tls-error] received, process restarting
Mar 18 20:26:33 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: Restart pause, 2 second(s)
Mar 18 20:26:35 Gargoyle daemon.warn openvpn(custom_config)[21487]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
Mar 18 20:26:35 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: Re-using SSL/TLS context
Mar 18 20:26:35 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: LZO compression initialized
Mar 18 20:26:35 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: Control Channel MTU parms [ L:1542 D:166 EF:66 EB:0 ET:0 EL:0 ]
Mar 18 20:26:35 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: Socket Buffers: R=[163840->131072] S=[163840->131072]
Mar 18 20:26:35 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: Data Channel MTU parms [ L:1542 D:1450 EF:42 EB:135 ET:0 EL:0 AF:3/1 ]
Mar 18 20:26:35 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: UDPv4 link local: [undef]
Mar 18 20:26:35 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: UDPv4 link remote: 93.154.154.185:1194
Mar 18 20:27:35 Gargoyle daemon.err openvpn(custom_config)[21487]: TLS Error: TLS key negotiation failed to occur within 60 seconds (check your network connectivity)
Mar 18 20:27:35 Gargoyle daemon.err openvpn(custom_config)[21487]: TLS Error: TLS handshake failed
Mar 18 20:27:35 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: TCP/UDP: Closing socket
Mar 18 20:27:35 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: SIGUSR1[soft,tls-error] received, process restarting
Mar 18 20:27:35 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: Restart pause, 2 second(s)
Mar 18 20:27:37 Gargoyle daemon.warn openvpn(custom_config)[21487]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
Mar 18 20:27:37 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: Re-using SSL/TLS context
Mar 18 20:27:37 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: LZO compression initialized
Mar 18 20:27:37 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: Control Channel MTU parms [ L:1542 D:166 EF:66 EB:0 ET:0 EL:0 ]
Mar 18 20:27:37 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: Socket Buffers: R=[163840->131072] S=[163840->131072]
Mar 18 20:27:37 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: Data Channel MTU parms [ L:1542 D:1450 EF:42 EB:135 ET:0 EL:0 AF:3/1 ]
Mar 18 20:27:37 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: UDPv4 link local: [undef]
Mar 18 20:27:37 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: UDPv4 link remote: 93.154.154.185:1194
Mar 18 20:27:47 Gargoyle daemon.info hostapd: wlan0: STA 78:d6:f0:62:01:f7 WPA: group key handshake completed (RSN)
Mar 18 20:27:47 Gargoyle daemon.info hostapd: wlan0: STA 88:30:8a:b5:ef:f1 WPA: group key handshake completed (RSN)
Mar 18 20:27:47 Gargoyle daemon.info hostapd: wlan0: STA 00:e3:b2:fc:f3:3a WPA: group key handshake completed (RSN)
Mar 18 20:27:51 Gargoyle daemon.info hostapd: wlan1: STA 24:ec:99:d8:6a:bf WPA: group key handshake completed (RSN)
Mar 18 20:28:37 Gargoyle daemon.err openvpn(custom_config)[21487]: TLS Error: TLS key negotiation failed to occur within 60 seconds (check your network connectivity)
Mar 18 20:28:37 Gargoyle daemon.err openvpn(custom_config)[21487]: TLS Error: TLS handshake failed
Mar 18 20:28:37 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: TCP/UDP: Closing socket
Mar 18 20:28:37 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: SIGUSR1[soft,tls-error] received, process restarting
Mar 18 20:28:37 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: Restart pause, 2 second(s)
Mar 18 20:28:39 Gargoyle daemon.warn openvpn(custom_config)[21487]: NOTE: the current --script-security setting may allow this configuration to call user-defined scripts
Mar 18 20:28:39 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: Re-using SSL/TLS context
Mar 18 20:28:39 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: LZO compression initialized
Mar 18 20:28:39 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: Control Channel MTU parms [ L:1542 D:166 EF:66 EB:0 ET:0 EL:0 ]
Mar 18 20:28:39 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: Socket Buffers: R=[163840->131072] S=[163840->131072]
Mar 18 20:28:39 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: Data Channel MTU parms [ L:1542 D:1450 EF:42 EB:135 ET:0 EL:0 AF:3/1 ]
Mar 18 20:28:39 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: UDPv4 link local: [undef]
Mar 18 20:28:39 Gargoyle daemon.notice openvpn(custom_config)[21487]: UDPv4 link remote: 93.154.154.185:1194
Success
Ups. Zmieniłem nazwę na oryginalną ale z zip'a i była lipa ale faktycznie po wrzuceniu tej rozpakowanej ( a oczywiście była inna ) wszystko poszło. Dziękuję :-)
Czytałem o tym w innych postach i sprawdzałem ale nie działa.
Witam :-)
Chciałbym wgrać nowego gargoyla do starego tplinka 3220 v.1 ( najnowszy org. soft 3.13.1 ..)
Na sofcie tplinka z modemem 3G często zrywa połączenia a tplink zasila bramkę telefoniczną i mamuśka często musi go restartować. Prawdopodobnie problem by rozwiązało wgranie gargoyla ( ma monitor połączenia, który chyba rozwiąże problem ) - jeżeli się mylę to proszę o uwagę.
Pojawia się problem przy wgraniu softu - wyskakuje błąd 18005. Nie pomaga zmiana nazwy z softu tplinka, na krótszą "a" itp.
Miałem już taki problem ze swoim 1043 i dało się go rozwiązać ale w najgorszym wypadku kończyło się na "wrzucanie softu przez kabel"
Poproszę o sugestie.
Nazwa modemu: ZTE MF631
VID/PID: 19d2:0031
interfejs do połączenia: /dev/ttyUSB2
interfejs do diagnostyki: /dev/ttyUSB1
uwagi: modem z dystrybucji Play
Dziękuję panie profesorze :-) Połączenie nawiązane.
Mi te wpisy nie mówią nic co by mnie oświeciło :-(
eko.one.pl → Posty przez sharkolot
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc