Hej,

Postanowiłem przetestować Huawei E5577C z moją nową zabawką Cudy TR3000 (nowy snapshot 23.05 , ponieważ wcześniejsze wersje nie mają wsparcia dla TR3000). O ile samo OpenWRT wydaje się działać ok, to po podłączeniu E5577C do routerka co prawda dmesg ładnie mi pokazuje

[34318.629668] usb 1-1: new high-speed USB device number 10 using xhci-mtk
[34319.009817] cdc_ether 1-1:1.0 eth2: register 'cdc_ether' at usb-11200000.usb-1, CDC Ethernet Device, 0c:5b:8f:27:9a:64
[34319.033387] usb-storage 1-1:1.2: USB Mass Storage device detected
[34319.054409] scsi host0: usb-storage 1-1:1.2
[34320.124536] scsi 0:0:0:0: Direct-Access     HUAWEI   TF CARD Storage  2.31 PQ: 0 ANSI: 2

... to już nie pojawiają się nowe urządzenie w /dev:

# ls /dev
bus           loop-control  loop7         mtd3ro        mtdblock3     pts           ttyS1         ttyS3         ubi0_0        zero
console       loop0         mtd0          mtd4          mtdblock4     random        ttyS10        ttyS4         ubi0_1
fd            loop1         mtd0ro        mtd4ro        mtdblock5     shm           ttyS11        ttyS5         ubi0_2
full          loop2         mtd1          mtd5          net           stderr        ttyS12        ttyS6         ubi_ctrl
gpiochip0     loop3         mtd1ro        mtd5ro        null          stdin         ttyS13        ttyS7         ubiblock0_1
hwrng         loop4         mtd2          mtdblock0     port          stdout        ttyS14        ttyS8         urandom
kmsg          loop5         mtd2ro        mtdblock1     ppp           tty           ttyS15        ttyS9         watchdog
log           loop6         mtd3          mtdblock2     ptmx          ttyS0         ttyS2         ubi0          watchdog0

Co prawda w /dev/bus/usb/ coś się pojawia

# ls -l /dev/bus/usb/*
/dev/bus/usb/001:
crw-------    1 root     root      189,   0 Jan  1  1970 001
crw-------    1 root     root      189,   9 Jun 27 14:28 010

/dev/bus/usb/002:
crw-------    1 root     root      189, 128 Jan  1  1970 001

ale to chyba za mało bo 3ginfo nic nie znajduje... Może ktoś rozwiązał ten problem? A może to wina wersji snapshot w której czegoś brakuje?

Witam,

Ech, zachciało mi się upgrade... i mam za swoje . Trzy dni szukam rozwiązania i dalej nic - więc pomyślałem że zapytam mądrzejszych.

Zaczynając od początku: w mojej sieci obecnie głównym routerem jest router Mikrotik, a ponieważ RouterOS nigdy nie wspierał OpenVPN poprzez tun/UDP (a potrzebuję tunelu OpenVPN po UDP do dostępu do sieci firmowej) - do tego celu zaprzągłem Gargoyle na WDR3600.

I na początku działało to całkiem fajnie, na Gargoyle uruchomiłem klienta OpenVPN, na mikrotiku ruch z wyznaczonych podsieci wędrował kabelkiem to TP-Linka, a ja popijałem drinki z palemką .

Ale.

Coś mnie podkusiło na upgrade (a dokładniej - problemy z wydajnością sieci), i poprzedniego Mikrotika RB2011 wymieniłem na nowszy lepszy model, czyli RB3011, oraz na WDR 3600 zainstalowałem najnowszego Gargoyle (tunel VPN nie musi być specjalnie wydajny).  Na Gargoyle ponownie uruchomiłem OpenVPN do sieci firmowej, połączenie VPN działa, logując się do TP-Linka nie widzę żadnych problemów z siecią, przesyłanie dużych plików testowych przez VPN też działa ok.

Natomiast problemy zaczynają się po wyjściu pakietów z TP-Linka i wejściu na salony Mikrotika. Wszystkie małe pakiety diagnostyczne śmigają bez problemu: ping, traceroute, etc.

Niestety każda próba przesłania większego pakietu kończy się na tym, że po przesłaniu 3965 bajtów transmisja zdycha, bez żadnego widocznego problemu w logach. Posprawdzałem MTU tam gdzie tylko się dało, wszędzie mam MTU ustawione na 1500 (zarówno w Mikrotiku jak i Gargoyle) - zmieniałem porty, adresy, sprawdzałem też na starszym Mikrotiku (RB2011). I wciąż ten sam efekt....

Stąd byłbym bardzo wdzięczny za poradę - w jakim kierunku powinienem szukać rozwiązania problemu?

Internet mobilny i Gargoyle, a więc i problem z limitami transferu.
Z tym że w moim przypadku chodzi o wykrycie niesfornego użytkownika (lub co bardziej prawdopodobne - urządzenia) które wymienia zbyt dużą ilość danych z Internetem. Ogólne statystyki są w tym przypadku mało przydatne, więc to chyba musiałby być skrypt lub plugin który okresowo rejestrowałby statystyki zużycia dla każdego podłączonego klienta.

Czy ktoś robił już coś podobnego?