Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez paradix
Próbuje za pomocą zestawu POE TP-LINK (TL-POE150S i TL-POE10R) zasilić Netgear R6220.
Niestety bez powodzenia. W R6220 nawet nie błyśnie jedna dioda.
Zastanawiam się czy to ustrojstwo TP-LINK niewystarczający prąd podaje czy jest jakieś uszkodzone.
Może ktoś z forumowiczów próbował podobnego zestawu i ma lepsze doświadczenia?
paradix napisał/a:A nie zostało to właśnie dodane razem z https://github.com/openwrt/luci/pull/4307
?
A sprawdziłeś to chociaż sam? Nie, nie zostało dodane, jest nadal tylko w wersji rozwojowej, do 21.02 tego jeszcze nie przenieśli.
Spokojnie to było tylko pytanie.
Sam szukałem rozwiązania dla vlan w luci w 21.02 i trafiłem na ten PR a potem na Twój post.
Jak zawsze cierpliwie czekam na nowe wersje twoich kompilacji. Dzięki za twoja pracę i pozdrawiam
Inne pytanie. Czy używa ktoś na 21.02 luci-app-statistics? Mam problem bo zainstalowałem ale żadne dane przez collectd nie trafiają do influxdb
Na 19.07 działało bez problemów.
Kilka postów wyżej pisałem o tym - czekam jak prowadzą obsługę vlanów w luci. Nie, aż tak dużo się nie zmieniło.
A nie zostało to właśnie dodane razem z https://github.com/openwrt/luci/pull/4307
?
Dzięki za wszelkie rady, będę sukcesywnie ogarniał bo trochę tych urządzeń w sieci się nazbierało.
Okazuje się, że problemem jest laptop którego używałem do testowania.
Testując na innym wyniki są bardziej zadowalające. \
Z racji że ten "wolny" jest służbowy może corpo ma jakieś cuda poinstalowane 
Dziś przeprowadziłem jeszcze jeden test z wykorzystaniem iperf3 i połączonym PC bezpośrednio do laptopa.
Wyglada to tak, ale przyczyny jeszcze nie znalazłem
Accepted connection from 192.168.0.10, port 50726
[ 5] local 192.168.0.20 port 5201 connected to 192.168.0.10 port 50727
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-1.01 sec 93.8 MBytes 780 Mbits/sec
[ 5] 1.01-2.00 sec 95.8 MBytes 808 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 104 MBytes 868 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 105 MBytes 879 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 102 MBytes 858 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 104 MBytes 870 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 99.9 MBytes 837 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 107 MBytes 898 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 99.9 MBytes 836 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 105 MBytes 880 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-10.00 sec 1015 MBytes 852 Mbits/sec sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec receiver
Accepted connection from 192.168.0.10, port 50729
[ 5] local 192.168.0.20 port 5201 connected to 192.168.0.10 port 50730
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-1.00 sec 21.3 MBytes 179 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 20.1 MBytes 169 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 18.9 MBytes 158 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 20.9 MBytes 175 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 22.4 MBytes 188 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 21.7 MBytes 182 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 22.1 MBytes 185 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 23.0 MBytes 193 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 19.1 MBytes 161 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 18.2 MBytes 153 Mbits/sec
[ 5] 10.00-10.03 sec 516 KBytes 153 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-10.03 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 5] 0.00-10.03 sec 208 MBytes 174 Mbits/sec receiveraktualizowałeś ostatnio windoze?
Nie do wersji 2004, tylko wczeaniejsza chyba 1909
Czy kwestia kabla krosowy czy normalny mozd miec znacsenie? Bo juz nic nie rozumiem.
Ale przy połączeniu laptopa z pc (oba na windows 10) nie osiagam woecem niz 200mbit
Robiłem i tez bieda. Jutro wrzucę wyniki zeby nie byc gołosłownym ????
Sprawdziłem już wszystko co możliwe. Różne kable, połączenia z różnymi urządzeniami sieciowymi, z różnymi PC (Linux, Windows).
Wynik zawsze średnio zadowalający. Najlepszy wynik przy połączeniu bezpośrednio do R6220 (pracujący jako AP) komputera na Win 10 - prędkość średnio 550 - 650 mbit.
Lepiej nie było. Co to może znaczyć?
Lan-lan po kablu z PC do jesnego z AP R6220
Co gorsze wynik po kablu bezpośrednio z PC do gniazda lan w routerze r6220 jest jeszcze gorszy
Moj problem nie tyczy sie łączą internetowego tylko LANu. W sieci wewnętrznej nie uzyskuje wiele wiecej niz 500mbit.
Możesz mi podpowiedzieć czy zamiana routera z R6220 na TP-Link Archer C2600 cos pomoze w wydajności sieci zakladajac ze mam 3 inne r6220 dzialajace jako access pointy w sieci?
a czy flow offloading działa również na buildach gargoyle?
Witam,
przeprowadziłem dziś test wydajności sieci za pomocą iperf (serwer) na R6220 i iperf (client) na PC.
Na R6220 zainstalowana jest wersja Gargoyle 1.13 pre5.
Wyniki które uzyskałem są dalekie od 1Gbps. Czy to normalne?
Client connecting to 192.168.0.251, TCP port 5001
TCP window size: 208 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.0.130 port 52743 connected with 192.168.0.251 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 54.5 MBytes 457 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 57.1 MBytes 479 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 55.4 MBytes 465 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 55.6 MBytes 467 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 55.2 MBytes 463 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 56.2 MBytes 472 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 57.0 MBytes 478 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 55.1 MBytes 462 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 52.8 MBytes 442 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 551 MBytes 462 Mbits/secA czy dla R6220 bedzie dostepny ten build?
Za pierdyliardowym razem wreszcie poszło 
Ale log byl zawsze taki sam
root@OpenWrt:/tmp# sysupgrade -F -n /tmp/gargoyle-1.12.0.1-ar71xx-generic-tl-wr710n-v1-squashfs-sysupgrade.bin
Image metadata not found
Image check failed but --force given - will update anyway!
Commencing upgrade. Closing all shell sessions.Urządzenie to TP-Link TL-WR710N v1, które służy jedynie jako prontserver
Próbowałem równieź sysupgrade -F -n i niestety nie pomogło
Witam,
zrobiłem sysupgrade do OpenWrt 19.07 LuCI, ale jakoś nie mogę się do tego UI przekonać i chciałbym wrócić do Gargoyle 1.12.
Niestety każda próba, zarówno z poziomu ssh czy web sysupgrade kończy się tym samym, czyli rebootem do 19.07.
Czy taki downgrade jest w ogóle możliwy tym sposobem? Czy robię coś źle?
Witam,
Posiadam obecnie router AC2600 taki jak w temacie.
Mam wrażenie że na 5 GHz zasięg jest dość ograniczony (np 2m od routera mam sygnał ok 56 dBm) , więc zacząłem się zastanawiać nad innym sprzętem.
Co możecie polecić? Asus AC87U czy jakiś Netgear?
Sieć skonfigurowana i działa zgodnie z założeniami.
Dzięki jeszcze raz za wsparcie.
Dziękuję bardzo
Po co drugi modem lte z taką samą adresacją jak lan?
Czy jakieś inne uwagi masz do tej konfiguracji.?
Błąd się wkradł poprawiłem swoje wypociny.
A dwa modemy, bo jeden ma taryfę nocną bez limitu Nie pytaj, na wsi żyje się ciężko 
Na routerz lata skrypt przez cron, który zmienia o odpowiednich godzinach bramę z LTE1 na LTE2 itd.
eko.one.pl → Posty przez paradix
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc