Albo kupić miniPC na n100/n150 np. na Alihttps://pl.aliexpress.com/item/10050084 … in_prod%3A
Może na black friday będzie za ok 350 zł. Sprzęt mega wydajny, mam jeszcze drugi ala NAS na n100 z dwoma zatokami na dysk z zainstalowanym truenas i m.in. Immich, naprawdę dobrze to działa.

Dzięki wielkie, już zainstalowane do testów.

@Spamsool, dzięki za info, wgrane, faktycznie wydaje mi się że jest znaaacznie lepiej z mocą sygnału(jak porównywałem sygnał jest mocniejszy teraz niż na tym TP-linku), potestuję jak to będzie na co dzień. Jak będzie źle to różowa szybko będzie chciała by TP-link wrócił . @Cezary, jest szansa by wpadło do do Ciebie do oficjalnych pakietów ? Przy owut to by było strasznie wygodne.

Zacząłem testować tą wersję usteer i konfigurację od @roblad, działa to znacznie lepiej niż wersja w oficjalnym repo. Dzięki @Cezary za kompilację tego pakietu do testów .

Jak zależy Ci na dobrym transferze instaluj Openwrt/Gargoyle, na Debianie z wersji na wersję było tylko gorzej, zbyt stary sprzęt i samba go dosyć obciąża . Na USB na pamięci z jakiegoś szkolenia Debian mi działał przez parę lat, ale trzeba się liczyć że to był fart i pamięć tego typu ulegnie prędzej czy później degradacji.

@Zdun8, jak na ten moment nie masz powiększonej partycji na system, to nie trać czasu, powrót do oryginału i wgranie na nowo ostatniego snapshota, ja kombinowałem uwaliłem router  i musiałem przywracać z trybu recovery oryginalny firmware, a na początku miałem ten sam problem co Ty.

I udało mi się uwalić router , @sebastian, korzystałem z porady na ty githubie, i się stało, niestety tego się obawiałem, ale postawiłem sobie tftp, ustawiłem router w tryb recovery, widzę że zassał firmware, dioda miga na niebiesko szybko. Już dałem mu raz godzinę i nic, zmieniłem na soft internaional, dalej to samo, jak długo router ładuje nowy firmware przez recovery ? Czy może powoli brać się już za rozkręcanie sprzętu ?

Czytałem, zatrzymywałem wpad, robiłem sysupgrade, dalej ten sam efekt był. Chyba że próbować kilka razy.

Zrobiłem jeszcze dwie próby, dalej lipa

Mam znów problem z tym routerem, kiedyś miałem to samo, router poszedł do szafy na rok, później wgrałem najnowsze openwrt i było dobrze, do czasu ...
Aktualnie wgrana ostatnia kompilacja Cezarego 22.03-SNAPSHOT r19583-8b6b73d0e8, wywala mi losowo port WAN, w logach wygląda to tak:

Tue Aug  2 17:16:30 2022 daemon.notice netifd: Network device 'wan' link is up
Tue Aug  2 17:16:30 2022 daemon.notice netifd: Interface 'wan' has link connectivity
Tue Aug  2 17:16:30 2022 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is setting up now
Tue Aug  2 17:16:30 2022 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' has link connectivity
Tue Aug  2 17:16:30 2022 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' is setting up now
Tue Aug  2 17:16:30 2022 kern.info kernel: [  432.089107] mt7530 mdio-bus:1f wan: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control rx/tx
Tue Aug  2 17:16:30 2022 daemon.notice netifd: wan (10442): udhcpc: started, v1.35.0
Tue Aug  2 17:16:30 2022 daemon.notice netifd: wan (10442): udhcpc: broadcasting discover
Tue Aug  2 17:16:31 2022 daemon.notice netifd: Network device 'wan' link is down
Tue Aug  2 17:16:31 2022 daemon.notice netifd: Interface 'wan' has link connectivity loss
Tue Aug  2 17:16:31 2022 daemon.notice netifd: Interface 'wan6' has link connectivity loss
Tue Aug  2 17:16:31 2022 kern.info kernel: [  433.001267] mt7530 mdio-bus:1f wan: Link is Down
Tue Aug  2 17:16:31 2022 daemon.notice netifd: wan (10442): udhcpc: received SIGTERM
Tue Aug  2 17:16:31 2022 daemon.notice netifd: wan (10442): udhcpc: entering released state
Tue Aug  2 17:16:31 2022 daemon.notice netifd: wan (10442): Command failed: ubus call network.interface notify_proto { "action": 0, "link-up": false, "keep": false, "interface": "wan" } (Permission denied)

ręczne wyłączenie i włączenie interfejsu działa, adres jest poprawnie po dhcp przydzielany do routera.
Router podpięty jest do sprzętu z UPC ConnectBOX przełączonego w tryb bridge. Ma ktoś jakiś pomysł ? Na poprzedniej kompilacji też zaczął występować ten problem.

Ge0orge2323, podaj może jaki adres dostajesz na WAN`ie, bo mi to wygląda że oba routery są w tej samej adresacji, nie daj boże jeszcze masz teraz dwa urządzenia na adresie 192.168.1.1(twój router i ten od isp) i ruch idzie raz jednym raz drugim.

Nic nie dało, wgrałem nawet OFW i potem Padavana, nadal nic ... tylko na openwrt mam czynny WAN 0_0
Gargoyle też działa normalnie.

Edit
Dobra nie działa normalnie po jakimś czasie :
Sat Aug  3 09:36:06 2019 kern.info kernel: [35522.375588] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: port 4 link down
Sat Aug  3 09:36:09 2019 kern.info kernel: [35524.977870] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: port 4 link up
Sat Aug  3 09:37:43 2019 kern.info kernel: [35618.631329] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: port 4 link down
Sat Aug  3 09:37:47 2019 kern.info kernel: [35623.260863] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: port 4 link up
Sat Aug  3 09:37:48 2019 kern.info kernel: [35623.613283] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: port 4 link down
Sat Aug  3 09:37:51 2019 kern.info kernel: [35626.771419] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: port 4 link up
Sat Aug  3 09:38:09 2019 kern.info kernel: [35645.148416] mtk_soc_eth 1e100000.ethernet eth0: port 4 link down
i potem wyłączony
Edit
Wgrywałem każdy soft z osobna, robiłem przywracanie konfiguracji jak @spamsool doradził i wreszcie załapał. Od 24h pracuje stabilnie na PandoraBox. Nie wiem co go zabolało, wydaje mi się to dziwne, ważne że działa znów.

@Cezary serio ? Ja administruje u siebie sprzętem barracudy, obecnie mam F280 RevB. Całkiem fajny sprzęt, chociaż konfiguracja tego jest średnio intuicyjna Utrzymanie tego też swoje kosztuje ... przy pełnym wsparciu mam wymianę urządzenia po 4 latach za "free" ma obecną rewizje. Szkoda że trzeba odsyłać