ogarniesz to na openwrt , ba nawet w luci wyklikasz - zakładka switch
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez ambrozy5
ogarniesz to na openwrt , ba nawet w luci wyklikasz - zakładka switch
zapora -> software offloading włacz i hardware offloading jeśli nie ogarnia na pierwszym
spokojnie, wal sysuograde 19.07
na synology dsm działa w dockerze pihole ![]()
netgear r7800 , zyxel armor z2 i w zasadzie tyle pod opennwrt, pod szybsze łącza , większość tych tanich ma procki śmieciowe mipsy (atheros qca /mediatek mt 726X) które nie dają sobie radyz wysokimi prędkościami wan -wlan i trzeba sie posiłkować kombinowanymi przyśpieszaczami. jeśli masz łącze terminowane pppoe to jeszcze gorzej
. przyszłosciowy sprzęt to z prockiem ipq 8064 /8065 lub dwurdzeniowy broadcom arm ale tam z kolei problem albo nie działa tomato albo openwrt nie obsługuje wifi . w moim przypadku po podłączeniu nowego światełka mój asus n66u na tomato ledwo wyciągał 150 Mb/s po wifi czy kablu , po wgraniu merlin wrt z dopalaczem nat wyciągałem 200/200 wan/lan - wlan a po kablu pełna rura czyli 800/40 . śmieciowy zyxel nbg6616 który miałem jako ap też marnie działał nawet na najnowszym openwrt . poirytowany tym złożyłem sobie mocną maszynę x86 z pfsense i mam święty spokój a owy zyxel pod openwrt robi za ap z vlan
wniosek z tego taki - kup sobie coś porządnego na zapas ![]()
nie lepiej nfs?
zaloguj się przez ssh i zobacz w jakim stopniu obciążony masz procek, masz download station i kilka+ odpalonych torrentów?
czym się łączysz do niego ? te dwie opcje to nie tylko nat odciążają ;p , spróbuj wyłączyć hw offloading i zobacz
wywal sambę i ustaw nfs, będzie szybciej i na 80% wyeliminuje problem szarpania, w playerach zazwyczaj też są opcje buforowania ale to też może być wina kodeków i ich konfiguracji
@up coś mamroczesz - gbit to full duplex a nie half duplex , będzie działać jak trzeba
offloading włączyłeś ? u mnie lan -> wifi 414Mbps sprawdzane smartfonem
też tak kombinowałem ale pierwszy isp dawał dassana (gpon) i nie chcieli się zgodzić na moją wkładkę mikrotika , drugi isp też się opiera ale jak będą mieć czas to się odezwą a na ten czas mam znowu dassana w trybie bridge i terminowany pppoe . zobacz na cpu - tam jest marny mips jedno rdzeniowy , mimo fast track na mikrotiku działa to niezbyt dobrze bo mimo że speedtesty pokazują prędkość pełną mojego łacza (400/16) to już np torrenty tak nie śmigają , objaw taki, że wolno się zbierają , nie udało mi się pełnego łacza przy p2p wysycić. na openwrt powinien śmigać jakoś nawet . ale jeśli chodzi o vpn to 20Mb/s max z cpu 100% . więc biorąc pod uwagę moje doświadczenia z serią 2011 to do 100Mb/s spoko a później już loteria. ale jeśli potrzebujesz konkretnej wydajności to do konkretnych zastosowań to mogę Cię nakierować na rozwiązanie, które działa jak trzeba i ma zapas a mt jeszcze możesz sprzedać i kupić coś lepszego i mieć spokój na długi czas.
ale patrząc na hw i praktyki Łotyszy ze zmianami w hw to szkoda czasu i kasy na kombinowanie, lepiej postawić na x86 / wirtualce
flashowanie rb na openwrt to bezsens.
bez problemu, nawet w gui wyklikasz sobie, mam takie konfiguracje u kilku klientów i działa bez problemu
ma ktoś zgraną zawartość flasha? ucegliłem swojego przy manipulowaniu fw ![]()
bidok wisi na "AR7161 CPU 680MHz, DDR 340MHz, AHB 170MHz" po podłączeniu zasilania więc mniemam że problem z mac eth
dzięki z góry
niet
restowales go? routerboota po serialu da sie wgrac w wiekszosci
switch nie grzeje się mocno? na moje oko po przepięciu
Co to x520?
intel x520-da2 - dwuportowa karta 10gbe sfp+ , działa bezbłędnie z openwrt i Xeon E3-1125C
[ 144.217914] ixgbe: Intel(R) 10 Gigabit PCI Express Network Driver - version 5.1.0-k
[ 144.225577] ixgbe: Copyright (c) 1999-2016 Intel Corporation.
[ 145.535368] ixgbe 0000:01:00.0: Multiqueue Enabled: Rx Queue count = 8, Tx Queue count = 8 XDP Queue count = 0
[ 145.545484] ixgbe 0000:01:00.0: PCI Express bandwidth of 32GT/s available
[ 145.552270] ixgbe 0000:01:00.0: (Speed:5.0GT/s, Width: x8, Encoding Loss:20%)
[ 145.559477] ixgbe 0000:01:00.0: MAC: 2, PHY: 1, PBA No: FFFFFF-0FF
[ 145.565656] ixgbe 0000:01:00.0: 10:0d:56:7f:00:bb
[ 145.572740] ixgbe 0000:01:00.0: Intel(R) 10 Gigabit Network Connection
[ 146.885437] ixgbe 0000:01:00.1: Multiqueue Enabled: Rx Queue count = 8, Tx Queue count = 8 XDP Queue count = 0
[ 146.895568] ixgbe 0000:01:00.1: PCI Express bandwidth of 32GT/s available
[ 146.902348] ixgbe 0000:01:00.1: (Speed:5.0GT/s, Width: x8, Encoding Loss:20%)
[ 146.909584] ixgbe 0000:01:00.1: MAC: 2, PHY: 1, PBA No: FFFFFF-0FF
[ 146.915760] ixgbe 0000:01:00.1: 10:0d:56:7f:01:bb
[ 146.922900] ixgbe 0000:01:00.1: Intel(R) 10 Gigabit Network Connection
ambrozy5 napisał/a:@Cezary - mógłbyś skompilować kmod-ixgbe_x86_64.ipk? będę wdzięczny
Przecież jest w repo.
nie mogłem zlokalizować bo w złym miejscu szukałem heh , już mam i x520 śmiga
@Cezary - mógłbyś skompilować kmod-ixgbe_x86_64.ipk? będę wdzięczny ![]()
tak, testowałem z ofw, openwrt 19.07 od Cezarego z wył soft offloadingiem, z wł soft i wł hw , wieczorem sprawdzę z pppoe jeszcze
szału nie robi ten netgear , 260Mb/s po wifi z natem gdy jeden wątek full a drugi na pół gwizdka , za to vlan z wan do wlan już 404 Mb/s i obciążenie podobnie. pppoe na pewno trochę zwolni , zasięg obleci - za tą kasę (88pln) rewelacja . dosyć szybko bootuje się też.


wireguarda sprawdzałeś ? ew openvpn ten z gui web co Cezary pisał - u mnie oba obchodzą cgnat perfekcyjnie ![]()
eko.one.pl → Posty przez ambrozy5
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc