Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez Xemidra
Witam,
Mógłby mi ktoś powiedzieć dlaczego sqm-scripts jest lepsze of qos-scripts. Czytałem na temat obu i nie byłem w stanie znaleźć konkretnej odpowiedzi. SQM wydaje się oferować użytkownikowi praktycznie żadną kontrolę, natomiast qos-scripts pozwala konfigurować porty, usługi oraz nadawać im priorytet. Dodatkowo SQM zastąpiło qos-scripts od czasu Chaos Calmer. Wydaje mi się dziwne, że postawiono przejść na narzędzie oferujące mniejszą kontrolę niż to stosowane do tej pory.
unreal napisał/a:pepe2k napisał/a:Sprzęt nudny jak flaki z olejem.
Ja się jaram - nie trzeba już dziadować z lutowaniem ramów i flash jak na przykład w mr3420. W klasie cenowej poniżej 100zł wypada ciekawie. Nie biorę pod uwagę zabawek z ali, bo ich nie dostanę legalnie w polskim sklepie.
W klasie cenowej poniżej 100 PLN znajdziesz znacznie lepsze zabawki i co najważniejsze, z USB.
A w tym, to nawet USB dorobić się nie da, więc i na co te 16 MB FLASH?
Jesteś faktycznie w stanie zaproponować lepsze alternatywy?
To nie jest tak, że nie wierzę. Po prostu nie byłem pewien czy jesteś świadomy tych wpisów. Wydawało mi się, że czym większy numer buildu tym zmiany wprowadzone w niższych zostają uwzględnione. Nie wiedziałem, że zmiany pomiędzy gałęziami nie przechodzą.
Aktualnie trunk to przyszłe wydanie Designated Driver?
Wiadomo coś może już na temat ewentualnej premiery? CC i BB pojawiały się w 3 i 4 kwartale. Spekuluję, że DD pojawi się podobnie?
Czy po premierze DD będziesz wydawał obrazy squashfs dla tego modelu czy nie wiesz jeszcze?
Ostatnia kwestia to jak wygląda ewentualna aktualizacja OpenWRT CC jakbym użył metody opisanej przez Ciebie?
Ale tam jest napisane "As of r47458 the E4200v2 and EA4500 are completely supported. These boards are identified by the codename "Viper." a aktualnie dostępne u Ciebie obrazy CC to r48749. Nie oznacza to, że możliwość generowania obrazów squashfs jest już dostępna?
A mógłbym zapytać jak wygląda wgrywanie OpenWRT na niego? U Ciebie jest podana właściwie tylko metoda na konsolę szeregową jednak na wiki openwrt jest informacja o dostępnych obrazach:
openwrt-kirkwood-linksys-viper-squashfs-factory.bin
openwrt-kirkwood-linksys-viper-squashfs-sysupgrade.tar
których nie ma u Ciebie. Jest tam również podana taka informacja:
Build with:
Target System → "Marvell Kirkwood"
Target Profile → "Generic" or "Linksys E4200v2 / EA4500 (Viper)"
Target Images → squashfs
Mógłbyś mi powiedzieć coś więcej w temacie instalacji? Ewentualnie byłaby możliwość z twojej strony na włączenie tych obrazów do twojego repozytorium? Nawet jakbym chciał samodzielnie zbudować obrazy to jednak będą one oparte na czystym OpenWRT a mnie osobiście się bardzo podobają zrobione przez Ciebie modyfikacje.
Witam,
Mam możliwość wymiany mojego WR1043ND v1 na Linksys EA4500 za ok. 250zł od znajomego.
Warto w to inwestować? Chodzi mi głównie o wsparcie OpenWRT, stabilność oraz obsługę dużej ilości aktywnych połączeń. Wiem, że ta wersja jest wspierana przez Cezarego, a przynajmniej tak mi się wydaje, bo widziałem dostępny firmware. Zakładam, że wsparcie będzie kontynuowane?
Pozdrawiam
Ostatnio czytałem recenzję tego modelu na stronie Linksysa i nie były zbyt pochlebne. Właśnie na oryginalnym oprogramowaniu podobno działy się cuda. Największe problemy sprawiało WiFi i tylko reboot, tymczasowo łagodził problem.
Być może jednak to poprawili w kolejnych aktualizacjach.
Możesz mi powiedzieć coś więcej na ten temat? W sensie jakim pliku xDD Albo jak mam sobie to sprawdzić?
PS. O tym błędzie mówię:
Removing package luci-app-sqm from root...
uci: Parse error (invalid command) at line 6, byte 0
uci: Parse error (invalid command) at line 6, byte 0
uci: Parse error (invalid command) at line 7, byte 0
uci: Parse error (invalid command) at line 1, byte 0
Nie pamiętam skąd jest LuCI. To idzie jakoś automatycznie. Komenda opkg update a potem opkg install luci-ssl. Niektóre pakiety idą bezpośrednio z OpenWRT a niektóre idą od Ciebie.
Gdy próbowałem zainstalować luci-app-sqm pomijając twoje repozytorium to się wszystko wykrzaczyło. Ale to już było kombinowane.
Używam twoich obrazów bez LuCi i tam tego nie ma. Potem ręcznie sobie instaluję te pakiety, które mi są potrzebne, włączając SQM.
A ten error to coś w rodzaju: sysntax spars error in line...coś tam. Coś w tym stylu.
Witam,
Dzisiaj zauważyłem, że na liście fizycznych interfejsów mam coś takiego teql0. Wie ktoś może co to za interfejs? Wydaje mi się, że to część SQM, bo to jedyny pakiet, jaki doinstalowywałem ostatnio. Może to ktoś potwierdzić, bo po wpisaniu ifconfig go nie ma?
Druga prawa @Cezary - przy instalacji pakietu luci-app-sqm z twojego repozytorium (idzie automatycznie) pojawiają się jakieś errory. Nie pamiętam jakie dokładnie ale nie zauważyłem, żeby coś nie działało. Daje Ci znać, żebyś mógł sobie ewentualnie to zbadać.
Pozdrawiam.
U mnie problem jest ten sam na WR1043ND. Co jakiś czas się coś psuje i internet przestaje działać. Nie dzieje się nic szczególnego po prostu od tak połączenie na WANie nie odpowiada. Nic nie pomaga oprócz restartu routera albo portu WAN. Właśnie po kliknięciu na przycisk reconnect w LuCI w zakładce Interfejsy wszystko wraca do normy.
Ustawiony mam podobny skrypt i szczerze mówiąc zapomniałem o problemie, do póki o nim nie napisałeś.
Witam,
Zauważyłem, że obrazy Barrier Breaker nie są już aktualizowane tutaj na stronie, jednak deweloperzy OpenWRT wypuszczają chyba nadal łatki bezpieczeństwa. Czy była by możliwość zaktualizowania raz na jakiś czas BB dostępnych tutaj na stronie uwzględniając te łatki?
Pozdrawiam.
Mówisz poważnie? Istnieje jakiś przelicznik według, którego to obliczyłeś?
Bo właśnie patrzę na Active Connections i mam w tym momencie 6151 przy 32MB RAMu (WR1043ND v1) i zaczyna router wjeżdżać na SWAP, który jest w moim przypadku bardzo wolny. Zauważyłem również, że właśnie torrenty działają dużo wolniej.
Edit: Można jakoś sterować zarządzaniem tymi połączeniami? W pliku /etc/sysctl.conf znajdują się różne opcje dotyczące tych połączeń. Czy zmiana np: net.netfilter.nf_conntrack_udp_timeout_stream na niższą wartość wpłynęłaby pozytywnie na pracę routera?
Czyli tak na oko 6000-8000 tysięcy połączeń przy 32MB RAMu to już za dużo?
W takim razie ile RAMu powinno mieć moje urządzenie by zapewnić prawidłowe działanie przy tysiącach połączeń?
Witam,
W OpenWRT z Luci i chyba w Gargoylu też znajduje się taki panel "Active Connections", który pokazuje ilość aktualnie aktywnych połączeń. Teoretyczny limit u mnie to 16384. Chciałbym się zapytać czy duża liczba takich połączeń wpływa jakoś negatywnie na pracę urządzenia? Jaka liczba takich połączeń jest optymalna? Mógłby mi ktoś wyjaśnić o jakie połączenia chodzi?
Pozdrawiam
Nie, to zwykły laptop z Win7.
Uruchomione na nim są tak właściwie 3 rzeczy. uTorrent, qBittorrent i Emby. Wyłączenie, którejkolwiek z tych rzeczy również nie pomaga, muszę wyłączyć wszystkie 3 żeby zobaczyć efekt i działa to dopiero po jakimś czasie od zamknięcia tych aplikacji. Wyłączałem je po kolei i nie potrafiłem stwierdzić, która z nich stanowi problem.
Nie wiem czy nie jest to problem powiązany z tym (link poniżej), ponieważ jest to moje jedyne urządzenie w sieci z ethernetem 100Mb/s
http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=13194
Jak się okazało problem nie leży po stronie routera (tak jakby). Gdy włączony jest jeden z moich laptopów tak się właśnie dzieje. Nie mam pojęcia dlaczego i czym to jest spowodowane.
Witam,
Mam pewien dziwny problem.
Gdy podłączę laptopa kablem do routera to prędkość internetu wynosi tylko 20Mb/s z 60mb/s. Laptop posiada złączę ethernet realteka 100Mb/s i tylko na tym rodzaju tak się dzieje. Przy ethernecie 1000Mb/s wszystko działa prawidłowo.
Laptop dokładnie sprawdzony kabel też. Tylko na moim routerze z OpenWRT Chaos Calmer (najnowsza wersja, stąd pobierana) tak się dzieje. Router to TP-LINK WR1043ND v1.
Spotkał się ktoś z podobnym problemem?
Może ktoś na szybko ma możliwość podłączenia jakiegoś urządzenia z prędkością 100Mb/s i zrobienie speedtesta?
Możesz użyć zapasowych. Znalazłem je w sieci. U mnie działały świetnie. Linki poniżej są dla Barrier Breaker ale znajdziesz tam również mirror dla Chaos Calmer.
Dodaj to do pliku /etc/opkg.conf a "stare" adresy oznacz znakiem # na początku linii. Potem możesz cofnąć tą modyfikację.
src/gz barrier_breaker_base http://bo.mirror.garr.it/mirrors/openwr … ages/base/
src/gz barrier_breaker_luci http://bo.mirror.garr.it/mirrors/openwr … ages/luci/
src/gz barrier_breaker_management http://bo.mirror.garr.it/mirrors/openwr … anagement/
src/gz barrier_breaker_oldpackages http://bo.mirror.garr.it/mirrors/openwr … dpackages/
src/gz barrier_breaker_packages http://bo.mirror.garr.it/mirrors/openwr … /packages/
src/gz barrier_breaker_routing http://bo.mirror.garr.it/mirrors/openwr … s/routing/
src/gz barrier_breaker_telephony http://bo.mirror.garr.it/mirrors/openwr … telephony/
A ten pakiet co zainstalowałem to on jest jakoś potrzebny czy coś?
Powinienem wgrać wszystko na czysto czy zostawić tak jak jest?
Poprawka. Po restarcie dalej kicha. Nawet 10 sekund nie działało.
Proszę o wskazówki gdzie szukać przyczyny.
Mam. Zainstalowałem.
Powinienem zobaczyć jakieś efekty? Zakładam, że reboot byłby wskazany?
Tylko, że po reboocie to przez chwilę działa normalnie a po jakimś czasie się tak rozłącza jak opisałem w 1 poście. Zwykle nie dłużej niż po 1h.
Unknown package 'kmod-nf-nethelper-extra'.
Collected errors:
* opkg_install_cmd: Cannot install package kmod-nf-nethelper-extra.
Nie chodziło Ci przypadkiem o kmod-nf-nathelper-extra??
eko.one.pl → Posty przez Xemidra
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc