151

(99 odpowiedzi, napisanych Mini komputery)

frutis napisał/a:

Szkoda, że tylko jeden port ethernet...

Drugi i kolejne porty Ethernet możesz uzyskać stosując konwerter USB->Ethernet.

kacperr napisał/a:

... człowiek chciałby spać spokojnie...

To raczej w najbliższym czasie nie pośpisz. Sorry za złośliwość, ale na bezpieczeństwo w firmach przeznacza się wieeelkie pieniądze i zawsze jest ich za mało. Powinieneś mieć świadomość, że w domowych warunkach to sobie niewiele można zdziałać. Możesz, a nawet powinieneś minimalizować zagrożenia na różne sposoby. Wszystko to zależy od własnej wiedzy, umiejętności i ogromnej pracy, którą trzeba wykonać, a efektów w wielu sytuacjach nawet nie dostrzeżesz, a gdy już coś zauważysz to może być za późno na jakąkolwiek naukę, pracę, reakcję. Czasami jakieś informacje masz w logach i wtedy tylko widzisz, że to co zrobiłeś działa. Ale kto codziennie, namiętnie studiuje w domu logi, jeśli wydaje się, że wszystko pracuje poprawnie? Po prostu z taką świadomością trzeba dziś żyć. Ot, takie czasy, takie systemy. Do ideału jest daleko.

Np. Vektra (Multimedia) blokują dostęp do serwerów czasu (port:123 protokół:ntp)

154

(51 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

gracus7 napisał/a:

Potrzebuje dostarczyć internet z jednego budynku w którym jest router i WiFi do drugiego budynku oddalonego jakieś 60 metrów może a po między nimi jest droga.

Ja mam duże wątpliwości, czy WiFi ogarnie 60m. Zanim to zawieziesz i zainstalujesz, zrób sobie dokładną symulację na miejscu. Pewnie dodatkowe, kierunkowe i zew. anteny trzeba stosować, może i wzmacniacze sygnału, jakieś inne tricki. Ta odległość dla zwykłego, domowego routera jest już poważna, moim zdaniem nieosiągalna. Jeśli tam jest droga pomiędzy punktami WiFi, to pytanie zasadnicze czy jest tzw. "widoczność" anten, brak drzew, samochodów itd. Czytałem, że bardzo silny sygnał ma Xiaomi AX3600, ale czy on sobie poradzi?
Mam w sumie teoretyczne pytanie do wszystkich. Czy w sytuacji jak autor opisuje, lepszym rozwiązaniem jest stosowanie dwóch AP o silnych sygnałach WiFi na obu końcach w stosunku do rozwiązania jeden AP z WiFi i po drugiej stronie klienci typu laptopy telefony itp.?

Voloe napisał/a:

niestety do mnie to musisz pisać jak do laika, to moja pierwsza instalacja linuxa na routerze

Zainstaluj i skonfiguruj sobie DD-WRT. Tak wiekowy router z pppoe na OWRT będzie się "męczył". Na dodatek DD-WRT ma dla niego jeszcze "ciepłą" wersję.

tomaszu napisał/a:

Myślę, że ta bariera 100m jest mocną teorią jeśli chodzi o graniczną długość kabla.

Dokładnie tak jest. To teoria lub jak kto woli normy. Dla 100Mbps jest 120m, dla 1Gbps 100m, co nie znaczy, że przy sprzyjających warunkach, super dobrym przewodzie, link nie zestawi się na 200m. Kiedyś kumpel opowiadał, że zainstalował kabel ok. 230m i uzyskał stabilne łącze 1Gbps i się mocno zdziwił, bo szykował się do instalacji przełącznika na trasie kabla, po to by tylko wydłużyć dystans.

tomaszu napisał/a:

Pingi do świata bez różnicy czy jestem przy głównym routerze czy na końcówce tego 120 metrowego kabla.

Przy prędkości prądu (sygnału) w przewodzie miedzianym, to opóźnienia na 120m są niemierzalne. Wszak Internet podaje, że w miedzi elektrony poruszają się z prędkością 0,000014686 m/s.

rysiek1971 napisał/a:

Witam jak skasować 2 ip w ustawieniach  Sieć lokalna / LAN pierwszy mam taki 192.168......... a drugi fd68:f698:a2a1::1/60 na sofcie 1.14.0.1 (Built 20230623-1554

Wyłącz protokół ipv6.

Sebol2934 napisał/a:

... sprzętowo (kupić jakieś narzędzie diagnostyczne) przetestować jakość tego kabla?

Tester lub bezkosztowo test external loopback. Przewody na jednym końcu kabla zwierasz (łączysz) zgodnie ze schematem https://www.amazon.com/Networx-Gigabit- … OKGDE?th=1 (drugi obrazek), a drugi koniec kabla podłączasz pod komputer lub tester. Na komputerze uruchomić trzeba test external loopback. Kiedyś taki test zawierał się w specjalnie dołączonym przez producenta dodatkowym oprogramowaniu dla karty sieciowej. Działał najczęściej pod gołym DOSem, a jak jest w obecnych czasach windowsowo/linuksowych to nie wiem.
Uwaga! Test internal loopback nie przetestuje kabla, tylko ewentualnie elektronikę karty sieciowej.

Sebol2934 napisał/a:

Samo ułożenie kabelków we wtyczce jest na 100% ok, ponieważ prędkość 1Gb przez jakoś czas działa, co oznacza, że pary są prawidłowe.

Właśnie tak się dzieje, gdy pary są nieprawidłowo podłączone we wtyczce. Jakiś czas działa, a potem nie działa. To, że działało na 1 Gb, nie jest dowodem na prawidłowo podłączone wtyczki. Sprawdź kolorkami kabli we wtyczce, czy pary kolorów są dokładnie podłączone jak w tym schemacie https://pl.wikipedia.org/wiki/Kabel_nie … sowany.png, tak samo na dwóch wtyczkach, po obu stronach kabla (tzw. połączenie nieskrosowane). Kabel ten to falowód ze specjalnie skręconymi (w odpowiedniej odległości skrętami) parami przewodów. Każdy przewód kolor jest skręcony z przewodem biały+kolor i każda taka para kolor/biały+kolor musi być podłączona na odpowiednie piny wtyczki. Jeśli zignorujesz ten porządek, to na krótkich odległościach przy dobrym kablu możesz uzyskać połączenie 1 Gbps, a nawet większe. Wiele osób ignoruje tę zasadę, bo działa, ale tylko do czasu, gdy nie pogorszą się warunki techniczne wokół kabla. Np. jakieś źródło zakłócenia sobie kupiłeś i ustawiłeś niedaleko kabla, czy też z wiekiem utleniła się miedź, albo pomyślałeś, że estetycznie wyglądałoby dodatkowe gniazdko w ścianie z wejściami RJ45. Nawet wejścia w kartach sieciowych mogły się jakościowo zdegradować. Każde dodatkowe złącze obniża jakość sygnału i teoretyczną długość kabla 100m skraca. Przy twoich 50m i kilkuletnim kablu koniecznie trzeba wyeliminować wszystkie możliwe przyczyny obniżenia jakości połączenia.
Bezsprzecznie najlepszą metodą jest sprawdzenie testerem kabla. To samo możesz zrobić także testami external loopback bez testera, choć przy 50m, wynik może być niejednoznaczny, bo tak naprawdę w tym przypadku test wykonywany jest na przewodzie długości 2x50m=100m.
P.S. Niejednokrotnie widziałem u znajomych źle zarobione wtyczki przez fachowców, głównie od telewizji kablowej, a raz to kilka godzin szukałem przyczyny rwania sygnału, bo tłumaczenie było, że działało do tej pory przez kilka lat, że fachowiec od kablówki był i sprawdził na swoim laptopie, że działa.

Kolorki to podstawa ! Potem dobre wtyczki, zaciskarka i brak dodatkowych złącz.

Czasami jest źle obsadzona wtyczka na kablach. Zdarza to się rzadko, ale bywa. Tu masz prawidłowo.
Długość kabla też ma znaczenie, ale chyba dla 1 Gbps jest max. 100m. Przy czym, jeśli to kat. 5e i kabel ma już kilka latek, to maksymalna długość może się zmniejszyć, ale 50m to nie jest tragedia jeszcze i powinien pociągnąć gigabita.
Edit: Do 1Gbps używa się kabli kat. 6, ale wiele obecnych produktów kat. 5e daje radę. Był kiedyś taki okres, że mało kabli kat. 5e dawało radę na dłuższych dystansach. Chyba dziś to już przeszłość.

Cezary napisał/a:

Tak, wiele sprzętów sobie nie radzi w wpa3 i w sumie było to już kilka razy. Nic nie możesz na poradzić, jeżeli klient wykazuje takie cuda - nie możesz na nim używać wpa3.

Mój Note 10+ ma podobnie. Gdy wracam do domu, nie loguje się do sieci, zgłasza błąd hasła. Wystarczy ręcznie kliknąć w "Połącz" i bez podawania hasła sam się loguje do sieci, jakby wszystko było z nim OK. Tylko ten jeden egzemplarz tak ma na około 15 urządzeń WiFi w tym z 10 na 5GHz. Wiem, że to w nim jest wada, ale daje się z tym żyć. Na routerze mam ustawione WPA3/WPA2, bo kilka urządzeń wspiera ten protokół szyfrowania.

162

(9 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Cezary napisał/a:

No dobrze, a teraz ponów to co robiłeś. Bo prawdopodobnie zrobiłeś literówkę i zapomniałeś np ' gdzieś w linii.

Tak, ponowiłem już bez błędu i działa. Tak, pewnie z ' był problem.

163

(9 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

kmaras77 napisał/a:
artur_n napisał/a:

Skoro miał backup to reset był najprostszy

Nie tylko backup, ale dostęp fizyczny do routera.

Też uważam, że reset był najprostszy, najszybszy, a zależało mi na czasie, bo musiałem zmykać do roboty i rodzinę zostawiłbym nie tylko bez neta, ale nawet LANu. Nie działały mi wszystkie domowe IOT, światełka, termostaty, drukarka i inne drobiazgi na Zigbee i WiFi. Z braku czasu, wpadłem w panikę. Normalnie to bym przespał się i na drugi dzień naprawiał. Miało pójść, szybko, prosto i bezboleśnie, a jak zwykle wszystko na opak poszło. Taka przestroga, nauczka dla mnie i innych, pewnie nie pierwsza i nie ostatnia.

164

(9 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

artur_n napisał/a:

Napisz jaku router. Jak ma przycisk reset to resetuj go i już.

Dzięki za szybką reakcję. Dokładnie tak zrobiłem. Żyje.
Nie ukrywam, że spanikowałem.

Chyba źle coś zrozumiałem, albo zrobiłem literówę i zastąpiłem w pliku firewall linię

list network 'WAN'

przez

list device 'pppoe-WAN'

Widzę, że router rusza, ale nie mogę się do niego dostać, ani przez WiFi, ani po kablu.
Ustawiałem statyczny adres IP 192.168.1.2/27 na kartach sieciowych komputera i też nic. Nie pinguje adresu routera 192.168.1.1.
Router żywy, bo i światełka migają i nawet w eterze jest sieć WiFi, do której łączę się, ale nie przydziela mi adresu IP.
Zrobiłem backup ustawień sprzed zmiany, więc reset do ustawień domyślnych wchodzi w grę.

Cezary napisał/a:

I tak się składa że orange w którym mam aktywne 5G akurat ma dziury w miejscach gdzie pracuję i przebywam. Przypadek?

Haha, u mnie odwrotnie, mam PLUS dziurę. Musiałem przenieść telefony z Plusa do Orange.

167

(146 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

A tak w ogóle, to AX9000 ma jeszcze wiele innych wad:
Jest wielki, ma nieodkręcalne anteny, nie da się go na ścianie powiesić, ma śmigiełko (nie dział na OWRT)! Łatwo go się nie rozbiera. Przeprogramowanie na OWRT, to jakieś czarnomagiczne rytuały. Jedno radio ma wyraźnie gorszy zasięg, niższą moc, nie ma WiFi7, tylko jeden port 2,5 Gbps. Brak portów 10Gbps. Jest tylko wersja czarna. Trzeba pomalować sobie samemu na inny kolor. No i wreszcie to typowy czysty Chińczyk, co może niektórym przeszkadzać. Na OpenWRT nie działa Hardware flow offloading. Ma wyrażne problemy z wydajnością na łączu PPPoE. I pewnie jeszcze poza kiepską ceną, by się coś znalazło. W sumie jak chcesz kupić router pod swoje potrzeby i wymagania, to bez kompromisów się nie obędzie. Konkurencja jest na rynku, ale jakby dla kogoś innego. Kupowanie routera dla znajomego/laika to wielkie ryzyko, bo trzeba nieźle rozeznać potrzeby gościa, a na koniec okaże się, że i tak nie o to chodziło, albo cena za wysoka.

168

(146 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

ambrozy5 napisał/a:

Do skonfigurowania windowsa gdzieś tam mozna uzyc teamviewera czy cos. Poza tym ten xiaomi jest srednio oplacalny...

Czy to teamviewer, uvnc, zdalny pulpit, ssh, ..., to ten raz jeden trzeba podejść i uruchomić lub zlecić komuś uruchomienie. Samo z siebie nie działa.
Też tak sądzę, że jest to średnio opłacalny router, ale też w zależności od wymagań i portfela dobiera się sprzęt na własny użytek i gdybym mógł, to dziś kupiłbym droższy egzemplarz, np. QHore lub nawet pomyślał o zestawie router+AP. Nooo..., więc... Opłacalność to nie jedyne kryterium.

169

(146 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

smereka napisał/a:

VPN to prosta sprawa. Mając przykładowo server na tym xiaomi to  na windowsa instalujesz klienta vpn. Robisz na pulpicie pracownika skrót do zdalnego pulpitu. Na firewallu w xiaomi dostęp z vpn do lan do tego jednego kompa i koniec roboty. Z 10-15 minut i zrobione jak oczywiście wcześniej masz to obcykne smile Ale martwi mnie ta stabilność. Jeśli mam się docierać z tym xiaomi to u mnie pewnie z 3 miesiące zejdzie żeby poznać jego bolączki. A do kumpla nie mam blisko bo aż 200km także to nie tak że hop i jestem big_smile Nic jutro z nim pogadam może namówię na tego qnapa.

No, ale do Windowsa trzeba podjechać/podejść, zainstalować, skonfigurować, o to mi chodziło. Jak kilka maszyn rozrzuconych po świecie, lub kilka LANów z dostępem do Internetu trzeba połączyć to będzie problem. Przy jednym kompie to rzeczywiście błahostka.
200 km to stanowczo dużo, lecz w sumie ja synowi ogarniam router R7800 w odległości 1200 km, też na OWRT, więc można. Syn zupełnie nietechniczny jest jak twój kumpel.
Podstawowe pytanie, czy on potrzebuje aż tak wydajnej maszyny. Ja AX9000 kupiłem do bardzo wydajnego łącza Internetowego i do bardzo szybkiej sieci WiFi, bo żona lubi na laptopie pooglądać filmy 4K przez WiFi. Może wystarczyłby mu jakiś routerek bez WiFi i osobny AP?

170

(146 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

smereka napisał/a:

Kumpel nie ogrania kompletnie po to do mnie zadzwonił. Przez 10 lat czy tam więcej leciał na wdr3600 na OFW. W pewnym momencie potrzebował dostępu dla pracowników zdanie do kompa centralnego to jakiś tam rozliczeń no to mu zdalnie zapuściłem tam openwrt i openvpn i był szczęśliwy no i działało to ze 3 lata ale wifi zaczęło przysiadać. Nawet nie chcę wnikać co go tam boli bo to inna epoka i lepiej od razu wymienić na nowe. Ech nie skłaniasz tymi postami do zakupu. Musze przemyśleć wobec tego. Mam qhorę i hula wszystko jak trzeba ale ta cena...

Jak kumpel spoko, to możesz mu postawić router i będzie hulać, natomiast ilość roboty jaką wykonasz dla niego będzie moim zdaniem nieopłacalna. W sumie to po jego skonfigurowaniu nic więcej od kilku miesięcy nie robię poza dwoma poleceniami opkg update oraz auc. Pod tym względem mam spokój. Jak sam go jesteś w stanie na OWRT przerobić to jeszcze spoko. Skonfigurujesz, przeniesiesz do kumpla, pewnie ze dwa razy jeszcze go odwiedzisz i będzie hulać. Problem jednak z VPNem, bo nie znam procedury zdalnej na dołączanie komputerów, telefonów, itp. pod serwer, a jeśli jest to chyba niezbyt łatwa. Jeśli za kasę (za jakieś gifts) będziesz tym sporadycznie, zdalnie zarządzał to router jest OK. Ogarniesz. jeśli zostawisz go kumplowi, to nie tylko nie poradzi sobie, ale i będzie na ciebie psioczył, a po co?

171

(146 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

smereka napisał/a:

Dzięki ZbiG. Ech nie mam zbytnio czasu żeby robić analizy wątków ale wychodzi na to że to chyba jedyny sprzęt w miarę przyszłościowy. Wolałbym mu dać skonfigurowaną qhorę 301 bo tam nie ma takich problemów jak tu po przeczytaniu tego wątku na szybko. Jest gdzieś kompletna instrukcja wgrywania openwrt na ten sprzęt + te wszystkie sztuczki które trzeba zrobić żeby to jakoś ruszyło? A może Ty masz swoją instrukcję?

Jeśli przez tydzień będziesz go odwiedzał codziennie, to poustawiasz wszystko, a potem zdalnie (o ile pozwoli i ma zew. IP) możesz nanosić poprawki. Najgorsze jak mu się zachce jakieś funkcjonalności dodatkowej. Generalnie, ja nie polecam tego modelu dla zastosowania u kolegów/przyjaciół. Zbyt problematyczny. Chyba, że kolega, tak jak ja, ogarnia podstawy i sam sobie dalej poradzi.
Nie ma instrukcji, która by wszystko ogarnęła w tym modelu. Jest wiele rzeczy o których dowiedziałem się w trakcie użytkowania np.
jak jedno z pasm WiFi uruchomić, czy jak zbalansować wydajność procesora. Wreszcie trzeba też sobie samemu poradzić z niedziałającym wiatraczkiem w OWRT, bo się jednak przegrzewa i restartuje. Wystarczy większe obciążenie routera, czy cieplejszy dzień i problem jest. To nie jest model dla kogoś, raczej tylko na własny użytek.

172

(146 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Spisuje się dobrze w zakresie tego co potrzebuję.
Działa WiFi 2,4GHz i 3x5GHz, WireGuard, Adblock, Statystki, DDNS, LEDy, ... Nie wiem czy działa PrintServer, Samba, .... Nie działa wentylator.
Trochę jest kombinacji i wymaga czasu (wiedzy) za nim się to wszystko poustawia. Roboty jest bardziej na tydzień niż na jeden dzień.

173

(13 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

smereka napisał/a:

W orange jest podobnie. Trzeba dobrze uargumentować że chcesz oddzielny ONT. Statystycznie za 3 wizyta technik przyjdzie już odpowiednio przygotowany ale 2 pierwsze no to niestety odprawisz go z kwitkiem. Nachalnie z uporem maniak chcą wciskać fanboxy. Ale zależy im tez na kliencie więc w końcu się godzą.

Już chyba nie jest tak źle. Ja kupowałem (ok. 1,5 roku temu) w Orange usługę i od razu przy spisywaniu umowy zastrzegłem, że ma być osobny ONT i publiczne IP. Przynieśli "kostkę" na pierwszą wizytę i podłączyli. Technika widziałem tylko raz. Oczywiście wcisnęli także FanBoxa, zamiast którego wstawiłem natychmiast swój router z OWRT. Fanboxa muszę magazynować im za darmo, więc tylko to jest nie fajne.

smereka napisał/a:

Kompromisem byłoby żeby ten ich badziew miał bridga i to jeszcze najlepiej takiego że autoryzacja następuje na ichnim sprzęcie a klient dostaje publiczne IP już na swoim routerze. Wówczas nie trzeba aż tak mocnego procka żeby obsłużyć ppoe a te niestety na openwrt kuleje - czasem pomaga tylko restart routera żeby znowu nawiązał komunikację.

To, że jest to badziew, to wiadomo. Prawie nic co jest potrzebne w domowej sieci, nie jest możliwe do skonfigurowania na tym złomie. Z PPPoE to też prawda, bardzo obciąża procesor routera, a dodając jeszcze usługi typu WireGuard, AdBlock, to trzeba na wymianę FanBoxa przygotować niezłą maszynę. Mój leciwy staruszek Netgear R7800 miał problemy na OpenWRT z łączem 1Gbps, więc wymieniłem go na szybszą maszynkę Xiaomi AX9000 z OpenWRT. Poprawa jest znaczna, ale mimo to rozglądam się w okolicy za łączem bez PPPoE.
Na R7800 i AX9000 nie doświadczam/łem problemów ze zmianą publicznego IP. Nie muszę/musiałem do tej pory restartować routerów z tego powodu. Łącze nie zawisło mi ani razu, a przez 1,5 roku nie pamiętam czy była choć jedna awaria na doprowadzonym światłowodzie. Pod tym względem i cenowo Orange jest dla mnie OK.

174

(13 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

misi3k napisał/a:

Na nim chciałbym postawić transmission z podłączonym dyskiem i jakiś bloker reklam i vpn
Aczkolwiek nie wiem czy dobrze rozumiem że obsłuży 500/500Mbps d/u

Tak na 99% obstawiam, że nie poradzi sobie.

175

(1,262 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Cezary napisał/a:

Do wersji rozwojowej wszedł skrypt dd SMP affinity: https://github.com/openwrt/openwrt/comm … 61e115a8df.

Czy ten skrypt można użyć w miarę bezpieczne w Xiaomi AX9000?