Cezary napisał/a:

wg dlinka soft jest ten sam do wersji Bx. Więc zakładam po cichu że programowo może być to samo, sprzętowo może coś zmienili/poprawili. Dostaniesz przesyłkę to pogadamy smile

Dostałem przesyłkę, 4 sztuki B2. Wgrałem na jedną testowo obraz od B1. Recovery stwierdziło, że "Upgrade successfully!" - ale potem martwica, żadna sieć o oczekiwanej nazwie nie pojawiła się. Ponowiłem operację (recovery nadal działa), ale z tym samym rezultatem. Świeci się stale czerwona dioda.

@Cezary czy chcesz egzemplarz B2 do testów?

Cezary napisał/a:

ktoś mi z olxa zwinął 4szt za 40zł, mam tylko nadzieję że zobaczył że to jest niewspierana wersja sprzętowa hwver=B2....

Nie, nie zobaczyłem smile Zobaczywszy taką "atrakcję" wziąłem to na szybko bez grubszych oględzin. Dopiero teraz zwróciłem uwagę na to, że obraz jest na B1. Trudno.
Dotrą, to spróbuję spojrzeć, co tam siedzi w środku i porównać, czym to się różni od B1. Chyba, że już wszystko jest wiadome, tylko nie potrafię tego znaleźć w necie. Oczywiście chętnie udostępnię egzemplarz(e) do celów badawczych.

Mam w sumie u siebie i "pod opieką" 4 sztuki WDR4300/3600 z flashmodem 8->16. I tylko dzięki uprzejmości Cezarego mam na tym jakiś użyteczną wersję (21.02) budowaną na te sprzęty - więc w tym momencie podchodzę z ostrożnością do takich modów (bo z budowaniem własnych obrazów nie jest mi po drodze smile ).

Ale jeśli chodzi o te użyteczne 5.5M - chyba nie chodzi o robienie z tego pełnego routera z nie wiadomo jakimi paczkami, a bardziej o przywrócenie minimalnej choćby użyteczności czemuś, co umarło. A gdyby tak na tym jakiś mesh zrobić... smile ?

smereka napisał/a:

chciałbym zapuścić mu clienta openvpn

Pomijając wszystko inne w tym wątku - nie byłoby "lżej" spiąć się wireguardem, zamiast ovpn?

A odnośnie samego sprzętu - z ciekawości nabyłem na olx, bo faktycznie nieprzyzwoicie tanio, nawet jeśli miałbym tego użyć gdzieś wyłącznie jako wzmacniacz sygnału. Muszę śledzić temat smile

80

(80 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Cezary napisał/a:

Dla WDR3600 i WDR4300 będę robił obrazy 21.02, będą dostępne wraz z następną kompilacją.

Cezary, czy byłbyś skłonny budować obrazy 22.03 luci i/lub czyste pod 3600 i 4300 z 16MB? Jeśli nie chcesz wrzucać tego publicznie ze względu na ryzyko, że ktoś to wgra na niemodowany, to czy priv byłbyś możesz takie coś przygotowywać?

81

(586 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cezary napisał/a:

Te moje statystyki?  Jeżeli nie zmieniłeś adresu mac to będą takie same.

Nie zmieniałem nigdy adresu. Zmieniłem soft.
Było: Gargoyle 1.11.0.2 (89fc4902)
Jest: OpenWrt 21.02-SNAPSHOT r16577-75cbd8de00

Zmienił się token, stare urządzenie przestanie wysyłać statystyki, pojawiło się nowe.
Czy to wynika ze zmian w konfiguracji sieci i w MAC-u pomiędzy 18.06 a następcami?

82

(80 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Zrobiłem teraz z -F, bo wiem, że to jest 3600 wink Po wrzuceniu paczki 21.02 w wersji na 16MB jest ok:

root@OpenWrt:~# cat /tmp/sysinfo/board_name 
tplink,tl-wdr3600-v1
root@OpenWrt:~# cat /tmp/sysinfo/model 
TP-Link TL-WDR3600 v1 (16M)
root@OpenWrt:~# head /etc/board.json 
{
    "model": {
        "id": "tplink,tl-wdr3600-v1",
        "name": "TP-Link TL-WDR3600 v1 (16M)"
    },


wgrałeś kiedyś tam soft od wdr4300 o czym ID świadczy

Sprawdziłem dwa inne egzemplarz 3600, ten sam problem.

# cat /tmp/sysinfo/board_name
tl-wdr4300
# cat /tmp/sysinfo/model 
TP-Link TL-WDR3600 v1
# head /etc/board.json 
{
    "model": {
        "id": "tl-wdr4300",
        "name": "TP-Link TL-WDR3600 v1"
    },

Czyli analogiczna sytuacja, board_name wskazuje na 4300, a model na 3600. Może kiedyś mogło mi się zdarzyć "krzyżowe" wgranie paczek, ale nie wydaje mi się. A już na pewno nie na 3 routerach, zwłaszcza równocześnie.
W swoim czasie też dostaną "-F" z 21.02 smile

83

(80 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Wrzuciłem po ostatnim buildzie 19.07 z ar71xx dla WDR3600 (16MB) paczkę z luci, zatrybiło z miejsca jak trzeba.
Dziś zaciągnąłem paczkę z luci@21.02 przygotowaną dla tego routera i przy próbie aktualizacji dostałem błąd dopasowania sprzętu. Ponowiłem całość, z tym samym rezultatem.

Rozumiem to tak, że wg niego usiłuję wgrać obraz dla 3600 na 4300. Paczka z 21.02 wygląda ok (jeśli chodzi o obsługiwane urządzenia), ale w takim razie w tej 19.07 coś musi być nie tak, skoro wyskoczyło znienacka to 4300 zamiast 3600.

root@OpenWrt:~# sysupgrade -n /tmp/luci-19.07-snapshot-r11430-ecbbb373ed-ar71xx-generic-tl-wdr3600-v1-squashfs-sysupgrade.bin
Image metadata not found
Commencing upgrade. Closing all shell sessions.
Connection to 192.168.1.1 closed by remote host.
Connection to 192.168.1.1 closed.
$ ssh root@192.168.1.1
Warning: Permanently added '192.168.1.1' (RSA) to the list of known hosts.

BusyBox v1.30.1 () built-in shell (ash)
  _______                     ________        __
 |       |.-----.-----.-----.|  |  |  |.----.|  |_
 |   -   ||  _  |  -__|     ||  |  |  ||   _||   _|
 |_______||   __|_____|__|__||________||__|  |____|
          |__| W I R E L E S S   F R E E D O M
 -----------------------------------------------------------------------------
 |                                                                           |
 | OpenWrt 19.07-SNAPSHOT, r11430-ecbbb373ed                                 |
 |                                                                           |
 | Build time: 2022-04-23 08:33 CEST                                         |
 | Cezary Jackiewicz, https://eko.one.pl                                     |
 |                                                                           |
 -----------------------------------------------------------------------------
 | Machine: TP-Link TL-WDR3600 v1                                            |
 | Uptime: 0d, 00:12:30                                                      |
 | Load: 0.00 0.06 0.09                                                      |
 | Flash: total: 8.9MB, free: 8.5MB, used: 5%                                |
 | Memory: total: 121.7MB, free: 103.1MB, used: 15%                          |
 | Leases: 1                                                                 |
 | lan: static, 192.168.1.1                                                  |
 | wan: dhcp, 10.0.0.39                                                      |
 | wan6: dhcpv6, ?                                                           |
 -----------------------------------------------------------------------------
 === WARNING! ================================================================
 There is no root password defined on this device!
 Use the "passwd" command to set up a new password
 in order to prevent unauthorized SSH logins.
 -----------------------------------------------------------------------------
root@OpenWrt:~# scp abc@1234:luci-21.02-snapshot-r16577-75cbd8de00-ath79-generic-tplink_tl-wdr3600-v1-16m-squashfs-sysupgrade.bin /tmp
luci-21.02-snapshot-r16577-75cbd8de00-ath79-generic-tplink_tl-wdr3600-v1-16m-squashfs-sysupgrade.bin                                      100% 8640KB   2.1MB/s   00:04    
root@OpenWrt:~# sysupgrade -n -T /tmp/luci-21.02-snapshot-r16577-75cbd8de00-ath79-generic-tplink_tl-wdr3600-v1-16m-squashfs-sysupgrade.bin
Device tl-wdr4300 not supported by this image
Supported devices: tplink,tl-wdr3600-v1-16m tl-wdr3600 tplink,tl-wdr3600-v1
Image check failed.

root@OpenWrt:~# head /etc/board.json 
{
    "model": {
        "id": "tl-wdr4300",
        "name": "TP-Link TL-WDR3600 v1"
    },

84

(80 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Cezary napisał/a:

Dla WDR3600 i WDR4300 będę robił obrazy 21.02, będą dostępne wraz z następną kompilacją.

Zapytam tak - kiedy masz w planach wystawienie kolejnych obrazów 21.02 smile ?

85

(80 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

22.03... tak daleko nie zapuszczałem się myślami. Nawet gdybym miał zostać na tych sprzętach przy 21.02, to i tak będzie to spory postęp względem obecnego 18.06. Więc podtrzymałbym prośbę o budowanie chociaż dla 21.02.

Rozumiem, że ogólnie będzie problem z budowaniem 22.03 na routery z 8MB? Jak w takim układzie zamierzasz traktować np.
Nexx WT3020, który już występuje u Ciebie w wersjach 8/16MB? (pytam nieco na zapas, ale gdzieś też mam użyte obie wersje)

Tak czy siak, nadal jestem chętny na jakieś "świeże" obrazy - chociaż rozumiem, że to problem organizacyjny.

86

(80 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Podobnie pomyślałem - wydaje mi się (chociaż nie podeprę się żadnymi statystykami), że ktoś zaglądający po raz pierwszy do Ciebie po FW i mający zerową wiedzę nie zaczyna w 2022 roku akurat od tego routera. W szczególności zmodowanego.

Rynkowa wartość samego routera też już nie jest powalająca. A uceglić router można i tak na parę sposobów, nawet przyjmując, że ktoś ogarnia jaki ma router smile

87

(80 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Cezary, czy byłoby możliwe - a jeśli tak, to np. ile  kawy by było potrzeba, żebyś dodawał build dla WDR3600/4300 z flashem 16MB? Choćby samo "czyste" openwrt, bez wariantów z luci itp.

Szukając rozwiązania dla kilku "rodzinnych" routerów tego typu zauważyłem, że temat cyklicznie wraca na forum. Z musu pozostaję póki co na 18.06. Rozumiem źródło problemu - kwestię braku autodetekcji kości, która pojawiła się przy zmianie targetu itp.

Od biedy mogę spróbować zbudować sobie obraz (nawet nie wiem dokładnie, jaki jest próg wejścia), ale poza zmianą flasha nic mnie nie interesuje - chciałbym mieć resztę 1:1 jak w Twoich obrazach. A po wracających pytaniach na forum mam wrażenie, że nie jestem jedyny z tym routerem po wymianie kości. Pewnie kilka osób poza mną chętnie by skorzystało z aktualnych wydań. Bo router, chociaż leciwy - działa w miarę sprawnie.

88

(6 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

18.06 i tak nowsze niż 15.05...
Ale chyba 15.05 z obsługiwanym 16MB jest lepsze, niż nowsze, ale niedające miejsca na nic, w zasadzie. Sprzęt zostanie jak jest, jako zapas - póki jeszcze repozytoria paczek są dostępne wink Tyle, że dla 18.06 jest już easyconfig, ale co zrobić.

Dzięki Cezary za odpowiedź.

89

(6 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Odświeżam temat po latach... Odgrzebałem router przy okazji porządków, może przyda się jako "awaryjny".
Przypomniało mi się, że sprzęt miał wrzucony większy flash - jest 16M zamiast standardowych 4MB. No i mizerne 32MB RAM-u hmm

Najnowsze, co na niego znalazłem, to 18.06 "tiny", który działa - ale pokazuje tylko ok. 450kB miejsca - nie widzi tych dodatkowych megabajtów, które pojawiły się w związku z wymianą pamięci.

Sprawdziłem starsze 15.05 w wersji na 16 MB i działa bez problemów, widzi całą kość. Tylko że to jest muzeum, chociaż jakieś pakiety dało się zainstalować i minimum działania jest wink

Prośba o info, zupełnie nie jestem na czasie z wymaganiami openwrt - co nowszego dałoby się wrzucić na ten router? Flash 16MB, RAM 32MB - która z nowszych edycji ma jeszcze szansę na tym jakoś działać?

Nie wystarczy 1 port USB + hub USB? Żeby się nie ograniczać do routerów z 2 gniazdami USB?

Nie sprawdzałem nawet. Odpaliłem tylko pobieranie iso, żeby zobaczyć, czy jakaś różnica w prędkości będzie.
Jak wyniosę na stałe modem nad dach, to puszczę jakieś testy.

@intruder: Soft jest oryginalny i nie-HiLink. A samo wymuszanie częstotliwości i tak na razie nie miałoby chyba za bardzo sensu - popracuję na razie nad wyniesieniem modemu nad dach.

Wczoraj miałem możliwość sprawdzić, jak wygląda sygnał po przeniesieniu modemu nad dach:

Status: Połączony
Czas polaczenia: 0d, 00:05:12
Przeslano danych: 180.3 KiB / 69.8 KiB
Operator: Play
Tryb pracy: LTE
Sila sygnalu: 100%
Urzadzenie: huawei E3372
MCC MNC: 260 06
LAC: 0011 (17)
CID: 00177488 (1537160)
TAC: 0011 (17)
CSQ: 31
RSSI: -51 dBm
RSCP: -145 dBm
Ec/IO: -32 dB
RSRP: -67 dBm
SINR: 21 dB
RSRQ: -8 dB

więc wygląda to zdecydowanie lepiej - na tyle, na ile prawdę mówią różne faq nt. ww. parametrów.

Co ciekawe - gdy sprawdzałem transfery (pobieranie różnych iso linuxa z kilku różnych lokalizacji) przy tak umieszczonym sprzęcie, to download i tak nie przekroczył 800 kBps - i to już mnie ciut dziwi. Korzystałem z laptopa (wyniesionego na dach razem z routerem i modemem), po wifi. Może tu jest jakiś problem - ale żeby aż tak?

No nic, na razie popracuję nad przygotowaniem wt3020 z modemem.

@steel_rat Antena zewnętrzna odpada, między miejscem instalacji routera a powierzchnią dachu jest w linii prostej ok. 5 metrów. Przy takim kablu straty byłyby pewnie spore. A kable USB też chyba bez sensu, w dodatku kwestia zasilania modemu. wt3020 jest tańsze - i już mam wink

@garysek wolałbym podejść do tego wt3020 jak do mostu, bez dokładania kolejnego natu. Bo to będzie już nie drugi, a trzeci - dodatkowy jest od Playa, który daje adres z puli 10.x.x.x.
Jedyne, co byłoby tam potrzebne, to sprzęgnięcie modemu na usb z eth, żeby adres IP od playa pojawił mi się na kolejnym routerze - w zasadzie po wstępnym ustawieniu i wrzuceniu na dach nie potrzebowałbym w wt3020 nic robić. Zakładam, że da się zrobić np. most wan-usb <-> eth0, a np. na eth1 zrobić jakiś adres zupełnie niezależnie, żeby mieć wjazd do konfiguracji, jeśli coś by kiedyś trzeba było.

Jeśli chodzi o sygnał:

root@wdr3600:~# 3ginfo
Status: Połączony
Czas polaczenia: 0d, 11:32:43
Przeslano danych: 2.6 GiB / 161.2 MiB
Operator: Play
Tryb pracy: LTE
Sila sygnalu: 54%
Urzadzenie: huawei E3372
MCC MNC: 260 06
LAC: 0011 (17)
CID: 00177488 (1537160)
TAC: 0011 (17)
CSQ: 17
RSSI: -79 dBm
RSCP: -145 dBm
Ec/IO: -32 dB
RSRP: -104 dBm
SINR: -4 dB
RSRQ: -12 dB

Wymuszenie częstotliwości na modemie - będę musiał poszukać, co i jak.

Problem wielopłaszczyznowy, może ktoś podpowie od czego zacząć, a co z tego co wymyśliłem - odpuścić.

Przepiąłem rodzicom internet z neostrady na Play. (wdr3600 + e3372 jako ncm).

Wydawało mi się, że powinno działać w miarę przyzwoicie - w odległości ok. 1 km jest nadajnik Playa (http://beta.btsearch.pl/bts/details/39425/), ale po drodze jest parę budynków, które przesłaniają widok - nie wiem na ile to wpływa na osiągi.
Budynek - cegła, dach blacha - na pewno nie poprawia to siły sygnału w środku.
Przy różnych próbach nie udało mi się nigdy dojść nawet do 10Mbps, 4-6 to jest standard.

Na razie podpiąłem modem przez aktywny hub, zasilanie 2A - ale w żaden sposób nie wpłynęło to na osiągi.

Zastawiałem się nad podpięciem modemu do wt3020 i umieszczeniem tego na dachu w jakiejś plastikowej obudowie + zrobienie bridge wan-eth. Dalej do wdr3600, który stojąc już w budynku ogarniałby wifi oraz całokształt sieci lokalnej (dhcp, openvpn client, ddns).
W tym układzie myślałem o tym, żeby wt3020 był dostępny tylko z lanu - tzn żeby robił za most, a do konfiguracji itp miał miał na eth adres z sieci drugiego routera. Tzn żeby poza konfiguracją samego modemu nie było tam nic szczególnego uruchamiane - wszystko na drugim routerze.
Przeniesienie wszystkiego na dach (tzn modem + wdr3600) raczej odpada, bo wdr3600 ma podpięte kilka rzeczy po kablu, a w dodatku wypchnięcie wifi nad dach raczej nie poprawi sygnału w budynku.

Pytanie, czy to w ogóle ma sens - i dałoby się ustawić na wt3020? Może jakoś inaczej to ogarnąć? Którędy iść dalej, żeby to działało jakoś przyzwoiciej? Proszę o wsparcie smile

95

(28 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

A nie powinno być przypadkiem .ovpn smile ?

96

(6 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Hmm, z tym usb wstrzymam się. Ze sprzętem nie mam ciśnienia, raczej postaram się wykorzystać to, co jest. Zwłaszcza, jeśli dodatkowo jest kwestia niepełnej zgodności modeli.

Więc albo zostanie ofw, albo jeśli będę bardzo potrzebował vpn, to pójdzie cc bez luci + instalacja pakietów - o ile w takim układzie się toto pomieści.
Dzięki za info i pomoc.

Wpadł mi w ręce router On Networks N150R (wg wiki jest to Netgear WNR612 v2 w innej obudowie).
Widzę, że jest obraz samego cc, ale nosi mnie, żeby podegrać tam coś z GUI. Niestety, sprzęt ma tylko 4MB, więc luci raczej odpada. Gargoyle 1.6 by się zmieścił, ale raz, że nie ma takowego, a dwa - że 'nieco' starawe.

Pytanie, co by tu zrobić? Urządzenie nie ma usb, więc odpadają wszelkie pakiety związane z obsługą usb i urządzeń do podpięcia.
Zasadniczo to potrzebowałbym w tym klient+serwer openvpn i klient dyndns, raczej dużo wynalazków nie będzie poza tym potrzebne.

Cezary, czy możesz wypowiedzieć się, czy warto się bawić i próbować coś obcinać? W te 4MB dałoby radę wcisnąć gargoyle 1.9 albo luci? Czy raczej zrobić gg 1.6, bo mniejsze i będzie łatwiej zmieścić się?

98

(6 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Ping to jest protokół icmp, a nie tcp. Nie pingujesz "ip":"port tcp", tylko samo ip.
Sprawdzanie dostępności usługi na danym porcie wymaga czegoś więcej niż ping.

99

(2 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Coś podobnego miałem, sądząc po objawach. Temat na razie nie jest zakończony, zbieram sprzęt do wysyłki na wymianę kości.

100

(18 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Chyba mam dość. Przy próbie wgrania coś jest nie tak. Odpalam recovery bootloadera (reset wciśnięty + włączenie), w logu tftpd mam jakiś ślad

# tail -f /var/log/syslog|fgrep tftpd
Jan 12 00:16:58 sqoorch tftpd[6763]: tftpd: trying to get file: wdr3600v1_tp_recovery.bin
Jan 12 00:16:58 sqoorch tftpd[6763]: tftpd: serving file from /var/lib/tftpboot 

oglądam sobie wiresharkiem, co się dzieje w trakcie - i widać, że coś tam się przesyła, dioda od stosownego kabla miga. Po chwili przestaje, a router miga diodami 1:3 (jak wcześniej) - niezależnie od tego, czy próbuję wgrać obraz oryginalny, aa+gg albo cc+luci.
Przy włączeniu bez próby wejścia w jakikolwiek tryb ratunkowy to samo. Uparte stworzenie smile