51

(86 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Nie wiem jak wybrać określoną wersje luci :-( Bo chyba nie tak "./scripts/feeds install luci -r10xxx"

52

(86 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cezary napisał/a:

Po prostu cofnij się w repozytorium do określonej wersji z luci.

Całe openwrt muszę cofnąć?

53

(86 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Pewnie, że poczekam. mr3040V1

btw: wie ktoś może jak skompilować trunka z luci 10 zamiast 10.1? Chciałem skompilować FunnelWeb, niestety niedziałają skrypty.

54

(86 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

@cezary mogłbyś skompilować sterownik cdcncm z buforami 4096b pod Twój obraz gargulca? Chcę sprawdzić czy nadal będę miał problemy z pamiecią opisane tutaj http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=8559

Wynik bez aktywnego huba z przed chwili
http://www.speedtest.net/my-result/3483423183

55

(86 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Nie jestem pewien czy @jarek pokazał wyniku pod e398. Tak czy owak u mnie na mr3040v1 i e3272 nie moglem wyciagnac wiecej niz 20mb/s, teraz leci prawie 40mb/s

56

(86 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Zredukowałem rozmiat buforów do 4096b oto wyniki speedtestu

http://www.speedtest.net/my-result/3482805354

Wcześniej miałem w porywach dl20/up15

57

(86 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Dowiedziałem się, że patch nr. 7 będzie przeportowany do 3.10.x. Oraz że można spróbować na sztywno zmienić rożmiar bufora poprzez edycje lini

 #define    CDC_NCM_NTB_MAX_SIZE_TX            32768    /* bytes */
 #define    CDC_NCM_NTB_MAX_SIZE_RX            32768    /* bytes */

w cdc_ncm.h

Spróbuje może jutro.

Cytuje autora
"Well, without the ability to tune the buffers after init, you can just
as well simply change these values in v3.10:

#define    CDC_NCM_NTB_MAX_SIZE_TX            32768    /* bytes */
#define    CDC_NCM_NTB_MAX_SIZE_RX            32768    /* bytes */

It is much simpler and will have the same effect.


Patch no. 7 is a candidate for backporting on the other hand.  I don't
know how important it is, but I have a feeling that the excessive zero
padding is a big part of the picture as well.  If you have 32kB TX
buffers, and try to send a single packet larger than ~300 bytes, then
the driver will fill up the TX buffer with 31kB of zero bytes!  This is
close to insane, but I haven't had much success arguing that we
shouldn't do it in the past.  So patch no. 7 just tries to improve the
ratio a bit for the largest buffers, requiring you to have at least
~30kB of data to send before padding the rest of a 32kB buffer."

SzymonKubisiak napisał/a:
pepe2k napisał/a:

Tu chodzi przede wszystkim o maksymalne obciążenie per port smile 7-portowy HUB USB 2.0 powinien, zgodnie ze standardem, mieć zasilacz 3,5 A, bo to wynika z prostego równania matematycznego: 7 portów x 500 mA = 3,5 A.

Tyle *powinien*. Ale liczy się głównie cena, więc wiele 7-portowych jest sprzedawanych z zasilaczem 1A. Co nie do końca jest złe (chyba że ktoś chce podpiąć 7 koparek USB), bo sprawność zasilacza jest najgorsza przy niedociążeniu.

pepe2k napisał/a:

Jak ktoś chce zasilać prądożerny modem, to HUB trzymający się standardu (500 mA per port), szczególnie z dodatkowymi zabezpieczeniami, po prostu się nie sprawdzi.

gruba ścieżka wpięta wprost do zasilacza do tego się sprawdza świetnie : )

Thx. Natec caterpilar - ostatnio same dobre rzeczy słyszę o marce Natec, co patrząc na ich ceny brzmi jak bajka.

Mam tylko tego huba od nateca. Żadnych problemów z nim niemam.

SzymonKubisiak napisał/a:
sebiks napisał/a:

Mam huba 4portowego i niemam takiego problemu ani pod windowsem, ani pod openwrt. Obydwa systemy rozpozonaja huba 'self powered' gdy podlącze do niego zasilacz.

Nieźle. Model/cena?

Post nr 2

Mam huba 4portowego i niemam takiego problemu ani pod windowsem, ani pod openwrt. Obydwa systemy rozpozonaja huba 'self powered' gdy podlącze do niego zasilacz.

Naładowany ma około 6.5V , zastosowałem przetwornice dc-dc.

62

(86 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

@cezary no tak, to oczywiste że powstają nowe łatki w rozwojowej wersji jądra. Ale gdyby dało się te patche dostosować do kernele 3.10.x to rozwiązało by to problem z pamięcia i być może zwiększyło osiagi modemow pod cdcncm. Cytując autora łatek w odpowiedzi na pytanie czy da się zrobić backport sterownika cdcncm."oczywiście,że się da. Ale dużo zmian trzeba  by wprowadzic w 3.10.x ze wzgłedu na API kernela 3.15

Zrobiłem sobie taki kabel USB Y. W terenie zasilam modem z malutkiego akumulatora żelowego 3Ah 6V

64

(86 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

To znaczy, że nowa wersja sterownika cdc_ncm pojawi się w openwrt wraz z kernelem 3.15?

Czasami też droga markowa chinszczyzna zawiera w srodku to samo co tania chinszczyzna , jedyna róznica w obudowie.

66

(86 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Zapytałem autora patchy pod jaką wersję jądra są. Odpowidział 3.15 RC

http://allegro.pl/hub-usb-2-0-4-porty-n … 64450.html

Ten mi działa prawidłowo. Posiada gniazdo na zewnetrzne zasilanie.Rozponawany przez kernel 2.6 oraz nowsze.

68

(14 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Jak jestes z Zabrza lub okolic to mogę Ci pomóc.

Kupię jak w tytule.Proszę o oferty z ceną.

Coś ciekawego zauważyłem. Jeśli na 3-5s podłacze modem przez huba, pózniej szybko odepne go od huba i od razu  podłaczę do routera to za każdym razem załapuje i działa stabilnie moge go nawet odłączyć na chwile i podłaczyć spowrotem i wszystko działa,po zresetowaniu też działa. Ale jeśli wyłącze modem na minutę to już muszę od nowa zaczynać zabawe z hubem

Rozmawiałem z wsparciem tplinka. Powiedzieli mi ze niema wskazan do reklamacji routera. Problem jest z modemem. Tylko ze modem jest w pelni sprawny dziala na pc , innym routerze.

Inne urządzenia jak pendrive,dysk twardy działaja ok. Modem podłączony przez pasywnego huba uab jest wykrywany za kazdym razem. Podpinałem modem też przez wysokiej jakości kabel usb z dwoma ferytami żeby wyeliminowac ewentulane interferencje. Probowalem kabla y usb z dodatkowym zasilaniem modemu. Nic nie pomaga.

Czy ktoś potrafi mi wyjaśnić dlaczego modem raz jest wykrywany a drugi raz nie? Przy czym wykrywany jest bardzo sporadycznie. O czym to moze swiadczyc. Problem z zasilaniem wyeliminowany.

Router i modem działają już stabilnie ale tylko przez pasywnego huba usb.Czasem bez huba zaskoczy i działa,ale to raz na 50. Troche to kłoptliwe w terenie. Secam7 ma ten sam modem,router i firmware i modem mu wykrywa bez huba. O co kaman? :-)
Napewno nie jest to kwestia zasilania. Mam kabel Y USB za pomocą którego dostarczam 5V 1.5A do modemu.
Być może inna wersja pcb w routerze secam7.

secam7 napisał/a:

Nazwa urządzenia: E3272
Wersja sprzętu: CH1E3272SM
Wersja firmware: 21.470.05.00.00
Wersja programu: 23.009.05.00.69

Nie spotkałem się z plikiem usbloader.bin.
Co do ładowania, to nigdy nie sprawdzałem, teraz się ładuje,
ale z podłączonym e398 i zestawionym połączeniem.
Sprawdzę ile to będzie trwało

Mi AT^FHVER zwraca

^FHVER:"E3272S-153 21.470.05.00.00,CH1E3272SM Ver.A"

Wygląda na to samo.