Nie wiem jak wybrać określoną wersje luci :-( Bo chyba nie tak "./scripts/feeds install luci -r10xxx"
Strony Poprzednia 1 2 3 4 Następna
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez sebiks
Strony Poprzednia 1 2 3 4 Następna
Nie wiem jak wybrać określoną wersje luci :-( Bo chyba nie tak "./scripts/feeds install luci -r10xxx"
Po prostu cofnij się w repozytorium do określonej wersji z luci.
Całe openwrt muszę cofnąć?
Pewnie, że poczekam. mr3040V1
btw: wie ktoś może jak skompilować trunka z luci 10 zamiast 10.1? Chciałem skompilować FunnelWeb, niestety niedziałają skrypty.
@cezary mogłbyś skompilować sterownik cdcncm z buforami 4096b pod Twój obraz gargulca? Chcę sprawdzić czy nadal będę miał problemy z pamiecią opisane tutaj http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=8559
Wynik bez aktywnego huba z przed chwili
http://www.speedtest.net/my-result/3483423183
Nie jestem pewien czy @jarek pokazał wyniku pod e398. Tak czy owak u mnie na mr3040v1 i e3272 nie moglem wyciagnac wiecej niz 20mb/s, teraz leci prawie 40mb/s
Zredukowałem rozmiat buforów do 4096b oto wyniki speedtestu
http://www.speedtest.net/my-result/3482805354
Wcześniej miałem w porywach dl20/up15
Dowiedziałem się, że patch nr. 7 będzie przeportowany do 3.10.x. Oraz że można spróbować na sztywno zmienić rożmiar bufora poprzez edycje lini
#define CDC_NCM_NTB_MAX_SIZE_TX 32768 /* bytes */
#define CDC_NCM_NTB_MAX_SIZE_RX 32768 /* bytes */w cdc_ncm.h
Spróbuje może jutro.
Cytuje autora
"Well, without the ability to tune the buffers after init, you can just
as well simply change these values in v3.10:
#define CDC_NCM_NTB_MAX_SIZE_TX 32768 /* bytes */
#define CDC_NCM_NTB_MAX_SIZE_RX 32768 /* bytes */
It is much simpler and will have the same effect.
Patch no. 7 is a candidate for backporting on the other hand. I don't
know how important it is, but I have a feeling that the excessive zero
padding is a big part of the picture as well. If you have 32kB TX
buffers, and try to send a single packet larger than ~300 bytes, then
the driver will fill up the TX buffer with 31kB of zero bytes! This is
close to insane, but I haven't had much success arguing that we
shouldn't do it in the past. So patch no. 7 just tries to improve the
ratio a bit for the largest buffers, requiring you to have at least
~30kB of data to send before padding the rest of a 32kB buffer."
pepe2k napisał/a:Tu chodzi przede wszystkim o maksymalne obciążenie per port
7-portowy HUB USB 2.0 powinien, zgodnie ze standardem, mieć zasilacz 3,5 A, bo to wynika z prostego równania matematycznego: 7 portów x 500 mA = 3,5 A.
Tyle *powinien*. Ale liczy się głównie cena, więc wiele 7-portowych jest sprzedawanych z zasilaczem 1A. Co nie do końca jest złe (chyba że ktoś chce podpiąć 7 koparek USB), bo sprawność zasilacza jest najgorsza przy niedociążeniu.
pepe2k napisał/a:Jak ktoś chce zasilać prądożerny modem, to HUB trzymający się standardu (500 mA per port), szczególnie z dodatkowymi zabezpieczeniami, po prostu się nie sprawdzi.
gruba ścieżka wpięta wprost do zasilacza do tego się sprawdza świetnie : )
sebiks napisał/a:Thx. Natec caterpilar - ostatnio same dobre rzeczy słyszę o marce Natec, co patrząc na ich ceny brzmi jak bajka.
Mam tylko tego huba od nateca. Żadnych problemów z nim niemam.
sebiks napisał/a:Mam huba 4portowego i niemam takiego problemu ani pod windowsem, ani pod openwrt. Obydwa systemy rozpozonaja huba 'self powered' gdy podlącze do niego zasilacz.
Nieźle. Model/cena?
Post nr 2
Mam huba 4portowego i niemam takiego problemu ani pod windowsem, ani pod openwrt. Obydwa systemy rozpozonaja huba 'self powered' gdy podlącze do niego zasilacz.
Naładowany ma około 6.5V , zastosowałem przetwornice dc-dc.
@cezary no tak, to oczywiste że powstają nowe łatki w rozwojowej wersji jądra. Ale gdyby dało się te patche dostosować do kernele 3.10.x to rozwiązało by to problem z pamięcia i być może zwiększyło osiagi modemow pod cdcncm. Cytując autora łatek w odpowiedzi na pytanie czy da się zrobić backport sterownika cdcncm."oczywiście,że się da. Ale dużo zmian trzeba by wprowadzic w 3.10.x ze wzgłedu na API kernela 3.15
Zrobiłem sobie taki kabel USB Y. W terenie zasilam modem z malutkiego akumulatora żelowego 3Ah 6V
To znaczy, że nowa wersja sterownika cdc_ncm pojawi się w openwrt wraz z kernelem 3.15?
Czasami też droga markowa chinszczyzna zawiera w srodku to samo co tania chinszczyzna , jedyna róznica w obudowie.
Zapytałem autora patchy pod jaką wersję jądra są. Odpowidział 3.15 RC
http://allegro.pl/hub-usb-2-0-4-porty-n … 64450.html
Ten mi działa prawidłowo. Posiada gniazdo na zewnetrzne zasilanie.Rozponawany przez kernel 2.6 oraz nowsze.
Jak jestes z Zabrza lub okolic to mogę Ci pomóc.
Kupię jak w tytule.Proszę o oferty z ceną.
Coś ciekawego zauważyłem. Jeśli na 3-5s podłacze modem przez huba, pózniej szybko odepne go od huba i od razu podłaczę do routera to za każdym razem załapuje i działa stabilnie moge go nawet odłączyć na chwile i podłaczyć spowrotem i wszystko działa,po zresetowaniu też działa. Ale jeśli wyłącze modem na minutę to już muszę od nowa zaczynać zabawe z hubem
Rozmawiałem z wsparciem tplinka. Powiedzieli mi ze niema wskazan do reklamacji routera. Problem jest z modemem. Tylko ze modem jest w pelni sprawny dziala na pc , innym routerze.
Inne urządzenia jak pendrive,dysk twardy działaja ok. Modem podłączony przez pasywnego huba uab jest wykrywany za kazdym razem. Podpinałem modem też przez wysokiej jakości kabel usb z dwoma ferytami żeby wyeliminowac ewentulane interferencje. Probowalem kabla y usb z dodatkowym zasilaniem modemu. Nic nie pomaga.
Czy ktoś potrafi mi wyjaśnić dlaczego modem raz jest wykrywany a drugi raz nie? Przy czym wykrywany jest bardzo sporadycznie. O czym to moze swiadczyc. Problem z zasilaniem wyeliminowany.
Router i modem działają już stabilnie ale tylko przez pasywnego huba usb.Czasem bez huba zaskoczy i działa,ale to raz na 50. Troche to kłoptliwe w terenie. Secam7 ma ten sam modem,router i firmware i modem mu wykrywa bez huba. O co kaman? :-)
Napewno nie jest to kwestia zasilania. Mam kabel Y USB za pomocą którego dostarczam 5V 1.5A do modemu.
Być może inna wersja pcb w routerze secam7.
Nazwa urządzenia: E3272
Wersja sprzętu: CH1E3272SM
Wersja firmware: 21.470.05.00.00
Wersja programu: 23.009.05.00.69Nie spotkałem się z plikiem usbloader.bin.
Co do ładowania, to nigdy nie sprawdzałem, teraz się ładuje,
ale z podłączonym e398 i zestawionym połączeniem.
Sprawdzę ile to będzie trwało
Mi AT^FHVER zwraca
^FHVER:"E3272S-153 21.470.05.00.00,CH1E3272SM Ver.A"
Wygląda na to samo.
Strony Poprzednia 1 2 3 4 Następna
eko.one.pl → Posty przez sebiks
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc