Przejdź do treści forum
eko.one.pl
OpenWrt, Linux, USB, notebooki i inne ciekawe rzeczy
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 3 z 61)
trójkowy napisał/a:ty chyba masz problem z wyborem routera lub sprzedajesz routery 
człowieku oto prosta odpowiedz sztucznej inteligencji na twoje wątpliwośći!
Oto porównanie dwóch popularnych urządzeń sieciowych: NanoPi R5S i GL-MT6000 (Flint 2). Oba oferują zaawansowane funkcje, ale różnią się pod względem przeznaczenia i wydajności.
???? Specyfikacja techniczna
Cecha NanoPi R5S GL-MT6000 (Flint 2)
Procesor (SoC) Rockchip RK3568B2, 4x Cortex-A55 2.0 GHz MediaTek Filogic 830, 4x Cortex-A53 2.0 GHz
RAM 2 GB / 4 GB LPDDR4X 1 GB DDR4
Pamięć flash 8 GB / 16 GB eMMC 8 GB eMMC
Ethernet 1x 1 Gbps, 2x 2.5 Gbps (PCIe) 2x 2.5 Gbps, 4x 1 Gbps
Wi-Fi Brak Wi-Fi 6 (802.11ax), 2.4 GHz (4x4) / 5 GHz (4x4)
USB 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A 1x USB 3.0 Type-A
System operacyjny OpenWrt, FriendlyWrt OpenWrt, GL.iNet UI
Wymiary 90 x 66 x 20 mm 230 x 160 x 50 mm
Cena ~65 USD ~127 USD
⚙️ Kluczowe różnice
Wydajność procesora: NanoPi R5S wyposażony jest w nowszy procesor RK3568B2, oferujący lepszą wydajność obliczeniową i wsparcie dla zaawansowanych funkcji, takich jak NPU.
Pamięć RAM: Większa ilość pamięci RAM w NanoPi R5S (do 4 GB) pozwala na lepsze zarządzanie wieloma zadaniami jednocześnie.
Absolutnie nie mam problemu z tą płytką/innymi podobnymi, nie sprzedaje też urządzeń sieciowych, też mam dystans do sztucznej inteligencji... . Po prostu mam zdolność prostego liczenia/ja wiem że jako jej nabywca chciałbyś aby była popularna (zawsze to szansa na bogatsze wsparcie softwarowe), dobija 2,5 roku obecności na rynku a sprzedaż w największym sklepie prawie zerowa i szanse jedynie jw w Biedronce. Flint2 dostępny od roku/sprzedaż przy wysokiej cenie Amazona w tysiącach i komentarze bdb. Na Aliexpress jest cenie gołej płytki NanoPi R5S i dostępne jest na niego OpenWRT, Gargoyle. Po prostu dla całej "armii" tych urządzeń czas się skończył.
krisux napisał/a:Tak… był problem z wydajnością na oficjalnym openwrt ale został rozwiązany. Od stabilnej wersji 24.10 zaimplementowano odpowiednie poprawki do jądra. R5 szedł na 300 Mb/s w wg teraz 550 Mb/s. R6 ledwo gigabit a dzisiaj po poprawkach ponad 2Gb/s. Porównywalna wydajność będzie NAT z włączonym qos.
Wydajność samego WAN bez qos na r5 to miedzy 1300-1400 Mb/s. Testowałem z kartą 2500 na usb.
Ten sprzęt zaistniał aby się wstrzelić w lukę cenową między drogimi wówczas APU/dziś go jest tyle że mogliby dodawać do paragonu za 200 w Biedronce za free. Nikt nad tym nie panuje/jakość jest śmieciowa nawet tych wydałoby się "topowych" -bpi-r4/które dokonują żywota bezobjawowo. Jak nie ma "topora" można zapomnieć o jakości-komentarze użytkowników są fatalne, wspomniany GL.iNet, może niedoskonały, ale kompletny i cenowo niewiele droższy. A już takie jak CUDY WR3000 zabijają je cenowo/gwarancją w PL.
trójkowy napisał/a: Jeśli ktoś twierdzi że r5s zle działa to albo kupił uszkodzone lub ma problem z podstawową konfiguracją (błędy)
Ja bym tak nie szalał z takimi opiniami- 300/50 Mbps w PPPoE to nie jest jakiś wyczyn. Tych wersji w sprzedaży z Chin jest multum/ szkoda że sklepy w specyfikacji nie podają wydajności PPPoE.
ambrozy5 napisał/a:Pokaż loga z uruchamiania sie routera i postawimy go raz dwa.
Nie mam teraz dostępu do sprzętu/nie wiem czy przejściówka serial będzie mi działać pod Mac OSX? Już napisałem do Gościa na OLX i skorzystam z jego usługi (20zeta +logistyka nie jest warta zachodu i moich nerwów 
).
Cezary napisał/a:Masz serial?
Gdzieś tam mam/kiedyś Cezary pomagałeś mi ożywić Next3020. Niestety router mam zostawiony na działce, także nic nie zrobię. 
ambrozy5 napisał/a:Podepnij serial i zobaczymy co mu zrobiłeś ;p
Fabryczny tryb recovery się nie uruchamia, jakiś tam system się uruchamia-bo odpowiada na ping 192.168.1.1/ niestety nie przyznaje adresów poprzez DHCP, ani nie działa GUI/SSH.
Poproszę o info na priv ochotnika/który mógłby mi ożywić ten sprzęt?
Cezary napisał/a:Trzeba było krzyczeć zanim go zaorałeś...
Z pewnością bym tak zrobił/gdybym robił to na spokojnie w domu, a nie na kolanie na strychu/ w pierwszej kolejności wykonałem z GUI factory reset ale to nie pomogło, dlatego wrzuciłem mu obraz factory (też znieczulony aktualizacjami innych urządzeń z alternatyw- Tasmota, E2/gdzie kiedyś w przypadku tego drugiego aktualizacje na czysto potrafiły się wywalać, a dzisiaj jest to tak dopracowane że po przejściu na nową wersję softu przy dostępie do sieci wszystko się dogrywa z automatu ... ).
Cezary napisał/a:factory nie jest to wgrywania w ten sposób.
Co to znaczy "rozjechał się"?
Panel konfiguracji podstawowej wołał ustawień wszystkich opcji-jako router, mostek, WiFi-nie jak standardowo że jednej konkretnej po wybraniu z menu.
A jak wejść w ten tryb awaryjny?
Ja miałem wersję z Gargoyle 1.15 i wrzuciłem upgarde do wersji 1.15.0.2, po aktualizacji rozjechał mi się panel konfiguracji w GUI. Wrzuciłem obraz z factory i już nie wstał (jak w kompie przypiszę statyczny IP na 192.168.1.11 to na portach lan 2-4 odpowiada na ping 192.168.1.1, ale nie jest dostępny ani poprzez przeglądarkę, ani terminal SSH. Czy jest na to ustrojstwo jakiś tryb ratunkowy bez rozbierania obudowy?
Nie zmieniałem nic/niby jest oki/ale nie działa
config wifi-device 'radio0'
option type 'mac80211'
option path 'soc/40000000.pci/pci0000:00/0000:00:00.0/0000:01:00.0'
option channel '36'
option band '5g'
option htmode 'VHT80'
config wifi-device 'radio1'
option type 'mac80211'
option path 'platform/soc/a000000.wifi'
option channel '9'
option band '2g'
option htmode 'NONE'
config wifi-device 'radio2'
option type 'mac80211'
option path 'platform/soc/a800000.wifi'
option channel '100'
option band '5g'
option htmode 'HT20'
config wifi-iface 'ap_g'
Cezary napisał/a: Albo ustaw z konsoli albo przejdź na zwykłe openwrt z luci czy mifi.
ustaw z konsoli/ zajrzałem w poradnik podstawowej konfiguracji OpenWRT, ale nie widzę takiej opcji. To że w MiFi wszystko działa z radiem oki/to wiem, cały czas go używałem. Zmieniłem soft ze względu na OpenVPN (serwer mam postawiony na Gargoyle/a poza tym nie możesz wykombinować podobnej konfiguracji VPN jak w Gargoyle, kilka kliknięć i wszystko banga- mają na to jakiś patent? ).
To u mnie jest jedno radio i działa powyżej kanału 100
Wybrany kanał oznaczony jest jako DFS (dynamiczny wybór częstotliwości). Przed transmisją Gargoyle musi najpierw przeskanować przez 60 sekund sygnały z instalacji radarowych zajmujących tę częstotliwość. Jeśli zostaną wykryte, Gargoyle może przestawić na inny kanał niż wybrałeś lub może wcale nie nadawać w zależności od tego konkretnego urządzenia. Gargoyle będzie nadal monitorowało impulsy radarowe podczas pracy i może przełączać kanały lub przestać nadawać w dowolnym momencie.
Co trzeba zmienić w ustawieniach tego firmware/sprzętu aby pojawiło się dostępne radio 5GHz dla komputera/telefonów?
Mam 3szt.- 1szt.-2,5Gbps no name z Ali (działa plug&play/nie wymaga instalacji żadnych sterowników) i Gbps Digitusa, Hama-te wymagają sterowników/używam z Mac OSX, ta 2,5Gbps działa najsłabiej, dobrze działa Hama ale do Digitusa jej daleko.
79cosinus napisał/a:To nie jest kwestia obciążenia BTSa, ponieważ testując porównawczo, na przestrzeni 20 minut, przełączyłem się na B818 (przełożyłem do niego kartę SIM i kable od zewnętrznych anten) i na B818 miałem DL 60 Mb/s, zaś po 5 minutach wracałem na AW1000 i niestety ponownie 20 Mb/s.
Zatem to tylko temat wewnątrz AW1000 i braku(?) agregacji pasm LTE.
Clou w Twoim przypadku to są parametry sygnału na modemie na poszczególnych pasmach/modulacja z jaką pozwala zapinać link (wyjścia anten zewnętrznych w modemach 5G tj. największe rozczarowanie tego rozwiązania... ). I nie zawsze modem 5G będzie działał lepiej od modemu 4G+ z siecią LTE.
Co jest w image MiFi/a czego nie ma w Gargoyle, że przy tej samej agregacji B1+B7- MiFi wyciąga 1/3 więcej? I jak włączyć w Gargoyle obsługę pasma WiFi 5GHz?
MiG25 napisał/a:I na pewno z apn "internet" nie gada? Wydaje mi się ,że to w plusie zamienne jest ?
W Plusie różnie to może być/ mnie na jesieni z ofertą Lidla (2TB/m-c), 2 miesiące działał internet na APN:internet z LBR20, aż raptem znikł i musiałem przełączyć na APN:plus i cały czas już bezproblemowo śmiga.
Od dziś dzięki wsparciu @Lantis jest Gargoyle na ten router.
Device Name:Gargoyle
Gargoyle Version:1.15.X (Built 20250428-0204 git@e69325f5)
Model:Google WiFi (Gale)
Device Configuration:Gateway
Memory Usage:61.5MB / 484.5MB (12.7%)
Connections:41/4096
CPU Load Averages:0.00 / 0.02 / 0.04 (1/5/15 minutes)
WAN
WAN Port Speed:1Gbps
WAN IP Address:192.168.44.126
WAN Netmask:255.255.255.0
WAN MAC Address:E4:F
WAN Gateway IP:192.168.44.1
-
WAN DNS Server(s):192.168.44.1
LAN
LAN IP Address:192.168.20.1
fd26:94cf
LAN Netmask:255.255.255.0
fd26:94cf:1fa9::1/60
LAN MAC Address:E4:F0:42
Port Status
LAN 1Gbps
Wireless
Wireless Mode: Disabled
, https://lantisproject.com/downloads/gar … JwbCI6MTB9
Cezary napisał/a: nie kompiluję ipq40xx/chromium bo tam za mało urządzeń jest żeby marnować na to zasoby....
Nie wiem ile jest urządzeń/sprzęt jest specyficzny (dużo na eBay)/produkowany dla korpo, ale z "dobrym" CPU i 512MB RAM oraz dużym FLASH oraz niskim poborem energii. Pozostaje się przeprosić z czystym OpenWRT.
Cezary czy jest szansa pojawienia się w Twoich obrazach Gargoyle na ten router?
Status
Overview
Routing
Firewall
System Log
Processes
Channel Analysis
Realtime Graphs
System
System
Administration
Software
Startup
Scheduled Tasks
LED Configuration
Backup / Flash Firmware
Reboot
Network
Interfaces
Wireless
Routing
DHCP and DNS
Diagnostics
Firewall
Log out
Refreshing
Status
System
Hostname OpenWrt
Model Google WiFi (Gale)
Architecture ARMv7 Processor rev 5 (v7l)
Target Platform ipq40xx/chromium
Firmware Version OpenWrt 24.10.0 r28427-6df0e3d02a / LuCI openwrt-24.10 branch 25.014.55016~7046a1c
Kernel Version 6.6.73
Local Time 2025-03-29 18:56:53
Uptime 0h 13m 33s
Load Average 0.00, 0.03, 0.00
.
batorencjusz napisał/a:A robisz ten test po kablu? Jaki load ma urządzenie końcowe? Sprawdź jeszcze fast.com możesz zrobić tam test 300s
Urządzeniem końcowym jest MacBookPro, bez problemu wyciąga więcej i przy włączonym "flow offloading" w locie wysyca łącze/połączony przez kartę sieciową USB-3.0/gigabit Digitus, ale mam też Apple TV z wbudowaną kartą gigabit ethernet/wszystko w statusach spięte na full.
kipronar napisał/a:wykonany z włączonym "flow offloading". Jaki sens widzisz w unikaniu tej opcji?
Jak to jaki- przy jego włączeniu/nie działa QoS i statystyki... .
Nie wiem jak osiągacie bez "dopalacza-flow offload" 1Gbps z sesją PPPoE na WAN Fritza/ chyba że w Orange stosuje jakąś inną wersję PPPoE- tak wygląda po ostatniej aktualizacji z listopadowej angielskiej wersji do polskiej Cezarego wydajność https://www.speedtest.net/result/17410577073.png , obciążenie CPU do 50%.
Urządzenie
Nazwa urządzenia:Gargoyle
Wersja Gargoyle:1.15.0.1 (Built 20250206-0617 git@491a1b2d)
eko.one.pl
Model:AVM FRITZ!Box 4040
Konfiguracja urządzenia:Brama sieciowa
Zajętość pamięci RAM:77.1MB / 241.6MB (31.9%)
Połączenia:525/4096
Średnie obciążenie CPU:0.32 / 0.54 / 0.35 (1/5/15 min.
Używam Gargoyle 1.15/wcześniej 1.14 (bo dla mnie istotna jest szybka, łatwa konfiguracja i transparenty soft/bez wodotrysków...) i bez włączenia funkcji flow offload mogłem zapomnieć o wysyceniu łącza (po ethernet oczywiście), obciążenie chyba max.50% CPU. Łącze Orange Światłowód 600/100. P.S Jakim cudem przekraczasz prędkość gigabit- Fritz nie posiada portu 2,5Gbps, także realny transfer około 940Mbps.
Znalezione posty: 51 do 75 z 1,504
