Przejdź do treści forum
eko.one.pl
OpenWrt, Linux, USB, notebooki i inne ciekawe rzeczy
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 3 z 61)
WinstonSmith napisał/a:Po przyjeździe, moja 2poł stwierdziła, że router świeci diodą NETWORK na czerwono i nie restartował się od 2. dni.
Miał zaprogramowany restart ale się nie restartował. Kazałem jej wyjąć i włożyć wtyczkę - router zaczął działać prawidłowo.
Dlatego to nie do końca sprawne urządzenie, inaczej bym go nie oddawał. Nie chcę już nerwów, bo mi dziewczyna umrze na nerwicę 
Pewnie inny router + router na OpenWRT po LAN rozprowadzający sieć na WIFI to też jest rozwiązanie, ale mamy wtedy dwa elementy, które potencjalnie mogą ulec awarii, więc ten Mikrotik w cenie do 1400 zł byłby bardzo dobrą sprawą, nie wspominając o Wireguard i innych zaletach.
Dzięki i będę dawal znać jak sprawa się rozwija.
Ja jeszcze rozumiem tych którzy kupują z rynku wtórnego Mikrotika 5G w cenie 800-1000 zeta/bo mają przyzwyczajenia do tego softu (sam za swoje Huawei płaciłem po 700zeta za szt.). Nawet Twojego ZTE bym nie kupił gdy masz ww oczekiwania/to sprzęt do max. osiągów w dobrych warunkach zasięgu, kompakt z wydajnym WiFi. Jeżeli ww Mikrotik nie będzie fizycznie odcinał zasilania od modemu/to możesz być w punkcie zastosowania ZTE-bo to że router wykona zadany restart z poziomu oprogramowania, nie oznacza że modem musi działać poprawnie po restarcie. Być może trafiłeś na uszkodzony egzemplarz/bo dziwi mnie to że po GUI poruszałeś się mozolnie. Mój Huawei po prostu zap... po każdej zakładce oprogramowania. I jednak bym polecił zastosowanie dodatkowego zabezpieczenia-w postaci smart gniazdka z harmonogramem włącz/wyłącz (najlepiej z oprogramowaniem Shelly lub Tasmota).
MakaanPL napisał/a:Jeśli chcesz Wireguarda, dobre osiągi, kompletną dokumentację i jednocześnie regularne aktualizacje to jest jeszcze Mikrotik Chateau 5G ax (raczej R17!), ale tanio nie będzie - 1200-1500zł i aktualnie braki w magazynach.
SoC ipq6010, port 2.5G, WiFi 6 (ale tylko 2x2 80 MHz) i modem na X75 (X72?) z 4 antenami. Jak sądzę urządzenia zewnętrznego nie potrzebujesz skoro telefon jest tak szybki. A, i większość MT obsługuje teraz chipy eSIM, w formie fizycznej karty np eiotclub.
Jak ktoś ma za dużo kasy i chce wydać na Mikrotika to proszę bardzo. Tak w sprzęcie uniwersalnym/wewnętrznym, jak zewnętrznym nr 1 to są ZTE i Huawei (sprzedawane u nas pod submarkami) do czołówki łapie się jeszcze Zyxel. Nie każdy ma możliwość instalacji na zewnątrz (CPE), ja mam i używam od połowy czerwca BROVI 5G CPE MAX 5 (H352-381) z logo Play. Podłączony w bridge, a za nim router z OpenWRT Gargoyle/dostępność usługi w tym czasie 100%.
frutis napisał/a:T-56 na początku miał zamontowany radiator ale później chyba postanowili obciąć koszty produkcji.
Dokładnie, we GL-MT6000 Flint 2 jest prawie 300g radiator. Tutaj użytkownicy wykonywali własne/autorskie wersje chłodzenia pasywnego.
spamsool napisał/a:Dziś odebrałem ten Cudy TR1200 z promo Amazona za 69zł. Podłączyłem na szybko to całkiem fajnie to chodzi, maks 2W mocy z LAN i WiFi bez wpiętego czegokolwiek USB.
Firmware Cudy oparty na OpenWRT prosty ale przyjemny, chociaż brakuje mu kilku funkcjonalności np we wbudowanych VPN nie ma Tailscale, brak dostępu do SSH chyba że da się jakoś odblokować, brak wsparcia roamingu 802.11r oraz k i v
Największym ograniczeniem są porty 10/100 bo cpu routerka pewnie by przewalił więcej ruchu bo te 100/100 przepycha bez problemu zarówno na lan oraz wifi.
To wszystko powinno dać się naprawić (poza LAN, wiadomo) wgrywając OpenWRT 24.10, może sieciówka na USB by dała chociaż te 300-400mbps, ktoś testował?
Tanie tj. ciekaw jestem jak się Wam sprawdzi po użytkowaniu około roku?/ osobiście po przygodzie z extanderem/kupionym na Ali (który mnie nic nie kosztował/gdyż kurier zgubił przesyłkę i kasę zwrócili z ubezpieczenia, a po zgłoszeniu Ali też oddało) i padł po kwartale użytkowania, używam do zasilania PoE kamer tylko Atte gigabit switch/extander, zasilacz. W switch sterowanie zasilaniem manualne, zużycie prądu do 2W, w extanderze 0,5W, 8 kamer dahua zużywa brutto w dzień 30Wat (zasilacz/2switch/extander).
ambrozy5 napisał/a:wlacz hw offload i nie wlaczaj zadnego qos itp, sprawdz czy masz wylaczone sterowanie pakietami. moze ktoras opcja Ci psuje hw offload.
Ale to nie żadna sztuka włączenie hw offload/to nie jest rozwiązanie problemu (nie mam wyjścia/mam go włączony/ bo bez tego 1/3 transferu), z tą opcją spokojnie wysyca mi łącze Mi3G-router/Fritzbox 4040, czy jak piszą użytkownicy takie starocia jak Netgear R6220.
ambrozy5 napisał/a:sprawdzales na openwrt ? moze cos niezoptymalizowane jest.
Nie sprawdzałem/bo Gargoyle używam ze względu na szybką i łatwą konfigurację serwera OpenVPN/klientów OpenVPN. Może w 24.10 jest jakiś update/bo tj. słabo-gdy router z portem na WAN 2,5Gbps wyciąga w PPPoE 200Mbps.
WAN
Szybkość portu WAN:2.5Gbps
Adres IP WAN:83.31...
Maska podsieci WAN:255.255.255.255
Adres MAC WAN:90:9F:22:12:79:3D
Adres bramy WAN:83.1...
-
Serwer(y) DNS WAN:194.204.152.34
194.204.159.1
.
ambrozy5 napisał/a:Zainwestuj w x86 a nie popierdółki, bez filogic albo qualcoma 81** nie ma.co podchodzić do pppoe @1gbps
I mam tego filogic z 1GB RAM i wyciąga bez "dopalacza" 200Mbps. Coś OpenWRT ma skopaną obsługę PPPoE.
Dzisiaj podłączyłem Zyxel EX5601-T0 ubootmod/z Gargoyle 1.15.0.3 (Built 20250803-0712 git@50b3bbde) do Orange Światłowód 600/100Mbps i bez włączonego offloading wyciąga to max 200Mbps/ wygląda to więcej niż słabo, w tej chwili na routerze nie mam uruchomionych żadnych innych zadań/usług. Coś mam nie tak w konfiguracji?
smereka napisał/a:Uważaj żeby sprzęt do ciebie wrócił
Uważam, ostatnio na OLX złapałem oszustkę/najprawdopodobniej pracownika Plusa/CP wystawiony na sprzedaż nowy sprzęt Zowee/zewnętrzne CPE 5G przed zakupem weryfikacja IMEI-w bazie Polkomtel nie ma urządzenia, wieczorem po wysłaniu już przesyłki/weryfikacja sprzęt jest własnością Polkomtel (konto same pozytywne komentarze, od 10 lat na portalu)/ na szczęście w tym przypadku 100% zwrot z ubezpieczenia.Mogę tylko ostrzec potencjalnie kupujących z logo tego operatora że 95% oferowanego sprzętu nie jest własnością wystawiających (chyba z 10 zweryfikowałem). Jakiś tam % jest nieświadoma że próbuje sprzedać nie swoje urządzenie/ ale są też takie które namolnie oszukują potencjalnie kupujących-wystawiając poświadczenia operatora że sprzęt jest spłacony ratalnie. Tutaj przed wysyłką sprawdzałem konto użytkownika-komentarze, aktywne ogłoszenia i po nawiązaniu kontaktu, user nawet doradzał opcje najtańszej wysyłki do Tarnowa . Expresowe wykonanie i żyje na Gargoyle 1.15.0.3 .
Urządzenie
Nazwa urządzenia:Gargoyle
Wersja Gargoyle:1.15.0.3 (Built 20250803-0712 git@50b3bbde)
eko.one.pl
Model:Zyxel EX5601-T0 ubootmod
Konfiguracja urządzenia:Brama sieciowa
Zajętość pamięci RAM:107.3MB / 988.6MB (10.8%)
Połączenia:134/4096
Średnie obciążenie CPU:0.00 / 0.00 / 0.00 (1/5/15 min.)
Temperatura CPU:40 °C
Temperatura RAM:- °C
Temperatura Wi-Fi:- °C
.
trójkowy napisał/a:Mnie wasze wsparcie nie jest do niczego kompletnie potrzebne. Co ja myśle o innych routerach i twoich wypowiedziach nie rozumiem co masz na myśli MT6000 i r5s to początek końca routerów z broadcomem ta firma sama sobie strzeliła w "pysk" w trakcie pandemii stracili wielu klientów z EU nie wyrabiali się w produkcji i dostawach rynek przejęły firmy z azji które zaoferowały konkurencyjne ceny i stałe dostawy min. mediatek ali hisilicon. Dziś stosują sprzętową weryfikacje sygnatury w swoich routerach a obecne na rynku to stare ochłapy jakie pozostały po tej firmie. Kupujesz gl.inet czy nanopi i płacisz stałą cene a nie jak w przypadku routerów z bcm do 40% drożej bo jakiś specjalny model musi być bo ktoś wykupił itd. ludzie już mają dosyć tej firmy jedyne co po niej pozostanie to komputery SBC z ich procesorem na które będziesz mógł sobie wgrać openwrt. Tak właśnie dlatego powstają takie różne śmieszne routery kompatybilne z openwrt jak ty to twierdzisz ponieważ czołowi producenci blokują już możliwość wgrywania alternatywnego oprogramowania a nawet jeśli taka jest to bardzo ograniczona i tylko mi nie mów że jakiś tp-link będzie lepszy niż gl.inet jakiekolwiek problemy w przeszłości miałem z routerami to właśnie tej firmy i tylko jej - tp-link.
Ten Broadcom to chyba ci się przyśnił/ we Flint2 go nie ma, ani w wersji Flint 3. Te wszystkie płyty od nastu lat zawsze funkcjonowały na zasadzie że "gołe" były tańsze od topowych routerów/AP wspieranych przez alternatywne oprogramowanie. Przy ich obecnych cenach dziś stały się zabawką dla młodzieży i emerytów/i to nie jest moje złe życzenie ale fakty po ilości sprzedanych sztuk/ a to że Chińczyk za chwilę wyprodukuje 500 modeli nic nie zmieni. Zawsze liczy się efekt skali/dziś klient jest betatesterem i produkt z logo marki sprzedawany miesięcznie w tys., przy zwrotach, reklamacjach z rynku jest poprawiany. Z taką płytką nawet jak ma babol w konstrukcji nie dzieje się nic/ewentualnie wypuszczany jest nowy model z liftingiem .
trójkowy napisał/a:ty chyba masz problem z wyborem routera lub sprzedajesz routery człowieku oto prosta odpowiedz sztucznej inteligencji na twoje wątpliwośći!
Oto porównanie dwóch popularnych urządzeń sieciowych: NanoPi R5S i GL-MT6000 (Flint 2). Oba oferują zaawansowane funkcje, ale różnią się pod względem przeznaczenia i wydajności.
???? Specyfikacja techniczna
Cecha NanoPi R5S GL-MT6000 (Flint 2)
Procesor (SoC) Rockchip RK3568B2, 4x Cortex-A55 2.0 GHz MediaTek Filogic 830, 4x Cortex-A53 2.0 GHz
RAM 2 GB / 4 GB LPDDR4X 1 GB DDR4
Pamięć flash 8 GB / 16 GB eMMC 8 GB eMMC
Ethernet 1x 1 Gbps, 2x 2.5 Gbps (PCIe) 2x 2.5 Gbps, 4x 1 Gbps
Wi-Fi Brak Wi-Fi 6 (802.11ax), 2.4 GHz (4x4) / 5 GHz (4x4)
USB 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A 1x USB 3.0 Type-A
System operacyjny OpenWrt, FriendlyWrt OpenWrt, GL.iNet UI
Wymiary 90 x 66 x 20 mm 230 x 160 x 50 mm
Cena ~65 USD ~127 USD
⚙️ Kluczowe różnice
Wydajność procesora: NanoPi R5S wyposażony jest w nowszy procesor RK3568B2, oferujący lepszą wydajność obliczeniową i wsparcie dla zaawansowanych funkcji, takich jak NPU.
Pamięć RAM: Większa ilość pamięci RAM w NanoPi R5S (do 4 GB) pozwala na lepsze zarządzanie wieloma zadaniami jednocześnie.
Absolutnie nie mam problemu z tą płytką/innymi podobnymi, nie sprzedaje też urządzeń sieciowych, też mam dystans do sztucznej inteligencji... . Po prostu mam zdolność prostego liczenia/ja wiem że jako jej nabywca chciałbyś aby była popularna (zawsze to szansa na bogatsze wsparcie softwarowe), dobija 2,5 roku obecności na rynku a sprzedaż w największym sklepie prawie zerowa i szanse jedynie jw w Biedronce. Flint2 dostępny od roku/sprzedaż przy wysokiej cenie Amazona w tysiącach i komentarze bdb. Na Aliexpress jest cenie gołej płytki NanoPi R5S i dostępne jest na niego OpenWRT, Gargoyle. Po prostu dla całej "armii" tych urządzeń czas się skończył.
krisux napisał/a:Tak… był problem z wydajnością na oficjalnym openwrt ale został rozwiązany. Od stabilnej wersji 24.10 zaimplementowano odpowiednie poprawki do jądra. R5 szedł na 300 Mb/s w wg teraz 550 Mb/s. R6 ledwo gigabit a dzisiaj po poprawkach ponad 2Gb/s. Porównywalna wydajność będzie NAT z włączonym qos.
Wydajność samego WAN bez qos na r5 to miedzy 1300-1400 Mb/s. Testowałem z kartą 2500 na usb.
Ten sprzęt zaistniał aby się wstrzelić w lukę cenową między drogimi wówczas APU/dziś go jest tyle że mogliby dodawać do paragonu za 200 w Biedronce za free. Nikt nad tym nie panuje/jakość jest śmieciowa nawet tych wydałoby się "topowych" -bpi-r4/które dokonują żywota bezobjawowo. Jak nie ma "topora" można zapomnieć o jakości-komentarze użytkowników są fatalne, wspomniany GL.iNet, może niedoskonały, ale kompletny i cenowo niewiele droższy. A już takie jak CUDY WR3000 zabijają je cenowo/gwarancją w PL.
trójkowy napisał/a: Jeśli ktoś twierdzi że r5s zle działa to albo kupił uszkodzone lub ma problem z podstawową konfiguracją (błędy)
Ja bym tak nie szalał z takimi opiniami- 300/50 Mbps w PPPoE to nie jest jakiś wyczyn. Tych wersji w sprzedaży z Chin jest multum/ szkoda że sklepy w specyfikacji nie podają wydajności PPPoE.
ambrozy5 napisał/a:Pokaż loga z uruchamiania sie routera i postawimy go raz dwa.
Nie mam teraz dostępu do sprzętu/nie wiem czy przejściówka serial będzie mi działać pod Mac OSX? Już napisałem do Gościa na OLX i skorzystam z jego usługi (20zeta +logistyka nie jest warta zachodu i moich nerwów 
).
Cezary napisał/a:Masz serial?
Gdzieś tam mam/kiedyś Cezary pomagałeś mi ożywić Next3020. Niestety router mam zostawiony na działce, także nic nie zrobię. 
ambrozy5 napisał/a:Podepnij serial i zobaczymy co mu zrobiłeś ;p
Fabryczny tryb recovery się nie uruchamia, jakiś tam system się uruchamia-bo odpowiada na ping 192.168.1.1/ niestety nie przyznaje adresów poprzez DHCP, ani nie działa GUI/SSH.
Poproszę o info na priv ochotnika/który mógłby mi ożywić ten sprzęt?
Cezary napisał/a:Trzeba było krzyczeć zanim go zaorałeś...
Z pewnością bym tak zrobił/gdybym robił to na spokojnie w domu, a nie na kolanie na strychu/ w pierwszej kolejności wykonałem z GUI factory reset ale to nie pomogło, dlatego wrzuciłem mu obraz factory (też znieczulony aktualizacjami innych urządzeń z alternatyw- Tasmota, E2/gdzie kiedyś w przypadku tego drugiego aktualizacje na czysto potrafiły się wywalać, a dzisiaj jest to tak dopracowane że po przejściu na nową wersję softu przy dostępie do sieci wszystko się dogrywa z automatu ... ).
Cezary napisał/a:factory nie jest to wgrywania w ten sposób.
Co to znaczy "rozjechał się"?
Panel konfiguracji podstawowej wołał ustawień wszystkich opcji-jako router, mostek, WiFi-nie jak standardowo że jednej konkretnej po wybraniu z menu.
A jak wejść w ten tryb awaryjny?
Ja miałem wersję z Gargoyle 1.15 i wrzuciłem upgarde do wersji 1.15.0.2, po aktualizacji rozjechał mi się panel konfiguracji w GUI. Wrzuciłem obraz z factory i już nie wstał (jak w kompie przypiszę statyczny IP na 192.168.1.11 to na portach lan 2-4 odpowiada na ping 192.168.1.1, ale nie jest dostępny ani poprzez przeglądarkę, ani terminal SSH. Czy jest na to ustrojstwo jakiś tryb ratunkowy bez rozbierania obudowy?
Nie zmieniałem nic/niby jest oki/ale nie działa
config wifi-device 'radio0'
option type 'mac80211'
option path 'soc/40000000.pci/pci0000:00/0000:00:00.0/0000:01:00.0'
option channel '36'
option band '5g'
option htmode 'VHT80'
config wifi-device 'radio1'
option type 'mac80211'
option path 'platform/soc/a000000.wifi'
option channel '9'
option band '2g'
option htmode 'NONE'
config wifi-device 'radio2'
option type 'mac80211'
option path 'platform/soc/a800000.wifi'
option channel '100'
option band '5g'
option htmode 'HT20'
config wifi-iface 'ap_g'
Cezary napisał/a: Albo ustaw z konsoli albo przejdź na zwykłe openwrt z luci czy mifi.
ustaw z konsoli/ zajrzałem w poradnik podstawowej konfiguracji OpenWRT, ale nie widzę takiej opcji. To że w MiFi wszystko działa z radiem oki/to wiem, cały czas go używałem. Zmieniłem soft ze względu na OpenVPN (serwer mam postawiony na Gargoyle/a poza tym nie możesz wykombinować podobnej konfiguracji VPN jak w Gargoyle, kilka kliknięć i wszystko banga- mają na to jakiś patent? ).
To u mnie jest jedno radio i działa powyżej kanału 100
Wybrany kanał oznaczony jest jako DFS (dynamiczny wybór częstotliwości). Przed transmisją Gargoyle musi najpierw przeskanować przez 60 sekund sygnały z instalacji radarowych zajmujących tę częstotliwość. Jeśli zostaną wykryte, Gargoyle może przestawić na inny kanał niż wybrałeś lub może wcale nie nadawać w zależności od tego konkretnego urządzenia. Gargoyle będzie nadal monitorowało impulsy radarowe podczas pracy i może przełączać kanały lub przestać nadawać w dowolnym momencie.
Co trzeba zmienić w ustawieniach tego firmware/sprzętu aby pojawiło się dostępne radio 5GHz dla komputera/telefonów?
Mam 3szt.- 1szt.-2,5Gbps no name z Ali (działa plug&play/nie wymaga instalacji żadnych sterowników) i Gbps Digitusa, Hama-te wymagają sterowników/używam z Mac OSX, ta 2,5Gbps działa najsłabiej, dobrze działa Hama ale do Digitusa jej daleko.
Znalezione posty: 51 do 75 z 1,514