51

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Pytanie mam odnośnie lokowania bandów komendami AT z pierwszej strony
Czy te komendy to jest poprostu ustawienie jakich bandów ma używać modem, czy jednak wymusza korzystanie z 3 jeśli jest taka możliwość? Różni się to w jakiś sposób od tego, co mogę ustawić w Luci modemband?

Sytuacja u mnie wygląda tak, że na pasmach B1, B3, B7 osiągam niezłe wyniki - ping rzędu 20-30ms, prędkości po 40-80Mb/s(na pojedynczym paśmie), ale router nie chce agregować tych pasm, rzadko widzę że są zagregowane. Ogólnie słabo chyba idzie agregowanie pasm w tym routerze

52

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Cezary napisał/a:

Nie, przy ustawieniach, sekcja internet, pole "technologia": https://eko.one.pl/files/easyconfig/easyconfig-ustawienia-internet.png
Naprawdę nie rzuciło się ci to w oczy? Bo wan oczywiście ustawiłeś na modem, prawda?

Tak, WAN akurat mam na modem wink
No nie rzuciło się w oczy, przyzwyczaiłem się że przeważnie pojawia się gdzieś napis LTE, albo 4G, lub inną technologia(w zależności od aktualnego ustawienia). Przestawię i powinno być lepiej, bo internet działa dobrze dopóki nie przełączy się właśnie na 3G

Przy okazji, dziwi mnie trochę że korzystając z Orange często przerzuca na 3G - orientujecie się może czy w ramach NetWorks są dzielone pasma 3G? To że LTE jest współdzielone(przynajmniej te z którymi się łączę) to wiem.

53

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Cezary napisał/a:
matibu06 napisał/a:

Podpowie ktoś jak na OpenWRT(z LuCi i easyconfig) wymusić tylko LTE?
Zmieniłem kartę z T-Mobile na Orange, i często zauważam pogorszenie działania internetu, spowodowane przełączeniem na WCDMA 900

Przez ustawienie odpowiednio konfiguracji: https://eko.one.pl/?p=openwrt-3g#obsugamodemwwtrybieqmi

W easyconfig masz to przecież w gui do kliknięcia.

W którym miejscu w GUI? Chodzi o tą opcję do włączania/wyłączania pasm LTE?
tam rzeczywiście jest do wyboru pasmo B8(900Mhz), ale założyłem że będzie łączyło się z 900Mhz, ale jako LTE, a nie 3G. Czy moje założenie jest błędne, i wyłączenie pasma B8 spowoduje że nie będzie łączyło się na 3G 900Mhz?

54

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Podpowie ktoś jak na OpenWRT(z LuCi i easyconfig) wymusić tylko LTE?
Zmieniłem kartę z T-Mobile na Orange, i często zauważam pogorszenie działania internetu, spowodowane przełączeniem na WCDMA 900

55

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

MiG25 napisał/a:

Czyli nie masz agregacji Upload...  Raczej nie da się tego potwierdzić modemem  (o oprócz tego , że powinno być jedno pasmo podstawowe i jedno agregowane), ale pewne będzie , jak zaczniesz osiągać wyniki upload bliskie 70Mbps... ( co oczywiście może być ciężkie , jak nadajnik daleko).

Podejrzewam że mam - zauważ że prędkość pobierania przy agregacji uploadu nie przekraczała 120Mb/s, przy 2-3 próbach. Natomiast bez agregacji uploadu miałem 150-180Mb/s, przy 3-5 próbach

Jeszcze na Huawei B535, ale jak w tym samym miejscu robiłem testy na każdym pojedynczym paśmie to nie kojarzę żeby którekolwiek przekroczyło 20Mb/s uploadu, przeważnie było 10-15Mb/s. Tutaj mam prawie 30Mb/s przy agregacji

Może agregacja uploadu jest na innych pasmach niż agregacja downloadu? Np upload agreguje 2100+2600, a upload 1800+2600, stąd pokazuje że agreguje 3 pasma? Nie wiem, ale wydaje mi się że miałem tak jak piszesz, czyli 2CA Download i 2CA Upload

56

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

MiG25 napisał/a:

Jak zdziała , to jedno pasmo agregowane będziesz miał mniej...

To nie problem - nadal będzie powyżej 100Mb/s, poniżej wynik - Karta Orange, router w tym samym miejscu, BTS ten sam co w przypadku T-Mobile:

ISP: Orange Mobile
Idle Latency:    22.67 ms   (jitter: 1.86ms, low: 20.45ms, high: 25.15ms)
    Download:   114.91 Mbps (data used: 152.1 MB)
                333.21 ms   (jitter: 72.35ms, low: 18.92ms, high: 849.61ms)
      Upload:    29.29 Mbps (data used: 34.7 MB)
                144.72 ms   (jitter: 47.35ms, low: 33.97ms, high: 231.44ms)
Packet Loss:     0.0%

Co ciekawe, easyconfig cały czas raportuje o 3 agregowanych pasmach - 2600, 2100, 1800

57

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Dzisiaj miałem okazję przetestować w potencjalnie najlepszej lokalizacji w domu, czyli na strychu. Agregacja 2600+2100+1800, podstawowe 2600. Anteny wewnętrzne, parametry sygnału:
RSSI: -79 dBm
RSRP: -106 dBm
RSRQ: -9 dB
SINR: 12.6 dB

Wynik:

ISP: T-mobile Polska
Idle Latency:    22.91 ms   (jitter: 4.74ms, low: 19.81ms, high: 29.82ms)
    Download:   159.88 Mbps (data used: 190.3 MB)
                455.00 ms   (jitter: 83.94ms, low: 23.21ms, high: 747.17ms)
      Upload:    12.72 Mbps (data used: 15.4 MB)
                232.80 ms   (jitter: 64.84ms, low: 57.67ms, high: 1093.60ms)

Będzie jeszcze trzeba sprawdzić z kartą Orange, czy zadziała agregacja uploadu smile

58

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Miedzio napisał/a:
matibu06 napisał/a:

Prawdopodobnie(tak rozumiem z opisu) poprostu wgrałeś OpenWRT metodą na frameworka. Sprawdź jeszcze jaką masz wersję modemu, możesz zrobić to logując się przez SSH i wpisując następujące komendy:
picocom -b 115200 /dev/ttyUSB2
Jak wyskoczy okienko(jak wpisujesz to nie pojawia się tekst), wpisz:
ATI i kliknij enter. Wrzuć wynik tej komendy tutaj

Jeśli dostaniesz błąd picocom: not found, to wpisz opkg update, a następnie opkg install picocom

Za pierwszym razem wgrał się sam Nordic B02 - ale nie wiedziałem, że trzeba podmienić te dwa pliki, myślałem, że jest to gotowy zestaw.

Ostatecznie eksperymentowałem dalej i wgrałem: https://github.com/4IceG
Dla mnie, który dopiero zaczyna z OpenWrt, to przyjaźniejsza wersja, bo od razu jest zakładka Modem, skąd mam chociażby info, że:

"Rewizja / Wersja firmware: BD_TELIAMF286DV1.0.0B02".

Na tę chwilę procedura zmiany modemu jest dla mnie trochę niejasna, więc na razie chyba sobie odpuszczę.

Aktualizacja modemu na OpenWRT nie jest skomplikowana, procedura jest tutaj:
https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php? … 99#p285899

Aczkolwiek nie wiem jakie korzyści przynosi - wiem tyle że od wersji B10 lub B11 pojawia się agregacja uploadu, co u nas działa tylko w Orange

59

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Prawdopodobnie(tak rozumiem z opisu) poprostu wgrałeś OpenWRT metodą na frameworka. Sprawdź jeszcze jaką masz wersję modemu, możesz zrobić to logując się przez SSH i wpisując następujące komendy:
picocom -b 115200 /dev/ttyUSB2
Jak wyskoczy okienko(jak wpisujesz to nie pojawia się tekst), wpisz:
ATI i kliknij enter. Wrzuć wynik tej komendy tutaj

Jeśli dostaniesz błąd picocom: not found, to wpisz opkg update, a następnie opkg install picocom


EDIT: a przy okazji i ja mam pytanie: jakie macie doświadczenia z Wireguard? Tzn jaki jest wpływ na działanie, wydajność samego routera? Dodam że chcę użyć wireguard jedynie w celu dostępu do sieci lokalnej, ruch z sieci lokalnej ma być kierowany łączem, bez VPNa

60

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

T-Mobile - 12

root@OpenWrt:~# traceroute openwrt.org
traceroute to openwrt.org (139.59.209.225), 30 hops max, 46 byte packets
1  10.9.33.161 (10.9.33.161)  39.787 ms  19.261 ms  18.537 ms
2  *  *  *
3  *  *  *
4  *  *  *
5  *  *  *
6  *  *  *
7  ce-0-4-0-2.r00.frnkge13.de.ce.gin.ntt.net (168.143.229.122)  44.624 ms  58.490 ms  49.195 ms
8  138.197.250.142 (138.197.250.142)  64.663 ms  *  *
9  *  *  *
10  *  *  *
11  *  *  *
12  wiki-01.infra.openwrt.org (139.59.209.225)  64.656 ms  60.907 ms  59.916 ms

61

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

PiotrekK napisał/a:

scp ookla-speedtest-1.2.0-linux-armel.tgz root/tmp
root@openwrt:~# mkdir /opt
root@openwrt:~# tar zxf /tmp/ookla-speedtest-1.2.0-linux-armel.tgz -C /opt
root@openwrt:~# /opt/speedtest
root@openwrt:~#

Dodam jeszcze że binarkę można przenieść do /usr/bin/, w tym przypadku:
cp /opt/speedtest /usr/bin/

Dzięki temu, po zalogowaniu się przez SSH do OpenWRT możemy uruchomić speedtest z dowolnego miejsca - bez wskazywania ścieżki, poprostu wpisując speedtest. Można potem usunąć pliki speedtesta z /opt. Poniżej przykład:

root@OpenWrt:/# speedtest

   Speedtest by Ookla

      Server: ZINET - Lodz (id: 28239)
         ISP: T-mobile Polska
Idle Latency:    25.61 ms   (jitter: 6.79ms, low: 22.04ms, high: 34.84ms)
    Download:    99.62 Mbps (data used: 177.5 MB)
                522.65 ms   (jitter: 82.45ms, low: 27.70ms, high: 887.89ms)
      Upload:     5.44 Mbps (data used: 2.5 MB)
                592.70 ms   (jitter: 91.16ms, low: 83.88ms, high: 879.59ms)
Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/2f89 … 8a88ad64d3

62

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Tu jest speedtest od Ookla, na plus to to że sporo serwerów jest, plus automatyczne dobieranie

https://install.speedtest.net/app/cli/o … -armel.tgz

63

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

PiotrekK napisał/a:
piter napisał/a:

Czy jest sens podnosić oryginalny firmware z wersji B02 do B11 przed przejściem na OpenWRT? Czy ma to jakieś znaczenie?

Udał Ci się upgrade modemu do nowszej wersji?
Mam jeszcze B02 na LuCi OpenWRT i zastanawiam się czy warto się przeczołgać przez ten upgrade, a chyba jedynym rozsądnym sposobem byłoby przejść przez framwork'a.

Osobiście modem do B05 aktualizowałem poprzez GUI routera, później już na OpenWRT do B12
Raczej nie robi to różnicy, upgrade przez OpenWRT to przerzucanie pliku i kilka komend AT, 2-5 stron wcześniej powinien być link do procedury i plików

64

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Jak wymuszasz agregację pasm w MF286D? Jak miałem stock'a to sam decydował (a raczej operator/sieć za niego) ile pasm używa.
Teraz na LuCi widzę głównie +ZCELLINFO: 2647810, 298, LTE B3, 1300

Niestety nie mogę wymuszać, liczę na to że sam złapie agregację, i sprawdziłem jak akurat złapało. A szybki podgląd na to(jaki BTS, jakie pasma) mam w w easyconfig od Cezarego

@Focus @jarek7714
To akurat weryfikowałem - wszystkie wyniki które podaję dotyczą podłączenia do tego samego BTS, i dotyczą działania bez zewnętrznych anten
Nie bez powodu właśnie robię próby na tym konkretnym BTS - mimo sporej odległości działa stabilnie, prędkości podobne bez względu na dzień tygodnia i porę tygodnia. Drugi BTS to połowa odległości do drugiego, ale na szczęście w innym kierunku i nie ma problemu z ustawieniem modemu żeby korzystał z wybranego BTS przeze mnie

Poza tym dwa pytanka do ogółu:
-czy z Waszych doświadczeń prędkości podczas agregacji są bliskie sumie prędkości na pojedynczych pasmach które agregujecie?
-w pierwszym poście są komendy do weryfikacji czy agregacja wysyłania jest włączona. A jest jakaś komenda żeby zweryfikować czy ta agregacja jest aktualnie spięta?

65

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Moje wyniki sprzed chwili:
2600Mhz:
https://www.speedtest.net/result/c/791a … 78084fa942
2100Mhz:
https://www.speedtest.net/result/c/7f42 … 77ad0ed92d
1800Mhz:
https://www.speedtest.net/result/c/6ba0 … 86efce3940
800Mhz:
https://www.speedtest.net/result/c/dd69 … 3a2aadeb5a
Agregacja: 1800+2100+2600:
https://www.speedtest.net/result/c/2da1 … a6c69e82d1

Generalnie podsumowując VS B535:
MF286D osiąga nieco lepsze pobieranie na pojedynczych pasmach
MF286D osiąga dużo gorsze wysyłanie od B535
3xCA na MF286D daje lepsze pobieranie(80-100Mb/s) niż 2xCA na B535(60-80Mb/s), ale gorsze wysyłanie (2-4Mb/s vs 8-10Mb/s). Nie wiem czy działa CA_Upload(operator T-Mobile)

Zasięg WiFi - mam wrażenie że MF286D ma większe pokrycie obszaru swoim zasięgiem, ale możliwe że niższe prędkości. Urządzenia synchronizują się maksymalnie na 300Mb/s. Nie wiem jak to wyglądało dla B535, wiem że 2,4Ghz pozwala na więcej(ASUS RT-AC68U synchronizuje na 400Mb/s) Aczkolwiek to jeszcze do weryfikacji w identycznych warunkach jak testowałem z B535, czyli do routera wpięte urządzenie po kablu będące serwerem iperf3

66

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Focus napisał/a:

Jak juž robisz jakieś testy typu iperf3 to podawaj wyniki, bo pisanie typu, że coś słabo lub niestabilnie działa niewiele mówi.
To, że Ty niczego nie używasz na wi fi to nie znaczy, że sąsiedzi też nie używają.
Pokaż jakieś wyniki skanowania radia itp., może w logach coś widać,  jakie masz konfigi itd.
Swoją drogą jakie jest źródło pochodzenia tego routera?
Bo może już coś było przy nim robione?
Narzekasz na niego od samego początku

No właśnie podałem - to był iperf bez specjalnych parametrów, tzn iperf3 -c ip routera. zakres 0-5Mb/s - w ciągu 10 próbek które robi iperf miałem pomiędzy 0 a 5 Mb/s, nie pamiętam już średniej
Skanowanie radia - mieszkam na wsi, jedyne sieci poza moją jakie router widzi to szczątkowy sygnał routera sąsiada i jego drukarki big_smile
Logi, configi - jakie konkretne pliki podrzucić?
Źródło pochodzenia OLX, nie było jakichkolwiek śladów rozbierania - te zatrzaski to był koszmar żeby to rozebrać, bałem się że coś połamę. Jak raz rozłożyłem to już z górki szło big_smile

No narzekam, bo jestem zawiedziony tym routerem. W porównaniu do B535 którego używałem ostatnie 2 lata to agreguje 3 pasma(vs 2 w B535) i agreguje upload. A finalnie wyszło że pobieranie mam gorsze lub podobne, za to wysyłanie tylko gorsze - aktualnie 3-5Mb/s, gdzie Huawei w tym samym miejscu robił 8-12Mb/s. Przykład: routery w tym samym miejscu, sprawdzane w różne dni, o rożnych porach dnia:
B535:
-agregacja 1800+2100, pobieranie 60-80 Mb/s, wysyłanie 10-12Mb/s
MF286D:
-agregacja 1800+2100+2600, pobieranie 60-80Mb/s(zdarzały się porywy do 100Mb/s), wysyłanie 3-5 Mb/s

Dodatkowo MF286D ma problemy z agregacją, tam gdzie B535 właściwie większość czasu agregował. Aczkolwiek całkiem dobrze działa na jednym paśmie, bo przed chwilą wykręcił 76Mb/s pobierania na 1800Mhz

Pozostaje mi jeszcze weryfikacja jak działa na strychu - gdzie docelowo planuję postawić router. B535 wyciągał tam 130-150Mb/s, agregując 2100+2600

67

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

100% pewności nigdy nie będę miał, ale jakieś 95% śmiało mogę określić wink

-coś takiego nie zdarzało się na B535
-pojawia się nagle, nie znalazłem żadnego powiązania z czynnikami zewnętrznymi
-restart routera sprawia że wszystko jest wporzadku, łącznie z prędkością przez iperf
-zdarza się to nawet jak jestem 2-3 metry od routera, a w pomieszczeniu brak jakiejś elektroniki która mogłaby w taki sposób wpływać na wifi

Sprawdzałem jeszcze uptime w tym czasie - około 0,1-0,15, czyli spokojnie

68

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Kolejny problem który napotkałem - Wi-Fi, przynajmniej 2,4Ghz(narazie wyłączone 5Ghz)

Czasem mocno spowalnia, do takiego poziomu że speedtest na telefonie pokazuje do 1Mb/s pobierania i do 2-3 Mb/s wysyłania. Sprawdzone również na laptopie - tutaj iperf3 pomiędzy routerem a laptopem to 0-5Mb/s(niestabilnie). Normalnie to jest 100-120Mb/s

Co ciekawe - wykonany w tym samym czasie speedtest na routerze daje około 60Mb/s pobierania, 6Mb/s wysyłania. Czyli problem leży w łączności pomiędzy routerem a urządzeniem na wifi. Nie wiem czy to samo występuje na kablu.

Ma ktoś jakiś pomysł jak to rozwiązać?

69

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Focus napisał/a:

Idzie Primary band zrobić aby był cały czas na B1 (2100 MHz)?

Komendy z pierwszej strony w ogóle nie działają

root@OpenWrt:~# AT+ZCELLINFO?
-ash: AT+ZCELLINFO?: not found

@matibu06

Musiałbyś jeszcze sprawdzić parametry sygnału RSSI, RSRP, SINR, RSRQ

Tutaj, jeszcze na OFW i modemie B01 robiłem na pasmach B1, B3, B7:
https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php? … 27#p285427
Tylko wtedy miałem jakiś dziwny limit na pobieraniu

Używasz jakiegoś GUI(easyconfig, Luci) na OpenWRT? Jeśli tak, to możesz doinstalować pakiet i wybór pasm będziesz miał do wyklikania.
Dla LuCI: https://github.com/4IceG/luci-app-modemband
Dla Easyconfig: modemband, tutaj jest info o tym: https://eko.one.pl/?p=easyconfig#modem

Aczkolwiek to wszystko ustawia z jakich pasm router ma korzystać, a nie jakie ma być podstawowym

70

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

@secam7:
jeśli chcesz zaktualizować modem do B12 to u mnie zadziałało według tego:
https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php? … 83#p285583
Wyjściowo miałem FW Play, modem B01. Musisz podnieść minimum do B02, jak już będziesz miał B02 to albo dalej lecisz poprzez update z poziomu GUI FW Nordic, albo na OpenWRT według tego:
https://eko.one.pl/forum/viewtopic.php? … 10#p285610

W moim przypadku jest to T-Mobile, Orange działa identycznie. WiFi - porównanie dotyczyło 2,4G, nie wiem jeszcze jak an 5G. A co do pasm. Do wybierania pasm używam HManager(aplikacja na telefon), tutaj masz kilka wersji dostępnych: http://www.mediafire.com/file/q8sm8681j … l.zip/file

@Focus:
na MF286D z poziomu Easyconfig lub LuCI, dzięki paczkom Modemband wymuszam pasma. Dla Huawei - z telefonu aplikacją HManager, jak opisane wyżej. Weryfikacja BTS do którego jestem podpięty - dla MF286D Easyconfig pokazuje ID, dla B535 aplikacja HManager

71

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Jakieś problemy ma ten router - internet przez jakiś czas działa spoko, a chwilę później, czasem nawet parę minut po restarcie - robi się tragedia. Sprzed chwili, na pasmie 2100Mhz osiągnąłem zawrotne 5Mb/s download, 3Mb/s upload. B535 na tym samym pasmie, na tym samym BTS osiągnął około 40 Mb/s pobierania, 10Mb/s wysyłania

Mimo że zapowiadało się fajnie, i nawet jakieś 100Mb/s parę dni temu mi mignęło, to narazie wygląda że B535, pomimo że jest w stanie zagregowac 2 pasma, to średnio daje lepsze wyniki, nie rzadko są to kilkukrotnie lepsze osiągi, zarówno pod względem wysyłania jak i pobierania. Pingi wtedy też są wysokie, mimo że urządzenia w sieci są odłączone/nie korzystają z internetu

Na piętrze, w trybie auto B535 agreguje przeważnie 1800+2100, osiągając około 60-80 Mb/s

MF286D w tych samych warunkach czasem nic nie agreguje, czasem agreguje B1+B3+B7 - prędkości to 80-100Mb/s

Czas jeszcze na testy i porównanie na strychu, może tutaj pokaże swoją siłę dzięki trzem pasmom. Ale jak dotąd - średnio zadowolony jestem, mimo że OpenWRT to solidna zaleta

No i jeszcze jedno, zasięg wifi wydaje się porządny, lepiej niż w B535

72

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Jakieś większe testy z agregacją/bez prawdopodobnie w weekend zrobię, albo może w czwartek. Aczkolwiek prawdopodobnie do tego czasu pozbędę się B535, więc będzie to wyłącznie na MF286D. W międzyczasie bedę jeszcze kombinował z wykluczeniem lub podłączeniem się pod wybrany BTS

73

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Dzięki wszystkim za pomoc, to już chyba koniec moich męk big_smile

Obecnie modem identyfikuje się jako BD_TELIAMF286DV1.0.0B12, sukcesywnie podnosząc po kolei według tego poradnika, wersja po wersji: https://www.ispreview.co.uk/talk/thread … ost-299475

Pozostaje cieszyć się i testować smile

74

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Kolejne problemy hmm

Doszedłem do B05. I teraz:
-Nie mogę się normalnie zalogować do routera, muszę wybierać wersję mobilną, tam zalogować się, i potem przełączyć na pełną
-Restart z poziomu routera nie działa - wybieram restart urządzenia, ale i tak nie restartuje się
-Aktualizacja - niby robi, ale możliwe że z powodu wyżej wymienionego nie restartuje urządzenia. Sam zrestartowałem po 15-20 minutach, jednak nie został zaktualizowany
-Nie świecą się jakiekolwiek kontrolki na routerze
-pomimo że w katalogu /etc_rw/fota jest image.zip, to aktualizacja i tak nie idzie

Z kontrolkami coś takiego w logu widziałem:

/bin/sh: can't create /sys/class/leds/led:wifi-red/blink: nonexistent directory
/bin/sh: can't create /sys/class/leds/led:wifi-white/blink: nonexistent directory
/bin/sh: can't create /sys/class/leds/led:wifi-red/brightness: nonexistent directory
/bin/sh: can't create /sys/class/leds/led:wifi-white/brightness: nonexistent directory

W dodatku nigdzie nie mogę znaleźć plików z wersji B05 żeby wgrać na nowo mtd8 i mtd9. Jakie mam jeszcze opcje?

No i widzę pewną rozbieżnosć:

{'cr_inner_version': 'CR_TELIAMF286DV1.0.0B06'}
{'cr_version': 'Nordic_MF286D_B05'}

No i jeszcze coś takiego w logu zauważyłem przy reboocie:

****fota_update_flag in /dev/mtd0 is ▒****

Mały update: finalnie zaktualizowało się do B12, ale tylko FW/GUI - modem pozostał na B05.
Jest jakiś sposób żeby ten modem zaktualizować?

75

(3,933 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

smereka napisał/a:

Po przywróceniu fw dałeś mu factory reset  czy tam ustawienia fabryczne? Gui jest już play-owe?

GUI jest Play. Robiłem wtedy bez przywracania ustawień fabrycznych, ale teraz zrobiłem z przywracaniem, bez zmian. No i zatrzymuje się na Update initializing

Natomiast, co zauważyłem na maszynie wirtualnej WinXP:
Po naciśnięciu Play w ZTE Framework, aplikacja nasłuchuje na porcie 4536. Router powinien wtedy się połączyć, ale w konsoli(przez UART) widzę coś takiego:
Server port=4536
Server address=192.168.0.101(czyli XP)
po paru minutach mam connection time out
Po tej operacji tracę jakąkolwiek łączność sieciowa - czy z routerem, czy z innym urządzeniem w sieci

ALE to nie są problemy sieciowe. Gdy przez konsole UART wpisałem telnet 192.168.0.101 4536 to połączenie zostało nawiązane, i w Framework coś się ruszyło, pokazało że połączono z urządzeniem 192.168.0.1, ale tak naprawdę nie aktualizuje routera

Ten sam efekt dało połączenie się z poziomu laptopa telnetem do 127.0.0.1 4536. Framework wykrył ze podłączyło się urządzenie 127.0.0.1(czyli WinXP) i rozpoczyna procedurę aktualizacji big_smile

Wychodzi na to że router powinien wywołać połączenie do mojej maszyny, ale z jakiegoś powodu tego nie robi. Może da się to ręcznie wywołać?

UPDATE:
Po którejś próbie z kolei Framework na WinXP zmienia mi z Tim na Elisa. Jakie hasło to web GUI tu wchodzi?

Jak rozumiem, teraz framework Elisa to Nordic, np stąd:
https://mega.nz/folder/q98SUIrL#oKTAYrYxVD1mUkBL0E41iw

I następnie podnoszenie Nordic - jakiego framework użyć? Może być Nordic to Nordic B11?