Cezary napisał/a:

Nic kompletnie. Głupi AP robi tylko na konwerter medium (kabel<>wifi). Co prawda jak wgrasz openwrt to możesz tam postawić inne usługi, ale z punktu widzenia AP - alternatywny soft nic nowego nie wnosi.

Więc może jednak w moim przypadku najlepszym rozwiązaniem byłoby:

WEB ---> światlłowód ---> HG8245H (wyłaczony WLAN) ---> WAN Linksys EA7500 z OpenWrt (włączony WLAN, roaming i dhcp) ---> LAN AX3000T z OpenWrt (włączony WLAN z takim samym ssid i kluczem zapezpieczjącym  i roaming oraz wyłączone dhcp)
Pełne zarządzanie siecią domową przez Linksysa z OpenWrt

MiG25 napisał/a:

Najlepiej to by było z obu zrobić głupie AP . i wpiąć się do LANów tego HG8245H ,a  tam wifi wyłączone , DHCP włączone....

Ok, ale czy przy takim rozwiązaniu nie będą otwarte dla operatora, skoro ma on dostęp do HG8245H?
Jakoś nie mam zaufania, ale się nie znam, więc proszę mi wybaczyć jeśli się mylę i mnie upewnić w bezpieczeństwie takiego rozwiązania.
Pozdrawiam i dzięki.

Witam,
Jako, że jestem słaby w tworzeniu sieci zwracam się z prośbą o najlepsze rozwiązanie połączenia dla poniższej konfiguracji:
1. Router operatora światłowodu HG8245H (z wyłączonym wlan)
2. Linksys EA7500 v2,  firmware:OpenWrt 23.05-SNAPSHOT
3. Xiaomi AX3000T, firmware:OpenWrt 23.05-SNAPSHOT

Połączenia między urządzeniami po kablu.

Obecnie mam wpięty AX3000T przez Wan do HG8245H, a Linksysa po lan (głupi AP) do AX3000T.
W obu ten sam ssid, wpa-psk2 i włączony roaming.
Zastanawiam się czy nie lepiej byłby podłączyć oba przez wan do HG8245H, a pozostała konfiguracja bez zmian (Do tej opcji bardzej pasuje mi okablowanie).
A może jest jeszcze jakieś inne lepsze rozwiązanie.
Pozdrawiam i proszę o wyrozumiałość, bo tak jak napisałem we wstępie nie jestem orłem w te klocki big_smile

Problem nie jest technologiczny, tylko czysto ludzki i tyle w temacie.

55

(515 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

qwe123 napisał/a:

I ja coś dorzucę w temacie 21.02: Linksys EA7500v2, radio 5 GHz pozwala pobierać z prędkością 13-16 Mbps. Upload jest ok, tj. zgodnie z posiadanym Internetem, ok. 30 Mbps.

raczej masz zrypaną konfigurcję, bo u mnie na Linksys EA7500v2 (Wersja firmware:OpenWrt 21.02-SNAPSHOT r16398-5124b96e7) download to 300-400 Mbps przy routerze w sąsiednim pokoju.

56

(4,520 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

MrB napisał/a:

Netgear r6220 na aledrogo znajdziesz za 120zl + przesyłka.

To tak jakby się przesiąść z Poloneza Caro na WW Golfa III, niby różnica jest, ale...
Ja bym z tego  tplinka 1043 na tego netgara za 120 pln się nie "przesiadał".
A skoro chcesz wydać do 300 pln tym bardziej.

57

(515 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

maik76 napisał/a:

Czyli mam rozumieć że to router i tak wstanie w zależności czy się nie uda czy też uda wgrać openwrt.
Jak się uda to uruchomi się na openwrt a jak nie to na stokowym?
Czy to nie zabiera miejsca na routerze?
Czy dobrze rozumiem że wtedy mam dwa Firmware na routerze?

- tak
- tak
- nie (i tak jest podział, bez względu na to czy masz tylko OF, czy z OpenWrt)
- tak niestety nie działa wybór firmware w GUI, zmienia po 3 nieudanych startach)

58

(2 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

wiem, że mamy 2021 rok, ale nowe wydania 18.xx i 19.xx są wydawane,
wiec chciałem się upewnić, że zrezygnowano z wydania 20.xx.
Teraz pewnie na wydanie 21.xx przyjdzie nam dłużej poczekać sad
Szkoda, ale dziękuję za informację.

59

(2 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Witam,
Mam pytanie do "siedzących" w temacie.
Czy to info Release goals for 20.XX oznacza, że zrezygnowano już z wydania stabilnej gałęzi 20.xx?

60

(28 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

xirtam1 napisał/a:

Tak dokładnie o to mi chodzi. Rozwiązałem problem. Wystarczy zainstalować moduł  kmod-macvlan i pojawia się zakładka w gui.
Pozdrawiam.

Nie bardzo rozumiem co ma do GUI SWITCH, moduł jądra, który umożliwia tworzenie wirtualnych interfejsów, które mapują pakiety do lub z określonych adresów MAC na określony interfejs

Jeśli masz już wgrane openwrt to aktualizacja przez web obrazem sysupgrade.bin
Tylko pamiętaj, tak jak napisał @Cezary,  że ta rozwojowa wersja nie ma gui i musisz połączyć się przez konsolę i ewentualnie doinstalować

62

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Królik napisał/a:

Do jakichkolwiek obliczeń (np VPN) ipq806x jest dużo bardziej wydajny od mt7621. Porównanie ARMa do MIPSa tylko pod kątem zegara to błąd.  Jeśli router ma robić na prosty AP albo tylko przewalać LAN->WAN, to rzeczywiście nie ma takiego znaczenia. Ale jeśli chcemy uruchamiać usługi, to lepiej brać coś z mocniejszym prockiem.

Jeśli chodzi o prędkości, to jeszcze kilka miesięcy temu mt7615 miał tragiczne wyniki i mocno eksperymentalny driver na OpenWrt. Wifi 2.4G w ogóle nie działało praktycznie. Nie mam już sprzętu, więc nie wiem czy jest lepiej teraz.

Na OFW może być inaczej, ale to nie forum o tym.

Ok, dzięki za wyjaśnienie.
Co do wcześniejszych eksperymentalnych driverów to się nie wypowiem, bo ea7500 v2 mam od ok 2 m-cy i od tamtej pory z radiem nie miałem problemów na openwrt
Owszem router robi jako prosty AP dla kilku telefonów, 2 laptopów i kilku esp8266  oraz jako switch dla pc, nas, tunera sat i 2 telewizorów z netflix, a dodatkowo jako serwer druku z drukarką HP podpiętą pod usb i w porównaniu z poprzednim tl-wdr3600 radzi sobie wyśmienicie ten dwurdzeniowy mips w ea7500 v2.
Radio działa stabilnie i pokrywa cały dwukondygnacyjny dom, oraz całą działkę z najdalszym punktem oddalonym o ok 100m.
Prędkości w domu w żadnym miejscu nie spadają poniżej 100 Mbps, a w gabinecie gdzie stoi router osiągam pełną prędkość ze "światła" jaką mam wykupioną czyli 600 Mbps. Testowałem to wszystko na lapku z wlan intela AC7260.
Więc tak naprawdę "mocniejszy" procek nie jest mi do niczego na tę chwilę potrzebny, a że rynek zmienia się bardzo dynamicznie, to wg mnie kupowanie na wyrost nie ma sensu.
Pozdrawiam

63

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

ambrozy5 napisał/a:

czyli trzeba brać ten z wyższymi cyferkami?

Pisząc "z wyższymi cyferkami" masz na myśli taktowanie cpu i pobór prądu?
Gdzie ta argumentacja i dowody na lepsze radio w v1,
bo ja swoją opisałem, ale chciałbym poznać Twoją, bo być może się mylę.

64

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

ambrozy5 napisał/a:

v1 jest sporo wydajniejszy i cpu i radio a także port usb, sterownik także ma lepszy

jakieś dowody na to?
poza większym taktowaniem cpu - co ma znaczenie tylko przy poborze prądu,

v2 to tak naprawdę AC2600
v1 to AC1900

65

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Królik napisał/a:

v2 ma dużo gorsze bebechy. Do tego do niedawna sterownik od mt7615 był marny.

ok, v1 ma trochę szybszy procesor, ale słabszą pracę bezprzewodową na oryginalnym FW (na openwrt jest na podobnym poziomie, ale to tylko kwestia czasu aż zostanie dopracowany w 100% sterownik)
PunBB bbcode test

66

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

ambrozy5 napisał/a:

rozważ linksysa ea7500 v1 , za ok 250-300 można urwać, lepszy o niebo od r6220 czy tam innych  paździochów

a dlaczego nie ea7500 v2, kupiłem nowy za 199 pln z 2 letnią gwarancją producenta i zarówno na oryginalnym FW OpenWrt śmiga wyśmienicie

67

(15 odpowiedzi, napisanych Sprzęt / Hardware)

Cezary napisał/a:

R6220 na allegro za 99zł.

A ile osiągniesz na wifi to już zależy od klienta i warunków jakie masz.

za 99 pln używany oczywiście,
refubrished z 6 miesięczną gwarancją to od ok 130 pln.
nowy to już prawie 300 pln i nieopłacalna inwestycja

68

(28 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

xirtam1 napisał/a:

Cześć,

Czy udało Ci się odpalić konfigurację switch'a mt7530 ??? Możesz konfigurować i przydzielać vlany na konkretne porty?

Pozdrawiam.

Jeśli masz na mysli "odpalić gui switch w luci" to na tę chwilę z tego co wiem nie jest to możliwe dla switcha ze sterownikiem DSA. (ale mogę się mylić, bo dopiero zaczynam się wgłębiać w temat), ale można to zrobić bez problemu "ręcznie" robiąc odpowiednie configi.
https://forum.openwrt.org/t/luci-missin … sa/72470/7

69

(28 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Mój najnowszy snapshots openwrt dla ea7500-v2 z wbudowanym luci dla laików i leniwych:

openwrt-ramips-mt7621-linksys_ea7500-v2-squashfs-factory.bin
openwrt-ramips-mt7621-linksys_ea7500-v2-squashfs-sysupgrade.bin

70

(28 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Też tak miałem na oryginalnym FW, więc to raczej nie wada Twojego egzemplarza tylko jakiś bug oryginalnego firmware lub blokada (choć nie wiem jaki miałaby mieć cel).

71

(22 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cezary napisał/a:

W sumie po zastanowieniu... jak byś zrobił dwie sieci a później nałożył na to jakąś regułę iptables że z drugiej sieci przepuszczasz wszystko tylko do gatewaya i niczego więcej...

no, aż tak to ja nie jestem w temacie, więc na razie nie bedzie sieci gościnnej

72

(22 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

szkoda, liczyłem na to, że się da tylko ja ni potrafię big_smile

73

(22 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cezary napisał/a:

Nie. Jeżeli masz podłączony pod lan to nie masz natu, więc żeby zrobić odizolowaną sieć gościnną musiał byś mieć drugą sieć na vlanach na huawei. A pewnie nie masz możliwości tego zrobienia. Podłącz linksysa normalnie pod wan  i on niech robi za główny router w sieci, to sobie zrobisz dodatkową sieć.

tak ale wtedy stracę 4 porty etehernet z huawei, bo nie bedę miał dostepu do nich lokalnie, a tego bym chciał uniknąć sad

74

(22 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

witam,
przeglądam to i widzę że jest to temat z problemem podobnym do tego, z którym sie param.
Otóż mam internet świtłowodowy z routerem huawei
- wyłączyłem w nim wifi, bo to porażka i zostawiłem sam switch ethernet
- podpiąłem mojego linksysa e7500 v2 z openwrt pod port lan, żeby mieć dostęp po wifi do lokalnej sieci i dodatkowe porty ethernet
I teraz pytanie, czy da się na tym linsysie z openwrt dodać sieć gościnną bez dostępu do sieci lokalnej tylko sam internet?
Jesli tak to proszę o jakieś naprowadzenie.

75

(28 odpowiedzi, napisanych Oprogramowanie / Software)

Cezary napisał/a:

19.07-SNAPSHOT to gałąź wydania stabilnego. Nie jest to bieżąca wersja rozwojowa.

ok, już rozumiem
dzięki