Jaki polecacie ruter i kartę  wi-fi ?

Dziękuję bardzo za udzielone odpowiedzi i przede wszystkim składam wyrazy podziwu a zarazem szacunku za wiedzę którą posiadasz. Pozdrawiam bo w dzisiejszych czasach zdrowie jest niezbędne oraz cierpliwość co do niektórych osób ;P Szacun Mistrzu

Ja to nie wiem jakim językiem trzeba tutaj pisać bo przecież cały czas gadamy o  TP-Link WDR4300 więc jaki mam mieć ruter. Tobie też o kolor chodzi ?   ( to żarcik oczywiście )
Przeczytaj pierwszy post gościa który zaczął ten temat bo widzę, że dawno to czytałeś i nie łapiesz w o gole o co mi chodzi bo on tam pisze że z tego rutera wyciska tylko 150 Mb/s. Gość może ma kartę Wi-fi do 150 Mbps a tego nie wie i liczy na większy transfer bo ruter na tyle pozwala. Nie woiem tez czemu mnie pytasz o te zakłócenia z każdym razem jak ja jestem sam w polu. Mi centralnie chodzi o to ze jak zapodam ten net taki 300/300 Mbps to czy ten ruter da se rade. bo ja tu o grzybach a ty o rybach A jeśli chodzi o te zakłócenia innych sieci to jestem sam w polu daleko od jakiejkolwiek użytkowników telefonów wi- fi itp. Przepraszam że tek pól żartem pół serio piszę o tym wszystkim ale jakoś nie mogę uzyskać odpowiedzi na proste pytanie.

                                                                     https://i.imgur.com/02qxwZ4.png

Nie o to mi chodzi bo to co napisałeś doskonale rozumiem tylko gość który rozpoczął ten temat pisze że ma  łącze 250 Mbps i teraz cytat z jego posta cyt: ,,Posiadam obecnie łącze 250 Mbps. Niestety router TP-Link WDR-4300 na sofcie OpenWRT CC z Luci zaniża transfery na wszystkich interfejsach do ok. 150 Mbps. Poszerpałem w Internecie i szybko doczytałem się, że wynika to z braku wsparcia tego oprogramowania dla sprzętowego NAT oraz że jedynym ratunkiem jest instalacja fabrycznego oprogramowania.''

Ja na razie mam łącze 100/100 Mbps ale już niedługo będę zmieniał na 300/300 Mbps i chodzi mi o to czy znajdę siew takiej same sytuacji jak kolega który rozpoczął ten temat i nie będzie możliwe możliwe osiągniecie transferu 300 Mbps ? A ruter ma możliwość transferu  450Mb/s w paśmie 5GHz wiec w czym tu problem a może kolega tak pisze bo ma słabą kartę ? Nie wiem już jak mam to napisać aby było zrozumiałe o co mi chodzi

A i zapomniałem bo to jest fajny ruter który ma radio na Częstotliwości (GHz)2.4 / 5.4 i tu problemów żadnych nie będzie oprócz troszkę za dużej ceny, ale coś za coś tak ;P
https://openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4900

Zgadza się ponieważ popełniłem wzrokową pomyłkę i myślałem , że oprogramowanie do TL-wdr 4300 leży w dwóch miejscach
Bardzo dziękuję za sprostowanie, naprowadzenie na właściwy tor oraz dobrą odpowiedź.

1.Czyli nie jednak konieczne jest to wymuszenie i czy to nie jest jakiś problem albo obciążenie dla sprzętu ?
2. Jest jakaś możliwość zwiększenia sygnału nadawania bo na razie mam ustawione na auto i dobiera mi wtedy 18 dBm. Maksymalnie widzę, że można 20 dBm. Kiedyś widziałem nawet iż pojawiało się też 21 dBm lecz teraz tego wyboru nie ma.
3. Jest jakieś ustawienie rutera aby działał optymalnie ? Można prosić jakieś screeny za co byłbym bardzo wdzięczny

JA mam to wszystko tak samo ustawione jak tam jest napisane i żadna sieć mi nic nie zakłóca bo tak owych nie ma a 5GHz wtedy mam też wyłączone ale bez tego wymuszenia nigdy sieć nie osiągnie pełnych obrotów tylko połowę w przeciwieństwie do 5 GHz. I tak jak pisałem że mimo ustawień 40 MHz trzeba dodatkowo zaznaczyć tą opcję  Wymuś tryb 40MHz.

A więc rozwiązałem problem, lecz dziwi mnie fakt, że nikt tu nie wiedział jak to naprawić.
Mimo że sieć 2.4 GHz ustawiam na 40 MHz to i tak osiągam połowę transferu czyli jak pisałem wcześniej jest to 50/50 Mbps.
Jedynym ratunkiem aby uzyskać pełną prędkość czyli 100/100 Mbps jest przejście do ustawień zaawansowanych i zaznaczenie opcji: Wymuś tryb 40 MHz - Zawsze używaj kanału 40 MHz, nawet jeśli kanał dodatkowy nachodzi na inny. Używanie tej opcji nie jest zgodne z IEEE 802.11n-2009!
W przypadku radia 5 GHz nie trzeba tego ustawienia zaznaczać i wystarczy tylko zwykłą zmiana szerokości na 40 MHz.
Dlaczego jest inaczej w przypadku 2.4 GHz tego pewnie się nie dowiem. Podkreślam że w moim otoczeniu nie ma żadnych innych sieci i posiadam światłowód i żadne inne sprzęty i urządzenia ni zakłócają tego sygnału.
Ale dobrze ze to jednak działa tak jak powinno bo myślałem ze mam jakiś okrojony lub uszkodzony ruter

Nic takiego kolego nie posiadam ani moi sąsiedzi którzy mieszkają w innych domach dalej ode mnie Może dodam jeszcze, że ten net to światłowód, ale pewnie większego znaczenia to nie ma no i podłączony jest pod modem z tej firmy od światłowodu wiec może tam coś go miażdży jeszcze ale nie mam dostępu do niego bo to jest zablokowane jakoś i nie mogę wejść w opcje tego modemu. Powiedzieli, iż to po to aby zwykły użytkownik nic nie namieszał i nie chcieli mi powiedzieć jak to zrobić aby dostać się do konfiguracji jego. Mieszkam na wsi i daleko mi do jakichkolwiek źródeł zakłóceń. Myślę może że dziś przejdę na twoje oprogramowanie LuCI OpenWrt 19.07-SNAPSHOT bo teraz ma LuCI OpenWrt 18.06-SNAPSHOT i nie wiem jak to było na oryginalnym oprogramowaniu od TP- Link bo tego nawet nie sprawdzałem. W sumie nie ma to znaczenia czy to podniesie cokolwiek bo i tak jestem ciągle na 5GHz tylko to mnie zdziwiło bardzo, że tak jest Ale fajnie iż można się tutaj dowiedzieć wielu ciekawych rzeczy których wcześniej nie wiedziałem. Mogę śmiało powiedzieć CEZARY, że mam ogromny szacun do ciebie bo wspaniale wykonujesz swoją robotę i myślę, że nie ma drugiego takiego kto by ci w temacie dorównał. Trzeba mieć naprawdę mądrą głowę. Serdecznie pozdrawiam i życzę naprawdę dalszych sukcesów

Ruter TL-WDR4300 V1. Dziwi mnie fakt, że jak mam neta 100/100 Mbps to na paśmie (2.472 GHz) mam tylko 50/50 Mbp a dopiero jak przełączę radio to na 5GHz to w pełni to wykorzystuje czyli mam normalnie 100 Mbps upload i download. Dlaczego tak jest przecież te 2.4 może wydać nawet do 300 Mbps.
Więc po co takie rzeczy piszą, że  Równoczesna transmisja z prędkością 300Mb/s w paśmie 2.4GHz oraz 450Mb/s w paśmie 5GHz, łączna przepustowość 750Mb/s ?