@Pepe
A najbliższe wydanie rzeczywiście będzie w tym roku? Czy jednak 21.X?
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Posty przez Królik
@Pepe
A najbliższe wydanie rzeczywiście będzie w tym roku? Czy jednak 21.X?
To wraca do szafy. ![]()
Odpaliłem swojego, ale nie wiem czy mam jeszcze coś sprawdzać?
Względem heada 19.07. To był pacz do paczy.
Nie wszedł na Twoje drzewo?
Wywaliłem wszystko co związane z DSA z dts Linksysów. To powinno rozwiązać problem sterowników dla CheckPointa.
From 5f92bde6db33a0ad40231b19fc1d4ded9ea2eca2 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Pawel Dembicki <paweldembicki@gmail.com>
Date: Wed, 28 Oct 2020 22:32:05 +0100
Subject: [PATCH] kirkwood: remove DSA nodes from Linksyses dts
Signed-off-by: Pawel Dembicki <paweldembicki@gmail.com>
---
.../kirkwood/patches-4.14/104-ea3500.patch | 47 +--------------
.../kirkwood/patches-4.14/105-ea4500.patch | 58 ++++++++++++++++---
2 files changed, 50 insertions(+), 55 deletions(-)
diff --git a/target/linux/kirkwood/patches-4.14/104-ea3500.patch b/target/linux/kirkwood/patches-4.14/104-ea3500.patch
index 73bb252a79..2b8118a995 100644
--- a/target/linux/kirkwood/patches-4.14/104-ea3500.patch
+++ b/target/linux/kirkwood/patches-4.14/104-ea3500.patch
@@ -10,7 +10,7 @@
kirkwood-lsxhl.dtb \
--- /dev/null
+++ b/arch/arm/boot/dts/kirkwood-linksys-audi.dts
-@@ -0,0 +1,245 @@
+@@ -0,0 +1,200 @@
+/*
+ * kirkwood-linksys-audi.dts - Device Tree file for Linksys EA3500
+ *
@@ -87,51 +87,6 @@
+ cpu-port-1 = <6>;
+ is-indirect;
+ };
-+
-+ dsa {
-+ compatible = "marvell,dsa";
-+ #address-cells = <2>;
-+ #size-cells = <0>;
-+
-+ dsa,ethernet = <ð0port>;
-+ dsa,mii-bus = <&mdio>;
-+
-+ switch@16,0 {
-+ #address-cells = <1>;
-+ #size-cells = <0>;
-+ reg = <16 0>; /* MDIO address 16, switch 0 in tree */
-+
-+ port@0 {
-+ reg = <0>;
-+ label = "ethernet1";
-+ };
-+
-+ port@1 {
-+ reg = <1>;
-+ label = "ethernet2";
-+ };
-+
-+ port@2 {
-+ reg = <2>;
-+ label = "ethernet3";
-+ };
-+
-+ port@3 {
-+ reg = <3>;
-+ label = "ethernet4";
-+ };
-+
-+ port@4 {
-+ reg = <4>;
-+ label = "internet";
-+ };
-+
-+ port@5 {
-+ reg = <5>;
-+ label = "cpu";
-+ };
-+ };
-+ };
+};
+
+&pinctrl {
diff --git a/target/linux/kirkwood/patches-4.14/105-ea4500.patch b/target/linux/kirkwood/patches-4.14/105-ea4500.patch
index 6cc3de221b..253405a190 100644
--- a/target/linux/kirkwood/patches-4.14/105-ea4500.patch
+++ b/target/linux/kirkwood/patches-4.14/105-ea4500.patch
@@ -1,11 +1,54 @@
--- a/arch/arm/boot/dts/kirkwood-linksys-viper.dts
+++ b/arch/arm/boot/dts/kirkwood-linksys-viper.dts
-@@ -69,9 +69,18 @@
+@@ -69,51 +69,15 @@
};
};
- dsa {
- status = "disabled";
+-
+- compatible = "marvell,dsa";
+- #address-cells = <2>;
+- #size-cells = <0>;
+-
+- dsa,ethernet = <ð0port>;
+- dsa,mii-bus = <&mdio>;
+-
+- switch@16,0 {
+- #address-cells = <1>;
+- #size-cells = <0>;
+- reg = <16 0>; /* MDIO address 16, switch 0 in tree */
+-
+- port@0 {
+- reg = <0>;
+- label = "ethernet1";
+- };
+-
+- port@1 {
+- reg = <1>;
+- label = "ethernet2";
+- };
+-
+- port@2 {
+- reg = <2>;
+- label = "ethernet3";
+- };
+-
+- port@3 {
+- reg = <3>;
+- label = "ethernet4";
+- };
+-
+- port@4 {
+- reg = <4>;
+- label = "internet";
+- };
+-
+- port@5 {
+- reg = <5>;
+- label = "cpu";
+- };
+- };
+ mvsw61xx {
+ compatible = "marvell,88e6171";
+ status = "okay";
@@ -15,13 +58,10 @@
+ cpu-port-0 = <5>;
+ cpu-port-1 = <6>;
+ is-indirect;
-+ };
+ };
+ };
-+ dsa {
- compatible = "marvell,dsa";
- #address-cells = <2>;
- #size-cells = <0>;
-@@ -163,22 +172,22 @@
+@@ -163,22 +127,22 @@
};
partition@200000 {
@@ -48,7 +88,7 @@
reg = <0x1EA0000 0x1760000>;
};
-@@ -209,53 +218,6 @@
+@@ -209,53 +173,6 @@
&mdio {
status = "okay";
@@ -102,7 +142,7 @@
};
&uart0 {
-@@ -274,10 +236,14 @@
+@@ -274,10 +191,14 @@
};
/* eth1 is connected to the switch at port 6. However DSA only supports a
--
2.25.1A masz sprzęt żeby przetestować to? Jak chcesz to zrób poprawkę, zbuduję i zobaczymy.
Mam 4500. Jutro przyślę Ci łatkę, to sprawdzimy.
https://github.com/openwrt/openwrt/blob … 4500.patch
Straszna głupota jest w tym patchu. Wywalili disabled z dsa, ale za to włączyli wpis dla swconfiga. Przygotować poprawkę?
Cezary, możesz gdzieś wstawić dts z Twojej gałęzi po całym patchowaniu z build dir?
Podejrzewam, że w 19.07 cześć dts odpowiedzialna za dsa nie jest wykomentowana i razem z swconfig jest jeden wielki bałagan...
To kup sobie tego R6220 na przeczekanie. W kategorii cena/jakość to bardzo ciekawa pozycja.
Na 95 procent przypadków rozwiązaniem jest R6220 z allegro. ![]()
A DHT11 to obsługuje 1wire czy single wire?
Bo z tego co pamiętam, to on ma swoją implementację.
Nie da się uwalić R6220 praktycznie, dopóki nie napiszesz bootloadera lub partycji z danymi kalibracyjnymi. Resztę przypadków uratuje nmrpflash.
Factory wgrywasz z OFW.
Z openwrt sysupgrade bez zachowania konfiguracji. Tylko pamiętaj, że snapshot nie ma luci z defaulta.
U mnie padały scalaki sterujące w green cellach. Do zamienników lenovo wsadzali chińskie badziewie zamiast oryginalnego układu od TI.
Może zamienniki innych marek mają lepiej?
Wczoraj w nocy zakończyła życie bateria w moim lapku. Na szczęście nie rozerwała obudowy, ale było blisko.
Nowa od Della kosztuje zdecydowanie za dużo. Trenowałem zamienniki Green Cell ze świata baterii w poprzednim lapku. Dwie nie dożyły dwóch lat a jedna roku (nie powiem, wymienili od razu tą jedną). W każdym padała chińska podróba sterownika baterii. Także jestem do nich mocno sceptycznie nastawiony.
Czy możecie polecić jakiś zamiennik, który działa Wam dobrze przez ponad dwa lata? W oryginały z allegro nie wierzę.
I dlatego na niektórych urządzeniach działa to świetnie, na innych fatalnie. Tanie sprzęty często nie są w stanie przełączyć się na inny AP do czasu rozłączenia.
Mam połączenie wireguardem do teścia, który ma lte. Też chodzi bez problemu od wielu miesięcy.
Albo skrypcik z montowaniem po tym jak serwer dopiero na ping odpowie.
940 to maks dla gigabita.
Stary router może robić i za switch, i za AP.
Żeby na lanie uzyskać przenatowany gigabit wystarczy procesor o odpowiedniej mocy. Dalej podpinasz switch (może być nawet stary router) i uzyskujesz po miedzi prędkość łącza.
Czy nano pi da radę? Nie patrzyłem testów wydajności.
Wifi oczywiście to oddzielna para kaloszy. Wyjście ponad pół gigabita realnej prędkości już nie jest sprawą prostą.
Wątpię by ten stary rupieć przenatował więcej niż 200Mbit i to już z offloading.
Dell Wyse za parędziesiąt złotych powinien wystarczyć do przenatowania gigabita. Zostaje wtedy zbudowanie reszty infrastruktury. Na początek za switch może robić nawet 1043.;)
Dla przeciwników R6220 mam inne tanie rozwiązanie:
https://allegro.pl/oferta/lb-link-bl-w1 … 24f4bd22ad
Gorszy proc, ale Wifi działa podobnie jak w R6220. Mam jako AP, daje radę.
No i obudowa dużo mniejsza.
WNC nie miałem ręku, więc nie wiem co i jak. a+clac czasami sporo potrafi powiedzieć, jak również rozłożenie oryginalnego softu.
Faktycznie, w 921 siedzi Broad Mobi.
On ma agregację?
Wymuszenie pasm w podobnym modemie ogarniał Cezary.
Bo każdy router ma inną drogę powrotu do oryginalnego firmware. Tamten router to inna architektura i inny flash.
eko.one.pl → Posty przez Królik
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc