Jako że Orange chwali się że ma LTE, kupiłem starter i .... kiepsko.

Dla porównania, wszystko to samo tyko sim z Plusa.

Sprzęt to E398 i TP-Link TL-WR710n v1.
Co ciekawe poziom sygnału bardzo podobny:
RSSI : -55 dBm

Po za tym modem dostaje adres z klasy 10.233.*.*
Ping skacze od 40ms do 400ms!
Test dla Orange wybrany najlepszy, dla Plusa jedyny wykonany.

Coś mi się wydaje że to coś w stylu: "Takie rzeczy to tylko w Erze".

Też bym po testował transfery na LTE, mam trochę wolnych GB.
Tyle że trudno znaleść serwer na speedest.net który jest lepszy od Plus LTE.
Zna ktoś taki ?

Też miałem taki błąd, doinstalowałem luci-app-ddns i problem zniknął.
Inna sprawa że bez tego luci-app-ddns przy oryginalnym motywie "openwrt"
zakładki "Services" nie było, czyli nie dało się kliknąć.

Po ostatnich poprawkach (na razie) wszystko wygląda OK.

Zainstalowane, nawet ładniejsze od oryginału.
Powyższego błędu nie doświadczam.
Za to na stronie: Status -> Overview w polu Network IPv4 WAN Status
"wwan0" mam mam wypisane w taki sposób:
ww
an
0

Ja to mam stąd: http://openwrt.8800.org/

Jest tam plik ipk i jego zainstalowałem, dokładnie nie sprawdzałem, ale faktycznie
jak się  wejdzie w System -> Software to zawija wiersze i kiepsko się to czyta.

Wczoraj robiąc zakupy w pewny sklepie spożywczym trafiłem do działu z "kabelkami" i wypatrzyłem tam hub za 9,99zł.
To Omega OUH24, sprzedawany jako pasywny bez zasilacza i bez zasilacza jest wart 10zł, tzn. potrafi obsłużyć jeden
pendrive, włączenie drugiego powoduje resety i zwisy. Co ciekawe ten hub ma gniazdko do podłączenia zasilacza.
Akurat miałem taki 5V (niestety tylko) 700mA i wszystko ożyło, podłączony E398 (z kartą SD) i pendrive 64GB działa.

T:  Bus=01 Lev=01 Prnt=01 Port=00 Cnt=01 Dev#=  2 Spd=480  MxCh= 4
D:  Ver= 2.00 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=01 MxPS=64 #Cfgs=  1
P:  Vendor=1a40 ProdID=0101 Rev= 1.11
S:  Product=USB 2.0 Hub
C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=e0 MxPwr=100mA
I:* If#= 0 Alt= 0 #EPs= 1 Cls=09(hub  ) Sub=00 Prot=00 Driver=hub
E:  Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS=   1 Ivl=256ms

Też używam instrukcji z tego linku, tyle że po zainstalowaniu nowego firmware,
muszę powtórzyć punkt:
./reghack.mips.elf /lib/modules/*/cfg80211.ko

Instalując Twój firmware nie trzeba tego robić i to mnie interesuje:
Co trzeba zrobić żeby cfg80211.ko od razu "widział" kanał 13?

U mnie też działa:

root@ROOter:~# cat /etc/openwrt_release
DISTRIB_ID="OpenWrt"
DISTRIB_RELEASE="Bleeding Edge"
DISTRIB_REVISION="r39076"
DISTRIB_CODENAME="barrier_breaker"
DISTRIB_TARGET="ar71xx/generic"
DISTRIB_DESCRIPTION="Huntsman 2014-02-02red"
root@ROOter:~#

root@ROOter:~# mount
rootfs on / type rootfs (rw)
/dev/root on /rom type squashfs (ro,relatime)
proc on /proc type proc (rw,noatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noatime)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noatime)
/dev/sda2 on /overlay type ext2 (rw,relatime)
overlayfs:/overlay on / type overlayfs (rw,noatime,lowerdir=/,upperdir=/overlay)
tmpfs on /dev type tmpfs (rw,relatime,size=512k,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,relatime,mode=600)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,noatime)
root@ROOter:~#

Tyle że parę kompilacji potrzebowałem żeby się zorientować że kmod-fs-ext4
jest mi potrzebny do działania extroota.

Mam rozumieć że do najnowszych kompilacji trunk pakiet block-mount nie jest potrzebny?

Tor nadawczy to max 1W, czyli 200mA, wszystko powyżej zabiera modem.
Dla mnie dziwne że przez kilka lat "ten" modem potrzebuje tyle samo energii.
Nie szukając daleko jaka jest różnica w poborze mocy wr54gl a mr3040?

"Każdy", czyli jaki?
Ja poważnie pytam, mogę wybrać "tylko sim", lub jakiś lepszy niż e398 modem.

Czyli co, od 2011 roku żadna firma nie zbudowała energooszczędnego modemu LTE?
Takiego co trzyma standart usb2, 500mA?