Odp: Polskie tłumaczenie Gargoyle
Dzięki, już zainstalowałem - ma praktycznie wszystko co potrzebuję.
I jeden problem- nie chce zobaczyć dysku.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Polskie tłumaczenie Gargoyle
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Dzięki, już zainstalowałem - ma praktycznie wszystko co potrzebuję.
I jeden problem- nie chce zobaczyć dysku.
To nie ten wątek do tego, załóż osobny.
Cezary - powiedz mi prosze, jak wyglada sytuacja aktualnie
robisz obrazy z gargulcem i luci osobno - planujesz z ktoregos zrezygnowac (luci?
) i wydawac tylko z gargulcem? jesli tak to kiedy?
czy ten gargulec obecny jest "dojrzaly? ![]()
moze na samym koncu http://eko.one.pl/?page=openwrt-wr1043nd dorzucilbys info jak stoi sytuacja? BTW ten changelog naprawde swietnie ulatawia odnalezienie sie co piszczy w projekcie ![]()
pozdrowienia ![]()
Tzn. w przyszłości zrezygnuje z LuCI. W tej chwili Gargoyle zapewnia podstawowy interfejs wraz z fajnymi statystykami, limitami połączeń i qos. Następna wersja będzie oficjalnie z usb (i klikaniem z gui) - wiele poprawek zostało już wysłanych do projektu, więc następna wersja będzie bardziej dojrzała. Teraz jeszcze daję wybór.
Do you plan to release english gargoyle image? Thx
No, official image is in english.
Can I find somewhere official english image for wr1043nd or can I download english package for wr1043nd or Do I have to compile it by myself? Thx
http://www.gargoyle-router.com/download.php, choose Atheros Ar71xx
I suppose this image is not with Backfire 10.3.1-RC3? Is it possible to install it as package to Backfire 10.3.1-RC3?
This image is Backfire 10.03.1-rc3: http://www.gargoyle-router.com/
Sorry I overlooked that. Thanks
Zainstalowałem wersje dla wrt160nl, ale mam problem ze zdalnym dostępem z zewnątrz przez ssh (jak i gui). Ustawione przez gui i są odpowiednie wpisy w /etc/config/firewall:
config 'remote_accept' 'ra_443_4433'
option 'local_port' '443'
option 'remote_port' '4433'
option 'proto' 'tcp'
option 'zone' 'wan'
config 'remote_accept' 'ra_7777_7777'
option 'local_port' '7777'
option 'remote_port' '7777'
option 'proto' 'tcp'
option 'zone' 'wan'
Niby powinno działać, a nie działa ...
Czemu 7777 a nie 80?
chyba czemu 7777 a nie 22 (ssh)
, na tym porcie po prostu mniej prób włamań brute force.
A, wiec po prostu przestawiłeś ssh na port 7777, tak? Tak czy siak - sprawdz czy działa na oryginale. Jak nie - zgłoś problem do twórcy.
No niestety sprawdziłem ssh na 22 i https na 443 i to samo, wszystko odrzucone. Jak w configu zmienię globalną politykę dla incoming wanu na accept, to wszystko chodzi. Jakby nie było akceptowana "whitelist" jeśli można ją tak nazwać ...
No właśnie. A otworzyłeś ten port na wanie?
No chyba samo odblokowanie w GUI powinno odblokować porty na WANie, te wpisy się pojawiają w /etc/config/firewall .
config 'remote_accept' 'ra_443_4433'
option 'local_port' '443'
option 'remote_port' '4433'
option 'proto' 'tcp'
option 'zone' 'wan'
config 'remote_accept' 'ra_7777_7777'
option 'local_port' '7777'
option 'remote_port' '7777'
option 'proto' 'tcp'
option 'zone' 'wan'
Chyba że jeszcze indziej trzeba odblokować.
A tak wygląda cały /etc/config/firewall :
cat /etc/config/firewall
config 'defaults'
option 'syn_flood' '1'
option 'input' 'ACCEPT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'REJECT'
config 'zone'
option 'name' 'lan'
option 'input' 'ACCEPT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'REJECT'
config 'zone'
option 'name' 'wan'
option 'input' 'REJECT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'REJECT'
option 'masq' '1'
option 'mtu_fix' '1'
config 'zone'
option 'name' '3g'
option 'input' 'REJECT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'REJECT'
option 'masq' '1'
config 'forwarding'
option 'src' 'lan'
option 'dest' '3g'
config 'forwarding'
option 'src' 'lan'
option 'dest' 'wan'
config 'rule'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'udp'
option 'dest_port' '68'
option 'target' 'ACCEPT'
config 'rule'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'icmp'
option 'icmp_type' 'echo-request'
option 'target' 'ACCEPT'
config 'include'
option 'path' '/etc/firewall.user'
config 'remote_accept' 'ra_443_443'
option 'local_port' '443'
option 'remote_port' '443'
option 'proto' 'tcp'
option 'zone' 'wan'
config 'remote_accept' 'ra_22_22'
option 'local_port' '22'
option 'remote_port' '22'
option 'proto' 'tcp'
option 'zone' 'wan'
Więc na początku pliku jest ustawianie globalnej polityki na reject, a potem te wpisy co generuje gui ... Może brak jakiegoś option jest?
Pokaż iptables -v -L przy takich ustawieniach.
Nie, nie masz otworzonego portu 22 ani 443 na inpucie.
Tego się domyślam, tylko gdzie go otworzyć - jeśli wpisy z /etc/config/firewall są niepoprawne, użyć uci?
# uci add firewall rule
# uci set firewall.@rule[-1]._name=dropbear
# uci set firewall.@rule[-1].src=wan
# uci set firewall.@rule[-1].target=ACCEPT
# uci set firewall.@rule[-1].proto=tcp
# uci set firewall.@rule[-1].dest_port=22
# uci commit firewall
?
Po zastosowaniu wyskakuje mały błąd:
/etc/init.d/firewall restart
Loading defaults
Loading synflood protection
Adding custom chains
Loading zones
Loading forwarding
Loading redirects
Loading rules
iptables v1.4.6: unknown option `--icmp-type'
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.
Loading includes
Loading zone defaults
... a i tak refused
To już trzeba do autora walić że coś jest nie tak ![]()
uwazam ze jest to bardzo dobre tlumaczenie, pewnie na mnie krzywo spojrzycie ale wole wersje angielska nazwy bardziej kojarzone ze slowami komendami sieciowymi, podobne do nazw niektorych plikow.
i taki Mastah jak Cezary powinnien poswiecac czas na cos bardziej przydatnego ;p
true, true, ja bym tlumaczenie dal na stronie jako dodatek do tutoriala
ale i tak kawal roboty Cezary ![]()
pozdrowienia :-)
Wszystko jest użyteczne ![]()
Strony Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → Polskie tłumaczenie Gargoyle
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc