26 (edytowany przez Alter Ego 2013-12-15 16:20:01)

Odp: TL-MR3220 v2 i próba podlączenia usb WebCam

Cezary napisał/a:

Zainstaluj sobie moje czyste openwrt, doinstaluj tylko sam sterownika uvc i video core. Będziesz wiedział jak to wygląda.

dobra.
tutaj twoje czyste openwrt http://ecco.selfip.net/attitude_adjustment/ar71xx  ?

27

Odp: TL-MR3220 v2 i próba podlączenia usb WebCam

tak

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

28

Odp: TL-MR3220 v2 i próba podlączenia usb WebCam

pepe2k napisał/a:

żebyś nie porównywał zupełnie różnych urządzeń, z różnymi układami SoC i zupełnie inaczej zrealizowaną sekcją zasilania USB? smile

Co to ma za znaczenie? Wg mojej oceny żadne-gdyż zastanawiamy się tutaj nad wydajnością prądową USB (SoC, RAM, flash nie mają tu żadnego znaczenia), a że router jest zasilany 9/12V tzn. że w urządzeniu jest zastosowana przetwornica (oceniam za wielki błąd całej linii produktów TL, gdyż wyżyłowane ekonomicznie marnej jakości zasilacze o wile łatwiej i taniej dało by się zastąpić gdyby routery były zasilane 5V). A tak to mamy niby uniwersalny router który w rzeczywistości się nie nadaje do zasilania np. modemu 3/4G, kupowanie dobrego aktywnego HUB-a aż tak bardzo nie zwiększa naszych możliwości bo routery mają stosunkowo małą moc obliczeniową a zwiększa koszt zestawu średnio o ok. 50zł.

29

Odp: TL-MR3220 v2 i próba podlączenia usb WebCam

jarek7714 napisał/a:
pepe2k napisał/a:

żebyś nie porównywał zupełnie różnych urządzeń, z różnymi układami SoC i zupełnie inaczej zrealizowaną sekcją zasilania USB? smile

Co to ma za znaczenie? Wg mojej oceny żadne-gdyż zastanawiamy się tutaj nad wydajnością prądową USB (SoC, RAM, flash nie mają tu żadnego znaczenia), a że router jest zasilany 9/12V tzn. że w urządzeniu jest zastosowana przetwornica (oceniam za wielki błąd całej linii produktów TL, gdyż wyżyłowane ekonomicznie marnej jakości zasilacze o wile łatwiej i taniej dało by się zastąpić gdyby routery były zasilane 5V). A tak to mamy niby uniwersalny router który w rzeczywistości się nie nadaje do zasilania np. modemu 3/4G, kupowanie dobrego aktywnego HUB-a aż tak bardzo nie zwiększa naszych możliwości bo routery mają stosunkowo małą moc obliczeniową a zwiększa koszt zestawu średnio o ok. 50zł.

Pogrubiłem specjalnie dla Ciebie fragment, którego najwyraźniej w tym moim jednym zdaniu nie zauważyłeś. Raz jeszcze - nie porównuj dwóch, zupełnie innych urządzeń (RÓWNIEŻ POD WZGLĘDEM ZASILANIA USB!).

30

Odp: TL-MR3220 v2 i próba podlączenia usb WebCam

pepe2k napisał/a:

zupełnie innych urządzeń (RÓWNIEŻ POD WZGLĘDEM ZASILANIA USB!).

Co to zmienia gdy do routera dostajemy taki sam (marnej jakości) zasilacz?!

31 (edytowany przez pepe2k 2013-12-15 17:03:03)

Odp: TL-MR3220 v2 i próba podlączenia usb WebCam

jarek7714 napisał/a:
pepe2k napisał/a:

zupełnie innych urządzeń (RÓWNIEŻ POD WZGLĘDEM ZASILANIA USB!).

Co to zmienia gdy do routera dostajemy taki sam (marnej jakości) zasilacz?!

Bardzo wiele, poczytaj trochę o układach zasilania i dlaczego stosuje się zasilacze o wyższym napięciu i przetwornice step-down wewnątrz urządzeń. Ten temat nie ma na celu ani edukacji Ciebie w tym zakresie, ani dywagacji na temat jakości zasilaczy dołączanych do routerów - akurat TP-Link korzysta z zasilaczy dobrych marek (m.in. HuntKey) i złego słowa bym o nich nie powiedział, a miałem tego na pewno w rękach więcej niż Ty. Musisz też odróżniać pewne kwestie - wydajność prądowa i jakość zasilacza może być nieskończona, a i tak to nic nie zmieni jeżeli wewnątrz urządzenia zastosowany jest jakiś stabilizator z ograniczeniem nadprądowym (lub inaczej: nie da więcej niż xxx mA) dla zasilania USB, a tak jest w opisywanym w wątku modelu.

Pisałem też już wielokrotnie, ale przypomnę - jeżeli jakieś urządzenie USB 2.0 potrzebuje/żre po wynegocjowaniu z hostem połączenia więcej niż 500 mA, to to urządzenie nie spełnia standardu, a nie zasilacz hosta, który ma ograniczenie nadprądowe lub inne zabezpieczenie, chroniące przed nadmiernym obciążeniem - pretensje do producentów tych urządzeń lub stosować zewnętrzne zasilanie dla takich urządzeń. Koniec i kropka.

32 (edytowany przez Alter Ego 2013-12-21 12:36:45)

Odp: TL-MR3220 v2 i próba podlączenia usb WebCam

Witam wszystkich ponownie.

Jak pojawił się czas ponownie ponowił próby.

Ponieważ w chwili obecnej jeszcze nie znalazłem rozwiązania z podłączeniem stacji meteo do MR3020, to zrobiłem próbę podłączenia kamery Logitech HD Webcam C525.

Z obawy na brak miejsca skompilowałem  OpenWrt Attitude Adjustment 12.09
już z mjpg-streamer i motion.

mjpg-streamer- zadziałał.

motion cały czas pisze

[0] [NTC] [ALL] conf_load: Processing thread 0 - config file /etc/motion.conf
[0] [ALR] [ALL] conf_cmdparse: Unknown config option "ffmpeg_output_movies"
[0] [ALR] [ALL] conf_cmdparse: Unknown config option "ffmpeg_output_debug_movies"
[0] [ALR] [ALL] conf_cmdparse: Unknown config option "ffmpeg_timelapse"
[0] [ALR] [ALL] conf_cmdparse: Unknown config option "ffmpeg_timelapse_mode"
[0] [ALR] [ALL] conf_cmdparse: Unknown config option "ffmpeg_bps"
[0] [ALR] [ALL] conf_cmdparse: Unknown config option "ffmpeg_variable_bitrate"
[0] [ALR] [ALL] conf_cmdparse: Unknown config option "ffmpeg_video_codec"
[0] [ALR] [ALL] conf_cmdparse: Unknown config option "ffmpeg_deinterlace"
[0] [ALR] [ALL] conf_cmdparse: Unknown config option "sdl_threadnr"
[0] [ALR] [ALL] conf_cmdparse: Unknown config option "movie_filename"
[0] [ALR] [ALL] conf_cmdparse: Unknown config option "timelapse_filename"
[0] [NTC] [ALL] motion_startup: Motion trunkREV528 Started
[0] [NTC] [ALL] motion_startup: Logging to syslog
[0] [NTC] [ALL] motion_startup: Using log type (ALL) log level (NTC)
[0] [NTC] [ALL] become_daemon: Motion going to daemon mode

W /etc/motion.conf

ffmpeg_output_movies off
stream_localhost off



Podejrzewam, że niepowodzenie z podłączeniem kamery do MR3220 v2 związane z wersją trunk, AA nie mogę sprawdzić ponieważ tam nie ma wsparcia drugiej wersji routera.

A w czym może być problem z motion?


UPD: motion też zadziałał na MR3020, z tym samym komunikatem jak wyżej, ale zaświecił diodę na kamerce i jest dostępny na 192.168.1.x:8081

33

Odp: TL-MR3220 v2 i próba podlączenia usb WebCam

Na razie nie masz problemu. Te opcje - ponieważ nie jest kompilowany z ffmpeg to ich nie zna, możesz z konfiga usunąć.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

34

Odp: TL-MR3220 v2 i próba podlączenia usb WebCam

Cezary napisał/a:

Na razie nie masz problemu. Te opcje - ponieważ nie jest kompilowany z ffmpeg to ich nie zna, możesz z konfiga usunąć.

Tak, racja.
Jak pisałem poprzedni post to motion zadział. 

Ale mjpg-streamer o niebo lepiej działa niż motion. Motion cały czas "łamie" obraz nawet na 340x288.
mjpg-streamer bez problemu działa z 640x480.



Teraz wracam do MR3220 v2 - może jednak na nim się uda.

35 (edytowany przez Alter Ego 2013-12-21 18:38:15)

Odp: TL-MR3220 v2 i próba podlączenia usb WebCam

A jednak na 3220 v2 nie gra sad

Skompilowałem od zera trunk'a do 3220v2 i sytuacja ta sama

/$ dmesg
[    0.000000] Linux version 3.10.24 (test@test) (gcc version 4.6.4 (OpenWrt/Linaro GCC 4.6-2013.05 r39151) ) #1 Sat Dec 21 17:56:59 CET 2013
[    0.000000] CPU revision is: 00019374 (MIPS 24Kc)
[    0.000000] SoC: Atheros AR9330 rev 1
[    0.000000] Clocks: CPU:400.000MHz, DDR:400.000MHz, AHB:200.000MHz, Ref:25.000MHz
[    6.320000] usbcore: registered new interface driver usbfs
[    6.330000] usbcore: registered new interface driver hub
[    6.330000] usbcore: registered new device driver usb
[    6.360000] ehci_hcd: USB 2.0 'Enhanced' Host Controller (EHCI) Driver
[    6.390000] ehci-platform ehci-platform: new USB bus registered, assigned bus number 1
[    6.390000] ehci-platform ehci-platform: irq 3, io mem 0x1b000000
[    6.420000] ehci-platform ehci-platform: USB 2.0 started, EHCI 1.00
[    6.420000] hub 1-0:1.0: USB hub found
[    6.420000] hub 1-0:1.0: 1 port detected
[    6.440000] ohci_hcd: USB 1.1 'Open' Host Controller (OHCI) Driver
[    6.480000] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[    6.750000] usb 1-1: new high-speed USB device number 2 using ehci-platform
[    7.000000] usb 1-1: new high-speed USB device number 3 using ehci-platform
[    7.250000] usb 1-1: new high-speed USB device number 4 using ehci-platform
[    7.670000] usb 1-1: device not accepting address 4, error -71
[    7.790000] usb 1-1: new high-speed USB device number 5 using ehci-platform
[    8.210000] usb 1-1: device not accepting address 5, error -71
[    8.210000] hub 1-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1
[   12.050000] Linux video capture interface: v2.00
[   12.120000] usbcore: registered new interface driver uvcvideo
[   12.130000] USB Video Class driver (1.1.1)


Zostało tylko czekać na hub i potem kolejne próby, bo już nie mam pomysłów sad

36

Odp: TL-MR3220 v2 i próba podlączenia usb WebCam

Zrobiłem takiego samego  trunk'a dla TL-MR3020 nic nie zmieniając w menuconfig  poza TargetSystem  - odpaliło od razu z USB-kamerą.

Widać, że problem wyłącznie z TL-MR3220v2

37

Odp: TL-MR3220 v2 i próba podlączenia usb WebCam

Problem został rozwiązany  -  wymiana po gwarancji. Okazało się, że jak na orig firmware podłączałem 3G modem, on nie działał też, szkoda trzeba było od początku sprawdzić