Z tym "RAID" może być problem. Ja w trochę wyższej cenie nabyłem HP T5700 i molestuje go w chwili obecnej, pobór mocy 9-14W więc ujdzie, minus to USB 1.1 ale teraz w PCI siedzi kontroler NEC'a USB 2.0 więc jest wszystko co potrzebne, a na pokładzie Debian. Ta Epia to też ciekawa sprawa, miałem ją "w rękach" ale stwierdziłem że szkoda żonę uszczęśliwiać widokiem kolejnej gołej płyty zajmującej honorowe miejsce obok TV, (do HP się nie przyczepia bo nie wie co to...), zużycie ze standardowym osprzętem ~ 22-34W.

Mój wybór padł na terminal HP T5720 - obecnie z przesyłką na allegro 120 zl. Zastanawiam się jaki system teraz postawić na tym? Myślałem o Arch-Linux, macie jakieś pomysły?

Też się zastanawiałem nad tym HP-kiem. Jego niewątpliwym atutem jest niski pobór mocy.
Niestety minusem jest brak możliwości rozbudowy go o jakieś sensowne nośniki ale przy jednoczesnym zachowaniu kompaktowych jego rozmiarów. Jak już wyżej pisałem chciałbym żeby obsługiwał RAID 1, ze złączem bezpośrednio do płyty a nie USB. No i dodatkowy problem to karta WiFi podłączona przez USB (przy wykorzystaniu złącza istniejącego na coś innego)

Pytanie kontrolne,
Co ma największy wpływ na transfer danych, po kablu i WiFi ?
- procesor
- ilość ram
- prędkość dysku i jego podłączenie?? (kontroler na płycie, USB)

Rozpatruje teraz różne sposoby wykorzystania poczciwego 1043ND z pozostawieniem go w istniejącym stanie włącznie
Chociaż RAID by się przydał....

Aha,
czyli z TP-Linka wyciągnąć więcej się nie da niż jest?
Nawet po kablu? Chodzi mi tu o funkcję magazynu danych.

Wczoraj wieczorem komenda
hdparm dała coś koło 8MB
Chciałbym żeby działało jako w pełni funkcjonalny NAS
i dlatego założyłem ten temat z wątkiem podzespołów.

Nośnik powiadasz??
W takim razie, po powrocie do domu puszczę raz jeszcze hdparm i wrzucę na forum.

Jest jeszcze jakiś inny test na sprawdzenie prędkości odczytu i zapisu?

Tak to oceniam:

root@OpenWrt:/$ hdparm -tT /dev/sda1

/dev/sda1:
 Timing cached reads:   210 MB in  2.02 seconds = 104.16 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  68 MB in  3.07 seconds =  22.18 MB/sec

To, że hdparm "widzi" podłączone dyski to normalne - miałeś dysk wpięty ale nie zamontowany nie mniej sprzęt został wykryty i pojawiło się urządzenie znakowe.

Normą jest, że z dysku wyciśniesz więcej niż z  pena.... chyba, że:

http://analogbit.com/node/4

Cezary, możesz wskazać link do opisu, nie mogę znaleźć, już 2 razy przejrzałem eko.one.pl

Cezary, a jest możliwość aby urządzenia zamiast po dev/sda1 konfigurować w macierzy po blkid, jak np. przy ekstroocie?
A jeśli tak, to jak to zmienić?
Na HUB byłby wpięty modem 3G, pen na extroot, pen na swap i 2 HDD. Już teraz przy jednym dysku HDD czasem instaluje się jako sda a czasem jako sdc. Aktualnie wszystko mam po blkid i niezależnie do literki sda czy sdc wszystko montuje się prawidłowo, jak do tego dołożę jeszcze jeden dysk to dojdzie jeszcze jedna literka do wyboru przez urządzenia.
Zależy mi na RAID1, aby mieć automatycznie kopię zapasową np foto, na dwóch dyskach, a wydajność na 3420V2 na poziomie nawet 5MB/s mi wystarcza.

o to chodzi?

Edit /etc/mdadm.conf and add an ARRAY line with the appropriate UUID value. In order to do that, first find the UUID for your RAID set:
mdadm -D /dev/md<x>
And then make the changes:
vi /etc/mdadm.conf
Example of the configuration file is below — note there must be no # in front of the active line you are adding:
#ARRAY /dev/md0 UUID=3aaa0122:29827cfa:5331ad66:ca767371
#ARRAY /dev/md1 super-minor=1
#ARRAY /dev/md2 devices=/dev/hda1,/dev/hdb1
ARRAY /dev/md1 UUID=7ee1e93a:1b011f80:04503b8d:c5dd1e23
Save your edited /etc/mdadm.conf.
Last, mark the array as possibly dirty with:
mdadm --assemble /dev/md1 --update=resync
Monitor the rebuild with:
watch -n 1 cat /proc/mdstat
All your data should be recovered and accessible!