Już po testach i nie jest tak różowo jak być miało ale widoczny przyrost jest!
Oni tam testowali na tym HDD http://www.morele.net/dysk-zewnetrzny-h … 55-430731/ a ja pena ,oni na Linuksie i extroot ja na windzie bez extroot ,oni z parametrami montowania «rw,noatime,nodiratime,errors=remount-ro,nouser_xattr,commit=100,barrier=0,data=writeback», ja nic nie zmieniałem.

Gargoyle 1.5.10.13.1 normal
Zapis:   ~12  ,skacze od 10,2 do 12,8
Odczyt: ~9,65, stabilny od 9,5 do 9,7

Gargoyle z   "echo 1024 > /sys/block/sda/device/max_sectors"
Zapis:  ~12,4 , skacze od 11 ale stabilniej w wiekszości daje 12,8
Odczyt: ~9,8, stabilny skacze 9,6 do 10

Yohimba:normal
Zapis:   ~13 skacze od 11,5 do 14,5 w większości 13,5
Odczyt: ~10,6 stabilny skacze od 10,4 do 10,9

Yohimba:po
Zapis:   ~14  stabilny od 13,8 do 14,6 w większości 14,2
Odczyt: ~11,3 stabilny skacze od 11,1 do 11,8 w większości 11,4

W System->Startup->Local Startup  wklejamy

echo '1' > /sys/kernel/debug/ieee80211/phy0/ath9k/disable_ani
echo 'Y' > /sys/kernel/debug/ieee80211/phy0/ath9k/ignore_extcca
echo '1' > /sys/kernel/debug/ieee80211/phy1/ath9k/disable_ani
echo 'Y' > /sys/kernel/debug/ieee80211/phy1/ath9k/ignore_extcca

echo '1024' > /sys/block/sda/device/max_sectors
echo '1024' > /sys/block/sda/queue/nr_requests
echo '1536' > /sys/block/sda/queue/read_ahead_kb

exit 0

i "Submit"

Kolego psychiczny lecz się , pisałem ci to już wielokrotnie.
"bo tam wyniki z tego co testowali aż połowę! wyższe"

Rozumiesz że tam testowali i tak wyszło, więc co mam edytować.
Wyniki jak widać dość obiecujące jest 1 i 2MB szybciej jak w Gargoyle, a to  jest naprawdę sporo.

14MB/s odczytu to ma mam na zwykłym moim OpenWrt bez żadnych większych zabiegów.

Tak, mam zwykły hdd w obudowie noname.

Widzisz tu się mylisz ja się twymi bezmyślnymi atakami już dawno przestałem denerwować (ale fakt napsułeś mi już dużo krwi)
To że jesteś pieskiem już dawno inni zauważyli ja tylko  z twoją pomocą  to potwierdziłem.

Przestańcie już, idźcie sobie na onet pogadać. Przez was mam tylko więcej pracy z usuwaniem postów.

Żadnego nie mam zdania na ten temat.

Ja uważam że jest naprawdę dobry, ale jednak to nie Vargalex z wszystkim na starcie.
Ta spora ilość miejsca wolnego wynikała z tego że samby tam nie ma, po instalacji samby już DLNA i Transmission się nie mieszczą ,zauważyłem to dopiero przy teście USB
Vargalex jednak dalej niedościgniony.

Yohimba:po
Zapis:   ~14  stabilny od 13,8 do 14,6 w większości 14,2
Odczyt: ~11,3 stabilny skacze od 11,1 do 11,8 w większości 11,4

Dotestowałem także DDWRT i  choć myślałem że będzie beznadzieja jak wcześniej to jednak wyniki mnie zaskoczyły.
Były najwyższe i najstabilniejsze z wszystkich? choć  nie tak dawno na innym pendrive były znacznie znacznie słabsze od Gargoyle niemal 2x gorsze.

Teraz znów WIFI lepiej działa z Gargoyle? 
Pomieszanie z poplątaniem najlepsze wyniki WIFI to WDR4300 z Gargoyle w trybie WDS+AP ,a klient MR3020 z  DDWRT w trybie WDS Station.

I tu się  mylisz.
Testowane na tym samym penie http://proline.pl/?p=KING+DTR30%2F16GB formatowanym w całości na ext4 w Gargoyle 1.5.10.13.1, w testach przesyłany zawsze ten sam plik (FILM), kilkukrotnie w obie strony.

Zmienia to się  w czasie ale wydajność WIFI , wiadomo raz gęściej raz rzadziej ale tu co może się zmienić?

Nie piszę ze mam zmienne wyniki, lecz pisałem że kiedyś miałem zupełnie inne wyniki ( było ton a innym penie i innym firmware) ,  nie widzisz różnicy?

Myślałem że piszesz o wydajności USB ,  tutaj fakt w wynikach nie było dużej różnicy i jak pisałem,  w czasie eter się zmienia więc te wyniki  to być może błąd.
Na to potrzeba więcej testów a co najważniejsze w niezmiennym otoczeniu co w miastach jest raczej nie możliwe.