51

Odp: Problem z radiem w WD4300

pasza napisał/a:

Który jest twój? "InternetHalo" zobacz  jaka słaba moc, ile masz 20metrów do WDR4300?

Żaden z nich. Skrypt nie pokazuje mojej sieci. Do wdr mam 3-4m nie przez sciany. Stoi sobie w jednym pomieszczeniu.

Ze sprzętem wydaje się, że jest ok, ponieważ wróciłem na fabryczny soft w wersji 3.13.31 i wszystko działa prawidłowo: zero zerwań, dobre transfery. Nie wiem co jest nie tak. Wgram gargulca znowu i bede testowal na czystych ustawieniach.

52

Odp: Problem z radiem w WD4300

Sprawdź jeszcze nowy TL-WDR4300v1_130731

Na stronie Tp-link go niema ale tu go dorwałem
http://www.station-drivers.com/index.ph … -aout-2013
http://www.tp-link-support.de/firmware/TL-WDR4300/

Wydaje się że to to samo co wdr4300v1_en_3_13_33 tylko że bez boot.

53

Odp: Problem z radiem w WD4300

pasza napisał/a:

Sprawdź jeszcze nowy TL-WDR4300v1_130731

Na stronie Tp-link go niema ale tu go dorwałem
http://www.station-drivers.com/index.ph … -aout-2013
http://www.tp-link-support.de/firmware/TL-WDR4300/

Wydaje się że to to samo co wdr4300v1_en_3_13_33 tylko że bez boot.

Nie wiem czy jest sens jak działa wszystko ok na 3.13.31, bo oznacza to, że ze sprzętem wszystko ok.

54

Odp: Problem z radiem w WD4300

r1f napisał/a:

Nie wiem czy jest sens jak działa wszystko ok na 3.13.31, bo oznacza to, że ze sprzętem wszystko ok.

I z jaką prędkością klienci na OFW łączą się z routerem?

55

Odp: Problem z radiem w WD4300

pepe2k napisał/a:

I z jaką prędkością klienci na OFW łączą się z routerem?

Maks 65Mbit, nie wiem ile łapie blu ray bo nie ma w oryginalnym sofcie takiej opcji do podglądnięcia, a transferu po DLNA tutaj nie sprawdzę, bo oczywiście samsung nie widzi katalogów i plików media serwera.

Wrzucam teraz jeszcze raz gargoyle'a i bede testowal na czystej instalce.

56

Odp: Problem z radiem w WD4300

r1f napisał/a:

Maks 65Mbit, nie wiem ile łapie blu ray bo nie ma w oryginalnym sofcie takiej opcji do podglądnięcia, a transferu po DLNA tutaj nie sprawdzę, bo oczywiście samsung nie widzi katalogów i plików media serwera.

Wrzucam teraz jeszcze raz gargoyle'a i bede testowal na czystej instalce.

No to ja nie rozumiem dlaczego uważasz, że masz jakiś problem w Gargoyle? Najpewniej żadne z Twoich urządzeń nie jest w stanie pracować z pasmem 40 MHz (300 Mbsp), a napisałeś już na samym początku, że po ustawieniu 20 MHz w Gargoyle wszystko działa prawidłowo... pogubiłem się, gdzie jest problem?

57

Odp: Problem z radiem w WD4300

r1f napisał/a:
pepe2k napisał/a:

I z jaką prędkością klienci na OFW łączą się z routerem?

Maks 65Mbit, nie wiem ile łapie blu ray bo nie ma w oryginalnym sofcie takiej opcji do podglądnięcia, a transferu po DLNA tutaj nie sprawdzę, bo oczywiście samsung nie widzi katalogów i plików media serwera.

Wrzucam teraz jeszcze raz gargoyle'a i bede testowal na czystej instalce.

Jeśli tobie klient się łączy z prędkością "Maks 65Mbit" to ty nie potrzebujesz żadnych 5Ghz ,ba tobie nawet nie jest potrzebne w 2,4 Ghz 2/3 torowe 450/300 Mbps  tylko zwyczajne N-lite 150Mbps  będzie wystarczające.

Samo to o tym świadczy że na oryg firmware przy "Maks 65Mbit"  wszystko działa?
Tylko jak ty sprawdzasz jakie masz połączenie na oryg firmware?

58 (edytowany przez pasza 2013-09-02 22:38:03)

Odp: Problem z radiem w WD4300

Wgraj jeszcze raz Gargoyle a jak problemy będą takie same to wtedy spróbuj dd-wrt
http://www.dd-wrt.pl/dd-wrtv2/down.php? … wdr4300v1/
(po wgraniu ddwrt zrób: Administration-->Factory Defaults) i ustaw wszystko.

W wireless  ustaw: N-Only (2,4gHZ), kanał 13, szerokość 40Mhz, kraj Boliva, Sensitivity Range (ACK Timing) 30.
Wyłącz 5Ghz : Wireless Physical Interface ath1 [5 GHz] ::: Wireless Network Mode ---> Disabled.

Zdaj relację czy jest lepiej smile

59

Odp: Problem z radiem w WD4300

pepe2k napisał/a:

No to ja nie rozumiem dlaczego uważasz, że masz jakiś problem w Gargoyle? Najpewniej żadne z Twoich urządzeń nie jest w stanie pracować z pasmem 40 MHz (300 Mbsp), a napisałeś już na samym początku, że po ustawieniu 20 MHz w Gargoyle wszystko działa prawidłowo... pogubiłem się, gdzie jest problem?

Jezeli za np miesiac zakupie laptopa z oblsuga pasma 40 MHz (300 Mbps) i bede jednoczesnie chcial uzywac tego laptopa i reszty urzadzen to nie bede mogl normalnie uzytkowac sieci, bo bedzie mi zrywalo polaczenie na starszych urzadzeniach albo i tez na nowym lapku. Na OFW ten problem nie wystepuje.

Wrocilem na czysty soft w gargoyle i znowu to samo. Ustawienia radia takie jak na OFW ktore sprawowaly sie bez zarzutu, a ponizej zrzut ekranu z pinga do laptopa ktory stoi obok routera. Laguje z poczatku, po czym calkowicie traci lacznosc. Chyba moja wersja routera nie lubi tego softu smile

http://img849.imageshack.us/img849/377/rl8c.png

Uploaded with ImageShack.us

60

Odp: Problem z radiem w WD4300

r1f napisał/a:

Ustawienia radia takie jak na OFW ktore sprawowaly sie bez zarzutu

I tu się właśnie całkowicie mylisz. To nie są te same sterowniki, więc porównywanie ustawień jest nie na miejscu.
Skoro przy ustawieniu 20 MHz na Gargoyle działa, to tak ustaw. A jak już będziesz miał jakieś urządzenie z pełną N-ką i nadal jakieś problemy, to wtedy będziemy radzić.

61

Odp: Problem z radiem w WD4300

pepe2k napisał/a:
r1f napisał/a:

Ustawienia radia takie jak na OFW ktore sprawowaly sie bez zarzutu

I tu się właśnie całkowicie mylisz. To nie są te same sterowniki, więc porównywanie ustawień jest nie na miejscu.
Skoro przy ustawieniu 20 MHz na Gargoyle działa, to tak ustaw. A jak już będziesz miał jakieś urządzenie z pełną N-ką i nadal jakieś problemy, to wtedy będziemy radzić.

Ustawienia czyli te same kanaly i czestotliwosci mialem na mysli.
To wytlumacz mi, jak bys skonfigurowal router, zeby starsze sprzety dzialaly poprawnie na 40mhz, jednoczesnie z nowszymi, ktore zapewne beda mialy takie same problemy jak te stare. Zabiore router do pracy i przetestuje go na nowych sprzetach.

Wgram dzisiaj jeszcze dd-wrt i zobacze co tam bedzie sie dzialo.

Pozdr

62 (edytowany przez build000 2013-09-04 08:37:18)

Odp: Problem z radiem w WD4300

r1f napisał/a:

...
To wytłumacz mi, jak byś skonfigurował router, żeby starsze sprzęty działały poprawnie na 40mhz, jednocześnie z nowszymi, które zapewne będą miały takie same problemy jak te stare.
...

Dlatego właśnie używanie 40 MHz ma swoje wymagania sprzętowe - albo rybka albo akwarium.
big_smile
Jak to mawiają w pewnych kręgach - "szkłem się **** nie obetrze" ( lol )
Poza tym jak wspominali przedmówcy ofw i openwrt też się różni - głównie właśnie jakością sterowników co w pewnych skrajnych czy szczegółowych sytuacjach/ustawieniach nie pozwoli uzyskać takiej samej funkcjonalności na obu platformach - co czasem działa na jednej nie działa na drugiej - i na odwrót.
Biorąc pod uwagę bilans strat/zysków i tak openwrt wypada górą.

63 (edytowany przez r1f 2013-09-03 11:47:50)

Odp: Problem z radiem w WD4300

Potestowalem troche na dobrym notebooku i jest tak:
DD-WRT z linka od paszy - stare urzadzenia pracuja raczej stabilnie ale wydajnosc jest kiepska, gorsza niż na OFW i gorsza niż na gargoyle 20MHZ, natomiast na HP EliteBook 8560w maksymalnie osiagnalem 7,2MB/s transferu z LAN przez SMB na 5GHZ i około 6 MB/s na 2.4GHZ
OFW 3.13.31 - transfery o niebo lepsze niz DD-WRT, predkosc zarowno na 2.4GHZ jak i na 5GHZ oscyluje mniej wiecej w przedziale 11,5-12MB/s

wgram jeszcze gargoyle i zrobie identyczny test.

--- Edit----

Gargoyle najnowszy - transfer LAN na 2.4GHZ niestabilny - około 5,5MB/s, na 5GHZ tez niestabilnie, około 7MB/s. Windows pokazywał maksymalnie 130Mbit i 270Mbit.

Wszystkie testy w identycznych warunkach, odleglosc miedzy urzadzeniami, to jakies 9 metrów po prostej i dwie ściany nie za grube, drzwi do pomieszczeń otwarte.

64 (edytowany przez build000 2013-09-03 12:18:17)

Odp: Problem z radiem w WD4300

Czyli wyłania się z owych testów jeden istotny wniosek - na ofw idzie najlepiej - lepsze stery.
Za to więcej funkcjonalności ogólnie na openwrt - także dylemat - albo rybka albo akwarium. - albo trzeba pokombinować z ustawieniami/coś niestandardowego/jakieś dodatki dla poprawy transferu na openwrt/gargoyle/coś może inaczej przekompilować/i.t.d.

65 (edytowany przez r1f 2013-09-03 12:23:37)

Odp: Problem z radiem w WD4300

build000 napisał/a:

Czyli wyłania się z owych testów jeden istotny wniosek - na ofw idzie najlepiej - lepsze stery.
Za to więcej funkcjonalności ogólnie na openwrt - także dylemat - albo rybka albo akwarium. - albo trzeba pokombinować z ustawieniami/coś niestandardowego/jakieś dodatki dla poprawy transferu na openwrt/gargoyle/coś może inaczej przekompilować/i.t.d.

Niestety jest to prawdą. Chcialbym zostac na openwrt bo mam transmission, dlna i ssh. Mam nadzieje ze w kolejnych wersjach problemy z transferem zostaną poprawione.

Myślicie, że jest sens sprawdzać wydajność na starszych wersjach gargoyle'a?

66

Odp: Problem z radiem w WD4300

Nic to nie da. Sterowniki od ath9k cały czas są rozwijane.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

67

Odp: Problem z radiem w WD4300

r1f napisał/a:

Niestety jest to prawdą. Chcialbym zostac na openwrt bo mam transmission, dlna i ssh. Mam nadzieje ze w kolejnych wersjach problemy z transferem zostaną poprawione.

Wydajna sieć WiFi to praktycznie na oryginalnych softach (o ile takie routery w ogóle można uznać za stabilne i wydajne?!), do tego dochodzą jeszcze karty u klientów sieci, które mogą też niedomagać-koszty, koszty...Do stream HD-redy for np. NC+ wystarczy dobrze działające pasmo "G" (sprawdzone z NBOX Enigma2) a do najbardziej wypasionego full HD-dobrze działająca N-lite (150Mbps).

68

Odp: Problem z radiem w WD4300

Witam,

No to mam zagwozdkę. Wgrałem gargoyle_1.5.10-ar71xx-generic-tl-wdr4300-v1-squashfs-factory.bin i działa dobrze. Dobre transfery przy 2.4GHZ jak i przy 5GHZ (takie jak na OFW), starsze urządzenia nie tak szybko śmigają jak na OFW ale radio jest stabilne, nic nie zrywa.

69

Odp: Problem z radiem w WD4300

Starsze wersje sterowników tam są.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

70

Odp: Problem z radiem w WD4300

Witam,

Również mam problem z połączeniem 2,4 GHz na 40MHz pomiędzy TP-Link TL-WDR4300 v1 pracującym w trybie AP a TP-Link TL-WR1043N/ND v1 pracującym w trybie Połączenie most kliencki. Eter trochę zapchany :-(. Chcę wypróbować starszą wersje gargoyle PL. Skąd mogę ściągnąć
gargoyle-1.5.10-ar71xx-tl-wdr4300-v1-squashfs-sysupgrade.bin
gargoyle-1.5.10-ar71xx-tl-wr1043nd-v1-squashfs-sysupgrade.bin
lub inne nowsze wersje lecz z starszą wersją sterowników.


Pozdrawiam

TP-Link TL-WDR4300 Mod, CPU 700MHz, Flash 16 MB, Gargoyle 1.5.11.4, extroot + dysk zewnętrzny Samsung (S2), kamerka MS LifeCam HD-5000
TP-Link TL-WR1043ND Mod, RAM 64 MB, chłodzenie pasywne, Gargoyle 1.5.10.14, extroot, kamerka Logitech HD Webcam C270

71

Odp: Problem z radiem w WD4300

Z gargoyle-router.com

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

72 (edytowany przez mikhnal 2013-09-07 20:02:53)

Odp: Problem z radiem w WD4300

Mam zarchiwizowane 30 wersji sysupgrade.bin wstecz dla WR1043ND. Którą potrzebujesz?

...i w razie czego 12 factory.bin wstecz też się znajdzie.

Gargoyle fanatic user
WR1043ND v2 16MB / WR902AC v3 / MR3020 16MB+64MB / WR703N / WT3020 / E3372

73

Odp: Problem z radiem w WD4300

r1f napisał/a:

Witam,

No to mam zagwozdkę. Wgrałem gargoyle_1.5.10-ar71xx-generic-tl-wdr4300-v1-squashfs-factory.bin i działa dobrze. Dobre transfery przy 2.4GHZ jak i przy 5GHZ (takie jak na OFW), starsze urządzenia nie tak szybko śmigają jak na OFW ale radio jest stabilne, nic nie zrywa.

Jesteś pewny i powtórzyłeś testy?

Tu właśnie wskazałeś problem: nikt nowych firmware nie testuje pod kątem wydajności czy to radia czy reszty , wszyscy zgłaszają tylko drobne błędy  , zamiast raportować to co najistotniejsze "WYDAJNOŚĆ"

74

Odp: Problem z radiem w WD4300

To nie tu. Na dev.openwrt.org zapraszam. Choć najpierw stabilność przed wydajnością.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

75 (edytowany przez r1f 2014-03-01 21:25:28)

Odp: Problem z radiem w WD4300

Odświeżam tutaj żeby nie zakładać nowego.

Wgrałem ostatni build czyli gargoyle-1.6.0.2-ar71xx-tl-wdr4300-v1-squashfs-sysupgrade.bin i pojawił się dziwny problem. Po przestawieniu szerokości kanału na 40MHZ dla częstotliwości 5GHZ, zrywa mi połączenie na WAN'ie, a co najdziwniejsze także komputerom podłączonym po ethernecie. Pingi do interfejsu LAN są idealne, natomiast wszystko co wychodzi na zewnątrz warpi...np. 30 odpowiedzi icmp poprawnych, po czym 10 timeoutów, 20 dobrych, 5 timeoutow. Losowo... Mieliście taki przypadek?

--
edit

Jednak nie jest to związane z szerokością kanału. Teraz tnie na każdych ustawieniach.