Co za różnica czyje - według mnie to i filmy rzekomo HD nie są prawdziwymi HD jak i sprzęt po prostu dla tego rozwiązania za słaby - musi kolega zainwestować w "kierunku 5 GHz" jak ma to jakoś w miarę przyzwoicie działać.

No nie wiem - jak puszczam pełny FullHD (czyli np. zrzut z płyty 1:1, bezstratnie albo do mpeg2, albo do mkv, albo na czysto jak w obrazie płyty *m2ts, jednie odkodowany jak trzeba lub też zrzucony do jednego wielkiego pliku - jak trzeba) po radiu to jakoś to idzie w miarę ale nie za ostro - chyba, że sprzęgę na 2.4 i 5 jednocześnie i nic innego już nie korzysta. Z wyliczenia wynika, że wystarczyło by po 5 GHz tylko, a w praktyce jakoś to nie działa jak należy - no fakt, że mam szyfrowanie aes, czyli WPA2, czy jakoś tak - bez szyfrowania idzie bez problemu na samym 5 GHz.

Wiem co to jest matroska - opisywałem tylko realia plików które strumieniuję - jaki kontener to bez znaczenia - grunt jaka przepływność strumienia A/V - bo chyba w tym rzecz jak to ma obsłużyć wydajnie radio.
Tak czy inaczej - sam router ( WNDR3800) ma w tym sensie słabe radio, że powyżej 7 m już zaczyna ciąć lub zupełnie zrywa strumień z pliku FullHD - bez przekaźnika się nie obędzie jak ma nadal być "w eterze" - co też właśnie zmuszony jestem stosować.
Jakoś nigdy za bardzo nie wnikałem ale ciekawe jaki procent "zjada" reszta z przepustowości, na potrzeby samego transferu czy innych rzeczy, czyli oprócz samego efektywnego strumienia A/V.

To może jakiś wzór bliżej prawdy ? - bo ja w zasadzie nie znam takiego, który by uwzględniał wszystkie czynniki (i nie mam na myśli nieprzewidzianych zakłóceń, żelbeton, czy inne typowe/nietypowe rzeczy).

Czyli krótko mówiąc walory środowiskowe w moim przypadku decydują w największym stopniu - zakłóceń mało bo głównie po 5 GHz a nikt i nikogo z rozsądnej odległości (jednak to 5 GHz w tym routerze jest dosyć mało czułe) prawie żadnych/prawie nikogo - poza tym 50-60 % to by się mniej więcej zgadzało + przepływność strumienia aby zapchać dokumentnie owe radio 5 GHz na najwyższej, możliwej i zestawionej (i używanej - deko skacze od 80 do 100 %) prędkości połączenia. I po prostu zakłócenia środowiska przewyższać muszą (dodają się) te owe 50-60 % po przekroczeniu owych 7 m. , jak w moim przypadku - zbyt wielkich możliwości nie mam by to wszystko inaczej ustawić - ale w sumie przekaźnik załatwia sprawę i jakoś to śmiga.

Mam wdr4300 podobnie w eterze jak ty i absolutnie żadnych problemów z filmami HD jak i pasmem  szerokością 40mhz na Oryg,gargoyle czy ddwrt.

Do odtwarzania HD wcale nie jest potrzebna szerokość 40mhz powinno bez problemu iść nawet przy szerokości Half (10mhz) i 65  Mbps. (mój tablet łączy się na max 65  Mbps i film HD odtwarza.)

Testowałem na  film  HD 24Gb 2godz 30min
Monitor w ddwrt pokazuje przy odtwarzaniu średnio 200Kbps , przewijanie 1,3Mbps. (bitów nie Bajtów)

Coś jest ewidentnie nie halo spróbuj jeszcze raz na oryginalnym (pisałeś że działało)

Przy jednym tv mam mr3020 czyli maks 150 Mbps a innym wr841v8 czyli maks 300Mbps i czy to przy szerokości 20 czy 40 film HD 24GB działa i można go przewijać.

Fakt sprawdzałem to z pliku ful HD  ale jaka to będzie różnica? to przecież jest wierna kopia płyty 24GB.

-------
Test:
WDR4300 najnowszy dd-wrt radio ustawione na UWAGA  G-only (Full 20MHZ) czyli maks 54Mbps
Odbiera z 7metrów i 2 ściany wr841v8 i Gargoyle.

Film HD 24GB odtwarza bez problemu, przewijanie  idzie ale po naciśnieciu 4 sek przerwa na buforowanie.
Filmy 4-5Gb 2godz  , przewijanie płynne.

Żadna różnica Blu-ray ma  50GB pojemności a filmy mają w większości 8-30Gb
Testowałem film wierna kopia płyty 24GB z kilkoma ścieżkami dźwiękowymi do wyboru i napisami do wyboru.

--
A jak tak patrzę na ripy BluRay http://torrenty.org/nowe/hd  to ten mój film testowy 24GB film jest aż na wyrost.
Większość ma 8Gb a największy  24,7Gb  http://torrenty.org/torrent/807644

Choć tu najbardziej istotne to czas trwania filmu, inaczej będzie 24GB/3600sekund (1h) a inaczej 24GB/10800sekund (3h)

Po co wałkować w tym samym wątku dwa razy ten sam problem?

~25 GB to wcale nie jest duży materiał.

Może być ciężko... Zakładając realną przepustowość 50%, to Ci w G zostaje na dane jakieś 3,4 MB/s. A 50% realna przepustowość, to jest raczej optymistyczne założenie

pasza, na jakim sofcie dokladnie śmigasz? Ja mam najnowszy 1.5.10.12 (r37768), by obsy
Dzisiaj spróbuję zrobic powrot do fabryki i zobaczę.
Zdaje się że masz DD-WRT?

Pozdr

Jak pisałem wcześniej nie istotne jaki soft na wszystkich działa OK.
Wcześniej miałem Gargoyle i było tak samo czyli b.dobrze, zresztą odbiór MR3020 i wr841v8 są na Gargoyle i film HD bluray z wysokim bitrate odtwarzam nawet na  WIFI G.

Zobacz na mój i swój eter

Który jest twój? "InternetHalo" zobacz  jaka słaba moc, ile masz 20metrów do WDR4300?

Eter widziany przez wr841v8 (7 metrów i 2 ściany) mój wdr4300 ten najmocniejszy, a teraz jeszcze mi się wpieprzył na  kanał 13 i  szerokość 40Hz  pieprzony SitecomFBxxxx a był na kanale 1 wcześniej.
(a w dzień jest jeszcze gorzej)

U ciebie jest coś nie tak z sprzętem albo z  sprzętem wifi  klientów.