Tak na oko ciężko stwierdzić ale ja bym przebadał czy jakieś wcześniejsze łaty (w sensie kolejności ich nakładania w dowolnym etapie budowy - musisz po prostu obadać jak to idzie po kolei - nie sugeruj się wyłącznie nr. łaty) nie nakładają w tym pliku dodatkowych zmian i przez to np. wspomniana łata 19 próbuje się odnieść do oryginalnej wersji tego pliku a tej już nie ma bo coś wcześniej już ją zmieniło - czy łata 19 jest oryginalna i czy spośród wcześniejszych w kolejności łat coś nie nakłada zmian na ten plik ?
Mało prawdopodobne ale może być też tak, że przy ssanku źródeł ów plik ściągnął się wadliwie.
Generalnie fakt, że po wszystkim jeśli masz nadal (również po Twoich zmianach ręcznych) pliki *.rej i *.orig, to jak nic patcho'owanie nie jest wykonane właściwie (z błędami/nie wszystko/i.t.d.).

W najgorszym, możliwym przypadku łata jest nieodpowiednia, np. nie do tej wersji pliku - szczególnie tak się może zdarzyć jak korzystasz z jakiegoś dodatkowo zaznaczonego/dodanego ręcznie programu/biblioteki/jakiegoś źródła czegoś i w swym działaniu przy budowie, to owe coś, chce nałożyć swoją łatę na ten plik. Trzeba deko pobawić się w śledczego - ewentualny staż/lata pracy w ubecji zwiększają szansę na szybkie uporanie się z problemem (żart ).

Może też tak w ogóle być, że np. ten dodatkowy program jest z rewizji "xxxx" , a plik w środowisku budowania jest z jego natywnej rewizji "yyyy".

Zapewne pomoże dokładne zapoznanie się i praktyczna nauka poleceń, min. diff i patch.

No to mieć nadzieję, że teraz zbuduje Ci się to owe coś, czego oczekujesz, a nie np. "drzwi do lasu".