• Zarejestrowany: 2012-08-09
  • Posty: 20

Temat: Gargoyle 1.5.10.12 na 740N v4.23

Witam wszystkich serdecznie,

Czy jak wgram http://ecco.selfip.net/gargoyle-pl/atti … actory.bin na 740N v4.32 to duże jest prawdopodobieństwo padu routera tak, że będzie konieczne lutowanie seriala?

Po wgraniu alternatywnego softu tv, smartfony itp nie będą miały problemów z połączeniem się po WiFi?

Wgrywam normalnie przez panel sterowania na www a później jest jeszcze potrzeba włączania webgui przez ssh czy gargoyle działa od razu www?

Chcę potestować alternatywne oprogramowanie bo ostatnio router zalicza coraz więcej zwiech i może nowy soft mu pomoże? Łącze dopięte to 50/15mbps z terminala GPON.

2 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 115,899

Odp: Gargoyle 1.5.10.12 na 740N v4.23

1. 50/50 Jak będziesz niecierpliwy i zrestartujesz go za wcześnie to padnie.
2. A dlaczego miał by mieć problem?
3. To jest gargoyle, gui masz od razu. Tylko pamiętaj że openwrt/gargoyle zgłasza się zawsze pod 192.168.1.1, nie tak jak miałeś w oryginale ustawione
4. To już musisz sam zobaczyć, równie dobrze może własnie zgon sprzętowy zaliczać.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

3 Odpowiedź przez Krzysztof

  • Zarejestrowany: 2012-08-09
  • Posty: 20

Odp: Gargoyle 1.5.10.12 na 740N v4.23

Cezary napisał/a:

1. 50/50 Jak będziesz niecierpliwy i zrestartujesz go za wcześnie to padnie.
2. A dlaczego miał by mieć problem?
3. To jest gargoyle, gui masz od razu. Tylko pamiętaj że openwrt/gargoyle zgłasza się zawsze pod 192.168.1.1, nie tak jak miałeś w oryginale ustawione
4. To już musisz sam zobaczyć, równie dobrze może własnie zgon sprzętowy zaliczać.

1. Do zrobienia
2. Pytam czysto teoretycznie bo mam problem z połączeniem się do MT RB2011UAS-2HnD-IN na karcie Atheros AR9002WB-1NG(Asus u36sg) jeśli karta jest w trybie "Auto". Po przestawieniu na 802.11b/g łączy się bez problemu. Sterowniki najnowsze zaproponowane przez support Asusa i dalej to samo. W pracy muszę ręcznie przełączać kartę. Inne sprzęty się łączą i tu i tu bez dłubania w konfiguracji kart. Admin sieci z MT twierdzi, że problem jest po stronie Asusa. Asus twierdzi, że po stronie MT. Chciałbym takich sytuacji uniknąć po przeflashowaniu 740N.
3. Tak, o adresacji pamiętam.
4. Tego się właśnie obawiam, najwyżej będzie wymiana na coś innego.

4 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 115,899

Odp: Gargoyle 1.5.10.12 na 740N v4.23

Ot: 2 - też stawiam na problemy asusa bo ten 2011 używałem kilkanaście razy i żadnych problemów nie miałem przy połączeniach urządzeń.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

5 Odpowiedź przez Krzysztof

  • Zarejestrowany: 2012-08-09
  • Posty: 20

Odp: Gargoyle 1.5.10.12 na 740N v4.23

Tak jeszcze myślę, że chyba tego 740N zamienię na: http://www.cdr.pl/p1868,routerboard-rb951g-2hnd.html ktoś miał do czynienia?

6 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 115,899

Odp: Gargoyle 1.5.10.12 na 740N v4.23

Ja miałem. Zwykły mikrotik smile

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

7 Odpowiedź przez Krzysztof

  • Zarejestrowany: 2012-08-09
  • Posty: 20

Odp: Gargoyle 1.5.10.12 na 740N v4.23

A jak ma się w porównaniu do tp linka 3600?

8 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 115,899

Odp: Gargoyle 1.5.10.12 na 740N v4.23

W jakich aspektach chcesz porównywać? Inny soft, inne przeznaczenie, inaczej wykonane, rodzina procesora tylko ta sama.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

9 Odpowiedź przez Krzysztof

  • Zarejestrowany: 2012-08-09
  • Posty: 20

Odp: Gargoyle 1.5.10.12 na 740N v4.23

ROS znam nieco. Potrafię skonfigurować vlay, NATy itp więc zielony całkiem nie jestem.

Interesuje mnie wydajność(pełne obciążenie łącza 50/15 + kilka różnych końcówek głównie wifi), stabilność, kontrola użytkowników, zestawienie bezpiecznego tunelu, niezły zasięg wifi, statystyki ruchu w czasie rzeczywistym i w okresach czasu.  Takie nieco bardziej zaawansowane sprawy użytkownika domowego.

10 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 115,899

Odp: Gargoyle 1.5.10.12 na 740N v4.23

Co ma ROS to wiesz, standardowy firmware TP-Linka nawet połowy tego nie ma. Więc jeżeli chodzi o porównywanie softu to praktycznie nie ma jak tego zrobić.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

11 Odpowiedź przez Krzysztof

  • Zarejestrowany: 2012-08-09
  • Posty: 20

Odp: Gargoyle 1.5.10.12 na 740N v4.23

A ciekawe jak zasięg jednego i drugiego jeśli jest spore zaszumienie w postaci routerów sąsiadów w bloku.. czy on będzie mocniej siał czy nie..

12 Odpowiedź przez Cezary

  • Skąd: Warszawa
  • Zarejestrowany: 2006-02-25
  • Posty: 115,899

Odp: Gargoyle 1.5.10.12 na 740N v4.23

Na to Ci nie odpowiem. Nie porównywałem obu w tym samym miejscu więc nie mam punktów odniesienia.

Masz niepotrzebny router, uszkodzony czy nie - chętnie przygarnę go.

Cezary's Strona

13 Odpowiedź przez Krzysztof

  • Zarejestrowany: 2012-08-09
  • Posty: 20

Odp: Gargoyle 1.5.10.12 na 740N v4.23

Flashowanie poszło extra. Router śmiga już z nowym Gargoyle. Dzięki za mega robotę z tłumaczeniem Cezary!