• Zarejestrowany: 2012-08-29
  • Posty: 24

Temat: Słaba wydajność po WiFi - 1043ND + Lap N150

Cześć.
Od zawsze słabo działała mi Samba po Wifi (transfer 1-2 MB/s), dziś zacząłem grzebać głębiej. Połączyłem się przez SSH i uruchomiłem Iperf na routerze jak i na lapie. Transfer miedzy urządzeniami samoczynnie ustawił się na 150Mb.

Wyniki po wifi:

root@OpenWrt:~$ iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.166 port 49535
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-10.0 sec  42.9 MBytes  35.9 Mbits/sec
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.166 port 49538
[  4]  0.0-10.0 sec  39.8 MBytes  33.2 Mbits/sec
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.166 port 49540
[  4]  0.0-10.0 sec  37.9 MBytes  31.7 Mbits/sec
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.166 port 49548
[  4]  0.0-10.0 sec  41.1 MBytes  34.5 Mbits/sec
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.166 port 49549
[  4]  0.0-10.0 sec  41.5 MBytes  34.7 Mbits/sec
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.166 port 49551
[  4]  0.0-10.2 sec  41.0 MBytes  33.8 Mbits/sec
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.166 port 49553
[  4]  0.0-10.0 sec  38.4 MBytes  32.1 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$ iperf -c 192.168.6.166
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.6.166, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.6.50 port 58266 connected with 192.168.6.166 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.1 sec  25.8 MBytes  21.4 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$ iperf -c 192.168.6.166
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.6.166, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.6.50 port 58267 connected with 192.168.6.166 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.1 sec  25.8 MBytes  21.4 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$ iperf -c 192.168.6.166
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.6.166, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.6.50 port 37376 connected with 192.168.6.166 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.1 sec  26.4 MBytes  22.0 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$ iperf -c 192.168.6.166
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.6.166, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.6.50 port 37377 connected with 192.168.6.166 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.1 sec  25.5 MBytes  21.2 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$ iperf -c 192.168.6.166
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.6.166, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.6.50 port 37378 connected with 192.168.6.166 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  26.4 MBytes  22.0 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$ iperf -c 192.168.6.166
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.6.166, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.6.50 port 37379 connected with 192.168.6.166 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.1 sec  26.0 MBytes  21.7 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$ iperf -c 192.168.6.166
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.6.166, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.6.50 port 37380 connected with 192.168.6.166 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.1 sec  24.9 MBytes  20.7 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$ iperf -c 192.168.6.166
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.6.166, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.6.50 port 37382 connected with 192.168.6.166 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.1 sec  26.8 MBytes  22.3 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$




To samo tylko przez kabel 1Gbps:

root@OpenWrt:~$ iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.188 port 50036
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-10.0 sec   136 MBytes   114 Mbits/sec
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.188 port 50038
[  4]  0.0-10.0 sec   133 MBytes   111 Mbits/sec
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.188 port 50039
[  4]  0.0-10.0 sec   142 MBytes   119 Mbits/sec
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.188 port 50049
[  4]  0.0-10.0 sec   101 MBytes  84.8 Mbits/sec
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.188 port 50050
[  4]  0.0-10.0 sec   120 MBytes   100 Mbits/sec
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.188 port 50051
[  4]  0.0-10.0 sec   116 MBytes  97.0 Mbits/sec
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.188 port 50054
[  4]  0.0-10.0 sec   131 MBytes   110 Mbits/sec
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.188 port 50055
[  4]  0.0-10.0 sec   125 MBytes   104 Mbits/sec
[  4] local 192.168.6.50 port 5001 connected with 192.168.6.188 port 50056
[  4]  0.0-10.0 sec   101 MBytes  84.5 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$ iperf -c 192.168.6.188
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.6.188, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.6.50 port 37582 connected with 192.168.6.188 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec   151 MBytes   127 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$ iperf -c 192.168.6.188
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.6.188, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.6.50 port 49288 connected with 192.168.6.188 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec   169 MBytes   142 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$ iperf -c 192.168.6.188
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.6.188, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.6.50 port 49289 connected with 192.168.6.188 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec   132 MBytes   111 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$ iperf -c 192.168.6.188
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.6.188, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.6.50 port 49290 connected with 192.168.6.188 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec   128 MBytes   107 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$ iperf -c 192.168.6.188
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.6.188, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.6.50 port 49291 connected with 192.168.6.188 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec   128 MBytes   107 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$ iperf -c 192.168.6.188
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.6.188, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.6.50 port 49292 connected with 192.168.6.188 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec   127 MBytes   106 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$ iperf -c 192.168.6.188
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.6.188, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.6.50 port 49293 connected with 192.168.6.188 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec   131 MBytes   110 Mbits/sec
root@OpenWrt:~$


W logach nie mam nic na temat prędkości.

Pobierając pliki z Samby na dysku USB mam transfer 1-2 MBps po WiFi, 10MBps po ethernecie.
Żeby bylo jasne podłączałem też pendrive do routera, ale gdy na nim włącze Sambe transfery sa takie same.
Dodam, że router ma podłączony hub USB, a do huba jest wpięte kilka urządzeń, w tym owy dysk.

Co może być przyczyną takiego zachowania?

2 Odpowiedź przez pepe2k

  • pepe2k
  • pepe2k
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2012-10-29
  • Posty: 5,028

Odp: Słaba wydajność po WiFi - 1043ND + Lap N150

kitencjusz napisał/a:

Co może być przyczyną takiego zachowania?

Wydajność USB w tym modelu i zastosowany system plików na dysku.

3 Odpowiedź przez kitencjusz (edytowany przez kitencjusz 2013-08-13 13:26:09)

  • Zarejestrowany: 2012-08-29
  • Posty: 24

Odp: Słaba wydajność po WiFi - 1043ND + Lap N150

To ma tłumaczyć różnicę wydajności tej samej funkcji na różnych interfejsach? System plików to Ext4

4 Odpowiedź przez pepe2k

  • pepe2k
  • pepe2k
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2012-10-29
  • Posty: 5,028

Odp: Słaba wydajność po WiFi - 1043ND + Lap N150

kitencjusz napisał/a:

To ma tłumaczyć różnicę wydajności tej samej funkcji na różnych interfejsach?

Nie, różnicę wydajności może tłumaczyć np. fakt obecności na tym samym lub sąsiadującym(cych) kanale(łach) Wi-Fi innych sieci, grubej ściany na drodze fali, słabej karty sieciowej, problemów z jej sterownikami itp. itd.

Kabel zawsze będzie dawał lepsze rezultaty niż Wi-Fi. Ponadto, 150 Mbps to jest maksymalna przepływność wszystkich danych, nie tylko tych, które Cię interesują. Poza wymianą bitów Twoich plików, w eterze krąży równocześnie cała masa innych danych, związanych z protokołami, szyfrowaniem, danymi korekcyjnymi, informacjami o łączących się urządzeniach itd. itp. W standardzie N narzut dodatkowych danych może wynosić nawet około 40 % całego pasma...

5 Odpowiedź przez kitencjusz

  • Zarejestrowany: 2012-08-29
  • Posty: 24

Odp: Słaba wydajność po WiFi - 1043ND + Lap N150

Dzięki za małe wyjaśnienie.
Z ciekawości sprawdziłem inne sieci WiFi, moja pracuje na kanale 2 a najbliższa niej jest na kanale 5. Router stoi w szafce pod telewizorem, do laptopa ma około 3ch metrów, moc sygnału jest na poziomie -73dBm, więc sygnał jest silny. Połączenie między routerem a laptopem ustawiło sie na 150Mbps.

Nawet jeśli obsługa łącza typu szyfrowanie, CRC, redundancja, skanowanie protokołów itp zabierało i 50% łącza, to pozostaje mi ok 80Mbps na dane, co daje ok 10MBps transferu. Nie mam pojęcia co się dzieje że ten transfer jest niższy i to aż 10cio krotnie.

6 Odpowiedź przez pepe2k

  • pepe2k
  • pepe2k
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2012-10-29
  • Posty: 5,028

Odp: Słaba wydajność po WiFi - 1043ND + Lap N150

kitencjusz napisał/a:

Dzięki za małe wyjaśnienie.
Z ciekawości sprawdziłem inne sieci WiFi, moja pracuje na kanale 2 a najbliższa niej jest na kanale 5. Router stoi w szafce pod telewizorem, do laptopa ma około 3ch metrów, moc sygnału jest na poziomie -73dBm, więc sygnał jest silny. Połączenie między routerem a laptopem ustawiło sie na 150Mbps.

Nawet jeśli obsługa łącza typu szyfrowanie, CRC, redundancja, skanowanie protokołów itp zabierało i 50% łącza, to pozostaje mi ok 80Mbps na dane, co daje ok 10MBps transferu. Nie mam pojęcia co się dzieje że ten transfer jest niższy i to aż 10cio krotnie.

W komunikacji udział biorą dwie strony i przy takim poziomie sygnału, 3 m odległości w tym samym pomieszczeniu, to coś jest chyba nie tak. Ja mam przez dwie ściany podłączonego do WR1043ND małego WR703N z wewnętrzną anteną i poziom sygnału po obu stronach jest w granicach -50 dBm, a moc na 1043ND jest dodatkowo obniżona.

7 Odpowiedź przez kitencjusz

  • Zarejestrowany: 2012-08-29
  • Posty: 24

Odp: Słaba wydajność po WiFi - 1043ND + Lap N150

pepe2k napisał/a:

W komunikacji udział biorą dwie strony i przy takim poziomie sygnału, 3 m odległości w tym samym pomieszczeniu, to coś jest chyba nie tak. Ja mam przez dwie ściany podłączonego do WR1043ND małego WR703N z wewnętrzną anteną i poziom sygnału po obu stronach jest w granicach -50 dBm, a moc na 1043ND jest dodatkowo obniżona.

To że coś jest nie tak to ja wiem, pytanie tylko CO jest nie tak że otrzymuje takie marne łącze. Do stron WWW to nie przeszkadza, troche gorzej jest gdy chce bezpośrednio z dysku oglądać świeżo ściągnięty z sieci film, wtedy taka przepustowość staje się dużo mniej niż wystarczająca.

8 Odpowiedź przez pepe2k

  • pepe2k
  • pepe2k
  • Użytkownik
  • Nieaktywny
  • Zarejestrowany: 2012-10-29
  • Posty: 5,028

Odp: Słaba wydajność po WiFi - 1043ND + Lap N150

kitencjusz napisał/a:

To że coś jest nie tak to ja wiem, pytanie tylko CO jest nie tak że otrzymuje takie marne łącze. Do stron WWW to nie przeszkadza, troche gorzej jest gdy chce bezpośrednio z dysku oglądać świeżo ściągnięty z sieci film, wtedy taka przepustowość staje się dużo mniej niż wystarczająca.

Na takie pytanie powinieneś szukać odpowiedzi, a nie oczekiwać że ktoś Ci jej udzieli, bo nikt tutaj wróżką nie jest i nie określi przyczyny wyłącznie na podstawie wyników testów smile Przetestuj inne kanały, sprawdź anteny i kable antenowe w routerze, zmień odbiornik na inny, przestaw router, sprawdź czy na oryginalnym firmware jest lepiej, poczekaj na inną fazę księżyca... przyczyn może być bardzo wiele musisz szukać i sprawdzać.