Temat: JumboFrame na Attitude Adjustment
Czy na Attitude Adjustment działa JumboFrame Passthrough w TL-WR1043ND?
Chyba sposób włączenia z poradnika Backfire nie działa...
WR1043ND v2 16MB / WR902AC v3 / MR3020 16MB+64MB / WR703N / WT3020 / E3372
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → JumboFrame na Attitude Adjustment
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Czy na Attitude Adjustment działa JumboFrame Passthrough w TL-WR1043ND?
Chyba sposób włączenia z poradnika Backfire nie działa...
Nie, nie zostało to jeszcze przeportowane.
Dziękuję za szybką odpowiedź. Proszę o jakieś info, gdy JF zostanie już zaimplementowane do AA.
Ogólna sprawność przesyłania plików między NAS'em a kompem podłączonych do TL-WR1043ND i skonfigurowanych na ramkę 4k jest rewelacyjna.
Przeportuję go i dam Ci obraz do testów.
Sprawdź sobie http://ecco.selfip.net/gargoyle-pl/atti … ment/test/
Uruchamiałem, działa. Zobacz czy jumbo działa.
Serdecznie dziękuję, jak tylko wrócę do domu wgram nową wersję.
Jak w praktyce dziala JubmoFrame ?
Pomiędzy kompem a NAS'em mam wtedy stabilne transfery ok 100 MB/s.
Bez JF transfer bardzo się waha, od 40 do 80 MB/s.
Wracam do domu i testuję nowy obraz fw Gargoyla.
Ramka w ethernecie ma wielkość 1500bajów. Dane są transmitowane w ramkach, więc jak przewalasz powiedzmy film 700MB to sobie policz ile ramek musi przejść. Po między wysłaniem ramek jest pewien odstęp czasu. Zwiększenie wielkości ramki powoduje zmniejszenie sumaryczne ich ilości potrzebnej do przesłania danych, więc i ilość tych odstępów pomiędzy nimi jest mniejsza. Sumarycznie więc potrzebna mniej czasu na przesłanie tych danych, więc wzrasta przepustowość sieci. Tak ogólnie powiedzmy. Ale to co występuje w tych switchach to tylko na przysłanie danych jest, nie wpłynie to na transfer danych z /do routera.
Testuj testuj, chętnie zobacze jak to dziala rowniez
Ramka w ethernecie ma wielkość 1500bajów. Dane są transmitowane w ramkach, więc jak przewalasz powiedzmy film 700MB to sobie policz ile ramek musi przejść. Po między wysłaniem ramek jest pewien odstęp czasu. Zwiększenie wielkości ramki powoduje zmniejszenie sumaryczne ich ilości potrzebnej do przesłania danych, więc i ilość tych odstępów pomiędzy nimi jest mniejsza. Sumarycznie więc potrzebna mniej czasu na przesłanie tych danych, więc wzrasta przepustowość sieci. Tak ogólnie powiedzmy. Ale to co występuje w tych switchach to tylko na przysłanie danych jest, nie wpłynie to na transfer danych z /do routera.
Że tak spytam po lamersku,
a może użyć tego do WIFI (np. do 802.11n) lub do 100 Mbps, czy to tylko do 1GBit ?
Rozumiem że końcówki (nawet te 1Gbit) muszą mieć mechanizm wspierać te większe ramki ?
--
Pozdrawiam!
To po ethernecie jest
.
Nie wytrzymałem, zainstalowałem zdalnie ![]()
Cezary, pokłony. Wszystko działa jak należy.

A bez włączonego ile jest?
Bardzo się waha, od 50 do 80 MB/s, wzrasta i spada, ale czasem na chwilę nawet do 30 MB/s
Z JF jest ciągłe, stabilne 95 - 105 MB/s i ta jednostajna szybkość najbardziej mi się podoba.
No to dobrze. Jutro będą odświeżone obrazy, będą to już zawierały standardowo.
Czy w nowym obrazie nie działa JF?
Próbuję wpisać i krzyczy uci not found
Już lepiej pokaż co wpisujesz, bo nie masz problemu z jumboframe tylko ze składnią polecenia które wpisujesz.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
eko.one.pl → Oprogramowanie / Software → JumboFrame na Attitude Adjustment
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc